Новый арабский мир: мнение экспертов 28.02.11

advertisement
28.02.11
Новый арабский мир: мнение экспертов
24 февраля Центр ближневосточных исследований (ЦБИ) провел заседание круглого
стола «О положении в Северной Африке и на Ближнем Востоке». В ходе этого
мероприятия ведущие российские эксперты по ближневосточному региону обсудили
события, которые происходят в настоящее время в арабских странах, а также
их возможные последствия для мировой политики, в том числе для российских
интересов в этом регионе. Вел встречу проректор МГИМО по кадровой политике,
научный руководитель ЦБИ профессор В.П. Воробьев.
По многим арабским государствам прокатилась волна народных выступлений, которые либо
привели к смене государственного руководства (Египет, Тунис), либо переросли
в гражданскую войну (Ливия), или, по меньшей мере, серьезно обострили
внутриполитическую ситуацию. При всем кажущемся сходстве этих событий (СМИ,
транслируя однотипный видеоряд, уже окрестили их «арабской революцией») для
экспертного сообщества очевидна специфика каждой арабской страны, к которой сейчас
привлечено общественное внимание.
В последнее время мы стали свидетелями в целом непривычных, порой парадоксальных
и труднообъяснимых перемен в этой части мира. Каковы предпосылки и возможные
последствия подобной дестабилизации? Можно ли проводить здесь параллели с революциями
и важными мировыми событиями прошлых эпох? Как будет вытраиваться новая система
власти? Насколько реальна возможность укрепления позиций радикального исламизма?
Сузится ли в регионе сфера российского влияния или для нашей страны возникнут новые
возможности для возвращения на Ближний Восток? Участники круглого стола высказали свое
мнение по поводу этих и ряда других важных вопросов. Состоялось заинтересованное
обсуждение возникших в регионе проблем.
Неожиданность для многих перемен на Ближнем Востоке, отметил В.П. Воробьев, связана
с тем, что авторитарные режимы создавали видимость стабильности. Утратив связь
с народом, руководители «монархических республик» игнорировали нарастание социальноэкономической напряженности в обществе, ухудшение положения беднейших слоев,
усиление роли предпринимательской прослойки и технократов, претендующих на более
весомое политическое и экономическое влияние. Указав на далеко идущие последствия
нынешних событий, В.П. Воробьев выразил опасение, что при отсутствии реальных сдвигов
в деле демократизации итогом «революций» может стать радикализация арабских
государств.
Заведующий кафедрой дипломатии МГИМО И.А. Мелихов обратил внимание на то, что
на египетских улицах не было исламистских лозунгов, а социально-экономические
требования появились уже после ухода президента Мубарака со своего поста. Длительный
1/3
период авторитарного правления в этой стране способствовал накоплению политической
усталости, недовольства политикой египетского лидера. В то же время Мубарак проявил
прагматизм — он не втянул армию в конфликт. В ходе формирования высших органов власти,
очевидно, возникнет некий симбиоз сторонников Мубарака и представителей оппозиции.
Рассмотрению блока экономических проблем были посвящены выступления директора ЦБИ
А.В. Федорченко, директора Центра арабских и исламских исследований Института
востоковедения РАН (ЦАИИ) А.О. Филоника и главного научного сотрудника ЦАИИ В.А. Исаева.
Они отметили незавершенность либерального хозяйственного реформирования, возможность
реставрации централизованной госэкономики. Поводом для народных выступлений стало
не резкое нарушение социально-экономической стабильности (о реальных экономических
достижениях в ряде областей говорил выступивший на заседании ведущий научный
сотрудник ЦАИИ В.В. Беляков), а отсутствие заметных перемен к лучшему и ощущения
возросшей экономической выгоды, что усилило разочарование, особенно у представителей
так называемого «среднего класса». В.А. Исаев указал на опасность начала нового
энергетического кризиса и неконтролируемой миграции населения арабских стран. Среди
инструментов восстановления российского влияния на Ближнем Востоке было предложено
создание механизма государственной поддержки российских производителей на местных
рынках.
Бывший российский посол в Ливии и Тунисе, ведущий научный сотрудник ЦАИИ А.Б. Подцероб
отметил, что население в арабских государствах неоднородно. Наряду с ростом числа
сторонников гражданского общества, есть немало людей, не готовых к демократизации.
В результате обострения внутриполитической борьбы и отсутствия позитивных
экономических сдвигов может возникнуть идеологический вакуум, который постараются
заполнить исламисты. Особенно опасным является распад таких стран как Ливия.
На возможность развития событий по такому сценарию указал старший научный сотрудник
Центра партнерства цивилизаций МГИМО Ю.Н. Зинин.
Профессор кафедры востоковедения МГИМО М.А. Сапронова предложила участникам
дискуссии провести параллели между последними событиями на Арабском Востоке и ходом
национально-освободительного движения. После изменения системы политической
и государственной власти в этом регионе для России могут возникнуть новые возможности
расширения многостороннего сотрудничества с арабскими государствами.
Ведущий научный сотрудник ЦБИ А.В. Крылов отметил, что в мире вслед за финансовым
могут разразиться продовольственный и энергетический кризисы, и многие арабские страны
окажутся в очень сложном положении. Поэтому тот, кто будет обладать рычагами
их урегулирования, получит возможность контролировать этот обширный регион. Что
касается неожиданности арабских «революций», то, как заметил А.В. Крылов, признаки
надвигающейся бури были заметны какое-то время назад: так, эксперты Всемирного банка
еще летом 2010 г. рассчитали своеобразный «индекс ботинкометания» (он суммировал
показатели бедности, грамотности, коррупции и др.), свидетельствующий о низком рейтинге
многих ближневосточных правителей.
Директор Института Ближнего Востока Е.Л. Жигун подчеркнул сложность прогнозирования
событий в регионе и обосновал многовариантность последующей трансформации
ближневосточных стран.
Ведущий научный сотрудник Отдела Израиля ИВ РАН Т.В. Носенко проанализировала
возможные варианты последствий египетских событий для процесса ближневосточного
урегулирования.
Своими впечатлениями о ситуации в Египте поделился доцент кафедры мировой экономики
МГИМО С.В. Жданов, который оказался невольным свидетелем кризисной ситуации в этой
2/3
стране.
Об особой роли современных средств коммуникации в организации и проведении народных
выступлений протеста рассказали магистранты МГИМО Д. Левнер и Ю. Фальков
На встрече присутствовали студенты-ближневосточники МГИМО.
При подведении итогов было принято решение продолжить дискуссию и провести в МГИМО
представительную международную конференцию по актуальным проблемам Ближнего
Востока.
Андрей ФЕДОРЧЕНКО,
директор Центра ближневосточных исследований ИМИ
Постоянный адрес материала: http://www.mgimo.ru/news/university/document182767.phtml
3/3
Powered by TCPDF (www.tcpdf.org)
Download