Выпуск № 8 (74). Февраль, 2015 год «Путь к Новому Миру»: реакция общественности Дорогие друзья! Предлагаем вашему вниманию отзывы на статью «Путь к Новому Миру!» от людей, не являющихся участниками нашего Движения. Многие из тех, кто активно распространяют статью, уже имеют представление о реакции общественности на неё, и эта реакция весьма неоднозначная: от полного приятия до полного отторжения. И, тем не менее, есть определённый процент людей, для кого эта информация важна и своевременна, кого она заставляет задуматься… Вот для них и трудимся. «Статья «Путь к Новому Миру» мне понравилась. Не берусь судить об исторических заявлениях, я знаком со многими взглядами, и все выглядит правдоподобно, я просто принимаю их к сведению. Однако акцент на нравственности полностью разделяю. Именно в этом я также вижу выход из сложившихся проблем и стараюсь действовать в этом направлении. Понравилась мысль, что «в обществе потребления к Богу относятся потребительски». Действительно, если у человека потребительское мировоззрение, то он его распространяет на все сферы жизни. Эта мысль ярче проявляет истоки современного отношения к жизни – церковное христианство воспитало его через многовековые молитвы с просьбами к Богу помочь, защитить, отвести беды и т.п. Вспоминается предшествующая этому славянская ведическая вера, где боги воспринимались как члены семьи, предки, и человек не был ни рабом божьим, ни овцой, всё было в его руках, и ответственность за свои поступки всем была очевидна. Из статьи не совсем понятно, как её авторы трактуют «покаяние», в чём оно должно заключаться. Но, судя по общему впечатлению, вряд ли они имеют в виду покаяние в церковном смысле. Церковь любит прощать покаявшихся, так как это привлекает людей к ней, но понятия ответственности и кармы не являют прощения, но требуют искупления, если уж использовать эту терминологию. А проще говоря, нужно стараться действовать добром, без озлобления, невзирая на нападки, оскорбления, чинимые препятствия и т.п. и таким образом трансформировать всю разрушительную энергию в преобразовательную и созидательную. Я полагаю, что если России и отведено особое значение в ближайшем будущем, то это будет как возможность. Как мы ей воспользуемся – это остаётся открытым вопросом. Об этом, собственно, и в статье говорится, и здесь я также согласен с авторами». Павел Малахов, официальный представитель Президента Теософского общества на территории России «Патриотично и пафосно. Стиль, подходящий для учителя-трибуна, привлекающий обилием последовательно приведенных фактов из нашей истории. Хочется верить, что все написано искренне и от души. Процентов на 50 % соглашусь с написанным. Название Движения привлекательное: Международное Общественное Движение «ЗА НРАВСТВЕННОСТЬ!». Общее у тех, кто написал статью (выразив, вероятно, мнение сторонников этого движения) с моим миропониманием сегодняшнего дня, в ключевой фразе статьи: «Если в обществе потребления власти всеми способами стараются держать народные массы в повиновении, следуют за политической конъюнктурой, борются за власть, покупают должности и порождают коррупцию, то в новом обществе руководящие должности будут занимать лучшие представители народа, обладающие высокими моральными качествами». Я за такую НРАВСТВЕННОСТЬ. Остальное – рабочие моменты нашей ежедневной жизни». Людмила Г. «Постараюсь описать отзывы знакомых, которые не являются участниками Движения. Первое, что говорят при виде брошюры, что это какая-то секта. Потом, при чтении, им становится интересно. Молодежь не читает все подряд, а сначала заголовки сверху, потом снизу, по диагонали. В итоге в конце не понимают, и спрашивают, что делать? Предложили выделить жирным шрифтом следующие выводы: И первый шаг – осознание содеянной ошибки и раскаяние... Второй шаг – принять твердое решение не повторять ошибок прошлого. Третий – хранить внутреннее спокойствие и достоинство...» С любовью и благодарностью, Лариса «Неожиданный отзыв на статью пришел от моего мужа. Один человек увидел у него брошюру нашего Движения «Путь к Новому Миру», прочитал ее с интересом, а потом они беседовали и обсуждали то, что написано в статье. И этот человек сказал, что Россия сейчас нуждается в таком высокодуховном Правителе, как Царь Николай Второй. Еще получила один небольшой отзыв от своей знакомой. Она сказала, что согласна со статьей и тема покаяния для нее знакома. Много лет в силу семейных обстоятельств она жила за рубежом, но была вынуждена вернуться на Родину. Она вспомнила, что около пяти лет назад она и ее знакомые участвовали в Молебне, посвященном памяти злодейски убиенной Царской Семьи и Императора Николая II и подвигу Святой Царской Семьи, который проводила Русская Православная Церковь от Московского Патриархата за рубежом. Также она и еще несколько человек с Батюшкой каялись в той страшной ошибке, которую мы совершили 100 лет назад. Еще она вспомнила слова одного священника, которые ей запомнились надолго: «Хватит думать только о своем животе, хватит думать только о том, чтобы прокормить себя и набить свой живот!». Он буквально кричал, сказала она, но не то, чтобы он кричал, а пытался достучаться до сердца каждого, кто эти слова слышал». Наталья, Чебоксары «Да я вообще в стороне от любых политических процессов. Революции – это бред. И так все плохо, и еще революцию – это просто полный бред. Мне хочется работать и творить, а воевать и драться не хочу совсем». Эдуард, Кемерово «Да, всё это правда. Надо читать и думать. Не злиться, что так всё плохо, а думать, как правильно использовать наши мысли, дела, как снова не наделать ошибок...» Татьяна, Лесной «Прочитал вашу статью, и она меня очень глубоко затронула. Я думаю, что люди в Европе не хотят Войны, однако, есть люди, которые финансируют конфликты и пытаются дестабилизировать ситуацию в мире. Они это сделали в 1818, в 1917 и 1945 1 гг. Они были наказаны, но это малое количество приводит всегда мир к войне. Я думаю, что это Вам тоже известно. Они были наказаны, но их надо ещё больше наказывать. Мне жаль Вас, также и людей, которые ни за что погибают». С уважением, Борис, ФРГ «Очень хорошая статья, прочитав, мне стало легче и спокойно на душе. Когда за окном слышна канонада и ты знаешь, что эта ночь может быть последней, то именно это ты хочешь услышать от наших правителей – понимания и непременно покаяния за их ошибки, которые они допускают. Мира всем народам!!!» Маргарита, Украина «Впечатление от статьи положительное. Уважаю людей, кто хоть что-то делает в этом направлении. Это хорошая цель. Не всё в статье мне было понятно». Отзыв из Мурманска «Отношение к статье позитивное. Согласна, что у России особая миссия. Не могу судить об изложенных исторических фактах, не знаю, так ли это было. Эта статья людям полезна. Тема нравственности мне созвучна». Отзыв из Мурманска «Мои знакомые и друзья по-разному реагируют на статью: кто-то отмалчивается, ктото говорит, что времени нет почитать (не верю). А вот несколько откликов порадовали. Три женщины сказали, что статью они поняли, приняли и с ней согласны. А вот четвертая женщина меня очень удивила. Она сказала, что про это же говорят по телевизору. На мой очень (!) удивленный вопрос, какие же она каналы смотрит, она ответила – разные каналы. Я думаю, если у человека нет отторжения статьи, и статья и телевидение подтверждают ее понимание действительности, то, может быть, не совсем уж плохо на российском телевидении! Как хочется на это надеяться! Я попросила ее взять на работу нашу статью и показать сотрудникам. Она взяла 10 экз. (работает в детском саду)». Татьяна, Москва 1 Борис в письме не пояснил, почему он указал именно эти годы. Как видим, у людей вне Движения статья «Путь к Новому Миру!» вызывает разнообразную реакцию: у одних – отторжение и непонимание, у других согласие и желание, чтобы мир менялся и становился более нравственным. Всё зависит от уровня сознания читающего статью, и в зависимости от этого, для него либо сквозь тучи массового сознания блеснёт луч надежды, либо, наоборот, сумрак сгустится… И каждый благоприятный отзыв – это шанс и для человека, и для страны, и для Мира. Это шаг к Новому Миру, к новому сознанию. И, поистине, каждый такой маленький шаг одного человека – огромный шаг для всего человечества.