Старова Ольга Валерьевна доцент кафедры «ТОЭ» ИУБПЭ СФУ, к.э.н., доцент Метельский Андрей Андреевич студент 2-го курса, ИСИ СФУ, кафедра ПГС ПРИВАТИЗАЦИЯ – ВЧЕРА, СЕГОДНЯ, ЗАВТРА В 90-е годы, после распада Советского Союза, огромная государственная собственность была трансформирована в частную, и этот процесс назывался - приватизацией, порядка 60 – 70 % огромной государственной собственности было поделено между собственниками.[3] Сегодня, об актуальности вопроса приватизации, говорит внушительный список предприятий, на сайте Росимущество, акции которых Росимущества продает во всех краях и областях необъятного государства.[4] Программа приватизации на ближайшие годы предусматривает передачу (полную или частичную) около тысячи предприятий.[3] И по идее, любое частное лицо имеющее капитал, либо возможность взять кредит, может абсолютно легально завладеть имеющимся в продаже предприятием. Говоря о приватизации, стоит начать с того, как Михаил Горбачев, последний генсек ЦК КПСС, президент СССР, снял многие запреты, в том числе на свободное предпринимательство в 1986 году (однако в СССР слова «предприниматель» и «преступник» были синонимами).[1] Все крупнейшие предприниматели, олигархи, начинали свой бизнес именно в это время, в период перестройки. А уже после краха коммунистического режима в России все заговорили о новом явлении: русский бизнес. Рыночная экономика в России развивалась странным образом. Осенью 1991 года экономика России была в глубоком кризисе, возникла острая необходимость в реформах. Пути развития предлагали многие экономисты, большинство из них выступало за жесткий переход к рынку под контролем государства. Егор Гайдар и Анатолий Чубайс предлагали радикальные изменения в экономике. Они считали, что только скорейшая передача государственной собственности в частные руки спасет страну. Анатолий Чубайс – председатель Госкомимущества, а затем заместитель председателя правительства РФ по вопросам экономической и финансовой политики, под его руководством разработана и осуществлена техническая подготовка программы приватизации. По его решению, каждый гражданин России должен был получить из огромного, накопленного за годы Советской власти состояния, свою часть, в виде приватизационного чека, ваучера. Ваучер представлял собой государственную ценную бумагу, предназначенную для обмена на активы государственных предприятий, передаваемых в частные руки в процессе приватизации. Его можно было вложить в специальные фонды или приобрести за него акции госпредприятий и получать процент с прибыли. Но люди не доверяли этим «бумажкам». Только небольшая часть весьма обеспеченных и знающих людей лихорадочно скупала их для дальнейшего обмена на солидный пакет акций. В итоге доступ к собственности получили деятели теневой экономики времен перестройки, директорский корпус и чиновники, регулирующие процесс передачи государственных предприятий в «нужные» частные руки. Заводы, номинальная цена которых составляла 5 млрд. долларов, фактический продавались за 20 млн. рублей. А новые хозяева, прежде всего, старались получить быструю прибыль. Они не несли перед государством, ни экономической, ни юридической ответственности. Их никто не обязывал сохранять рабочие места, платить зарплату и поднимать производство. Пример: «Я знаю, когда один человек купил производство в Петербурге, только для того, чтобы в его старом здании устроить казино. Ну не нужен ему завод. Он не несет никакой ответственности, он увольняет людей. И проблема трудоустройства, становится проблемой власти» - А. Подберезкин, профессор МГИМО.[7] Часто перед приватизацией, промышленный объект специально доводили до банкротства. Затем его оценивали в десятки тысяч долларов, хотя он стоил миллионы. В середине 90х годов, по данным статистического бюро Швейцарии на счетах банков в Лугано, Женеве и Цюрихе появилось около 4,5 млрд. долларов из России.[6] Весной 1995-го года консорциум коммерческих российских банков выдал правительству России кредит в 650 млн. долларов[2], правительство отдало консорциуму в залог государственные пакеты акций 11 крупнейших компаний. Но перед тем как банки дали государству кредит, Минфин России разместил в этих же банках временно свободные валютные средства федерального бюджета в размере чуть более 600 млн. долларов[3]. То есть государство дало банкам деньги, а потом банки выдали эти же деньги государству. В итоге правительство не нашло деньги на выкуп акций. За 10 лет в России было приватизировано 145 тысяч предприятий всего почти за 10 млрд. долларов, Счетная палата России проверила 140 приватизированных объектов, ущерб государству только от сделок с этими предприятиями составил 45 млрд. рублей.[5] Приватизацию 90х можно аналогизировать с 1917-м годом, когда отбирали имущество у конкретного человека, и он с оружием в руках готов был защищать свою собственность. А в 90х годах собственность «отбирали» у государства, то есть на тот момент ни у кого. Сегодня собственность как общественное отношение не только дает определенные права, но и накладывает обязательства на собственника по отношению к обществу и предполагаемому выразителю его интересов — государству. Отношения собственности никак не ограничиваются формальной передачей её из рук государства в руки негосударственных структур или частных лиц. Например, можно говорить о приватизации земли в условиях как наличия, так и отсутствия понятия юридической частной собственности на землю. Приватизация сама по себе не гарантирует прогресс в экономике. Она усиливает конкурентную борьбу в экономической сфере, которая включает в себя сочетание частной и государственной собственности на средства производства. Однако качество управления и вид собственности – не прямо взаимосвязаны, и качество менеджмента в приватизированном секторе оставляет желать лучшего. Доля госсектора в экономике России составляет, по разным оценкам, от 50% до 71%. В январе 2014 года первый вице-премьер правительства Игорь Шувалов, выступая на Гайдаровском форуме, заявил, что необходимо сократить долю госсектора с текущих 50% до 25% к 2018 году.[3] Сегодняшние последствия таковы, что новые собственники предприятий в первую очередь озабочены получением прибыли, а на сохранение условий труда средств отчисляется не много. В 90-е это привело к неуклонному ухудшению, развалу системы охраны труда. Поэтому, если мы хотим, воспринимать приватизацию, как положительный процесс экономики, необходимо не только надеяться на новых собственников, но и усилить государственные инструменты регулирования приватизированных предприятий. Список использованной литературы: 1. Закон СССР «Об индивидуальной трудовой деятельности» от 19.11.1986 года. 2. А. Чубайс: Приватизация. Элестронный ресурс – Режим доступа: http://forum-msk.org/material/economic 3. Анатолий Чубайс. Электронный ресурс – Режим доступа: http://echo.msk.ru/blog/echomsk 4. Вперед в прошлое. Электронный ресурс – Режим доступа: http://концептуал.рф 5. История приватизации в России. Электронный ресурс – Режим доступа: http://ria.ru/spravka 6. Планируемая продажа акций. Электронный ресурс – Режим доступа: http://esugi.rosim.ru/Section/Privatization 7. Подберезкин А.И. Секреты российской приватизации / А.И. Подберезкин, С.П. Стреляев, О.А. Хохлов, Я.И. Ястребов. - М. Ступени, 2004. - 144 с.