Государство и рынок в развитии высшего образования

43
,
«
.
.
»
,
,
. E-mail: [email protected]
.
;
,
,
:
;
;
,
.
;
;
: 338.242
Annotation. The article studies the objectives of higher school and the challenges of present days. The
author highlights the development tendencies of higher education, the diversity of its financing sources,
economic questions of cooperation between state institutes and business.
Keywords: higher education; paid education; government funding; cooperation; university; regulation
,
I
,
,
.
.
.
,
,
.
,
,
,
.
(
.
)
–
.
:
;
;
,
;
.
,
,
«
»
5, 2011
.
www.theoreticaleconomy.info
.
44
,
2008/2009
– 7,513
10
(79
.
(
(
529
[7, . 233].
94
.
).
.
[9, . 578].
,
2009/2010
,
)
(
)
.1).
1
2005/06
,
.
, % 2008/09
.
, % 2009/10
.
,%
7064,6
100
7513
100
7419
100
5985,3
84,7
6215
82,7
6136
82,7
1079,3
15,3
1298
17,3
1283
17,3
.
–
. 1990
(607
1,9
514
358
.
2000
15,4% (
. 2).
– 37,1%,
(
.
),
).
2009
,
,
– 50,8% [8].
.
2
,%
2000 .
2008 .
965
1134
17,6
1114
- 1,8
607
660
8,7
662
+ 0,3
358
474
32,4
452
- 4,6
.
2009 .
,%
2008 .)
2000 .
(2009 .
2009
.
,
«
.
»
5, 2011
www.theoreticaleconomy.info
45
,
8
(
11
,
. 3).
,
( 16
13) [8].
3
2000/01
.
,
.
2008/09
.
.
8
358
474
+116
138
228
+ 90
47
54
+7
70
73
+3
40
51
+11
20
22
+2
27
33
+6
41%,
.
,
.
[2]
,
,
,
,
«
,
» [2, . 73].
,
2000
.
9,9%
2009
.
,
,
17,3%,
,
,
,
,
.
,
,
,
,
.
,
,
.
.
,
.
,
2008
,
«
233
65,1
»
.
.
5, 2011
(112,5
.
.
)
(28%)
www.theoreticaleconomy.info
.
46
[9].
10 – 15%
,
70 – 90% [4, . 83].
,
,
.
.
,
50 – 80
150 – 200
.
.
,
40
.
.,
.,
.
,
.
,
,
,
,
,
.
,
.
.
,
.
,
.
–
.
657,6
1995
).
.
2006
.
– 1 373
.
( 681
2005
.
,
.
2008
1
10
,
(
[9].
. 4).
,
2009
98
.
.
.
4
,
%
2009 .
%
2008 .)
2000 .
2005 .
2008 .
1292
1641
1642
27,1
1544
- 0,6
140
1373
1363
19,6
1330
- 2,4
52
268
79
83,6
214
- 23,8
2000 .
(2009 .
.
,
.
,
«
.
»
5, 2011
,
,
–
www.theoreticaleconomy.info
47
.
,
,
,
.
[3, . 59].
,
,
.
,
(
1
,
).
«
».
,
,
,
.
:
,
,
,
.
,
,
«
».
,
,
«
»
.
,
.
,
(
)
,
,
.
–
,
.
,
.
.
–
.
.
,
,
,
.
,
,
,
.
,
.
,
,
.
,
.
.
2003
40,6% [11, . 300],
2007
58,9%.
.
,
2010
).
,
100
2009
.(78 –
,
(824
1
.)
, 22 –
12%.
40%.
.
«
»
5, 2011
www.theoreticaleconomy.info
.
48
.
– 64,5%.
– 17%,
–
(8,6%),
–
(4,9%).
2009
:
;
;
;
;
,
,
,
(
).
1
«
».
»,
,
,
.
.
,
.
,
.
,
,
.
,
.
,
.
,
,
«
»
,
«
,
,
.23].
,
,
,
» [6,
,
,
.
,
.
.
.
,
,
,
.
,
,
[5, .26].
,
«
»
5, 2011
www.theoreticaleconomy.info
49
.
[1,
. 161; 10,
. 173]
,
,
,
.
,
.)
,
.
,
,
,
.
1.
.
:[
–
2.
.
]/
:
.
;
, 2008. – 183 .
:
«
. . .
»?! :
/
.
;
,
-
: [ . .] ;
.–
: [ . .], 2009. – 269, [1] .
3.
,
.,
.
//
4.
. 2010. –
:
2. – . 55-61
/
.
-
:
/
.
5.
.
». – 2003. –
:
.–
.
2006. – 323, [1] .
8.
.
http://www.gks.ru/bgd/regl/B09_14p/. –
,
/
:
/
.
«
»
/
5, 2011
.–
.:
,
]–
] –
.–
:
, 2008. – 432 .
;
.
[
: 17.08.2011.
. 2009. [
: 17.08.2011.
www.gks.ru/bgd/regl/b09_13/. –
.
, 2010. – 162 .
,
9.
:
/
, 2009. – 179 .
7.
11.
1(4).
:
:
.
10.
//
«
.
.–
6.
.
:
: http://
, 1996.
.
.–
-
www.theoreticaleconomy.info