федеральный арбитражный суд северо-кавказского

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 29 октября 2002 г. N Ф08-3806/02
Дело N А53-7741/2002-С4-41
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего
Ветрова С.А., судей Назаренко И.П. и Ширвиса Ю.В., в отсутствие истца - главы крестьянского
(фермерского) хозяйства Черкесовой А.В., ответчика - ассоциации крестьянских (фермерских)
хозяйств "Вильямс", извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания,
рассмотрев кассационную жалобу главы крестьянского (фермерского) хозяйства Черкесовой А.В., на
определение Арбитражного суда Ростовской области от 28.06.02 (судья Авдеева В.Н.) по делу N А537741/2002-С4-41, установил следующее.
Глава крестьянского (фермерского) хозяйства Черкесова А.В. обратилась в арбитражный суд с
иском к ассоциации крестьянских (фермерских) хозяйств "Вильямс" о взыскании стоимости
имущественного пая в размере 10 000 рублей.
Определением суда от 28.06.02 производство по делу прекращено на основании пункта 1 статьи
85 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (1995 г.), поскольку требования
истца не связаны с предпринимательской деятельностью, гражданин, имеющий право на выдел
имущественного пая при выходе из колхоза, не является субъектом предпринимательской
деятельности.
Не согласившись с судебным актом, глава крестьянского фермерского хозяйства Черкесова А.В.
подала кассационную жалобу, в которой просит его отменить, так как истец и ответчик относятся к
категории лиц, споры между которыми подведомственны арбитражному суду.
Отзыв на кассационную жалобу в суд не представлен.
Изучив материалы дела, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что
кассационная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, в соответствии с приказом Министерства сельского хозяйства от
18.12.91 N 242 ликвидирован совхоз имени Вильямса, основные фонды, оборотные средства и другое
имущество которого переданы крестьянским (фермерским) хозяйствам, сельскохозяйственным
кооперативам и малым предприятиям, созданным на базе совхоза "Вильямс". Земельный и
имущественный паи истец передал в ассоциацию крестьянского хозяйства "Радуга", входящее в
состав ассоциации крестьянских (фермерских) хозяйств "Вильямс".
Отказ ответчика истцу о выплате имущественного пая явился основанием для обращения истца
с иском в суд.
По смыслу пункта 1 статьи 22 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
(1995 года) подведомственность спора арбитражному суду определяется с учетом требований,
предъявляемых к сторонам процесса, и наличия спора экономического характера.
Из материалов дела следует, что крестьянское (фермерское) хозяйство создано 20.07.92 и
является юридическим лицом. Доказательства приобретения истцом статуса предпринимателя в
материалах дела отсутствуют.
Не является официальной версией, бесплатно предоставляется членам Ассоциации лесопользователей
Приладожья, Поморья и Прионежья – www.alppp.ru. Постоянно действующий третейский суд.
Согласно письму Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и
сборам N 11 Ростовской области от 03.06.02 N 723 сведений о финансово-хозяйственной
деятельности крестьянского (фермерского) хозяйства не имеется. Таким образом, суд сделал
правомерный вывод о том, что требования истца не связаны с предпринимательской деятельностью
и деятельностью крестьянского (фермерского) хозяйства.
Поскольку спор о взыскании стоимости имущественного права возник между ассоциацией
крестьянских (фермерских) хозяйств "Вильямс" и физическим лицом, то спор не подлежит
рассмотрению в арбитражном суде.
Руководствуясь статьями 284, 287 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа
постановил:
определение Арбитражного суда Ростовской области от 28.06.02 по делу N А53-7741/2002-С441 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.
Председательствующий
С.А.ВЕТРОВ
Судьи
И.П.НАЗАРЕНКО
Ю.В.ШИРВИС
Не является официальной версией, бесплатно предоставляется членам Ассоциации лесопользователей
Приладожья, Поморья и Прионежья – www.alppp.ru. Постоянно действующий третейский суд.