Средства правовой защиты против регистрации товарных

прослеживая международный опыт можно установить, что роль меж­
дународных связей на уровне субъектов достаточно велика. Особенно это
прослеживается в рамках связей между такими субъектами у соседних
государств, которые имеют совместную историю развития и общие или
сходные культурные особенности.
Исходя из вышеизложенного можно сделать вывод, о том, что равноуровневые договорные отношения между субъектами Российской Федера­
ции и административно-территориальными единицами Республики Бела­
русь могут быть даже более распространенными и перспективными, чем
между Беларусью и Россией на государственном уровне, что позволило
бы еще быстрее провести процесс интеграции в рамках строительства Со­
юзного государства.
Д.В. Серая
БрГУ имени А.С. Пушкина (Брест)
СРЕДСТВА ПРАВОВОЙ ЗАЩИТЫ ПРОТИВ РЕГИСТРАЦИИ
ТОВАРНЫХ ЗНАКОВ В ЦЕЛЯХ СОЗДАНИЯ
НЕДОБРОСОВЕСТНОЙ КОНКУРЕНЦИИ
Анализ правоприменительной практики показывает, что в настоящее
время все чаще встречаются случаи регистрации товарных знаков (да­
лее — Т3)в качестве меры по вытеснению конкурентов в хозяйственном
обороте. Прямого запрета для такой регистрации законодателем не уста­
новлено, однако мы видим в рассматриваемой ситуации непосредствен­
ную целесообразность применения средств правовой защиты.
Лицу, на имя которого зарегистрирован ТЗ, не может быть отказано
в его защите (даже в случае, если в суд представляются доказательства
неправомерности регистрации ТЗ) до признания предоставления право­
вой охраны такому ТЗ недействительной, или прекращения правовой
охраны ТЗ, в силу положений ст. 1019 Гражданского кодекса Республи­
ки Беларусь.
В подп. 1.3 п. 1 ст. 25 Закона Республики Беларусь от 5 февраля
1993 года № 2181-XII "О товарных знаках и знаках обслуживания" прямо
закреплено, что предоставление правовой охраны ТЗ может быть призна­
но недействительным, если антимонопольным органом или судом связан­
ные с регистрацией действия владельца ТЗ признаны недобросовестной
конкуренцией.
168
В силу ч. 2 ст. 14Республики Беларусь от 12 декабря 2013 года № 94-3
"О противодействии монополистической деятельности и развитии конку­
ренции" (далее — Закон № 94-3), не допускается недобросовестная кон­
куренция, связанная с приобретением и использованием исключительного
права на средства индивидуализации участников гражданского оборота,
товаров.
Недобросовестный участник гражданского оборота может зарегистри­
ровать на себя ТЗ, в котором представлено обозначение, ранее уже введен­
ное другим лицом в торговый оборот, потребовать заключения лицензион­
ного договора, а в случае отказа предъявить иск о защите исключительных
прав с требованием о выплате компенсации.
Указанные действия могут свидетельствовать о нарушении требова­
ний антимонопольного законодательства Республики Беларусь, что дает
основания для обращения в антимонопольный орган с соответствующей
жалобой. В рамках проводимой проверки антимонопольный орган может
привлечь к ответственности за допущенные нарушения и выдать предпи­
сание на их устранение.
В Российской Федерации также возможно пресечение недобросовест­
ной конкуренции путем признания регистрации ТЗ недействительной.
Разъяснения по данному поводу содержатся в п.п. 5-7 Справки по вопро­
сам недобросовестного поведения, в том числе конкуренции, по приоб­
ретению и использованию средств индивидуализации юридических лиц,
товаров, работ, услуг и предприятий, утв. Постановлением Президиума
Суда по интеллектуальным правам от 21.03.2014 г. № СП-21/2.
Если до даты приоритета ТЗ спорное обозначение широко использова­
лось третьими лицами, регистрация ТЗ одним из конкурентов могла быть
произведена исключительно с целью устранения присутствия третьих лиц
на рынке определенного товара. Такая регистрация не соответствует ос­
новной функции ТЗ по индивидуализации товаров правообладателя. При
оценке судом данного обстоятельства принимается во внимание поведение
правообладателя после регистрации (например, действия по вытеснению
конкурентов с рынка путем предъявления в суде требований о пресечении
использования спорного обозначения).
В Республике Беларусь на сегодня отсутствует подобное основание
для признания регистрации недействительной. На наш взгляд, целесоо­
бразно обратить внимание на варианты недобросовестной конкуренции,
связанной с приобретением и использованием исключительного права. на
.
средства индивидуализации товаров посредством
регламентации больше­
го количества правовых средств защиты.
.
.
БДЭУ Беларускі дзяржаўны эканамічны ўніверсітэт. Бібліятэка.
БГЭУ Белорусский государственный экономический
университет. Библиотека.
169
BSEU Belarus State Economic University. Library.
http://www.bseu.by
[email protected]