Ответ Киева Медведеву — наглый и неадекватный

12.08.09
Эксперт МГИМО: Леонид Гусев, к.ист.н.
Ответ Киева Медведеву — наглый и неадекватный
11 августа президент России Дмитрий Медведев отправил письмо президенту Украины
Виктору Ющенко, в котором обвинил его в проведении антироссийского курса и сообщил о
своём решении отложить выезд на Украину нового посла России Михаила Зурабова. 12
августа последовал ответ официального Киева. Председатель политсовета партии "Наша
Украина" Вера Ульянченко обнародовала официальное заявление, в котором говорилось, что
"молодое руководство России превращается в заложника старых имперских комплексов".
Ульянченко отвергла все обвинения Медведева, призвав его понять "необратимость"
происходящих на Украине процессов "национального возрождения". Ситуацию
прокомментировал 12 августа в интервью корреспонденту ИА REGNUM Новости старший
научный сотрудник МГИМО МИД РФ Леонид Гусев.
В заявлении Веры Ульянченко, главы секретариата президента Украины, есть несколько
моментов, которые явно показывают неадекватность того, что она высказывает. В частности,
она пишет: "Такие оценки вызывают не только сожаление, но уже и возмущение, и
обеспокоенность по поводу нынешней политической тактики и стратегии руководства
Российской Федерации". И дальше: "Возрождение нашей национальной идентичности,
исторической памяти и культуры, - это масштабное движение, которое длится в здоровом
организме украинского народа". Вообще-то наш президент никак не выступал против
"возрождения национальной идентичности, исторической памяти и культуры украинского
народа". Он говорил только о негативе, связанном исключительно с деятельностью
руководства страны, прежде всего, президента и его администрации. Кроме того, меня, с
одной стороны, возмутили, а с другой, позабавили слова Ульянченко о том, как хорошо
сохраняется русская культура и русский язык на украинской территории. Она говорит о 1400
школах с русским языком. Но позвольте: ещё в 2005 году я опубликовал статью по следам
своей поездки на Украину, в ходе которой я встречался с такими известными украинскими
политологами, как Михаил Погребинский и Владимир Малинкович, которые предоставили мне
совершенно убийственную информацию о состоянии русских школ и вузов. Хочу напомнить,
что речь идёт о начале 2005 года. Если госпожа Ульянченко говорит, что сейчас действует
1400 школ, то в одном лишь Киеве на тот момент оставалось всего 6 русских школ, при том,
что раньше их было 430. То есть 424 были просто уничтожены, и это случилось буквально за
10 лет, с 1992 по 2002 год. 94% всех детей Киева учатся в украинских школах, хотя, согласно
переписи населения 2002 года, 24% жителей Киева - русскоязычные. Таким образом, на 24%
населения приходится лишь 6 школ, и где же здесь справедливость? Что касается высших
учебных заведений, то на тот период 84% вузов Украины также были украиноязычными, а
сейчас, наверное, их уже около 90%. И большая часть русскоязычных вузов осталась лишь в
Донецке и Крыму. В Харьковской области 85% украиноязычных вузов, лишь 15%
русскоязычных. В Луганской области - 68% украиноязычных вузов, 32% русскоязычных. В
Днепропетровской области 93% украиноязычных, 7% русскоязычных, а ведь речь идёт о
Восточной Украине, где процент русскоязычных вузов превышает долю украинского
населения! При этом, согласно переписи 2002 года, из 47 млн граждан 17% - русские, то есть
их где-то 8 млн. Русскоязычных украинцев, то есть тех, кто считает русский своим родным
1/2
языком - 33%. Но многие во время переписи просто опасались говорить о том, что русский для
них - родной язык. Могу привести такие данные: согласно материалам киевских опросов и
переписей 1990 года, 79% жителей обозначили себя как русскоязычные, но по последним
опросам их уже было лишь 24%. Так происходит во многом из-за страха: люди боятся, что их
будут "прессовать" за то, что они считают русский своим родным языком. И где же здесь
защита русского языка со стороны руководства Украины? Госпожа Ульянченко просто
лукавит.
Могу привести ещё один пример. Одна моя знакомая, кандидат наук из Донецка, пытается
защитить докторскую диссертацию по проблеме федерализма Украины. Так её не допускают
к защите ни в родном Донецке, ни в Харькове, нигде. И только в Севастополе её диссертацию
взяли к одобрению. Крым - это последний бастион, где русский язык чувствует себя болееменее нормально.
Меня также возмутил факт менторского указания со стороны госпожи Ульянченко, когда она
заявила, что на Украине государственным языком должен быть украинский, также, как в
Польше - польский, в Болгарии - болгарский, и т.д. А потом она сказала, что Россия многонациональное государство, и здесь государственными языками, наравне с русским,
должны быть также языки многих крупных народов. И это при том, что, согласно последней
переписи населения, русских людей в России больше, чем украинцев на Украине - 80% против
76%, и у нас во всех национальных республиках языки титульных народов являются
официальными языками этих республик, и эти языки никто не преследует. Это заявление
Ульянченко является наглым и неадекватным.
При этом сам Ющенко пока молчит. Возможно, через пару дней он всё-таки что-нибудь
скажет, а сейчас он держит паузу и смотрит, как прореагирует население и политический
класс. Может быть, поэтому он выставил вместо себя госпожу Ульянченко.
Точка зрения авторов, комментарии которых публикуются в рубрике
«Говорят эксперты МГИМО», может не совпадать с мнением редакции портала.
Источник: ИА «REGNUM»
Постоянный адрес материала: http://www.mgimo.ru/news/experts/document118841.phtml
2/2
Powered by TCPDF (www.tcpdf.org)