О парламентских выборах в Британии

РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК
ИНСТИТУТ ЕВРОПЫ РАН
RUSSIAN ACADEMY OF SCIENCES
INSTITUTE OF EUROPE
О парламентских выборах в Британии
Елена Владимировна Ананьева
кандидат философских наук, руководитель Центра британских исследований
Института Европы РАН
Вопреки всем прогнозам Консервативная партия одержала убедительную победу на
всеобщих парламентских выборах. Виноваты ли аналитики, предсказывав формирование
«подвешенного парламента»?
Результат всеобщих парламентских выборов в Британии оказался сенсационным: тори
получили 331 место в парламенте, лейбористы – 232, ШНП – 56, ПЛД – 8, ПНСК и «Зеленые» по 1 депутату1.
Разгромлены не только лейбористы, либдемы и ПНСК, но и аналитики (в том числе и мы), ни
один из которых не предполагал, что тори смогут набрать большинство мест в парламенте (то
есть 326 мест) и сформировать однопартийное правительство. Все опросы общественного
мнения в течение по меньшей мере полутора месяцев до выборов указывали на равные
позиции двух ведущих партий в предпочтениях избирателей (по 33-34%). Более того, их
совокупных рейтинг (менее 70%) указывал на возросшие возможности для малых партий
занять свое место «под солнцем».
Правильными оказались прогнозы о том, что:
1

ШНП сможет вытеснить лейбористов из Шотландии, как ранее оказались вытеснены
тори;

либеральные демократы утратят позиции, но не в той степени, в какой произошло
(втрое меньше прогноза);

исход голосования зависит от «привязки» голосов «к местности» и что доля
неопределившихся, колеблющихся избирателей высока;
Более подробно о результатах выборов см.: http://www.bbc.com/news/election/2015/results;
http://www.theguardian.com/politics/ng-interactive/2015/may/07/live-uk-election-results-in-full;
http://www.theguardian.com/politics/2015/may/09/election-polls-made-three-key-errors
Институт Европы РАН

Institute of Europe RAS
однопартийное правительство консерваторов «менее нежелательно» для
избирателей по сравнению с остальными вариантами - однопартийным
лейбористским или каким-либо коалиционным.
В какой мере итоги выборов опровергли другие прогнозные оценки аналитиков? В Британии
действует мажоритарная система голосования, которая, искажая волеизъявление граждан,
обеспечивает преимущество основных крупных партий, позволяя им формировать стабильное
однопартийное правительство и проводить свой политический курс в течение срока
полномочий парламента.
Рейтинги партий, соответственно, отражают мнения по всей стране в целом, а не по каждому
избирательному округу в отдельности. Примерно 15% округов представляют собой
маргинальные округа – в них политические пристрастия избирателей меняются, поэтому
аналитики и предсказывали некоторое преимущество консерваторов в количестве мест в
парламенте (примерно 290) по сравнению с лейбористами (примерно 280) при равных
рейтингах.
Реальная картина (без «мажоритарных искажений») выглядит следующим образом.
В Британии около 50 млн избирателей. Явка на выборы составила 66%. Сравним долю голосов,
поданных за партии, с долей полученных ими мест в парламенте. За консерваторов голосовало
11,3 млн человек, или 36,8% (что на 0,7% голосов выше, чем в 2010 г.) Однако получили они на
4% больше мест, чем в 2010 году (331 против 306). И на выборах 2010 г. доля полученных ими
голосов (36,1%) была ниже доли избранных депутатов (47%).
За лейбористов проголосовало 9,3 млн человек, или 30,5% электората (на 1,4% больше, чем на
предыдущих выборах), но вместо того, чтобы завоевать больше мест, они получили на 24 места
меньше, чем в 2010 году (232 против 256). На прошлых выборах отношение доли голосов к
доле мест составило 29,1:39.
Таким образом, в последний момент 3% «стыдливых» (shy) сторонников консерваторов или
колеблющихся избирателей, утверждавших в опросах о симпатиях к лейбористам, заполнили
избирательный бюллетень в пользу тори. Учитывалось в опросах и мнение тех, кто так и не
пришел на выборы. Соотношение же мест в парламенте изменилось судьбоносно: тори - 51%, а
лейбористы – 36%. Обе партии по-прежнему имеют большую долю мест в парламенте, чем
доля поданных голосов.
В выигрыше и ШНП: 50% голосов шотландцев (4,7% от общей численности британских
избирателей) принесли ей 56 из 59 мест (квота Шотландии в Вестминстере), что составляет 95%
от квоты региона, или 8,6% мест в Палате общин, то есть почти вдвое больше доли голосов. На
прошлых выборах ее результат составлял 6 мест (менее 1% мест) при 1,7% голосов.
Среди проигравших – либдемы. В 2010 году они получили 57 мест при доле голосов в 23%:
более чем вдвое меньше доли голосов. Ныне их будут представлять 8 депутатов при 7,9%
голосов (чуть более 1% мест) – в 6,6 раз меньше доли голосов. СМИ посмеиваются: вся
фракция может уместиться в микроавтобусе.
Собирается, подхватив знамя у ПЛД, бороться за изменение избирательной системы Партия
независимости Соединенного Королевства. Действительно, за ПНСК проголосовало 3,9 млн
избирателей, или 12,6%. Мест в парламенте – 1, или 0,2%: в 63 раза меньше, чем партия могла
бы получить при пропорциональной системе голосования.
Лидеры проигравших партий заявили об уходе в отставку: лейбористов - Э. Милибэнд,
либдемов - Н. Клегг, ПНСК – Н. Фарадж. Однако сменены будут не только лидеры: видные
2
Институт Европы РАН
Institute of Europe RAS
фигуры из этих партий не смогли сохранить за собой места в парламенте (у лейбористов –
теневой министр финансов Э. Боллс и теневой министр иностранных дел Д. Александэр, уйдет
в отставку и зам. лидера партии Х. Харман; у либдемов – В. Кейбл, зам.лидера партии, и
многие другие). Впереди - масштабная перезагрузка руководства оппозиционных партий.
Лидер консерваторов Д. Кэмерон формирует правительство.
Дата выпуска: 9 мая 2015 года.
Материал доступен для скачивания по адресу: http://ieras.ru/newspub.htm
3