Решение по уголовному делу

21.6.2014
Текст документа
Модуль сопряжения с БД СДП
выбрать суд
Главная
Первая инстанция
Апелляция
Кассация
Надзор
Материалы
Судебные решения
Список дел, назначенных к слушанию
Решение по уголовному делу - кассация
Информация по делу
Судья Канцеров Е.В. (пересмот р)
44у-29
В апелляции не было
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ПРЕЗИДИУМА ПЕНЗЕНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
г. Пенза
10 апреля 2014 года
Президиум Пензенского област ного суда в сост аве:
председат ельст вующего - Рыженкова А.М.,
и членов президиума - Трифонова В.Н., Прошиной Л.П., Пот апова Н.Н., Кирьянова Ю.В.,
при секрет аре Марчук Н.Н.
рассмот рел кассационную жалобу осужденного Замахина С.И. на пост ановление Ж елезнодорожного
районного суда г.Пензы от 24 мая 2013 года о пересмот ре приговора Первомайского районного суда г. Пензы от 14
мая 2008 года, кот орым
Замахин С.И., <....>, не судимый,
осужден:
- по п. «г» ч. 3 ст . 228-1 УК РФ (по прест уплению от 28 окт ября 2007 года) к 8 годам лишения свободы;
- по ч. 1 ст . 30, п. «б» ч. 2 ст . 228-1 УК РФ (по прест уплению от 29 окт ября 2007 года) к 5 годам лишения
свободы.
На основании ч. 3 ст . 69 УК РФ по совокупност и прест уплений пут ем част ичного сложения наказаний
окончат ельно назначено 9 лет лишения свободы с от быванием в исправит ельной колонии ст рогого режима.
Срок от бывания наказания исчислен с 29 окт ября 2007 года.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Пензенского област ного суда от 23
июля 2008 года приговор в от ношении Замахина С.И. ост авлен без изменения.
Осужденный Замахин С.И. обрат ился в Ж елезнодорожный районный суд г. Пензы с ходат айст вом о
пересмот ре приговора в соот вет ст вии со ст . 10 УК РФ в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным
законом от 1 март а 2012 года № 18-ФЗ, и введением в дейст вие пост ановления Правит ельст ва РФ от 1 окт ября 2012
года № 1002, кот орым ут верждены новые размеры наркот ических средст в для целей уголовного наказания.
Пост ановлением Ж елезнодорожного районного суда г. Пензы от 24 мая 2013 года по ходат айст ву
осужденного Замахина С.И. приговор пересмот рен:
его дейст вия по прест уплению от 28 окт ября 2007 года переквалифицированы с п. «г» ч. 3 ст . 228-1 УК РФ на
п. «б» ч. 2 ст . 228-1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ), по кот орой
назначено 6 лет лишения свободы;
на основании ч. 3 ст . 69 УК РФ по совокупност и прест уплений, предусмот ренных п. «б» ч. 2 ст . 228-1 УК РФ
(по прест уплению от 28 окт ября 2007 года), ч. 1 ст . 30, п. «б» ч. 2 ст . 228-1 УК РФ (по прест уплению от 29 окт ября
2007 года), пут ем част ичного сложения наказаний окончат ельно Замахину С.И. назначено 7 лет лишения свободы с
от быванием наказания в исправит ельной колонии ст рогого режима;
оснований для изменения кат егории прест уплений в соот вет ст вии с ч. 6 ст . 15 УК РФ (в редакции
Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ) суд не усмот рел;
в пересмот ре приговора в част и осуждения Замахина С.И. по ч. 1 ст . 30, п. «б» ч. 2 ст . 228-1 УК РФ за
http://www.oblsud.penza.ru:8078/showdoc.php?number=224516&delo_id=2450001&new=2450001&text_number=1
1/3
21.6.2014
Текст документа
прест упление от 29 окт ября 2007 года судом от казано со ссылкой на т о, чт о новый закон не улучшает положение
осужденного.
В апелляционном порядке пост ановление не обжаловалось.
В кассационной жалобе осужденный Замахин С.И. выражает несогласие с пост ановлением в част и от каза в
пересмот ре приговора по ч. 1 ст . 30, п. «б» ч. 2 ст . 228-1 УК РФ за прест упление от 29 окт ября 2007 года, счит ает ,
чт о с учет ом пост ановления Правит ельст ва РФ от 1 окт ября 2012 года № 1002 его дейст вия по данному
прест уплению следует квалифицироват ь по ч. 1 ст . 30, ч. 1 ст . 228-1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8
декабря 2003 года № 162-ФЗ); просит в связи с эт им внест и изменения в пост ановление и снизит ь назначенное ему
наказание.
Заслушав доклад судьи Пензенского област ного суда Сарвилин В.С., мнение замест ит еля прокурора
Пензенской област и Грибова И.В., полагавшего пост ановление о пересмот ре приговора изменит ь, президиум
УСТАНОВИЛ:
Приговором Первомайского районного суда г. Пензы от 14 мая 2008 года Замахин С.И. осужден за
совершение:
- 28 окт ября 2007 года незаконного сбыт а наркот ического средст ва героина массой 4,593 грамма, в особо
крупном размере;
- 29 окт ября 2007 года пригот овления к незаконному сбыт у наркот ического средст ва героина массой 1,581
грамма, в крупном размере.
Осужденный Замахин С.И. обрат ился в Ж елезнодорожный районный суд г. Пензы с ходат айст вом о
пересмот ре вышеуказанного приговора в соот вет ст вии со ст . 10 УК РФ в связи с изменениями в дейст вующем
законодат ельст ве.
Ж елезнодорожный районный суд г. Пензы, рассмот рев ходат айст во осужденного, вынес вышеуказанное
пост ановление.
Проверив мат ериал, обсудив доводы кассационной жалобы, президиум находит кассационную жалобу
осужденного Замахина С.И. подлежащей удовлет ворению, а пост ановление Ж елезнодорожного районного суда г.
Пензы от 24 мая 2013 года подлежащим изменению по следующим основаниям.
В соот вет ст вии со ст . 401.15 УПК РФ сущест венные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального
закона, повлиявшие на исход дела, являют ся основанием для от мены или изменения пост ановления суда при
рассмот рении уголовного дела в кассационном порядке.
В соот вет ст вии со ст . 10 УК РФ уголовный закон, уст раняющий прест упност ь деяния, смягчающий наказание
или иным образом улучшающий положение лица, совершившего прест упление, имеет обрат ную силу, т о ест ь
распрост раняет ся на лиц, совершивших соот вет ст вующие деяния до вст упления т акого закона в силу, в т ом числе
на лиц, от бывающих наказание или от бывших наказание, но имеющих судимост ь.
Пост ановлением Правит ельст ва РФ от 1 окт ября 2012 года № 1002 года «Об ут верждении значит ельного,
крупного и особо крупного размеров наркот ических средст в и психот ропных вещест в, а т акже значит ельного,
крупного и особо крупного размеров для раст ений, содержащих наркот ические средст ва и психот ропные вещест ва,
либо их част ей, содержащих наркот ические средст ва или психот ропные вещест ва, для целей ст ат ей 228, 228-1,
229, 229-1 УК РФ», вст упившим в силу с 1 января 2013 года, ут верждены новые размеры наркот ических средст в и
психот ропных вещест в для целей уголовного наказания, согласно кот орым значит ельный размер наркот ического
средст ва героина сост авляет свыше 0,5 грамма, крупный - свыше 2,5 грамма, особо крупный - свыше 1000 граммов.
С учет ом вновь уст ановленных пост ановлением Правит ельст ва РФ от 1 окт ября 2012 года № 1002 размеров
наркот ических средст в героин массой 4,593 грамма не сост авляет особо крупного размера, а соот вет ст вует
крупному размеру наркот ического средст ва, чт о улучшает положение осужденного.
В связи с эт им суд обоснованно в соот вет ст вии со ст . 10 УК РФ пересмот рел приговор Первомайского
районного суда г. Пензы от 14 мая 2008 года, квалифицировал дейст вия Замахина С.И. по прест уплению от 28
окт ября 2007 года по п. «б» ч. 2 ст . 228-1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162ФЗ), дейст вовавшей на момент совершения прест упления, назначив ему наказание в пределах санкции указанной
ст ат ьи.
Вмест е с т ем суд в нарушение т ребований ст . 10 УК РФ от казал осужденному Замахину С.И. в пересмот ре
приговора в част и его осуждения по ч. 1 ст . 30, п. «б» ч. 2 ст . 228-1 УК РФ за прест упление от 29 окт ября 2007 года,
поскольку с учет ом вновь уст ановленных размеров наркот ических средст в героин массой 1,581 грамма не
сост авляет крупного размера, а соот вет ст вует значит ельному размеру, чт о улучшает положение осужденного.
В связи с изложенным президиум переквалифицирует дейст вия Замахина С.И. по прест уплению от 29 окт ября
2007 года с ч. 1 ст . 30, п. «б» ч. 2 ст . 228-1 УК РФ на ч. 1 ст . 30, ч. 1 ст . 228-1 УК РФ (в редакции Федерального
закона от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ), дейст вовавшей на момент совершения прест упления, и смягчает
наказание, как за данное прест упление, т ак и по совокупност и прест уплений.
http://www.oblsud.penza.ru:8078/showdoc.php?number=224516&delo_id=2450001&new=2450001&text_number=1
2/3
21.6.2014
Текст документа
Учит ывая факт ические обст оят ельст ва совершенного Замахиным С.И. прест упления, ст епень его
общест венной опасност и, оснований для изменения кат егории прест упления, предусмот ренного ч. 1 ст . 30, ч. 1 ст .
228-1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ), в силу ч. 6 ст . 15 УК РФ президиум
не находит .
На основании изложенного и руководст вуясь ст . 401.13, п. 6 ч. 1 ст . 401.14, ч. 1 ст . 401.15 УПК РФ,
президиум
ПОСТАНОВИЛ:
Кассационную жалобу осужденного Замахина С.И. удовлет ворит ь.
Пост ановление Ж елезнодорожного районного суда г. Пензы от 24 мая 2013 года о пересмот ре приговора
Первомайского районного суда г. Пензы от 14 мая 2008 года в от ношении Замахина С.И. изменит ь:
- переквалифицироват ь его дейст вия по прест уплению от 29 окт ября 2007 года с ч. 1 ст . 30, п. «б» ч. 2 ст .
228-1 УК РФ на ч. 1 ст . 30, ч. 1 ст . 228-1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ),
по кот орой с применением ч. 2 ст . 66 УК РФ назначит ь наказание в виде 4-х лет лишения свободы;
- на основании ч. 3 ст . 69 УК РФ по совокупност и прест уплений, предусмот ренных п. «б» ч. 2 ст . 228-1 УК РФ
(в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ), ч. 1 ст . 30, ч. 1 ст . 228-1 УК РФ (в редакции
Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ), пут ем част ичного сложения наказаний, окончат ельно
назначит ь Замахину С.И. наказание в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы.
В ост альной част и пост ановление ост авит ь без изменения.
Председат ельст вующий
Версия 4.0
http://www.oblsud.penza.ru:8078/showdoc.php?number=224516&delo_id=2450001&new=2450001&text_number=1
3/3