Толкование права в процессе судебного правоприменения

advertisement
ÒÐÈÁÓÍÀ ÌÎËÎÄÎÃÎ Ó×ÅÍÎÃÎ
ÓÄÊ 340.1
Äóáèíèí Ìàêñèì Ãåííàäüåâè÷
Dubinin Maxim Gennadievich
ïîìîùíèê ñóäüè
Íèæåãîðîäñêèé îáëàñòíîé ñóä (603950, Íèæíèé Íîâãîðîä, óë. Á. Ïîêðîâñêàÿ, 17)
assistant judge
Regional ñourt of Nizhny Novgorod (17 B. Pokrovskay st., Nizhny Novgorod, 603950)
E-mail: dubininmg@mail.ru
Òîëêîâàíèå ïðàâà â ïðîöåññå ñóäåáíîãî ïðàâîïðèìåíåíèÿ
 ñòàòüå ðàññìàòðèâàåòñÿ ìåñòî è ðîëü ðåçóëüòàòîâ
òîëêîâàíèÿ ïðàâà â ïðîöåññå ðåãóëèðîâàíèÿ ïðàâîîòíîøåíèé, ÷òî îáóñëîâëåíî èñòîðè÷åñêèìè îñîáåííîñòÿìè
ðàçâèòèÿ ðîññèéñêîãî ïðàâîñóäèÿ. Àâòîð òàêæå ïðîâîäèò
ñðàâíåíèå óêàçàííîãî ôåíîìåíà â åãî ïîíèìàíèè îòå÷åñòâåííûìè è çàðóáåæíûìè ó÷åíûìè.
The article considers the place and the role of statutory
interpretation results with reference to the regulation of legal
relations, which is caused by historical particularities of the
Russian justice making. The author also compares the mentioned phenomenon in its determination by native and foreign
scientists.
Êëþ÷åâûå ñëîâà: ïðàâîïðèìåíåíèå, ïðàâîïîíèìàíèå, òîëêîâàíèå ïðàâà, ñóäåáíîå òîëêîâàíèå ïðàâà, èíäèâèäóàëüíîå ñóäåáíîå ðåãóëèðîâàíèå.
Keywords: law enforcement, legal thinking, statutory interpretation, judicial statutory interpretation, individual judicial
regulation.
Òîëêîâàíèå ïðàâà íåïîñðåäñòâåííî çàâèñèò
îò ïðàâîâîé êóëüòóðû îáùåñòâà, åãî îòíîøåíèÿ ê
ïðàâó [1, ñ. 5]. Äëÿ ñîçäàíèÿ ïîëíîöåííîé êàðòèíû
ôåíîìåíà òîëêîâàíèÿ ïðàâà íåîáõîäèìî ïðîâåñòè
êëàññèôèêàöèþ åãî ðåçóëüòàòîâ. Êðèòåðèÿìè äëÿ
ïîäîáíîãî ðàçãðàíè÷åíèÿ ìîãóò âûñòóïàòü: ñòåïåíü íåîáõîäèìîñòè ïðèìåíåíèÿ (îáÿçàòåëüíûå,
êîòîðûå ïðèíèìàþòñÿ ïðàâîòâîð÷åñêèìè îðãàíàìè, è íåîáÿçàòåëüíûå, ê êîòîðûì îòíîñÿòñÿ îñòàëüíûå ñóáúåêòû òîëêîâàíèÿ); âðåìÿ òîëêîâàíèÿ è
äåéñòâèÿ (êîòîðûå ïî îáùåïðèçíàííîìó ïðàâèëó
ñëåäóåò èñ÷èñëÿòü ñ ìîìåíòà âñòóïëåíèÿ â ñèëó
ðàçúÿñíÿåìîãî àêòà); ñîäåðæàíèå (ñîñòîÿùåå èç
óÿñíåíèÿ ïîäëèííîãî ñìûñëà íîðìàòèâíîãî àêòà
äëÿ ñåáÿ è ðàçúÿñíåíèÿ åãî äëÿ äðóãèõ ñóáúåêòîâ);
îáúåì (ïîäðàçäåëÿåòñÿ íà áóêâàëüíîå, ðàñøèðèòåëüíîå è îãðàíè÷èòåëüíîå) è ñïîñîá òîëêîâàíèÿ
(ãðàììàòè÷åñêèé, ëîãè÷åñêèé, çàêîí ïðîòèâîðå÷èÿ,
èñòîðè÷åñêèé) [2, ñ. 181].
Òàê, ñîâðåìåííàÿ þðèäè÷åñêàÿ íàóêà îïðåäåëÿåò òîëêîâàíèå ïðàâà êàê «óÿñíåíèå è ðàçúÿñíåíèå ñìûñëà è ñîäåðæàíèÿ þðèäè÷åñêèõ íîðì
â öåëÿõ íàäëåæàùåãî èõ ïðèìåíåíèÿ; ýòî ñîâîêóïíîñòü ìûñëèòåëüíûõ îïåðàöèé, ñîâåðøàåìûõ
ñóáúåêòîì â öåëÿõ óÿñíåíèÿ ñìûñëà ïðàâîâûõ
íîðì, à òàêæå äåÿòåëüíîñòü ïî ðàçúÿñíåíèþ íîðì
ïðàâà äðóãèì ëèöàì» [3, ñ. 544]. Ñëåäîâàòåëüíî, â
êà÷åñòâå îñíîâíîé öåëè òîëêîâàíèÿ ÿâëÿåòñÿ íåïîñðåäñòâåííîå ïðèìåíåíèå ïðàâà.  íàóêå èìååòñÿ ïðåäïîëîæåíèå, ñîãëàñíî êîòîðîìó àêò ïðèìåíåíèÿ ïðàâà ñëåäóåò ñ÷èòàòü ïî ñóòè òàêèì æå
ïðàâîâûì àêòîì.
Âàæíîñòü âîïðîñîâ ñóäåáíîãî òîëêîâàíèÿ ïðàâà
èìååò ðÿä ñïåöèôè÷åñêèõ ïðè÷èí, ïðèñóùèõ òîëüêî
êîíêðåòíîìó ïðåäìåòó è íå èìåþùèõ âûðàæåíèå â
èíûõ ñôåðàõ. Òàê, íåîáõîäèìîñòü òîëêîâàíèÿ ïðàâà îáóñëîâëåíà ôàêòîì ïðèìåíåíèÿ ñïåöèàëüíîé
þðèäè÷åñêîé òåðìèíîëîãèè, êîòîðàÿ èìååò îòëè÷íîå â îáùåóïîòðåáèìîì êîíòåêñòå çíà÷åíèå ëèáî
ìîæåò íåñòè ñèíîíèìè÷íûé ñìûñë â îáûäåííîé
æèçíè, îäíàêî ñîäåðæàòü â ñåáå èíóþ ïðàâîâóþ
ïðèðîäó.  íåêîòîðûõ ñëó÷àÿõ âíå þðèñïðóäåíöèè
îïðåäåëåííûå ôàêòû èëè ÿâëåíèÿ ìîãóò îòñóòñòâîâàòü âîâñå.
Ðàíåå îòìå÷àëîñü, ÷òî îñíîâíîé öåëüþ òîëêîâàíèÿ ïðàâà âûñòóïàåò óñòàíîâëåíèå ñóòè íîðìû äëÿ
ñåáÿ è ðàçúÿñíåíèå åå äëÿ äðóãèõ. Îäíàêî â îòëè÷èå
îò åâðîïåéñêîé ïðàêòèêè, êîòîðàÿ âèäèò â êà÷åñòâå
îäíîé èç âàæíåéøèõ çàäà÷ òîëêîâàíèÿ ïðàâà ôóíêöèþ ñîâåðøåíñòâîâàíèÿ ïðàâà, ïî îáùåìó ìíåíèþ,
ðîññèéñêèå ó÷åíûå âèäÿò åäèíñòâåííîé öåëüþ òîëêîâàíèÿ óñòàíîâëåíèå ñìûñëà íîðìû ïðàâà â öåëÿõ
ðàçðåøåíèÿ ñïîðîâ â ïðàâîîòíîøåíèÿõ [4, ñ. 348;
5, ñ. 377]. Ñîîòâåòñòâåííî, ìîæíî êîíñòàòèðîâàòü
ðàçëè÷èå ðîëè è ìåòîäèêè òîëêîâàíèÿ ïðàâà âíóòðè
ãîñóäàðñòâ, îòíîñÿùèõñÿ ê åäèíîé ïðàâîâîé ñåìüå.
Òàê, ê ïðèìåðó, íåìåöêàÿ òåîðèÿ ïðàâà ñîäåðæèò
÷åòûðå ìåòîäà òîëêîâàíèÿ ïðàâà, êðèòåðèÿìè ðàçãðàíè÷åíèÿ êîòîðûõ âûñòóïàþò: òåêñò, èñòîðèÿ ñîçäàíèÿ çàêîíà, åãî ñèñòåìà è ïðåñëåäóåìûå èì öåëè
[6, ñ. 14].
 âîïðîñàõ îïðåäåëåíèÿ ïîíÿòèÿ «òîëêîâàíèå
ïðàâà» èìåþòñÿ îñîáåííîñòè, ïðèñóùèå àíãëèéñêîé ïðàâîâîé ñèñòåìå. Åñëè â îòå÷åñòâåííîì ïðà-
Âåñòíèê Íèæåãîðîäñêîé àêàäåìèè ÌÂÄ Ðîññèè, 2015, ¹ 1 (29)
255
Äóáèíèí Ì.Ã. Òîëêîâàíèå ïðàâà â ïðîöåññå ñóäåáíîãî ïðàâîïðèìåíåíèÿ
Statutory interpretation in the judicial enforcement process
Äóáèíèí Ì.Ã. Òîëêîâàíèå ïðàâà â ïðîöåññå ñóäåáíîãî ïðàâîïðèìåíåíèÿ
ÒÐÈÁÓÍÀ ÌÎËÎÄÎÃÎ Ó×ÅÍÎÃÎ
âîïîíèìàíèè òîëêîâàíèå ïðàâà îçíà÷àåò óÿñíåíèå
äëÿ ñåáÿ è ðàçúÿñíåíèå äëÿ äðóãèõ, òî àíãëèéñêèå
ó÷åíûå-þðèñòû ðàçãðàíè÷èâàþò ýòè äâà ñìåæíûõ
ïîíÿòèÿ. Îíè âûäåëÿþò êàê ñàìîñòîÿòåëüíûå ÿâëåíèÿ èíòåðïðåòàöèþ (àíãë. — interpretation) è òîëêîâàíèå (àíãë. — constraction) [7; 8]. Ïîä èíòåðïðåòàöèåé ïîäðàçóìåâàåòñÿ âíóòðåííèé ìûñëèòåëüíûé
ïðîöåññ, íàïðàâëåííûé íà óÿñíåíèå ñìûñëà è ñîäåðæàíèÿ ïðèíöèïà èëè íîðìû ïðàâà, ýòà äåÿòåëüíîñòü ñâÿçàíà ñ óÿñíåíèåì äëÿ ñåáÿ, òîëêîâàíèå æå
ÿâëÿåòñÿ äåÿòåëüíîñòüþ ïî âíåøíåìó ðàçúÿñíåíèþ
ñìûñëà è ñîäåðæàíèÿ ïðèíöèïà èëè íîðìû ïðàâà,
ñëåäîâàòåëüíî, ñ ðàçúÿñíåíèåì äëÿ äðóãèõ.
 ïîäîáíûõ ñëó÷àÿõ ïîìèìî ñàìîé äåÿòåëüíîñòè âàæíî îïðåäåëèòü è åå êîíå÷íóþ öåëü: «ðåçóëüòàòîì èíòåðïðåòàöèè ñòàíîâèòñÿ íîðìàòèâíûé
îáðàç, íîðìàòèâíàÿ êîíñòðóêöèÿ, îáðàçîâàâøèåñÿ
â ñîçíàíèè èíòåðïðåòàòîðà ïîñëå óÿñíåíèÿ òåêñòà
çàêîíà», â òî âðåìÿ êàê «òîëêîâàíèå æå åñòü óñòíîå
ðàçúÿñíåíèå, ïèñüìåííîå ðàçúÿñíåíèå, ðàçúÿñíåíèå â àêòå ïðèìåíåíèÿ, äîñòóïíûå äëÿ îçíàêîìëåíèÿ èíûì ëèöàì» [9, ñ. 38]. Îáðàòèì âíèìàíèå íà
òîò ôàêò, ÷òî òîëêîâàíèå ìîæåò èìåòü â êà÷åñòâå
ïðåäìåòà íå òîëüêî çàêîí, íî è èíûå ôîðìû ïðàâà,
ïîäëåæàùèå ïðèìåíåíèþ.
Íåñêîëüêî èíîé ïîäõîä âûðàáîòàí îòå÷åñòâåííîé íàó÷íîé ìûñëüþ â ñôåðå òîëêîâàíèÿ ïðàâà êàê
âèäà èíäèâèäóàëüíîãî ñóäåáíîãî ðåãóëèðîâàíèÿ,
÷òî îáóñëîâëåíî îïðåäåëåííûì èñòîðè÷åñêèì ñòàíîâëåíèåì è ðàçâèòèåì ðîññèéñêîãî ïðàâà.
 ýïîõó Ðóññêîé Ïðàâäû äî ñåðåäèíû XV âåêà
íå ñóùåñòâîâàëî äåëåíèÿ ïðîöåññà íà óãîëîâíûé
è ãðàæäàíñêèé, êîòîðûé çàêëþ÷àëñÿ â «òÿæáå ñòîðîí ïåðåä êíÿçåì èëè ïîñòàâëåííûìè èì ñóäüÿìè,
íåçàâèñèìî îò ïðåäìåòà ñïîðà, è åãî ìîæíî íàçâàòü ÷àñòíîèñêîâûì îáâèíèòåëüíîãî òèïà, òàê êàê
ñóäåáíûé ñïîð ðåøàëñÿ ëèøü ïî òåì äîêàçàòåëüñòâàì, êîòîðûå ïðåäñòàâëåíû èñòöîì-îáâèíèòåëåì è îòâåò÷èêîì-îáâèíÿåìûì» [10].
Âïîñëåäñòâèè â ðåçóëüòàòå öåíòðàëèçàöèè âëàñòè â ðóêàõ Ìîñêîâñêîãî âåëèêîãî êíÿçÿ ïðîèñõîäèò
èçìåíåíèå è â ñôåðå ñóäåáíîãî ïðîöåññà, ìåíÿþòñÿ òðåáîâàíèÿ ê ñîñòàâó ñóäåé, çà îñíîâó ïðèíèìàþòñÿ íîâûå íîðìàòèâíûå ïðàâîâûå àêòû, òàêèå êàê
Ñóäåáíèê 1497 ãîäà, Ñóäåáíèê 1550 ãîäà, Ñóäåáíèê
1649 ãîäà.
 ðåçóëüòàòå ïðîâåäåííîé çàêîíîäàòåëüíîé ðåôîðìû ñóäîïðîèçâîäñòâî ñòàëî îòâå÷àòü ñàìûì
âûñîêèì íà òîò ïåðèîä ñòàíäàðòàì, áûëî çàëîæåíî
ôîðìèðîâàíèå åäèíîé ñóäåáíîé ñèñòåìû. Ê ïðèìåðó, åâðîïåéñêèå ãîñóäàðñòâà äîëãîå âðåìÿ íå
ìîãëè â ðåçóëüòàòå îòñóòñòâèÿ åäèíîé öåíòðàëèçîâàííîé âëàñòè ñîçäàòü ïîíÿòíóþ è óäîáíóþ çàêîíîäàòåëüíóþ áàçó äëÿ ðåãóëèðîâàíèÿ îáùåñòâåííûõ
îòíîøåíèé. Èõ ïðàâî îòëè÷àëîñü îòñóòñòâèåì âíóòðåííåãî åäèíñòâà, âûçâàííîãî ìíîãî÷èñëåííûìè
îáû÷àÿìè è ïðîòèâîðå÷èâîñòüþ ìíîãî÷èñëåííûõ
çàêîíîâ. Òàê, àíãëèéñêèé ìîðåïëàâàòåëü Ðè÷àðä
×åíñëåð, äîëãîå âðåìÿ æèâøèé ïðè Ìîñêîâñêîì
äâîðå, îòìå÷àë «ðóññêîå ñóäîïðîèçâîäñòâî äîñòîéíî îäîáðåíèÿ… Êàæäûé ñàì âåäåò ñâîå äåëî è
256
ñâîè æàëîáû è îòâåòû ïîäàåò â ïèñüìåííîé ôîðìå,
â ïðîòèâîïîëîæíîñòü àíãëèéñêèì ïîðÿäêàì. Æàëîáà ïîäàåòñÿ â ôîðìå ÷åëîáèòíîé íà èìÿ âåëèêîêíÿæåñêîé ìèëîñòè, îíà ïîäàåòñÿ â åãî ñîáñòâåííûå
ðóêè è ñîäåðæèò ïðîñüáó î ïðàâîñóäèè, ñîîáðàçíî
òîìó, êàê èçëîæåíî â æàëîáå» [11, ñ. 62].
Ïðîãðåññèâíîå ïðàâîñóäèå è â ïîñëåäóþùåì
áûëî îòëè÷èòåëüíîé ÷åðòîé ðàçâèâàþùèõñÿ ïðàâîîòíîøåíèé â Ðîññèéñêîé Èìïåðèè. Òàê, «ìíîãèå
ó÷åíûå ïèñàëè, ÷òî “âñÿ êîíòèíåíòàëüíàÿ Åâðîïà
ìîæåò óäèâëÿòüñÿ è çàâèäîâàòü Ïðàâèòåëüñòâóþùåìó Ñåíàòó”, ïîòîìó ÷òî èìåííî îí ïåðâûì ñîçäàåò ðîññèéñêîå çàêîíîäàòåëüñòâî. Ñåíàò âñåãäà
òîëêîâàë ëþáûå ëàêóíû çàêîíîäàòåëüñòâà â ñîîòâåòñòâèè ñ ïðèíöèïàìè ïðàâà…» [12, ñ. 35]. Ñêàçàííîå ïîçâîëÿåò ñäåëàòü âûâîä, ÷òî ïðîöåññ
òîëêîâàíèÿ ïðàâà èçâåñòåí îòå÷åñòâåííîìó ïðàâîïðèìåíåíèþ óæå äîâîëüíî äëèòåëüíîå âðåìÿ, çà÷àñòóþ èìåííî îí ïîìîãàë ðàçðåøàòü âîçíèêàþùèå
ñïîðû â ñîîòâåòñòâèè ñ îñíîâîïîëàãàþùèìè ïðèíöèïàìè è íîðìàìè ïðàâà.
Äàëüíåéøåå ñòàíîâëåíèå ñîöèàëèñòè÷åñêîãî ãîñóäàðñòâà â ðåçóëüòàòå ðåâîëþöèè ïðèâåëî ê
îòðèöàíèþ ïðàâà êàê îáúåêòèâíî îáóñëîâëåííîãî
ñîöèàëüíîãî ôåíîìåíà, îíî ñòàëî ïðèçíàâàòüñÿ
ëèøü êàê âðåìåííîå ÿâëåíèå íà ïóòè ïîñòðîåíèÿ
êîììóíèçìà. Ñàìî ïîíÿòèå ïðàâà ñâîäèëîñü ëèøü
ê ñàíêöèîíèðîâàííîé ãîñóäàðñòâîì âîëè ïðàâÿùåãî êëàññà.  ðåçóëüòàòå ÷åãî â ñîâåòñêîé þðèñïðóäåíöèè ãîñïîäñòâîâàë ïîçèòèâèçì, ïðèçíàþùèé
ñóäåáíûå àêòû «èñòî÷íèêîì» ñîâåòñêîãî ïðàâà [13,
ñ. 244—245; 14, ñ. 96].
Ïîäîáíîå îáñòîÿòåëüñòâî íå ìîãëî íå îòðàçèòüñÿ è íà âîïðîñàõ òîëêîâàíèÿ ïðàâà, îòíîøåíèè
ê ýòîìó èíñòèòóòó â öåëîì. Ïðèìåíèòåëüíî ê «áóðæóàçíîìó» ãîñóäàðñòâó Â.È. Ëåíèí ïèñàë, ÷òî ïðàâî
ìîæåò áûòü èñòîëêîâàíî òàêèì îáðàçîì, ÷òî «ðàáî÷åìó è ñðåäíåìó êðåñòüÿíèíó íèêîãäà íå ïðîðâàòüñÿ ÷åðåç ïðîâîëî÷íûå çàãðàæäåíèÿ ýòèõ çàêîíîâ»
[15, ñ. 285].
Ïîìèìî áóêâàëüíîãî òîëêîâàíèÿ ïðàâà, â êîòîðîì ïîëíîñòüþ ñîâïàäàëè «áóêâà» è «äóõ» íîðìàòèâíîãî ïðàâîâîãî àêòà, ñîâåòñêàÿ íàó÷íàÿ ìûñëü
âûäåëÿëà äâà âèäà òîëêîâàíèÿ ïðàâà: ðàñïðîñòðàíèòåëüíîå (ðàñøèðèòåëüíîå) è îãðàíè÷èòåëüíîå.
Ïîä ïåðâûì ïîíèìàëîñü «òàêîå òîëêîâàíèå, ïðè
êîòîðîì îðãàí, ïðèìåíÿþùèé ïðàâîâóþ íîðìó (ïðåæäå âñåãî ñóä), óñòàíîâèâ, ÷òî áóêâà íîðìû íå îõâàòûâàåò âñåãî êðóãà îòíîøåíèé, êîòîðûé (êàê î÷åâèäíî èç åå ñìûñëà) çàêîíîäàòåëü èìåë â âèäó îõâàòèòü,
èñòîëêîâûâàåò è ïðèíèìàåò íîðìó øèðå, ÷åì ìîãëî
áû áûòü, åñëè èñõîäèòü èç åå áóêâû; äðóãèìè ñëîâàìè, ðàñïðîñòðàíèòåëüíîå òîëêîâàíèå íàçûâàåòñÿ
òàê ïîòîìó, ÷òî ïðèìåíÿþùèé íîðìó ðàñïðîñòðàíÿåò åå äåéñòâèå íà ñëó÷àè, íå îõâàòûâàåìûå åå áóêâîé, íî ïðåäóñìàòðèâàåìûå ïî ñìûñëó» [16, ñ. 99].
Ïðè îãðàíè÷èòåëüíîì òîëêîâàíèè «íîðìà ïîíèìàåòñÿ íå òàê øèðîêî, êàê ìîæíî áûëî áû ñäåëàòü,
ðóêîâîäñòâóÿñü áóêâîé çàêîíà, à ïðèìåíÿåòñÿ òîëüêî â òåõ ïðåäåëàõ, êîòîðûå îïðàâäûâàþòñÿ åå èñòèííûì ñìûñëîì» [16, ñ. 106].
Þðèäè÷åñêàÿ íàóêà è ïðàêòèêà
Î÷åâèäíî, ÷òî è ðàñøèðèòåëüíîå è îãðàíè÷èòåëüíîå òîëêîâàíèå ïîäðàçóìåâàþò ïîä ñîáîé
ëèøü åäèíñòâåííóþ öåëü — óÿñíåíèå ñìûñëà íîðìû, çàëîæåííîãî íîðìîòâîðöåì, äëÿ ñåáÿ è ðàçúÿñíåíèå åãî äëÿ äðóãèõ. Ýòî äàåò îñíîâàíèå ïîëàãàòü,
÷òî ïðàâîïðèìåíèòåëü íå ðàñøèðÿåò è íå ñóæàåò
íîðìó ïðàâà, îí ëèøü ïðàâèëüíî ïðèìåíÿåò åå, íå
òðàíñôîðìèðóÿ ïðè ýòîì ñîäåðæàíèå ñàìîé íîðìû, ëèøü ïîêàçûâàÿ óæå çàëîæåííûé â íåé ñìûñë.
Ïðàâîâàÿ íîðìà íå èçìåíÿåòñÿ, íå óïðàçäíÿåòñÿ,
íå ñîçäàåòñÿ, îíà ëèøü «èñïîëüçóåòñÿ» ïî íàçíà÷åíèþ, ïðåäóñìîòðåííîìó ïðè åå «ñîçäàíèè». Ïðè÷åì, ââèäó îòñóòñòâèÿ îáùåîáÿçàòåëüíîñòè òàêîãî
ðàçúÿñíåíèÿ äëÿ èíûõ ëèö, íå ÿâëÿþùèõñÿ ó÷àñòíèêàìè ðàññìàòðèâàåìûõ ïðàâîîòíîøåíèé, ìîæíî
ñêàçàòü, ÷òî ïîäîáíîå òîëêîâàíèå îòíîñèòñÿ ê èíäèâèäóàëüíîìó ðåãóëèðîâàíèþ.
Íîâûé ýòàï ðàçâèòèÿ îòå÷åñòâåííîé þðèäè÷åñêîé íàóêè îáóñëîâëåí ìíîæåñòâîì ïîäõîäîâ êàê ê
ïîíèìàíèþ ñàìîãî ïðàâà, òàê è ê ñïîñîáàì, ãðàíèöàì, ñóáúåêòàì è èíûì êðèòåðèÿì ñóäåáíîãî òîëêîâàíèÿ ïðàâà.  ñâÿçè ñ ÷åì íå âñåãäà âîçìîæíî
óñòàíîâèòü è äîëæíóþ ñâÿçü ìåæäó ïðàâîì è ðåçóëüòàòîì òîëêîâàíèÿ ïðàâà.
Òîëêîâàíèå ïðàâà ÿâëÿåòñÿ îäíèì èç âèäîâ èíäèâèäóàëüíîãî ñóäåáíîãî ðåãóëèðîâàíèÿ, êîòîðîå,
â ñâîþ î÷åðåäü, íà îñíîâå ìåæäóíàðîäíûõ è âíóòðèãîñóäàðñòâåííûõ ïðèíöèïîâ è íîðì ïðàâà ðåãóëèðóåò îáùåñòâåííûå ïðàâîîòíîøåíèÿ. Ñëåäîâàòåëüíî, ïðåäìåòîì òîëêîâàíèÿ ìîãóò áûòü ëèøü
èìåþùèå çíà÷åíèå ñ þðèäè÷åñêîé òî÷êè çðåíèÿ
ôàêòû. Òàêèì îáðàçîì, ýìîöèîíàëüíàÿ ñòîðîíà
âçàèìîîòíîøåíèé (ê ïðèìåðó, äðóæáà, ëþáîâü è
ò. ä.) íå íóæäàåòñÿ â òîëêîâàíèè â âîïðîñàõ ïðàâîïðèìåíåíèÿ, òàê êàê íå èìååò þðèäè÷åñêîé öåííîñòè. Äàííîå ïîëîæåíèå íå ñëåäóåò ñðàâíèâàòü ñ
òàêèìè îñîáåííîñòÿìè, êàê ïñèõè÷åñêîå ðàññòðîéñòâî ëè÷íîñòè, ñîñòîÿíèå àôôåêòà, íàõîæäåíèå â
ñîñòîÿíèè íàðêîòè÷åñêîãî îïüÿíåíèÿ è èíûìè ôàêòàìè, èìåþùèìè ÿâíûå ìåäèöèíñêèå ïðèçíàêè è
íåïîñðåäñòâåííî âëèÿþùèìè íà âîçìîæíîñòü ëèöà
ðóêîâîäñòâîâàòüñÿ ñâîèìè äåéñòâèÿìè.
Ïðè èçó÷åíèè âîïðîñà òîëêîâàíèÿ ïðàâà òàêæå íåîáõîäèìî òùàòåëüíî ðàçîáðàòüñÿ â åãî ðîëè
â ïðîöåññå ïðàâîïðèìåíåíèÿ, âçàèìîñâÿçè ðàçëè÷íûõ âèäîâ èíäèâèäóàëüíîãî ñóäåáíîãî ðåãóëèðîâàíèÿ è îáóñëîâëåííîñòè îäíîãî ïîíÿòèÿ íàëè÷èåì äðóãîãî. Èçâåñòíûé ðîññèéñêèé öèâèëèñò
Ä.È. Ìåéåð ñ÷èòàë, ÷òî íåîáõîäèìîñòü â òîëêîâàíèè ïðàâà âîçíèêàåò íå òîëüêî ëèøü ïðè ïðèìåíåíèè «òåìíîãî çàêîíà», òàê êàê îíî èìååò äåëî ñ
îòíîñèòåëüíî îïðåäåëåííûì ïîíÿòèåì — ðå÷üþ,
ñìûñë êîòîðîé ìîæåò âàðüèðîâàòüñÿ â çàâèñèìîñòè îò êîíòåêñòà, îäíàêî ïðè ýòîì ïîä÷åðêèâàë:
«òîëêîâàíèå ñàìî ïî ñåáå ìîæåò èìåòü ìåñòî îòíîñèòåëüíî êàæäîãî çàêîíà, òîëüêî èíîãäà ìîæåò
îêàçàòüñÿ ñîâåðøåííî íåíóæíûì» [17, ñ. 68].
Ïî íàøåìó ìíåíèþ, òîëêîâàíèå ïðàâà ÿâëÿåòñÿ
îáÿçàòåëüíûì, îäíèì èç íà÷àëüíûõ ýëåìåíòîâ ïðèìåíåíèÿ àáñòðàêòíûõ ïðèíöèïîâ èëè íîðì ïðàâà
ê èíäèâèäóàëüíîé ñèòóàöèè â ëþáîì ñëó÷àå. Ýòîò
ýòàï âàæåí â ñèëó òîãî, ÷òî ïðàâî â ñâîåé îáùåé
ôîðìå íå èìååò êàêîé-ëèáî ñâÿçè ñ êîíêðåòíûì
ïðàâîîòíîøåíèåì. Òîëêîâàíèå êàê ñïîñîáíîñòü
óÿñíèòü äëÿ ñåáÿ è ðàçúÿñíèòü äëÿ äðóãèõ ÿâëÿåòñÿ èìåííî òåì ñâÿçóþùèì ýëåìåíòîì, êîòîðûé ïîìîãàåò ïåðåâåñòè îáùåå â ÷àñòíîå, îñóùåñòâëÿÿ
ïåðåõîä îò ïðàâîâîãî ðåãóëèðîâàíèÿ ê èíäèâèäóàëüíîìó. Ñëåäîâàòåëüíî, äî òåõ ïîð ïîêà ïðèíöèï
èëè íîðìà íå íàøëè ñâîåãî ïðèìåíåíèÿ, ê ïðèìåðó,
â èíäèâèäóàëüíîì ñïîðå, íå ïðåäñòàâëÿåòñÿ âîçìîæíûì îòâåòèòü: ÿâëÿåòñÿ ëè ïðàâîïîëîæåíèå
ÿñíûì èëè «òåìíûì»; íåïîñðåäñòâåííî ðåãóëèðóåò
èíäèâèäóàëüíûå îòíîøåíèÿ èëè ïóòåì ïðîâåäåíèÿ
àíàëîãèè; ñóùåñòâóåò ëè êîëëèçèÿ ñ èíûìè ïðèíöèïàìè èëè íîðìàìè ïðàâà è ò. ä.
Âåðîÿòíî, ïåðâûì äåëîì íàì íåîáõîäèìî èñòîëêîâàòü íîðìó ïðàâà, íå äåëàÿ êàêèõ-ëèáî èñêëþ÷åíèé, ññûëàÿñü íà î÷åâèäíîñòü ïðàâîïîëîæåíèé
èëè «ïðîñòîòó» êîíêðåòíîé ñèòóàöèè.  íàó÷íîé
ëèòåðàòóðå òàêæå ïîä÷åðêèâàåòñÿ íåîáõîäèìîñòü
ïåðâè÷íîãî òîëêîâàíèÿ ïðàâà ïóòåì ïðîâåäåíèÿ òàê
íàçûâàåìîãî «ïðåäâàðèòåëüíîãî òîëêîâàíèÿ» [18].
 ñâÿçè ñ ÷åì ìîæíî ñäåëàòü ñëåäóþùèé âûâîä: òîëêîâàíèå ïðàâà — îáÿçàòåëüíûé ýëåìåíò,
êîòîðûé îòíîñèòñÿ ê èíäèâèäóàëüíîìó ñóäåáíîìó
ðåãóëèðîâàíèþ îáùåñòâåííûõ îòíîøåíèé êàê îäèí
èç ñàìîñòîÿòåëüíûõ åãî âèäîâ. Ñóäåáíîå òîëêîâàíèå ïðàâà íå äîëæíî ðàññìàòðèâàòüñÿ êàê èñêëþ÷èòåëüíî ïîäãîòîâèòåëüíûé ýòàï ðàçðåøåíèÿ èíäèâèäóàëüíîãî ñïîðà, è â çàâèñèìîñòè îò êîíêðåòíîé
ñèòóàöèè ìîæåò ïîòðåáîâàòü â ïîñëåäóþùåì ïðèìåíåíèÿ èíûõ âèäîâ èíäèâèäóàëüíîãî ñóäåáíîãî
ðåãóëèðîâàíèÿ.
 çàêëþ÷åíèå õîòåëîñü áû ïðèâåñòè â ïðèìåð
ñëîâà íåìåöêèõ ó÷åíûõ-þðèñòîâ ñåðåäèíû XX âåêà,
ðàñêðûâàþùèå ñóòü è ñìûñë òîëêîâàíèÿ ïðàâà:
«Îäíîñòîðîííåå ïðåäïî÷òåíèå òåêñòà âåäåò ê áóêâîåäñòâó è ôîðìàëèçìó, ÿâëÿþùèìñÿ ñìåðòåëüíûìè âðàãàìè ïðàâîâåäåíèÿ, ñëèøêîì ñèëüíûé óêëîí
â ñòîðîíó ñèñòåìàòè÷åñêèõ è èñòîðè÷åñêèõ ýëåìåíòîâ — ê ñòàãíàöèè, à îðèåíòèðîâàíèå íà ðåçóëüòàò — ê íåóâåðåííîé è øàòêîé ïðàêòèêå. Íàñòîÿùåå èñêóññòâî òîëêîâàíèÿ ïîêîèòñÿ íà ïðàâèëüíîé
îöåíêå âñåõ ïîëó÷åííûõ ðåçóëüòàòîâ» [19].
Ïðèìå÷àíèÿ
1. Ëàïàåâà Â.Â. Ïðîáëåìû ïðàâîïîíèìàíèÿ â ñâåòå
àêòóàëüíûõ çàäà÷ ðîññèéñêîé ïðàâîâîé òåîðèè è ïðàêòèêè
// Ãîñóäàðñòâî è ïðàâî. 2012. ¹ 2.
2. Åðøîâ Â.Â. Ñóäåáíàÿ âëàñòü â ïðàâîâîì ãîñóäàðñòâå: äèñ. … ä-ðà þðèä. íàóê. Ì., 1992.
3. Ýëåìåíòàðíûå íà÷àëà îáùåé òåîðèè ïðàâà: ó÷åáíîå ïîñîáèå äëÿ âóçîâ / ïîä îáù. ðåä. Â.È. ×åðâîíþêà. Ì.,
2003.
4. Ìàòóçîâ Í.È., Ìàëüêî À.Â. Òåîðèÿ ãîñóäàðñòâà è
ïðàâà: ó÷åáíèê. Ì., 2004.
5. Òåîðèÿ ãîñóäàðñòâà è ïðàâà: ó÷åáíèê / ïîä ðåä.
Î.Â. Ìàðòûøèíà. Ì., 2007.
6. Larenz K., Canaris C.-W. Methodenlehre
Rechtswissenschaft. Aufl. Berlin, 1995.
Âåñòíèê Íèæåãîðîäñêîé àêàäåìèè ÌÂÄ Ðîññèè, 2015, ¹ 1 (29)
der
257
Äóáèíèí Ì.Ã. Òîëêîâàíèå ïðàâà â ïðîöåññå ñóäåáíîãî ïðàâîïðèìåíåíèÿ
ÒÐÈÁÓÍÀ ÌÎËÎÄÎÃÎ Ó×ÅÍÎÃÎ
Äóáèíèí Ì.Ã. Òîëêîâàíèå ïðàâà â ïðîöåññå ñóäåáíîãî ïðàâîïðèìåíåíèÿ
ÒÐÈÁÓÍÀ ÌÎËÎÄÎÃÎ Ó×ÅÍÎÃÎ
7. Cross R. Statutory Interpretation. London, 1995.
8. Bennion F. Statutory Interpretation. 4-th ed. London, 2002.
9. Òîíêîâ Å.Í. Àíãëèéñêàÿ òåõíèêà òîëêîâàíèÿ çàêîíà
// Þðèäè÷åñêàÿ íàóêà è ïðàêòèêà: Âåñòíèê Íèæåãîðîäñêîé àêàäåìèè ÌÂÄ Ðîññèè. 2013. ¹ 24.
10. Ãëóøà÷åíêî Ñ.Á., Âèíîãðàäîâ À.Ì. Ñòàíîâëåíèå îñíîâ ïðîöåññóàëüíîãî ïðàâà è ñóäåáíûõ äîêàçàòåëüñòâ â Ðîññèè IX—XVI ââ. // Èñòîðèÿ ãîñóäàðñòâà è ïðàâà. 2009. ¹ 9.
11. Àíãëèéñêèå ïóòåøåñòâåííèêè â Ìîñêîâñêîì ãîñóäàðñòâå â XVI â. / ïåð. ñ àíãë. Þ.Â. Ãîòüå. Ì., 1937.
12. Íåøàòàåâà Ò.Í. Ñóäåáíûé ïðåöåäåíò è ïðàâà ÷åëîâåêà // Ðîññèéñêîå ïðàâîñóäèå. 2011. ¹ 10 (66).
13. Âèëüíÿíñêèé Ñ.È. Çíà÷åíèå ñóäåáíîé ïðàêòèêè â
ãðàæäàíñêîì ïðàâå // Ó÷åíûå òðóäû ÂÈÞÍ. Ì., 1947. Âûï. IX.
14. Îðëîâñêèé Ï.Å. Çíà÷åíèå ñóäåáíîé ïðàêòèêè â ðàçâèòèè ñîâåòñêîãî ãðàæäàíñêîãî ïðàâà // Ñîâåòñêîå ãîñóäàðñòâî è ïðàâî. 1940. ¹ 8—9.
15. Ëåíèí Â.È. Ïîëíîå ñîáðàíèå ñî÷èíåíèé. Ì., 1969.
Ò. 37.
16. Íîâèöêèé È.Á. Èñòî÷íèêè ñîâåòñêîãî ãðàæäàíñêîãî ïðàâà. Ì., 1959.
17. Ìåéåð Ä.È. Ðóññêîå ãðàæäàíñêîå ïðàâî. Ì., 2003.
3. Elementary beginnings of the general theory of law / ed.
by V.I. Chervonuk. Moscow, 2003.
4. Matuzov N.I., Malko A.V. Theory of state and law. Moscow, 2004.
5. Theory of state and law: textbook / ed. by O.V. Martyshin. Moscow, 2007.
6. Larenz K., Canaris C.-W. Methodenlehre der Rechtswissenschaft. Aufl. Berlin, 1995.
7. Cross R. Statutory Interpretation. London, 1995.
8. Bennion F. Statutory Interpretation. 4-th ed. London,
2002.
9. Tonkov E.N. English technique of statutory construction
// Legal science and practice: Journal of Nizhny Novgorod
academy of the Ministry of internal affairs of Russia. 2013.
¹ 24.
10. Glushachenko S.B., Vinogradov A.M. Making of the
procedural rights and court evidence basis in IX—XVI-th centuries Russia // History of state and law. 2009. ¹ 9.
11. English travelers in Moscow state in XVI century /
translated from English by U.V. Gotye. Moscow, 1937.
12. Neshataeva T.N. Judicial precedent and human rights
// Russian justice. 2011. ¹ 10 (66).
18. Áåëÿåâà Î.Ì. Ïîíÿòèå è ñóùíîñòü òîëêîâàíèÿ ïðàâà // Ðîññèéñêàÿ þñòèöèÿ. 2012. ¹ 10.
13. Vilnyansky S.I. Role of the judiciary practice in civil law
// Moscow, 1947. Publication IX.
19. Øìàãèí À. Îñíîâû íåìåöêîé ìåòîäèêè òîëêîâàíèÿ
ïðàâà // Âåñòíèê ãðàæäàíñêîãî ïðàâà. 2012. ¹ 4.
14. Orlovsky P.E. Role of the judiciary practice in the making of Soviet civil law // Soviet state and law. 1940. ¹ 8—9.
15. Lenin V.I. Complete works. Moscow, 1969. Vol. 37.
Notes
16. Novitsky I.B. Sources of Soviet civil law. Moscow, 1959.
17. Meher D.I. Russian civil law. Moscow, 2003.
1. Lapaeva V.V. Problems of legal thinking in the light of
the relevant tasks of the Russian legal theory and practice //
State and law. 2012. ¹ 2.
18. Belyaeva O.M. Conception and essence of statutory
construction // Russian justice. 2012. ¹ 10.
2. Yershov V.V. Judicial branch in a jural state: dissertation... doctor of legal sciences. Moscow, 2004.
19. Shmagin A. The basis of German methods of interpretation // Journal of civil law. 2012. ¹ 4.
258
Þðèäè÷åñêàÿ íàóêà è ïðàêòèêà
Download