ПРЕНИЕ ГРИГОРИЯ П А Л А М Ы «С Х И О Н Ы И Т У Р К И » 349 ступно, как мы видели, говорит здесь на такие сложные и важные для средневекового мировоззрения темы, как троичность единого божества, соотношение сфер конечного, пространственно-временного, и бесконеч­ ного божественного, значение свободы воли («самовластного») в человеке и т. п. Но интерес этот мог быть и более прикладным. Распространение ереси «жидовская мудрствующих» и постоянные столкновения с мусуль­ манами требовали авторитетных образцов диалога с ними. Как к автори­ тетному источнику прибег к «Беседованию» при создании своих полеми­ ческих сочинений и главный обличитель русской ереси «жидовская мудр­ ствующих» Иосиф Волоцкий. В 1-м трактате об иконах, ставшем затем 6-м «словом» «Просвети­ теля», Иосиф прямо цитирует «Беседование», лишь очень незначительно •отступая от его текста (выделяю эти отступления разрядкой): «Беседование» «П р о с в е т и т е л ь » Внутренее убо завесы в подобие и образ небесным устрой, и понеже херувим на небесех суть, образы тех сътворив, постави их тамо, вънутрь невходимых храма. Внешнее же храма в образ сътвори земным. Аще убо бы кто въпросил тогда Моисеа: как°, богу отрекшу образы и подобна горних и долних, ты пакы та сице сътворил? — рекл убо бы всяко он, яко отречени быша образы и подобна да не кто яко богом служит им, а еже сего ради к богу възводится, — добро! Хваляху и еллины създаниа, но яко богы... . . . Внутреняя убо х р а м а в подобие образ небесным устрой, и понеже херувими на небесех, п о в е л е Моисею херувими о т з л а т а сътворитй и поставити тех в незаходимых внутрь храма... Внешнее же храма еьтвори(ши) в образ земным... И аще бы кто въяросил тогда Моисеа: яко, богу отрекшу об,разы и подобна горних и долних, ты пакы та сътворил еси? — рекл бы убо всяко он, яко отречени быша образы и подобна, да не кто богы н а р и ч е т ь с и х . . . И того ради у м о м възводитися к богу и п о к л а н я т и с я и π о ч ит а т и сих добро и богоугодно е с т ь д е л о . Точию же не обоготворити сих, яко же еллини.. . 90 Н и ж е в этом же « с л о в е » Иосиф п е р е с к а з ы в а е т «Беседование»: «Беседование» «П р о с в е т и т е л ь » Поклоняеми суть и друзи друг от друга, но не боготворими суть за се. Поклоняем же ся и друг другу, но богы тех не нарицаемь.91 В 4-м «слове» «Просветителя» Иосиф пространно пересказывает рас­ суждения Григория Паламы о справедливости бога по отношению к дья­ волу: «Беседование» «П р о с в е т и т е л ь » . . . не бо бе божие с насилием избавите человека от него, — неправдовал бо бы сице диавола, с нуждею отъем от руку его человека, его же не взят нуждею. Насилием же исторгнути человека от диавола не хотяше . . . како сам неправду сътворит и нуждею и насилием въсхытит человека от диавола, иже самовластно повинушеся диаволу Не хощет бо бог ни самому диаволу неправду съделати. 2 В первом «слове» «Просветителя» Иосиф написал о расходящемся «на воздух» слове близко к тому, как сказал об этом в «Беседовании» 90 Источники по истории еретических движений XIV—начала X V I в. — в книге: Н. А. К а з а к о в а и Я. С. Л у р ь е . Антифеодальные еретические движения на Руси XIV—начала X V I века. М.—Л., 1955, стр. 326; Просветитель, или Обличение ереси жидовствующих. Творение преп. отца нашего Иосифа игумена Волоцкого. Изд. 3-е. Казань, 1896, стр. 221—222. 91 Источники..., стр. 332; Просветитель, стр. 243. 92 Просветитель, стр. 153—154.