Геополитика

3S ЦЕНТР АНАЛИЗА ^ 5
а о р и с т и ч е с к и х уГр
dish тос ш я г о з н л с р ж я с п л з л
ЯЕЛсТК) О Ш Д Ж U П?ЕРРОР(Ш.«<
В седьмом веке наш ей эры мир узнал новое Арабским халифат. 750
религиозное течение - Ислам. П ервыми последо­
вателям и данного течения стали ж ители А рави й ­
ского полуострова. За 14 веков своего сущ ество­
вани я Ислам стал источником вероисповедания
более чем для 1.6 миллиардов жителей Земли.
В силу ряда объективны х и субъективны х о б сто­
ятельств исламские государства не попали
в сферу активны х цивилизационны х процессов
17-20 столетий и резко отстали в научно-техническом, военном и эконом ическом развитии
от больш инства стран Европы , А зии и С еверной Америки.
Д анные обстоятельства были зап рограм м и рованы м ировы м и ф инансовы м и,
религиозны м и и политическим и элитам и и реализованы с расчетом на долгосрочны е
перспективы. Таким образом , на рубеже 18-19 веков м ировая геополитика строилась
практически без учета интересов мусульманских стран. С обственная наука и о б р а­
зование развивались слабо, ж ители арабских стран получали высш ее образование
и ученые степени в основном в т. н. циви ли зован ном мире. М ировоззрение поли ти­
ческих и ф инансовы х элит мусульманских стран ф орм ировалось за пределами ислам ­
ских государств.
По мере роста интереса мировы х ф инансовы х элит к природны м ресурсам араб­
ских стран, агрессивная экспансия в исламский мир активизировалась. Однако
к том у времени, влияние мусульман планеты стало приобретать геополитический
вес. Во всяком случае, в количественном своем вы раж ении. И просто захватить
ресурсны е ареалы мусульманских государств значило проти воп оставить себя всему
исламскому миру. И менно поэтом у стал реализовы ваться глобальны й антиисламский проект, цель которого - обвинить мировую религию в преступлениях против
человечества.
Каким образом это реализовать? Н а этот вопрос искали и ищ ут ответ спецслужбы,
ин ф орм ационно-аналитические структуры , сотни засекреченны х ф ондов Европы,
А мерики и ряда других государств.
Н аиболее удачным проектом последних десятилетий стал «исламский терроризм».
Стоит отметить, что не мусульманский, а именно исламский, отож дествленны й
с религией. П ротивопоставление на уровне святого, духовного - наиболее изощ р ен ­
ный метод пропаганды , способны й пробудить устойчивую ненависть на глубинном,
неконтролируемом уровне.
Терроризм - идеология насилия и п р ак ­
тика воздействия на общ ественное сознание,
на принятие реш ений органами государствен­
ной власти, органам и местного сам оуправления
или м еж дународны м и организациям и, связан ­
ные с устраш ением населения.
До какой степени ц и н и зм а н уж н о дойти,
ч то бы в угоду своих ф и н ан совы х и ге о п о л и ­
ти ч ески х и н тер есов ассо ц и и р о вать м ировую
религию с тер р о р и зм о м . Э том у св и д етел ь­
ствует введен н ое в обиход п о н яти е «ислам ский
террори зм ».
О браз, культивируемы й западной пропагандой - обвеш анны й взры вчаткой р ел и ­
гиозны й ф анатик-м усульм анин, единственной целью которого во им я Аллаха убить
ни в чем не повинны х стариков, детей и ж енщ ин.
В состав инструм ентов антиисламской програм м ы входят:
- подбор, обучение и ф инансирование радикально настроенны х мусульман
с целью проведения террористических акций по всему миру;
- сверж ение правительств мусульманских государств, вставш их на путь свет­
ского ислама, и ф изическое уничтож ение их законно избранны х лидеров;
- обвинение целых мусульманских государств и их лидеров в преступлениях
против человечества;
- извращ енная трактовка свящ енной книги мусульман Корана.
С амое неприятное во всей этой ситуации то, что мусульмане не заним аю т акти в­
ной позиции для того чтобы опровергнуть миф об угрозе исламского терроризм а.
В Л ивии, С ирии, Египте мусульмане воюют с мусульманами. Кто, на какие деньги
и как, заставил братьев стрелять друг в друга, свергать законны е правительства,
казнить всенародны х лидеров, устраивать теракты в мечетях и убивать единовер­
цев? И самое главное - кому это выгодно?
М ир начинаю т пугать исламской угрозой, уже не исламским терроризм ом ,
а исламской угрозой. Сегодня вся планета запугивается «исламским государством»,
и обыватели, а их миллиарды, с ужасом взираю т на кадры казней, которы е старан и ­
ям и западны х СМ И переполнили экраны телевизоров и новостны е ленты.
Н икто из здравом ы слящ их людей не сомневается, что идеи лидеров «Исламского
государства» в современном м ире не осущ ествимы. Военная маш ина Запада способна
уничтож ить и гораздо более мощ ного и оснащ енного проти вн ика в самые короткие
сроки. О днако этого не делается.
Д есятилетиям и мир пугали Усамой бен Ладеном, ровно столько, сколько было
нуж но для того, чтобы запустить миф об исламском терроризм е и исламской же
угрозе.
С егодня создан новы й источн и к угрозы .
Ты сячи бойцов «Исламского государства»
и не подозреваю т об истин ной при чине п р о ­
исходящ их
собы тий.
М ногие
из м усуль­
м ан вступ и вш и е в ряды ИГИЛ не понимаю т,
что их рукам и
создается
стена ненависти,
ко то р ая долж на встать м еж ду м усульм анам и
и остальн ы м м иром . Реж иссеры новой и сл ам ­
ской угрозы уж е готовятся пож инать плоды.
По их замыслу, неуправляем ы е агрессивны е
м усульм ане-ислам исты творят свои злодеяния
там , где располож ены огром ны е запасы энергоносителей. Рано или поздно будет
объ явл ен новы й крестовы й поход и зап ад н ая ц и ви л и зац и я полож ит исламской
угрозе конец.
М ногом иллионны е дем онстрации в центре Европы , с участием представителей
и лидеров целого ряда стран, протестую щ их против терроризм а, это плоды и н ф о р ­
м ационно-пропагандистской войны.
Чья рука направляет террористов? Кто платит огромны е деньги? Кто достав­
ляет в центр европейских столиц целые арсеналы оруж ия и взрывчатки? М ир
хотят убедить в том, что это кровож адны е представители злобной исламской веры.
Великий учены й-математик, один из основа­
телей классической алгебры А ль-Х орезм, вели­
чайш ий учены й и мыслитель А виценна - Абу
Али ибн Сина, величайш ий хим ик Д ж абир ибн
Хайян, мыслитель, поэт и писатель О мар Хаям,
писатель и ф илософ Алиш ер Н авои, ученый
и воин Улугбек М ирза М ухаммед, величайш ий
астроном Абул Аббас Ахмад ибн М охаммед ибн
Казир аль-Ф ергани - это представители золотого
ф онда человечества.
Но соврем енны й м ир постоянно слыш ит Усама бен Ладен, А йман аз-Завахири, А нвар аль-А влаки, Ахмед Ясин, М охаммед
Дейф, «Абу Сайяф», «Аль Каида», «ИГИЛ», «Братья мусульмане». Что это? Н еобъ яв­
ленная война против мусульманской культуры или это подталкивание человече­
ства к величайшему противостоянию ?
Исламский ф ундаментализм - еще один ужас, которы м пугаю т человечество.
Что же такое ф ундаментализм , по сути? В качестве одной из основны х своих задач
религиозны й ф ундаментализм рассматривает возвращ ение религиозны м структу­
рам господствую щ их позиций в общ естве. Какая из основны х религий не п ри держ и­
вается подобной направленности? Но только исламский ф ундаментализм , силами
ангаж ированной инф орм ационной пропаганды ,
возведен в ранг угрозы человечеству. И спользо­
вание двойны х стандартов в условиях соврем ен­
ной геополитики - крайне опасны й и чреваты й
непредсказуемыми последствиями путь.
Не стоит забы вать о том, что сущ ествует п р е­
дел сж атия, за которы м неминуемо идет адекват­
ное противодействие. И менно этот предел и есть
цель непрекращ аю щ егося давления на ислам ­
скую культуру. Глобальный катаклизм , которы й
долж ен последовать при его достиж ении, безус­
ловно, отвлечет человечество от той экономической катастроф ы , к которой сегодня
подведен мир. А истинны е виновники не только останутся безнаказанны м и, они
в очередной раз извлекут м аксим альны е дивиденды для себя. Цену за их триум ф
заплатят м иллиарды просты х граж дан планеты.
Однако Усама бен Ладен был проектом западны х спецслужб и это известно
всем. А что собой представляет ИГИЛ?
Более чем 1.6 миллиардов людей из общ их 7 миллиардов - такого п роти восто ­
ян и я человечество еще не знало. Какие бы блага, богатства и ины е преф еренции
за этим не стояли, допустить такую катастроф у нельзя. Больш инство человечества
никогда не сталкивалось, с какой-либо прям ой угрозой со стороны ислама. Но м ил­
лиардам людей ежедневно ежечасно насаж даю т страх перед мусульманами. Но ведь
достаточно всего лиш ь здравого смысла, чтобы понять никто не хочет ненависти
от окруж аю щ их и представить, что более полутора миллиарда людей одновременно
сош ли с ума и проти воп оставили себя гораздо более сильному остальном у человече­
ству невозмож но.
В этой связи Россия и страны СНГ представляю т угрозу для инициаторов антиисламской истерии. Д есятки миллионов мусульман постсоветского пространства
становятся целью пропагандистских атак, основная задача которы х разж игание
религиозного п роти востояни я, разруш ения устоявш ихся принципов братского сосу­
щ ествования народов на территории бывш его СССР.
Таким образом , попы тки ин иц ии ровать величайш ее в истории человечества п р о ­
тивостояние на меж конф ессиональной и культурологической основе приобретает
ф орм у явной угрозы безопасности и суверенитету России и стран СНГ. Н аш а страна
на протяж ении столетий дем онстрировала миру пример равноп равия и взаим ной
интеграции своих граж дан без учета этнической и конф ессиональной принадлеж ­
ность. И именно такой подход к межчеловеческим отнош ениям, способен спутать
планы инициаторов глобального проти востояни я им я котором у «Конфликт ц и ви ли ­
заций».
« o c ju u io c o e м с у т м л т о » npoEicp? а н е р ш с ж с ш о п р о а с х а ш н а я
П одняв
флаг
борьбы
ТУРЦИЯ
с «Исламским
государством»
ИРАН
(ИГ), США наносят теперь ави а­
Ракка
г
удары по позициям ИГ не только
в Ираке, но и в С ирии. Делается
Дейр-эз-Зор
это без согласия правительства
Тикрит
СИРИЯ
С ирии и без п ри н яти я соответ­
Действия ИГИЛ
Рамади ■ «V., □
ствующего
реш ения
Советом
Оперативное присутствие
Фелуджа Багдад
ИРАК
Безопасности О О Н . Начинаю т ■ Полностью контролируемый
населенный пункт
оправды ваться опасения М осквы ■ Спорный населенный пункт
контролем правительства Источйик^ Институт исследований
100 км
и Тегерана на тот счёт, что целью □ Под
войны, сообщения СМИ
Курдистана
ракетно-бом бовы х ударов я в л я ­
ется окончательное уничтож ение сирийской инф раструктуры .
По заявлению представителя П ентагона Д ж она Кирби, США нанесли авиаудары
по 12 неф теперерабаты ваю щ им заводам в С ирии. Якобы их контролировали бо еви ­
ки-экстрем исты . Таких атак по пози ц и ям ИГ, говорит Д ж он Кирби, «будет больше».
Здесь следует напомнить, что мятеж в С ирии, продолж аю щ ийся четвёрты й год, стал
разрастаться практически синхронно с подписанием 25 ию ня 2011 г. в Бушере м ем о­
рандум а о строительстве нового газопровода И ран-И рак-С ири я. Борьбу американцев
с правительством Баш ара Асада справедливо назы ваю т войной за неф ть и газ. Дамаск
попал в число врагов Америки в 2009 году, когда Асад отказался при нять ам ерикан­
ский план строительства газопровода из Катара в Европу. Вместо этого С ирия пред­
почла сделку с И раном , дав согласие на участие в строительстве газопровода через
И рак к своим портам на Средизем ном море. И менно тогда всемирную известность
приобрели слова бывш его госсекретаря США Генри Киссинджера: «Нефть слиш ком
важ на, чтобы оставлять ее арабам».
С оздание халиф ата на обш ирной территории И рака и С ирии ведет к потере С ое­
диненны м и Ш татами (ExxonM obil C orporation) и В еликобританией (ВР и Royal D utch
Shell) позиций в неф тегазовом секторе И рака и возм ож ности доступа (после прибли­
ж аемой американцам и смены реж им а в Дамаске) к сирийским запасам углеводоро­
дов. Пока террористы ИГ воевали с сирийским и правительственны м и войсками, они
американцев устраивали, но как только они вторглись в И рак и объ яви л и о создании
собственного государства, Америка объяви ла им войну. Н икаких двойны х стандар­
тов у СШ А здесь нет. Н алицо неизм енное стремление американской элиты к м и ро­
вому господству, и война с «Исламским государством» - всего лишь локальная
операция.
В позиции США много несты ковок и п р о ти ­
воречий, а объясняю тся они тем, что Ваш ингтону
всё труднее диктовать свои условия остальном у
миру. Нет сомнения в том, что С ирия остается
для США главной миш енью на Ближ нем Вос­
токе, в том числе с точки зрен и я реализации
планов по ослаблению России. «Исламское госу­
дарство» - это проект американского прои схож ­
дения, его цель - создание мощ ной дестабилизи­
рующей волны, которая распростран ится вглубь
Евразии. Н а первом этапе, переклю чая вним ание
меж дународного сообщ ества на борьбу с ИГ, американцы подготавливаю т под ш умок
сверж ение президента Баш ара Асада.
Именно так оцениваю т односторонние действия Вашингтона против «Исламского
государства» многие страны мира. Поэтому не получилось у О бамы и ф ормирование
«широкой» коалиции. А мериканцам удалось добиться возмещ ения своих расходов
монархиями Персидского залива (Бахрейн, Катар, Саудовская А равия и ОАЭ), удалось
склонить Иорданию предоставить свою инфраструктуру, привлечь к нанесению авиау­
даров некоторых союзников по НАТО - Великобританию, Ф ранцию, Бельгию и Данию.
По данным Госдепартамента, 54 страны и три международные организации - ЕС, НАТО
и Лига арабских государств - тоже обещ али внести в эту
кампанию свой вклад. Однако анонсированное Джоном
Керри «всемирное» участие в коалиции не состоялось.
Доверие к Америке осталось лиш ь у немногих.
М ир еще не забыл, как в 2003 году СШ А вторглись
в И рак без санкции О О Н . Вашингтон тогда заявлял,
что И рак ведёт разработки оруж ия массового пораж е­
ния и разоруж и ть его нуж но силой. Голосование в СБ
О О Н по этом у воп росу так и не состоялось, поскольку
Россия, Китай и Ф ранция дали понять, что налож ат вето
на лю бой проект резолю ции, подразум еваю щ ий прим е­
нение военной силы против Ирака. Тогда, как и сейчас,
США вы зы ваю щ е пренебрегли меж дународны м общ е­
ственны м мнением, агрессия против И рака началась,
страна была разруш ена, и последствия этого мы наблюдаем по сей день.
С егодня история повторяется. Д ж еймс Клеппер, глава Н ациональной разведки
США, во врем я своего ежегодного вы ступления перед сенатской комиссией по р а з­
ведке (29 ян вар я 2014) отчитался в угрозах, нависш их над Америкой. Коснулся он
и С ирии, сообщ ив ничему не соответствую щ ие данны е о составе «повстанцев».
Его главны й тезис состоял в том, что на 80% это «умеренные» проти вн и ки реж им а,
которы е вполне могут приним ать финансовую
помощ ь США, за предоставление которой аме­
риканский сенат в свое врем я тайно проголосо­
вал. Теперь эти «умеренные» в одночасье п ревр а­
тились в неприм ирим ы х террористов, и против
одной из их организаций ам ериканцы начали
войну. Заметим: не против террористов вообщ е,
а лиш ь против «Исламского государства». И нте­
ресно, а что думают руководители американ­
ской разведки об «умеренности» группировки
«Джебхат ан-Нусра», этого сирийского отделе­
ния «Аль-Каиды»?
В ответ на авиаудары по территории С ирии лидеры «Джебхат ан-Нусра» уже з а я ­
вили о готовности проти востоять Америке совместно с ИГ. С воим и действиям и аме­
риканцы консолидирую т терроризм . В эф ире телеканала CBS О бама заявил, что в свое
врем я американским военны м удалось нанести пораж ение «Аль-Каиде» в Ираке,
после чего организация «ушла в подполье», но «за последние два года, восп ользовав­
ш ись хаосом во время граж данской войны в С ирии, боевики смогли восстановить
свои силы». О том, что хаос и граж данская война в С ирии - прям ое следствие дей­
ствий США на Ближ нем Востоке, ам ериканский президент не сказал.
Председатель О бъединенного комитета началь­
ников ш табов США генерал М артин Демпси считает,
что для успеш ной борьбы с группировкой «Исламское
государство» в И раке и С ирии необходимо провести
наземную операцию . По мнению Демпси, нуж но принять
политическое реш ение и ввести войска в эти страны.
Если это произойдёт, дестабилизирую щ ая волна нач­
нёт р аспростран яться за пределы С ирии и И рака, ряды
террористов пополнятся новы ми неприм ирим ы м и б о й ­
цами, а перед военно-пром ы ш ленны м комплексом США
открою тся захваты ваю щ ие дух перспективы.
1Ш ГУБЛШ 0Р Э С С П Ш Ш Я Л
И нструм ент управления процессами, происходящ им и в сообщ естве и м м и гран ­
тов в России и ф орм ирование (культивация) той или иной идейно-психологической
атм осферы в социальной группе, есть крайне эф ф ективны й способ ведения и н ф о р ­
м ационной войны.
Поток иммигрантов в Российскую Федерацию по объективны м причинам контро­
лируется только на 30-40%, в то время как больш ая его часть практически находится
вне правового поля, т. е. вступает в откры тое осознанное противостояние действую­
щему законодательству. Сегодня данная категория иммигрантов в той или иной сте­
пени обеспечена документами легализации, как правило, эти документы сф альсиф и­
цированы. На лицо второе преступление. Структуры, обеспечиваю щ ие иммигрантов
фальш ивы м и документами, обосновы ваю щ ими их пребы вание и деятельность на тер­
ритории РФ, есть силы, создающие и контролирующ ие, по сути, огромное преступное
сообщество. Таким образом, создается идеальная почва для ф орм ирования условий
для преступной деятельности.
И деологическая подоплека вопроса вы раж ается в ф орм и ровани и устойчивого
поним ания презрен ия и недоброж елательности со стороны российского общ ествам
к им м игрантам . П ричем идеологическая обработка имеет два направления. В р о с­
сийских граж данах культивируется неприязнь к им м игрантам , основанная на миф ах
о захвате ими больш инства рабо­
чих мест, санитарно-эпидем ио­
логических угрозах с их стороны,
больш ой концентрации их в реги­
онах России и т. д.
В том случае когда незакон­
ное
пребывание
иммигрантов
и их семей
на территории
РФ
обеспечивается
коррупционной
составляющ ей недобросовестных
представителей властей и уполно­
моченных органов, ситуация носит
хотя и преступны й но в основном коммерческий характер. Однако, в среде им м игран­
тов, ущ емленных в правах, окруженных презрением и недоброжелательностью, легко
приж иваю тся протестные настроения. В том же случае, когда негативные социаль­
но-бытовые ф акторы совмещаются с конфессиональной неприязнью, возмож ность
воздействия на глубинное сознание иммигрантов максимально усиливается.
На территории России осущ ествляю т свою незаконную деятельность десятки
дж амаатов, и они вполне могут стать инструм ентом вовлечения им м игрантов из Ц ен­
трально-А зиатских республик, в гораздо более серьезны е противоправны е процессы.
Радикализм, экстремизм, терроризм, резкое
межконфессиональное и межэтническое обостре­
ние в российском обществе, свержение существу­
ющего строя, вывод России из состава сверхдер­
ж ав и полное ее разрушение. Такой план развития
событий предусмотрен апологетами инф орм аци­
онно-идеологической войны, объявленной России.
В этой связи мощные иммиграционные процессы
могут привести к непредсказуемым последствиям.
М играционная служба в какой-то степени может
контролировать часть данного процесса, другие службы также работают в основном
с учтенным (диаспоральным) контингентом. Но ведь незаконная иммиграция в мень­
шей степени зависит от введенных правил въезда и нахождения на территории России.
Основная цель иммигрантов - это заработок. А требует ли разрешение на работу экс­
тремистская или террористическая деятельность? Если эта «работа» будет хорошо опла­
чиваться, то обязательно найдутся желающие сменить рабочие инструменты на автомат,
пистолет, пояс шахида. Более того возможность приобщ ения к экстремистской и терро­
ристической деятельности нерезидентов гораздо более высока. Во-первых, российские
мусульмане гораздо лучше социально адаптированы, образованы, обеспечены и в конеч­
ном итоге, они ж ивут в своей стране, на своей Родине.
Попытка разыграть исламскую карту в России, несом ненно, в немалой степени
будет опираться на иммигрантов. Н еобходим о серьезно сконцентрировать работу
уполномоченны х служб на данном направлении.
И ммиграционная политика государства - это сфера серьезных рисков, связанны х
с концентрацией на своей территории больш их иностранны х диаспор, требует крайне
взвеш енного подхода. И самое главное - эти процессы, как правило, оказываются
инструментом противника. Вызвать недовольство коренного населения засильем «ино­
родцев», перевести недовольство в фазу противостояния, а затем и столкновений примитивны й, но крайне действенный сценарий. Те силы и средства, которые уже вло­
ж ил или планирует влож ить англо-саксонский альянс в уничтожение России, позволят
разы грать «иммигрантскую карту» в полном объеме. Н аправленность им м играцион­
ной политики государства должна основываться, прежде всего, на мерах национальной
безопасности. А в условиях фактически объявленной информационно-идеологической
войны на иммиграционную политику следует обратить особое внимание. В большей
степени это касается незаконной, неконтролируемой миграции, практически не зави ­
симой от норм и правил, установленных ФМС России.
В этой связи видится необходимы м создание общ ественны х институтов, способ­
ных активно работать с национальны м и диаспорами на всех уровнях. Среди ин стру­
ментов, способны х организовать приемлемы й контроль над процессами, происходя­
щ им и в среде им м игрантов мож но выделить:
- полны й учет и регистрация иммигрантов;
- организация взаим одействия с представителями российского духовенства;
- создание структур, оказы ваю щ их экстренное вмешательство в проблемы
представителей диаспор;
- ф орм ирование институтов диаспоральны х омбудсменов и лидеров.
Эти ж е инструменты позволят нивелировать агрессивное инф орм ационное
и идеологическое давление на иммигрантов со стороны противников России,
организовать эф ф ективное противодействие угрозам терроризма и экстремизма.