ХРОНИКА, ИНФОРМАЦИЯ

ГЕОГРАФИЯ И ПРИРОДНЫЕ РЕСУРСЫ 2014 № 2 С. 198–204
Научный журнал
http: // www.izdatgeo.ru
ХРОНИКА, ИНФОРМАЦИЯ
ПРИРОДНЫЕ РИСКИ: СВЯЗИ МЕЖДУ НАУКОЙ И ПРАКТИКОЙ
С 8 по 11 октября 2013 г. в Белграде (Сербия) прошла международная конференция, посвященная
опасным природным процессам, их влиянию на экономику, угрозам, последствиям и управлению стихийными бедствиями.
Конференция была организована Сербской академией наук и искусств и Географическим институтом
«Jovan CvijiĆ» САНИ. В ее работе приняли участие 58 человек из Сербии, России, Украины, Румынии,
Болгарии, Словакии, Великобритании и Македонии. Ученые представили свои доклады в пленарной и
постерной сессиях, а также в пяти секциях: «Предотвращение угроз и вопросы образования»; «Общество
и стихийные бедствия»; «Теория и методы исследований природных опасностей»; «Управление стихийными бедствиями (практические примеры)»; «Пространственное и временное распределение стихийных
бедствий».
Проблема экологической опасности была осознана к концу 50-х гг. прошлого столетия. Последующие
два-три десятилетия, характеризующиеся заметным истощением природных ресурсов, загрязнением окружающей среды, противостоянием ядерных держав, демографическим взрывом, обусловили возникновение
теории катастроф. Она базировалась на понятии предела роста негативного воздействия человеческой деятельности на природную среду. В 1980-е гг. была провозглашена концепция максимального использования
доступных ресурсов для обеспечения стабильности природно-антропогенных систем. Развитие производства основывалось на концепции абсолютной безопасности, стремлении полностью исключить риск во
всех технологических, производственных и социальных процессах. Были разработаны нормативы и стандарты по оценке загрязнения окружающей среды (ПДК, ПДВ, ПДС и др.), и некоторым высокоразвитым
государствам удалось достичь улучшения экологической ситуации. Однако в большинстве регионов Земли,
особенно экономически неблагополучных, установленные нормативы не действовали, поскольку не были
адаптированы к местным природным и социально-экономическим условиям.
К концу ХХ в. стало ясно, что ряд глобальных проблем можно решить при соответствующих политических, правовых и экономических действиях. Для программ развития потребовался и новый геополитический импульс, который был найден в концепции устойчивого развития. Данная концепция дает возможность выравнивания уровней социально-экономического развития благополучных и отсталых стран,
стирания различий между формами жизнеобеспечения, снижения негативного влияния на экосистемы,
оптимального использования природных ресурсов. Была выработана концепция допустимого (приемлемого) риска. В высокоразвитых странах она легла в основу законодательства в сфере обеспечения безопасности. Концепция допустимого риска предполагает, что объективно существуют неопределенности в прогнозе
опасных природных процессов и мотивациях людей, принимающих решения по вопросам природопользования. Здесь достичь абсолютной безопасности невозможно. Поэтому концепция допустимого риска подразумевает индивидуальный подход к оценке действий человека и качеств природных систем, в рамках
которых осуществляется хозяйственная деятельность, с определением пределов антропогенных нагрузок,
за которыми происходит разрушение системной целостности.
В рамках десятилетия ЮНЕСКО (1991–2000 гг.) по уменьшению природных катастроф (IDNDR) заметно активизировались исследования опасных природных процессов. Так, в Болгарии с использованием
метода экспертно-статистического анализа проведена генетическая классификация и составлена специальная карта опасных геоморфологических процессов с подразделением их по интенсивности проявления в
м-бе 1:500 000. В Чехии рассмотрены методы измерения и картографирования движений земной поверхности и способы корреляции геоморфологической опасности и риска с геодинамической активностью
горных территорий страны. В Германии выполняются комплексные исследования по обоснованию принципов, целей и задач анализа, оценки и управления природными рисками. В качестве критериев степени
опасности геоморфологических процессов приняты обобщенные данные о типе процесса, объемах вовлеченного в процесс материала, способе его перемещения. В Венесуэле для оценки влияния опасных эрозионных процессов на продуктивность и свойства перспективных в хозяйственном отношении почв проведено исследование эрозионного риска, где последний зависел от крутизны склонов и интенсивности
198
дождевых осадков. Имеются примеры разработок по оценке, картографированию и прогнозу опасных геоморфологических процессов, их связи с климатическими и тектоническими факторами и для других регионов мира.
В докладе Д. Савича рассмотрены вопросы методики слежения в реальном времени за наводнениями
на урбанизированных территориях с использованием пассивной радиолокационной системы распознавания RAPIDS на примере двух населенных пунктов в Великобритании. Рассказывая о рисках в природопользовании в Сибири, В. М. Плюснин выделил пять основных направлений антропогенных воздействий,
имеющих негативные последствия для экологической системы Земли вообще и Сибири в частности. Это —
разрушение биосферы, активизация стихийных бедствий, загрязнение природных сред, истощение природных ресурсов и деградация земель. Докладчик определил специфику Сибири, где высока сейсмоопасность горных территорий на юге, отметил, что потепление климата вызывает деградацию многолетнемерзлых
грунтов, распространенных почти на всей площади региона. Частая повторяемость штилей и приземных
инверсий (зимой) затрудняет рассеивание вредных веществ. В Восточной Сибири рассеивающая способность атмосферы в два раза ниже, чем в европейской части России. Частые наводнения связаны с субмеридиональным простиранием долин основных рек Сибири — Оби, Енисея, Лены и их притоков — с юга
на север.
Темой доклада Т. Лукича с соавторами были недавние лесные пожары в Сербии — их классификация,
лесное законодательство и управление пожарной безопасностью. В Сербии, где 30 % земель занято лесами,
в 2012 г. зафиксировано 1028 лесных пожаров. Максимальное их количество отмечено с 23 августа по
5 сентября 2012 г. Предложен индекс лесных пожаров, зависящий от количества атмосферных осадков и
температур воздуха в это время. Я. Виклюк (Украина) представил результаты исследований по корреляции
между лесными пожарами и солнечной активностью в период 2004–2007 гг. Из докладов, посвященных
лесным пожарам, также можно отметить выступления М. Миленковича «Проблемы сохранения лесов в
связи с крупными пожарами в Делиблатска-Пешчаре (Сербия)» и М. Радовановича «Причинно-следственная связь между процессами на Солнце и лесными пожарами в Требинье (Босния и Герцеговина) в период март–сентябрь 2012 г.».
Оценке карстового риска для инженерных конструкций в Нижнем Новгороде посвящен доклад
В. В. Толмачева. М. Николова определила уязвимость муниципалитета Лом (Болгария) перед опасными
климатическими явлениями, представила многочисленные карты и методы расчета вероятности климатических опасностей. Ю. Николич рассказал о воздействии атмосферных стихийных бедствий в Сербии на
экономику и об опыте управления ими, рассмотрел способы борьбы с градом.
С. Н. Кириллов совместно с М. В. Слипенчуком поделился опытом создания атласа природных рисков и чрезвычайных ситуаций в Российской Федерации. Л. Попеску с соавторами представила карты почвенной эрозии, составленные с использованием ГИС-технологий, и дала аналитическую оценку социальной уязвимости перед природными и технологическими катастрофами в пойме Дуная, в районе
Калафат–Турну-Мэгуреле (Румыния). Риск загрязнения поверхностных вод нефтепродуктами и возможность минимизации рисков загрязнения окружающей среды от осадка сточных вод рассмотрены Д. Самесовой и А. Дуриковой (Словакия). Вопросы развития экологического туризма на Байкальской природной
территории и его роль в предотвращении природных опасностей освещены в докладе Н. М. Лужковой.
В условиях риска в природопользовании необходимо преодоление противоречий между экологическими и экономическими интересами общества на основе сбалансированного развития природно-антропогенных систем. Таким эколого-экономическим компромиссом является поддерживаемое устойчивое
развитие региона. Устойчивость в государстве обеспечивается в области экономики — человеческим капиталом, природными ресурсами и высокими технологиями, в социальной области — современными жизненными стандартами, в области экологии — возможностями управлять природными ресурсами и природопользованием.
Допустимый (приемлемый) риск зависит от развития производительных сил государства или региона.
Если ресурсы общества достаточно высоки, чтобы без ущерба для качества жизни населения тратить любые средства на уменьшение риска, оно может использовать технологии, позволяющие свести риск природопользования к минимуму. Если ресурсы общества ограниченны, оно вынуждено использовать средства на покрытие самых необходимых социальных нужд.
В. М. Плюснин, М. Радованович, А. Спалевич
ГЕОГРАФИЯ И ПРИРОДНЫЕ РЕСУРСЫ 2014 № 2
199