Обзор Тематический раздел: Химия и технология растительных веществ. _______________________________________________________________ Подраздел: Химия природных соединений. Регистрационный код публикации: 2pc018 Поступила в редакцию 29 октября, 2002 г. УДК 547.242+541.128+548.737 Обзор посвящается академику РАН Толстикову Генриху Александровичу ХИРАЛЬНЫЕ ФОСФОРОРГАНИЧЕСКИЕ ЛИГАНДЫ. СИНТЕЗ И ПРИМЕНЕНИЕ В АСИММЕТРИЧЕСКОМ МЕТАЛЛОКОМПЛЕКСНОМ КАТАЛИЗЕ. © Толстиков Александр Генрихович,1*+ Хлебникова Татьяна Борисовна2 и Толстиков Генрих Александрович2 1 Институт технической химии УрО РАН. Ул. Ленина, 13. г. Пермь. Россия. Тел.: (3422) 124-434. Факс: (8432) 126-237. E-mail: [email protected] 2 Институт катализа им. Г.К. Борескова Сибирского отделения Российской академии наук. Пр. Академика Лаврентьева, 5. г. Новосибирск 630090. Россия. Факс: (3832) 343-056. E-mail: [email protected] _______________________________________________ *Ведущий направление; +Поддерживающий переписку Ключевые слова: фосфорорганические лиганды, асимметрический катализ, комплексы переходных металлов. Резюме Рассмотрены методы синтеза оптически активных фосфорсодержащих лигандов на основе стереоспецифических превращений природных соединений: гидроксикислот, аминокислот, углеводов, терпеноидов и стероидов. Обсуждаются трансформации производных ряда бинафтила, бифенила, ферроцена в атропоизомерные бисфосфины, аминофосфины, фосфиниты. Приведены примеры асимметрических превращений, катализируемых комплексами переходных металлов с хиральными фосфорорганическими лигандами. Оглавление Введение 1. Природные соединения в синтезе хиральных фосфорорганических лигандов 1.1. Синтезы на основе гидроксикислот 1.2. Синтезы на основе аминокислот 1.3. Синтезы на основе углеводов 1.4. Синтезы на основе терпенов и стероидов 2. Синтез хиральных фосфорорганических лигандов из оптически неактивных соединений 2.1. Производные 1,1’-бинафтила 2.2. Производные бифенила 2.3. Производные ферроцена 2.4. Другие ахиральные соединения в синтезе фосфорсодержащих лигандов Введение Хиральные фосфорорганические лиганды (ФОЛ) играют важную роль при решении задач асимметрического синтеза. Именно комплексы переходных металлов с моно- и бидентатными хиральными фосфинами и фосфинитами позволили осуществить с высокими оптическими и химическими выходами такие важные реакции, как энантиоселективное гидрирование, изомеризация аллиламинов, нуклеофильное замещение, карбонилирование алкенов и другие. В качестве уникального примера промышленного использования хиральных бисфосфиновых комплексов можно привести так называемый "Такасаго-процесс" получения оптически активного L-ментола из изопрена, ключевой стадией которого является изомеризация диэтилнериламина в енамин 3-(R)-цитронеллаля. Подавляющее большинство хиральных ФОЛ представляет собой продукты энантиоспецифических превращений природных оптически чистых соединений, либо получается из различных ахиральных веществ с разделением рацематов на одной из стадий синтеза [1-5]. Среди природных соединений, стереоспецифические превращения которых были использованы в синтезе хиральных ФОЛ, наибольшее внимание уделено гидрокси- и аминокислотам, а также углеводам. Меньшее распространение получил синтез на основе терпеноидов и стероидов. В качестве оптически неактивных исходных веществ для синтеза хиральных ФОЛ в основном использовались ароматические соединения, трансформируемые в атропоизомерные структуры. Поскольку синтез хиральных ФОЛ в литературе систематически не рассматривался, настоящий обзор является первой попыткой обобщения материалов на эту тему. 1. Природные соединения в синтезе хиральных ФОЛ. 1.1. Синтезы на основе гидроксикислот. (R,R)-2,3-O-изопропилиден-2,3-дигидрокси-1,4-бис(дифенилфосфино)бутан (DIOP) (7) (схема 1), полученный на основе стереоспецифических трансформаций (+)-(2R,3R)-винной кислоты (1) лиганд DIOP (7) является одним из первых бисфосфинов, широко и систематически изученных в качестве хиральных лигандов металлокомплексных катализаторов асимметрических реакций [6]. Его синтезу предшествовали безуспешные попытки превратить дихлорэфир 2 в целевой 1,2-дифосфин 3. Однако реализация этого подхода не привела к желаемому результату. При замещении хлора в 2 различными нуклеофилами (HPPh2, MPPh2, где М=Li, Na, K) во всех случаях вместо 1,2-бисфосфина 3 был выделен оптически неактивный фосфиноксид. Более плодотворным оказался подход, основанный на превращениях диэтил-L-тартрата (4), который действием 2,2-диметилпропана в присутствии кислотного катализатора превратили в ацетонид, восстановленный алюмогидридом лития в диол 5. Обработка последнего тозилхлоридом в пиридине привела к дитозилату 6, превращенному с помощью дифенилфосфида натрия в целевой (-)-транс-4,5-бис[дифенилфосфинометил]-2,2-диметил-1,3-диоксолан, (-)-DIOP (7). Аналогичный подход был использован в синтезе диметоксифосфина 8. В отличие от диметоксипроизводного 8 ацетонид 7 является кристаллическим соединением, что позволяет значительно упростить процедуру его выделения и дополнительной очистки. В последствии было показано, что наличие транс-диоксолано© Химия и компьютерное моделирование. Бутлеровские сообщения. 2002. № 8. ________ Ул. К. Маркса, 68. 420015 Казань. Татарстан. Россия. _______ 27 Обзор __________________________________________________ Толстиков А.Г., Хлебникова Т.Б. и Толстиков Г.А. вого кольца обеспечивает бисфосфину 7 более жесткую конформацию при координации на атоме переходного металла и способствует увеличению стереоселективности соответствующего металлокомплексного катализатора. Схема 1. HO CO2H Cl CO2R Ph2P CO2R HO CO2H Cl CO2R Ph2P CO2R 1 EtOH, H+ CO2Et HO 1. Me2C(OMe)2 TsOH (94 %) O 2. LiAlH4 (78 %) CO2Et HO 4 3 2 OH O (94 %) O OH O NaPPh2 TsCl, Py 5 OTs (20 %) OTs или Na+K, PPh3 (72 %) 6 MeO O PPh2 PPh2 O 7 PPh2 PPh2 MeO 8 На всех стадиях этого синтеза DIOP (7) были достигнуты довольно высокие выходы, за исключением стадии фосфинилирования, снижающей общий выход до 27% [7]. В связи с этим была предложена усовершенствованная процедура, основанная на реакции дитозилата 6 с дифенилфосфид-анионом, образующемся in situ взаимодействием трифенилфосфина со сплавом Na и К. Использование этого метода увеличило общий выход лиганда до 49% [8]. Целенаправленную модификацию лиганда 7 осуществили путем вариация заместителей при атомах фосфора и ацетализации гидроксигрупп с помощью различных карбонильных соединений. При взаимодействии дитозилата 6 с диарилфосфидами лития были получены симметричные бисфосфины 9а-е (схема 2) [9-11]. Схема 2. Me 6 O LiPAr2 PAr2 PAr2 O Me 9а, Ar = 9в, Ar = 9б, Ar = 9г, PAr2 = 9д, Ar = Me OMe Me 9а-е P 9е, Ar = NMe2 Me Несимметричные аналоги (-)-DIOP (11а,б) (схема 3), содержащие при атоме фосфора различные по строению арильные заместители, были синтезированы путем последовательной обработки дитозилата 6, затем монофосфинов 10а,б соответствующими диарилфосфидами лития [10]. Схема 3. 6 LiPAr12 O LiPAr22 OTs 1 PAr O O PAr22 PAr12 O 2 10а,б 10а, 11а, Ar1 = Ph Ar2 = 10б, 11б, Ar1 = NMe2 Me 11а,б Синтез алкилфосфиновых аналогов (-)-DIOP был осуществлен из дитозилата 6 через промежуточный дифторид 12 (схема 4), реакция которого с диалкилфосфидами лития привела к бисалкилдифосфинам (-)-EtDIOP (13а), (-)-PriDIOP (13б), (-)CyDIOP (13в) [12]. Схема 4. 6 O KF F F O LiPAlk2 O PAlk2 PAlk2 O 12 13а, Alk = Et 13б, Alk = iPr 13а-в 13в, Alk = Cy Хиральный бисфосфин (-)-DIOCP (19) (схема 5), содержащий при атомах фосфора помимо фенильных радикалов циклогексильные группы, был синтезирован из 2,3-О-изопропилиден-L-треитола 5 [13]. Схема 5. 5 BnBr, NaH Bu4NI O OH 1. TsCl, Py O OBn 2. NaPPh2 O O 14 O O PCy2 1. MsCl, Py OH 2. LiPPh2 O 17 PPh2 10% H2O2 OBn 16 O PCy2 PPh2 O 18 PPh2 H2, Ni OBn O 15 O O O HSiCl3/NEt3 O PCy2 PPh2 O 19 Синтез водорастворимых модификаций известных лигандов, в том числе (-)-DIOP, позволяет решить ряд проблем гомогенного катализа. В частности, использование водорастворимых катализаторов асимметрического гидрирования в двухфазных водно-органических системах, значительно упрощает процедуру отделения находящихся в органической фазе продуктов реакции от катализатора. Остающийся в водной фазе родий-фосфиновый комплекс может быть использован 28 __________________ http://chem.kstu.ru ______________ © Chemistry and Computational Simulation. Butlerov Communications. 2002. No. 8. 27. 27-54 многократно без значительной потери эффективности. На практике водорастворимые лиганды получают путем введения в структуру бисфосфина высокополярных функциональных групп. Наглядным примером может служить кватернизованный по атому азота тетрааминный аналог (-)-DIOP (9е) (схема 6), входящий в состав водорастворимых хиральных комплексов 20а и 20б [14]. ХИРАЛЬНЫЕ ФОСФОРОРГАНИЧЕСКИЕ ЛИГАНДЫ. СИНТЕЗ И ПРИМЕНЕНИЕ В АСИММЕТРИЧЕСКОМ МЕТАЛЛОКОМПЛЕКСНОМ КАТАЛИЗЕ___ Схема 6. Me3OBF4 [Rh(NBD)Cl]2 NaBF4 [BF4-]5 20a + (PhNMe2)2 P O Rh O P (PhNMe2)2 9е 4+ + (PhNMe3)2 P O Rh O P (PhNMe3)2 + 4+ + (PhNHMe2)2 P O Rh O P (PhNHMe2)2 + BF4- HBF4 20 [BF4-]5 20б Группы, обеспечивающие структурным аналогам (-)-DIOP растворимость в воде, могут находиться не только при ароматических функциях, но и в диоксолановом кольце. Так, на схеме 7 представлен синтез аналогов DIOP (23а-д), в том числе водорастворимых полиоксадиоксоланов 23г,д. Фосфины 23а-д были получены исходя из продуктов конденсации диола 21 с различными альдегидами и кетонами [9, 15-16]. Схема 7. H+ HO R1R2C=O или OTs 6 OTs HO R1 O R1R2C(OMe)2 R H+ 21 OTs O 2 R1 O NaPPh2 OTs R 2 23а-д 22а-д R1=R2=(CH2)4 22а, 23а 1 22г, 23г R =R =(CH2)5 22в, 23в R1=H, R2=Ph R1=H, R2=-CH2O(CH2CH2O)5CH3 2 22б, 23б PPh2 PPh2 O 22д, 23д R1=H, R2=-CH2O(CH2CH2O)16CH3 Ниже приведены схемы синтезов серии аналогов (-)-DIOP, водорастворимость которых обусловлена наличием гидроксилсодержащих заместителей в диоксолановом цикле. Схема 8. 21 Me6Si2, Me3SiCl Me3SiO R1R2C=O OTs OTs Me3SiOTf Me3SiO R1 O R 2 OTs O R1 O LiPPh2 OTs для 25б-д R + для 25в 1 PPh2 26б-д 25а-д 24 PPh2 O 2 2 25а R =Ph, R =CH2OAc Me 25в R1=Me, R2=CH2OAc 25г R1=H, R2=o-AcO-Ph 25д R1=H, R2=p-AcO-Ph PPh2 O O O 25б, 26б R1=Ph, R2=Me 26в R1=Me, R2=CH2OH 26г R1=H, R2=o-HO-Ph 26д R1=H, R2=p-HO-Ph 27 Как показано на схеме 8, лиганды 26б-д были получены из соответствующих дитозилатов 25б-д реакцией с дифенилфосфидом лития, протекающей с одновременным гидролизом ацетильных групп. При фосфинилировании дитозилата 25в было отмечено существенное снижение выхода бисфосфина 26в за счет образования циклического продукта алкилирования 27. Чтобы избежать нежелательной циклизации на заключительной стадии синтеза, ацетильную группу в соединении 25а (схема 9) заменили тетрагидропиранильной. Дальнейшие трансформации эфира 29 привели с хорошим выходом к целевому бисфосфину 26а [17]. Схема 9. 25а NaOMe Ph O HO O 28 OTs O Ph O + OTs H THPO OTs OTs O 29 © Химия и компьютерное моделирование. Бутлеровские сообщения. 2002. №. 8. LiPPh2 Ph O THPO PPh2 O PPh2 CF3CO2H HO Ph O PPh2 O PPh2 26a 30 ______________ E-mail: [email protected] ______________________ 29 Обзор __________________________________________________ Толстиков А.Г., Хлебникова Т.Б. и Толстиков Г.А. При взаимодействии диэтилтартрата 4 (схема 10) с моноацеталями бутан-2,3-диона 31 вместо ожидаемого диоксолана 32 был получен 1,4-диоксан 33, исходя из которого были синтезированы хиральные бисфосфины нового структурного типа 35 и 37 [18, 19]. Схема 10. CO2 Et HO EtO2 C EtO2 C H+ CO2 Et HO OR 32 OO 4 R=Me, Et TsO Ph 2 P OO Ph 2 P OR 34 H+ OR KPPh2 O O 2. TsCl, Py TsO OR 33 RO OR OR 1. LiAlH4 OR 35 HSiEt3, SnCl4 O 31 EtO2 C O EtO2 C O TsO TsO O KPPh2 O O Ph 2 P OO Ph 2 P 36 32 37 Другое направление в синтезе С2-симметричных лигандов заключается в структурных преобразованиях (+)-(2R,3R)винной кислоты в 1,2-бисфосфины пирролидинового типа. Так, при нагревании кислоты 1 с бензиламином был получен циклический имид 38 (схема 11), восстановленный действием NaBH4 в ключевой дигидроксипирролидин 39. Последний послужил базовым соединением для лиганда DEGUPHOS (41а), его аналогов с различными заместителями в ароматических фрагментах 41б,в и лиганда PYRPHOS (43). Наличие аминогруппы в молекулах лигандов такого структурного типа значительно облегчает их выделение из реакционной смеси и дальнейшую очистку в виде гидрохлоридов. Схема 11. 1 O BnNH2 HO NaBH4/BF3 HO NBn HO 38 MsCl, NEt3 MsO NBn HO O NBn Ar2P MsO 39 40 H2, Pd + NH2 OAc- 41 а-в M=Na для 41а M=Li для 41 б, в AcOH MsO Ar2P MPPh2 NBn 41а, Ar =Ph NaPPh2 Ph2P 41б, Ar = NH NMe2 Me Ph2P MsO 42 41в, Ar = 43 OMe Me Ацилирование вторичной аминогруппы бисфосфина 43 (схема 12) позволяет с количественным выходом получить ряд его модификаций, в том числе С2-симметричные лиганды 44е и 44ж - диамиды щавелевой и терефталевой кислот [21-23]. Схема 12. RCOCl или (RCO)2O 44а, R=Ph 44б, R=-OBut 44в, R=-(CH2)3CO2H 44г, R=-CH2OCH2CH2OCH3 44д, R=-CH2(OCH2CH2)3OCH3 Ph2P NCOR Ph2P 44а-д 43 Ph2P (COCl)2 O NC ] Ph2P 2 44е COCl ClOC Ph2P PPh2 O O NC CN PPh2 Ph2P 44ж Кватернизация аминогруппы бисфосфина 46 (схема 13) в составе родиевого комплекса приводит к водорастворимому катализатору 48 [21-23]. Схема 13. 43 Ph2P HCO2Me NCOH H2, 2 атм LiAlH4 Ph2P Ph2P __________________ 46 + Ph2 P 30 NaBF4 Ph2P 45 Rh [Rh(COD)Cl]2 NMe NMe [BF4-]2 Me3OBF4 Ph2 P Rh P Ph2 P Ph2 47 48 http://chem.kstu.ru ______________ 2+ + NMe2 [BF4-]2 © Chemistry and Computational Simulation. Butlerov Communications. 2002. No. 8. 27. 27-54 Имид 38 (см. схему 11) был использован для синтеза бисфосфинита 49 (схема 14) полученного обработкой соединения 38 дифенилхлорфосфином в пиридине [24]. ХИРАЛЬНЫЕ ФОСФОРОРГАНИЧЕСКИЕ ЛИГАНДЫ. СИНТЕЗ И ПРИМЕНЕНИЕ В АСИММЕТРИЧЕСКОМ МЕТАЛЛОКОМПЛЕКСНОМ КАТАЛИЗЕ___ Схема 14. 38 O Ph2 PO PPh2Cl NBn Py Ph2 PO O 49 Взаимодействие диизопропилтартрата 4а с бис(диметиламино)этилфосфинитом привело к циклическому монофосфиту 50 (схема 15) [25]. Схема 15. CO2 Pri HO P(NMe2)2OEt CO2 Pri HO O CO2 Pri O CO2 Pri EtOP 50 4a Природные α-гидроксикарбоновые кислоты также являются подходящими соединениями для синтеза фосфорорганических лигандов, в том числе бидентатных. Между тем, общая методология, разработанная для получения хиральных 1,2-бисфосфинов включает трудновоспроизводимую стадию взаимодействия вицинальных дитозилатов с фосфидами щелочных металлов. Как правило, параллельно с реакцией SN2-замещения протекает конкурирующая реакция элиминирования, приводящая к промежуточным оксиранам. Последние подвергаются повторной нуклеофильной атаке фосфиданионом, вызывающей образование смеси нежелательных гидроксимонофосфинов. При повышении температуры до комнатной, либо при низких концентрациях интермедиатов эта реакция становится доминирующей, что существенно снижает выход (до 10%) целевых бисфосфинов. Несмотря на это из S-(+)-молочной (51) и S-(+)-миндальной (52) кислот (схема 16) были приготовлены известные бисфосфины (R)-PROPHOS (60) и (R)-PHENPHOS (61) с выходами 10% и 20% соответственно. Аналогично был синтезирован С2-симметричный 1,2-бисфосфин (S,S)-CHIRAPHOS (64) из полученного ферментацией (2R,3R)-бутандиола 63. Лиганд (R)-CYCPHOS (62) синтезировали из S-(+)-гексагидроминдальной кислоты (53), полученной восстановлением S-(+)-миндальной кислоты (52) в присутствии 5% родия на окиси алюминия. Схема 16. R TsCl Py R LiAlH4 CO2 H HO HO 51-53 OH R MPPh2 TsO 54-56 OTs R Ph 2 P PPh2 60-62 57-59 51, 54, 57, 60, R=Me H2, 3 атм 52 5% Rh/Al2O3 53 52, 55, 58, 61, R=Ph 53, 56, 59, 62, R=Cy 1. TsCl, Py HO 63 2. LiPPh2 OH Ph 2 P 64 PPh2 (R)-PHENPHOS был выделен из реакционной смеси кристаллизацией из этанола. Бисфосфины (R)-PROPHOS, (R)-CYCPHOS и (S,S)-CHIRAPHOS были отделены от побочных продуктов в виде нерастворимых комплексов с Ni(II), последующая обработка которых цианидом натрия привела к оптически чистым лигандам 60, 62 и 64 [26-29]. Водорастворимые модификации лигандов (R)-PROPHOS и (S,S)-CHIRAPHOS синтезированы путем введения высокополярных заместителей в фенильные группы. Тетрасульфонировнные (R)-PROPHOS (60а) и (S,S)-CHIRAPHOS (64а) (схема 17) были получены прямым сульфонированием хиральных лигандов 60 и 64 в олеуме при 0о С в течение недели. Тетрасульфонированный (R)-PROPHOS (60а) при этом удалось выделить только в виде фосфиноксида [30]. Схема 17. 1. H2SO4 Ph 2 P PPh2 2. NaOH 60 Ar2 P O 60a PAr 2 O 1. H2SO4 Ph 2 P 64 PPh2 2. NaOH Ar = Ar2 P PAr 2 64a SO3 Na Исходя из L-яблочной кислоты (65) (схема 18) были синтезированы моно-, би- и тридентатные хиральные фосфиновые лиганды, в которых только одна дифенилфосфиновая группа непосредственно связана с хиральным центром. Восстановление соединения 65 комплексом BH3.SMe2 и стандартная двухстадийная обработка триола 66 привели к 1,2,4-трисфосфину 67 [31]. Его целенаправленные трансформации, включающие получение промежуточного никелевого комплекса 68 (схема 19) завершились образованием лигандов 70а,б [32]. © Химия и компьютерное моделирование. Бутлеровские сообщения. 2002. №. 8. ______________ E-mail: [email protected] ______________________ 31 Обзор __________________________________________________ Толстиков А.Г., Хлебникова Т.Б. и Толстиков Г.А. Схема 18. HO3C OH a) BH3.SMe2 или б) 1. MeOH, H+ 2. LiAlH4 CO3H OH 65 PPh2 1. TsCl, Py 2. LiPPh2 OH OH Ph2P 66 Схема 19. 67 X PPh2 NiCl2 Ph2P NaCN Ph2P PPh2 Ni Cl X PPh2 O2 или S8 Cl Ni Cl PPh2 PPh2 Ph2P PPh2 69a, 70a X=O Cl 70 а,б 69а,б 68 PPh2 67 69б, 70б X=S Триол 66 (схема 20) полученный восстановлением диметилового эфира L-яблочной кислоты, послужил стартовым соединением в синтезе хирального 1,3-бисфосфина 76. Для этого соединение 66 действием формальдегида перевели в смесь циклических ацеталей 71 и 72, которую без разделения обработали метансульфохлоридом. Из смеси образовавшихся метансульфонатных эфиров был выделен необходимый продукт 73, который в пять стадий превратили в целевой бисфосфин 76, охарактеризованный в виде стабильной бис(четвертичной соли) 77 [33]. Схема 20. OMs OH 66 CH2O, H+ O O OH H+ O O 77% 23% 71 74 + 72 1.MsCl, Et3N 1.KI 2.разделение изомеров 2.H2, Pd/C, Et3N 1.MsCl,Et3N O PPh2 PPh2 75 O O 74 + Me PPh2 [PF -] 6 2 1.MeI 2.LiPPh2 OH OH O 73 2.NH4PF4 76 Me PPh2 + 77 Синтез хиральных монофосфинов 83а,б (схема 21) из L-яблочной кислоты основан на превращениях промежуточного пирролидина 79, полученного, в свою очередь, восстановлением амида 78 алюмогидридом лития без эпимеризации хирального центра, либо путем внутримолекулярной циклизации этоксиэтильного эфира 81, приготовленного в две стадии из диэтилового эфира L-яблочной кислоты [34]. Схема 21. O AcCl 65 LiAlH4 NBn BnNH2 AcO NBn HO O 78 H+ + 1.EtOH, H 2.CH2=CHOEt 3. LiAlH4 OH OH 1.TsCl, Py O OEt 2.BnNH2 79 1.H2, Pd/C, H+ 2.K2CO3, (ButOCO)2O 1.TsCl, Py 2.LiPPh2 NBn NR OEt Ph2P 82 81 80 1.TsCl, Py 2.LiPPh2 O NCO2But HO 83а,б 83а R=Bn 83б R=CO2But На схеме 22 представлен синтез бисфосфина 87, исходным соединением для которого послужил оптически активный пантолактон 84. Тозилирование триола 85 с последующим фосфинилированием привело вместо ожидаемого трисфосфина к бисфосфину 86, превращенному в бидентатный лиганд 87 [31]. Схема 22. OH O O LiAlH4 OH HO OH 1.TsCl, Py 2.LiPPh2 85 84 OH PPh2 Ph 2 P 86 BzCl OBz PPh2 Ph 2 P 87 Металлокомплексы на основе DIOP проявляют в реакциях гидрирования высокую каталитическую активность при энантиоселективности, варьирующейся от умеренной до высокой в зависимости от строения гидрируемого субстрата. Оптические выходы продуктов при гидрировании свободных N-ациламинокоричных кислот значительно выше (25-81% ее), чем при гидрировании соответствующих им эфиров на тех же катализаторах (5-55% ее) [4]. Наилучшие для этого лиганда оптические выходы (90-92% ее) были получены при восстановлении некоторых енамидов с использованием катионного комплекса [Rh(COD)(DIOP)]+ClO4- [3]. Модификация DIOP м-метильными группами в каждом ароматическом кольце позволила повысить оптический выход в асимметрическом синтезе производных 3-(3,4-дигидроксифенил)аланина до 88% ее [9]. Аналоги DIOP с электронодонорными заместителями при атоме фосфора были успешно использованы в качестве катализаторов асимметрического гидрирования электронодефицитных олефинов и карбонильных соединений. Так, итаконовая кислота и ее β-арилзамещенные аналоги были восстановлены на комплексах Rh(I) с лигандами 9д,е (см. схему 2) с оптическими выходами 91-96% ее, тогда как при использовании немодифицированного DIOP энантиоселективность восстановления не превышала 58% ее [11]. Комплексы Rh(I) с хиральными пералкилдифосфинами 13а-в (см. схему 4) были успешно применены для гидрирования α-кетоамидов и N-(α-кетоацил)-α-аминоэфиров. Было показано, что активность и 32 __________________ http://chem.kstu.ru ______________ © Chemistry and Computational Simulation. Butlerov Communications. 2002. No. 8. 27. 27-54 энантиоселективность катализатора увеличиваются с увеличением объема алкильного заместителя при атоме фосфора в лиганде. Лучшие результаты (до 77% ее) получены с использованием лиганда CyDIOP (13в) при гидрировании N-бензилфенилглиоксиламида [12]. Лиганд DIOCP (19) (см. схему 5) в составе комплекса с Rh(I) оказался более энантиоселективным катализатором для асимметрического гидрирования α-кетопантолактона, чем лиганды DIOP и CyDIOP. Оптические выходы, полученные с использованием этих катализаторов, составляют 72% ее, 52% ее и 45% ее соответственно [13]. Модификация DIOP дибензофосфольными группами (лиганд 9г, см. схему 2) привела к значительному снижению энантиоселективности (с 81% ее до 28% ее) при гидрировании α-ацетамидокоричной кислоты. В то же время, в реакциях асимметрической гидроэтерификации α-метилстирола использование лиганда 9г в составе комплекса с Pd(II) позволило увеличить оптические выходы до 44% ее с 9% ее, полученных с использованием DIOP [4]. Модификации ацетальных групп DIOP (23а-в) (см. схему 7) не оказывают заметного влияния на энантиоселективность, так как не изменяют стерического окружения координационного центра в катализаторе [9,15]. Увеличение энантиоселективности при гидрировании непредельных кислот с использованием гидроксилсодержащих лигандов 26а,в-д (см. схемы 8, 9) происходит, по-видимому, за счет дополнительного взаимодействия удаленных от координационного центра функциональных групп лиганда и субстрата [17]. Гидрирование метил-(Z)-2-N-бензамидоциннамата на комплексах Rh(I) с лигандами 35 и 37 (см. схему 10) проходило с умеренной энантиоселективностью. Лучший оптический выход (54% ее) был получен с использованием лиганда 35 с R=Et [19]. Энантиоселективность водорастворимых катализаторов оказалась значительно ниже катализаторов на основе DIOP, кроме того, применение комплексов 20а и 20б (см. схему 6) привело к изменению знака асимметрической индукции. Это позволяет предположить, что аммонийные заместители в фенильных кольцах лиганда оказывают значительное влияние на конформацию хелатного цикла в катализаторе [14]. Гидрирование N-ациламинокоричных кислот с использованием водорастворимых 1,2- и 1,4-полиоксадифосфинов 23г,д (см. схему 7) в воде привело к снижению оптических выходов до 30% ее с 75% ее, полученных при гидрировании на тех же катализаторах в этаноле [16]. Энантиоселективность катионного комплекса Rh(I) с лигандом 26а при гидрировании водных растворов N-ациламинокоричных кислот также не превышала 34% ее. Добавление к реакционной смеси 0.1 ммоля додецилсульфата натрия в качестве амфифильного агента позволило увеличить оптические выходы до 77% ее [20]. Гидрирование (Z)-α-ацетамидокоричных кислот на комплексах Rh(I) с лигандами бис(дифенилфосфино)пирролидинового типа (см. схемы 11-12) проходило с высокими оптическими выходами (до 99% ее) [22]. Модификации заместителей при дифенилфосфиногруппах в лиганде DEGUPHOS (41а) привели к увеличению каталитической активности и повышению энантиоселективности гидрирования с 92% ее для DEGUPHOS до 94% ее для лиганда 41б и 96% ее для лиганда 41в [23]. Применение катализатора 48 (см. схему 13) для гидрирования в водном растворе натриевой соли α-ацетамидокоричной кислоты позволило получить (S)-N-ацетилфенилаланин с оптическим выходом 90% ее [21]. Хиральные монофосфинопирролидины 83а,б (см. схему 21) также предполагается использовать для получения водорастворимых катализаторов асимметрического гидрирования прохиральных субстратов [34]. Комплексы Rh(I) с лигандами (R)-PROPHOS, (R)-PHENPHOS, (R)-CYCPHOS и (S,S)-CHIRAPHOS (см. схему 16) являются высокоэффективными катализаторами энантиоселективного гидрирования непредельных предшественников аминокислот. Оптические выходы, полученные с использованием этих катализаторов, превышали 80% ее, а наилучший результат - 100% ее – был получен при гидрировании N-ацетамидоизопропилакриловой кислоты при катализе Rh(I) с (S,S)CHIRAPHOS [26-29]. Водорастворимые модификации лиганда (S,S)-CHIRAPHOS (см. схему 17) также продемонстрировали лучшие оптические выходы (до 94% ее) при восстановлении дегидроаминокислот как в водном растворе, так и в двухфазной водно-органической системе [14, 30]. Энантиоселективность комплексов Rh(I) с лигандами 67 и 76 (см. схемы 18, 20) в реакциях каталитического гидрирования предшественников аминокислот оказалась невысокой. Так, восстановление (Z)-α-ацетамидокоричной кислоты с применением трисфосфина 67 проходило с оптическими выходами до 25% ее [32], а при использовании лиганда 76 оптические выходы, величина которых зависела от растворителя и субстрата, не превышали 20% ее [33]. Замена одной фосфиногруппы в лиганде 67 на фосфиноксидную или фосфинсульфидную (см. схему 19) значительно повысила энантиоселективность катализатора. Использование комплексов Rh(I) с лигандами 70а,б для гидрирования (Z)-α-ацетамидокоричной кислоты позволило увеличить оптический выход до 72-74% ее [32]. ХИРАЛЬНЫЕ ФОСФОРОРГАНИЧЕСКИЕ ЛИГАНДЫ. СИНТЕЗ И ПРИМЕНЕНИЕ В АСИММЕТРИЧЕСКОМ МЕТАЛЛОКОМПЛЕКСНОМ КАТАЛИЗЕ___ 1.2. Синтезы на основе аминокислот. Относительно доступный 4-гидрокси-L-пролин (88) (схема 23) был использован в качестве стартового соединения для синтеза большого числа эффективных хиральных фосфорсодержащих лигандов. Первыми в ряду производных гидроксипролина были получены 1,4-бисфосфины (2S,4S)-BPPM (92) и (2S,4S)-PPM (93) [35]. Схема 23. OH 1.EtOH, HCl 2.NH3 CO2 H N H OH ButOCON3 Et3N N H 88 OTs 91 1.LiAlH4 2.TsCl, Py CO2 Et N CO2 But CO2 Et 89 90 PPh2 PPh2 CF3CO2H NaPPh2 N CO2 But OTs OH N H N CO2 But PPh2 92 PPh2 93 Для синтеза хирального лиганда (2R,4R)-BPPM (97) (схема 24), оптического антипода бисфосфина 92, потребовалась последовательная эпимеризация двух хиральных центров 4-гидрокси-L-пролина (88) [36]. Строение бисфосфинопирролидинов открывает дополнительные возможности для синтеза многочисленных модификаций, например, амидов 98а-г, карбамидов 99а-в или карбаматов 100а,б (схема 25) [37]. © Химия и компьютерное моделирование. Бутлеровские сообщения. 2002. №. 8. ______________ E-mail: [email protected] ______________________ 33 Обзор __________________________________________________ Толстиков А.Г., Хлебникова Т.Б. и Толстиков Г.А. Схема 24. 88 OH 1.Ac2O AcOH 2.HCl OH 1.EtOH, HCl 2.NH3 3.ButOCON3 HCl.N H 1.TsCl 2.Et4NOAc CO2 Et 3.OH OH CO2 Et N CO2 But N CO2 But CO2 H Et3N 94 95 PPh2 1.LiAlH4 2.TsCl, Py 3.NaPPh2 N CO2 But PPh2 97 96 Схема 25. 93 R1COCl, Py или Et3N R1=H 98а 98б 98в 98г PPh2 HCO2H, AcOH или N PPh2 COR1 R1=Me R1=Ph R1=But 100а R3=Me 100б R3=Ph PPh2 N CO2R3 PPh2 N CONHR2 98а-г R2NCO R2=Me PPh2 R2=But R2=Ph 99а 99б 99в PPh2 99а-в 100а,б 3 R OCOCl Другое плодотворное направление в дизайне лигандов пирролидинового типа можно проиллюстрировать синтезом бисфосфинов 109-112 (схема 26) с различными комбинациями циклогексильных и фенильных групп при атомах фосфора [38-39]. Схема 26. 1. NaPPh2 O Cy2P 2. 10% H2O2 3. H2, 5% Rh/Al2O3 OMs t 1. Bu Me3SiCl 2. MsCl 88 1.MsCl N Ms HO 2.LiAlH4 THPO 2. N Ms O ,H 106 1. HBr, PhOH Cy2P 2. HSiCl3/NEt3 N CO2But PPh2 108 HSiCl3/NEt3 107 PPh2 N CONHPh PPh2 N Ms 2. NaPPh2 N Ms Cy2P 105 O 1. HBr, PhOH O Ph2P 2. HSiCl3/NEt3 3. (ButOCO)2O N CO2But PCy2 111 110 Cy2P 107 PPh2 Cy2P N Ms O 109 PhNCO Cy2P Ph2P O Cy2P (ButOCO)2O N H Ph2P 1. MsCl 3. HCl/MeOH OTs 4. 5% Rh/Al2O3 103 N Ms 106 HO 1. NaPPh2 2. 10% H2O2 1. TsCl + 2. NaPPh2 OH 104 OH 101 1. MsCl N Ms OSiMe2But 102 N Ms O Cy2P 112 Аналогичная последовательность превращений была использована для синтеза лиганда 114 (схема 27), изомера бисфосфина 108, исходя из N-(метилсульфонил)-4-гидрокси-D-пролинола 113, приготовленного, согласно [36], эпимеризацией хиральных центров 4-гидрокси-L-пролина (88) [40]. Схема 27. HO 88 [38] [36] N Ms Cy2 P Cy2 P MeNCO N H OH PPh2 N CONHMe PPh2 114 113 115 Хиральные пералкилбисфосфины 118 и 119а-в (схема 27) были получены путем превращений бисфосфина 92, подробно показанных на схеме 28 [12]. Схема 28. Cy2P 92 1. 10% H2O2 Cy2P O 2. HCl/MeOH 3. 5% Rh/Al2O3 HSiCl3/NEt3 N H Cy2P O 116 PCy2 N CONHR RNCO Cy2P 119а-в N H 117 PCy2 119а R=Ph 119б R=Cy (ButOCO)2O 119в R=But Cy2P N PCy2 CO2But 118 34 __________________ http://chem.kstu.ru ______________ © Chemistry and Computational Simulation. Butlerov Communications. 2002. No. 8. 27. 27-54 Наряду с аналогами (2S,4S)-BPPM, содержащими в структуре дициклогексилфосфиновые группы, были получены многочисленные лиганды 120а-г и 121а-в (схема 29) с метил-, метокси- и диметиламинофункциями при ароматических циклах бисфосфиновых фрагментов [41-43]. ХИРАЛЬНЫЕ ФОСФОРОРГАНИЧЕСКИЕ ЛИГАНДЫ. СИНТЕЗ И ПРИМЕНЕНИЕ В АСИММЕТРИЧЕСКОМ МЕТАЛЛОКОМПЛЕКСНОМ КАТАЛИЗЕ___ Схема 29. PAr22 Ar2P Ar2PH 91 1.Ar12PLi 91 N PAr2 CO2But n-BuLi 2.Ar22PLi N 1 CO2But PAr 2 120а-г 121а-в 120а, Ar = o-MeO-C6H4 121а, 120б, Ar = м-MeO-C6H4 120в, Ar = п-MeO-C6H4 Ar1=Ar2=п-NMe2-C6H4 Ar2=C6H4 121б, Ar1=C6H4 Ar2=п-NMe2-C6H4 120г, Ar = 121в, Ar1=п-NMe2-C6H4 Me OMe Me Спирт 122 (схема 30) полученный декарбоксилированием 4-гидрокси-L-пролина (88), был превращен в хиральные монофосфины 126а-в. Лиганды 126а,б были хроматографически очищены в виде их палладиевых комплексов 127а,б, регенерация которых цианидом калия привела к свободным оптически чистым монофосфинам. Следует отметить, что восстановление фосфиновых интермедиатов 125а и 125б алюмогидридом лития в фосфины 126а и 126б протекало относительно гладко, без отщепления дифенилфосфиновой группы при хиральном центре С4. В то же время, восстановление алюмогидридом лития бисфосфина 125в привело к монофосфину 126в вместо ожидаемого тридентатного P,N,P-лиганда [34]. Схема 30. 1. 88 HO O 1.MsCl 2. (ButOCO)2O Ph2P RCOCl 2.LiPPh2 N CO2But Ph2P Et3N N H 123 122 N N PPh2CH2CO 124 Ph2P LiAlH4 Ph2P Na2PdCl4 NaI N COR N CH2R 125а,б 126а,б Ph I P Ph Pd KCN I N R 127а,б Ph2P LiAlH4 N Et N COCH2PPh2 125а,126а,127а R=Ph 126в 125в 125б,126б,127б R= MeO Синтез хиральных бисфосфина 135 и трифосфина 131 (схема 31) осуществили из L-глутаминовой кислоты (130). Схема 31. LiAlH4 NaNO2/HCl HO2 C H2N 128 CO2 H O CO2 H O BH3.SMe2 O O 2.LiPPh2 PPh2 131 OH PPh2 1.TsCl, Py OMe 2.LiPPh Ph 2 P 2 HO OMe 133 132 PPh2 Ph 2 P 130 LiAlH4 O OH OH 129 MeI, NaH O 1.TsCl, Py OH HO OMe 135 134 Для синтеза фосфиноксида 138а и фосфинсульфида 138б был использован известный прием, потребовавший дополнительного получения Ni-комплекса, окисление либо сульфирование которого привели к комплексам 137а и 137б соответственно. Их обработка цианидом натрия завершила синтез целевых лигандов [31-32] Схема 32. Cl 131 NiCl2 Ph2P Ph2P Ni Cl PPh2 Cl O2 или S8 Ph2 P Ph2P PPh2 X 138а,б 137а,б 137a, 138a PPh2 Ph2 P NaCN PPh2 X 136 Cl Ni X=O 137б, 138б X=S На схеме 33 детально рассмотрены несколько подходов к синтезу хиральных 1,2-бисфосфинов, аминоалкилфосфинов или аминофосфинофосфинитов на основе энантиоспецифических трансформаций биогенных и аномальных аминокислот. Первой стадией в синтезе бисфосфинов является трансформация аминогруппы в спиртовую взаимодействием исходной аминокислоты с НNO2. Так, из (S)-фенилаланина 139а и (S)-валина 139б были получены соответствующие гидроксикислоты 140а,б, превращенные традиционным способом в хиральные бисфосфины 142а,б [44]. Из (S)-валина, (S)-фенилаланина, (R)-фенилглицина, (R)-циклогексилглицина, (S)-аланина, (S)-лейцина, (S)-изолейцина, (R)-трет-лейцина 139а-з и (S)-пролина 139и последовательностью превращений, включающей стадии N-алкилирования, восстановления, хлорирования были синтезированы хиральные лиганды 146а-и. Следует отметить, что ключевые β-(диметиламино)спирты 144б-г с более высоким выходом получаются N-метилированием аминоспиртов 143б-г, © Химия и компьютерное моделирование. Бутлеровские сообщения. 2002. №. 8. ______________ E-mail: [email protected] ______________________ 35 Обзор __________________________________________________ Толстиков А.Г., Хлебникова Т.Б. и Толстиков Г.А. приготовленных восстановлением соответствующих аминокислот либо из эфиров. Для получения бисфосфина 148 была проведена термическая перегруппировка хлорпроизводного 145д в присутствии трет-бутилата калия [24, 45-46]. N-Формилированные аминокислоты 139а,д,е,к,л после восстановления алюмогидридом лития были превращены в хиральные фосфорсодержащие лиганды 150а,д,е,к,л [47-49]. Схема 33. R CO3H 140а,б OH 141а,б Cl R 1.TsCl, Py HO HO NaNO2/HCl R LiAlH4 2.MPPh2 Ph2P M=Li, Na, K t 142а,б 139а-з 148 to для 145д R CO2H PPh2 NMe2 147 для 139а,б R * H2N HPPh2 HCl.NMe2 Bu OK PPh2 для 139а,д-з * H2, HCHO Me N 2 Pd/C CO2H R * Me2N LiAlH4 143а,д-з для 139 б-г LiAlH4 1.HCl 2.SOCl2 OH HCHO HCO2H R * H2N N H OH R * MeNH 1.HCO2H, Ac2O 2.LiAlH4 PPh2Cl, Et3N OH PPh2 146а-з 145а-з 144а-з 143б-г для 139 а,д,е,к,л HPPh 2 R R ButOK * * Me2N HCl.NMe2 Cl CO3H N Me 139 и PPh2 146 и R * MeNPPh2 OPPh2 150 а,д,е,к,л 149 а,д,е,к,л 139а,143а, 144а,145а, 146а R=(S)-Pri 139е,143е, 144е,145е, 146е R=(S)-Bui 139б,143б, 144б,145б, 146б R=(S)-Bn 139ж,143ж, 144ж,145ж, 146ж R=(R)-But 139в,143в, 144в,145в, 146в R=(R)-Ph 139з,143з, 144з,145з, 146з R=(S)-Bus 139г,143г, 144г,145г, 146г R=(R)-Cy 139 к,149к,150к R=(R)-Bn 139д,143д, 144д,145д, 146д R=(S)-Me 139 л,149л,150л R=(S)-Et (S)-Пролинол (151), полученный восстановлением (S)-пролина 139и, послужил стартовым соединением в синтезе аминофосфинофосфинитов 152а-к (схема 34) содержащих различные заместители при атомах фосфора [50, 51] Схема 34. 139и PPh2Cl LiAlH4 N H OH N PR2 Et3N 151 OPR2 152а-г 1.PR12Cl, NEt3 2.PR22Cl, NEt3 N OPR12 PR22 152д-л 152а 152б 152в 152г 152д 152е 152ж 152з 152и 152к R=Ph R=Cy R=Cp R=iPr R1=Cp, R2=Cy R1=Cy, R2=Cp R1=Cp, R2=iPr R1=iPr, R2=Cp R1=Cp, R2=Ph R1=Ph, R2=Cp Тридентатный аминофосфинодифосфинит 156 был получен из оксиаминокислоты (2S,3R)-треонина (153) в соответствии с приведенным на схеме 35 синтезом [52]. Схема 35. OH H2N.HCl CO2Me OH MeCO2CHO NEt3 153 OHCNH CO2Me 154 OH LiAlH4 OH MeNH 155 OPPh2 PPh2Cl NEt3 MeNPPh2 OPPh2 156 Катализаторы на основе BPPM (92) использовались для гидрирования различных субстратов, протекавшего при давлении Н2 50 ат. Лучшие оптические выходы (до 91% ее) были получены при использовании лигандов (2S,4S)-BPPM (92) и (2R,4R)-BPPM (97) (см. схему 24) в составе комплексов с Rh(I) для гидрирования α-ацетамидоакриловых кислот [35-36]. Введение о-метоксизаместителей в ароматические кольца (лиганд 120а, схема 29) увеличило энантиоселективность родиевого катализатора при гидрировании (Z)-2-ацетиламидокоричной кислоты до 98% ее. Активность катализатора в этой реакции значительно повысила модификация дифенилфосфиногрупп п-метоксизаместителями. Использование лиганда (120в) позволило увеличить соотношение [субстрат]/[катализатор] с 103 до 104 [41]. Модификация ВРРМ 3,5-диметил-4-оксиметилфенильными группами 120г привела к увеличению активности и энантиоселективности катализатора. Гидрирование производных (Z)-2-ацетамидоакриловых кислот на этом катализаторе происходило с оптическими выходами до 99% ее при 20ат Н2 и соотношении [субстрат]/[катализатор] 104 [42]. Эти результаты согласуются с предположением, что увеличение энантиоселективности катализатора происходит за счет стерического эффекта о-метоксизаместителей в ароматических кольцах, а скорость реакции увеличивают электронодонорные заместители, лучшими из которых являются п-метоксигруппы [41, 42]. Гидрирование кетопантолактона с использованием BPPM происходило с энантиоселективностью до 87% ее при 50о С и 50 ат Н2 [4]. Среди аналогов BPPM, модифицированных дициклогексилфосфиногруппами 109-112, 118 (см. схемы 26, 28) лучшие оптические выходы (до 91% ее) при тех же параметрах процесса обеспечил лиганд 109. Каталитическая активность комплексов Rh(I) с лигандами 109 и 118 при гидрировании кетопантолактона оказалась значительно выше активности катализатора на основе BPPM, что позволило увеличить соотношение [субстрат]/[катализатор] с 102 до 104 [38-39]. С использованием аналога пералкилированного лиганда 118 с карбамоильным N-заместителем (119в) (см. схему 28) 36 __________________ http://chem.kstu.ru ______________ © Chemistry and Computational Simulation. Butlerov Communications. 2002. No. 8. 27. 27-54 гидрирование кетопантолактона было осуществлено при комнатной температуре и нормальном давлении Н2, но энантиоселективность реакции составила только 66% ее [12]. Лучшими катализаторами гидрирования 2-метиленсукцинамовой кислоты среди трех групп N-замещенных пирролидинбисфосфинов 98а-д, 99а-в и 100а,б оказались комплексы Rh(I) с N-карбамоильными лигандами 99а-в (см. схему 25). Использование этих катализаторов позволило достичь оптических выходов до 77% ее при нормальном давлении водорода, тогда как гидрирование с лигандами 98а-д и 100а,б протекало только при 30ат Н2 с энантиоселективностью 43-64% ее и 53-66% ее соответственно [37]. Модификации лиганда ВРРМ п-диметиламиногруппами (см. схему 29) привели к увеличению активности и стереоселективности катализатора гидрирования диметилитаконата. Лучший результат (93% ее при 100% конверсии) был получен с использованием комплекса Rh(I) с лигандом 121б, что значительно выше результатов, полученных с использованием лиганда ВРРМ (5% ее при 36% конверсии) [43]. Лиганды 131 и 135 (см. схему 31) в составе комплексов с Rh(I) продемонстрировали умеренную энантиоселективность при гидрировании (Z)-α-ацетиламинокоричной кислоты (31-36% ее и 54-58% ее соответственно). Модификация одной из фосфиногрупп (см. схему 32) повысила энантиоселективность катализатора в реакции гидрирования (Z)-αацетиламинокоричной кислоты до 54-58% ее (для комплекса Rh(I) с фосфинсульфидом 138б) и 85-89% ее (для комплекса Rh(I) с фосфиноксидом 138а) [31-32]. Комплексы Rh(I) с бисфосфинами 142а,б (см. схему 33) были успешно использованы для энантиоселективного гидрирования (Z)-α-ациламиноакриловых кислот в соответствующие N-ацил-α-аминокислоты с оптическими выходами 85-99% ее [44]. В то же время, лиганды этого типа, в отличие от β-диметиламинометилфосфинов 146а-з, неэффективны в катализируемой комплексами Ni(0) асимметрической реакции кросс-сочетания. Лучшие оптические выходы (до 80% ее) в этой реакции были получены с лигандами 146а-в,ж. Было показано, что увеличению стереоселективности катализатора способствует увеличение объема заместителя при хиральном атоме углерода и расположение хирального центра при диметиламиногруппе. Так, энантиоселективность комплекса Ni(0) с лигандом 148 составила 25% ее, а с его изомером 146д – 38% ее [45, 46]. В реакции асимметрического гидросилилирования ацетофенона комплексы Rh(I) с аминофосфинофосфинитами 150а,д проявили невысокую энантиоселективность (10-26% ее), величина которой зависела от используемого силана [48]. Гидрирование N-ацетиламинокоричной кислоты в присутствии комплекса Rh(I) с аминофосфинофосфинитом 150к происходило с оптическими выходами до 60% ее, величина которых зависела от условий реакции [49]. Полученные на основе лигандов 152а-к (см. схему 34) катионные комплексы с Rh(I) были использованы в качестве катализаторов асимметрического гидрирования активированных кетонов, при этом лучшую энантиоселективность (85% ее) продемонстрировал лиганд 152к [50, 51]. С использованием лиганда 156 (см. схему 35) в катализируемой комплексами Ni(0) реакции асимметрического гидровинилирования 1,3-циклогексадиена были получены оптические выходы до 93% ее, тогда как энантиоселективность аминофосфинофосфинитов 150а,д (см. схему 33) в той же реакции не превышала 50% ее [52]. ХИРАЛЬНЫЕ ФОСФОРОРГАНИЧЕСКИЕ ЛИГАНДЫ. СИНТЕЗ И ПРИМЕНЕНИЕ В АСИММЕТРИЧЕСКОМ МЕТАЛЛОКОМПЛЕКСНОМ КАТАЛИЗЕ___ 1.3. Синтезы на основе углеводов. Доступность, оптическая чистота, наличие нескольких легко трансформируемых функциональных групп при асимметрических центрах различной конфигурации делают нативные сахара и их производные привлекательными для синтеза элементорганических лигандов, в том числе ФОЛ. Однако, на практике наиболее эффективными оказались энантиоспецифические превращения углеводов, приводящие к получению оптически активных фосфинитов. На схеме 36 подробно представлен синтез диастереомерных бисфосфинов 161, 163 и бисфосфинитов 162, 164, в котором промежуточным соединением является 3-О-бензил-1,2-О-циклогексилиден-α-D-глюкофураноза (158) [53]. Схема 36. HO HO TsO HO O OH O OBn HO OH 157 OH O O TsCl, Py 158 O Ph 2 P O OBn 2. LiPPh2 161 Ph2 PO Ph 2 P O OBn Ph2 PO O O OBn O O O 162 O PPh2Cl Py LiPPh2 PPh2Cl Py O OBn O 1. TsCl 160 159 Ph2 PO Ph 2 P O 1.AcO2.OH- 2.BnBr, OH- Ph2 PO O OBn HO O O 1.Cy(OMe)2, H+ Ph 2 P HO O OBn TsO O O 163 164 Исходя из α- и β-D-глюкопиранозидов (165) (схема 37) были получены арил- и алкил-О-гликозиды 168а-и, использованные далее в синтезе хиральных 2,3-бис(дифенилфосфинитов) 169а-и. Для изучения влияния внутримолекулярных водородных связей на структуру комплексного катализатора и его поведение в реакциях энантиоселективного гидрирования был осуществлен гидролиз бензилиденовой защиты лиганда 169в в составе родиевого комплекса 170 [54-56]. Применение катализаторов гидрирования с полученными из β-D-глюкопиранозы лигандами 169в-и позволяет успешно синтезировать (S)-аминокислоты. С целью изучения возможности использования углеводных лигандов для получения (R)-аминокислот был синтезирован ряд 3,4-бисфосфинитов, в которых конфигурация атомов С3 и С4 обратна конфигурации атомов С2 и С3 в лигандах 169в-и. При этом предполагалось, что знак асимметрической индукции зависит только от хиральности двух вицинальных углеродных атомов, находящихся в хелатном цикле комплексного катализатора. В качестве исходных соединений для получения 3,4-бисфосфинитов нужной конфигурации было выбрано несколько D-моносахаридов (см. схемы 38, 39 и 40) [57]. Некоторые из этих углеводов были также использованы в синтезе дифосфитных лигандов [58]. Синтезированные из бромацетогенозы 166 три-О-ацетил-D-глюкаль (172) (схема 38) и из хитина 2-амино-2-деокси-Dглюкоза (178) были использованы для получения бисфосфинитов 174, 177 и 180 [57]. Синтез 3,4-бис(дифенилфосфинитов) 183а,б из метил-α-D-глюкопиранозида (181) представлен на схеме 39 [57]. Этот же моносахарид был использован для синтеза 2,4-дифосфита 186 с объемными заместителями [58]. © Химия и компьютерное моделирование. Бутлеровские сообщения. 2002. №. 8. ______________ E-mail: [email protected] ______________________ 37 Обзор __________________________________________________ Толстиков А.Г., Хлебникова Т.Б. и Толстиков Г.А. Схема 37. HO AcO OH OH O AcO 1.Ac2O,Py OH OAc 2.HBr/AcOH OAc OH PPh2Cl O OPPh2 Py H O O Ph R [Rh(COD)Cl]2 169в OPPh2 H O O HO + O OPh OPPh2 H OH O 171 170 167б, 168б, 169б R=a-OPh 167е, 168е, 169е R=b-O-(4-NO2-Ph) 167в, 168в, 169в R=b-OPh 167ж, 168ж, 169ж R=b-O-(2-NO2-Ph) 167г, 168г, 169г R=b-OBn 167з, 168з, 169з R=b-O-(4-MeO-Ph) 167д, 168д, 169д R=b-O-2-Nf 167и, 168и, 169и R=b-O-(2-MeO-Ph) 166 1.H2, Pd/C OAc OAc 172 TrO TrO 2.OH-, H+ O OH 3.TrCl, Py 1.H2O, H HO O OMe OH OH Схема 39. OH OH OMe 175 OH OMe OH 2.RCOCl ROCO OH O 180 2.EtOH, NaOH O OPPh2 OMe OCOR 183а,б O OMe OH OH NHAc ROCO OPPh2 RCl, Py O OMe 177 O OMe OPPh2 OPPh2 NHAc 182а,б 1.TsCl, Py O OPPh2 OPPh2 PPh2Cl, Py OMe OCOR OH 181 OMe ButMe2SiO O OMe PPh2Cl, Py O PPh2Cl, Py 176 OH Im 1.(Bu3Sn)2O Bu Me2SiO O OH ButMe2SiO ButMe3SiCl O t OH Im 179 HO 174 OPPh2 173 ButMe3SiCl OH NHAc 178 O OPPh2 ButMe2SiO O OH 2.MeOH, H+ PPh2Cl, Py O OH HO + + O PPh2 PPh2 R=a-OMe AcO OH O OPh OPPh2 + 167а, 168а, 169а Zn,AcOH R 168а-и 169а-и Схема 38. O OH 167а-и O Ph 168а-и O ROH 1.NaOMe OAc Br R или 2.PhCHO, ZnCl2 H ArONa OAc OAc OAc 166 165 O Ph O O 184а, 185а R=Ph 184б, 185б R=tBu OMe OR OR 184 RCl= Cl 186 O But P O OMe But OMe 185 Для синтеза из α-D-маннопиранозида (187) (схема 40) 3,4-бисфосфинита 189 и 2,4- и 4,6-бисфосфитов 191, 193 и 195 были использованы различные способы блокирования гидроксигрупп [57, 58]. Схема 40. BnO OMe HO O 1.TsCl, Py O OMe Py OR O O OH BzO O OBz OH OMe 194 http://chem.kstu.ru Py RCl OMe 192 O OBz OR RCl RCl=185 OMe RO O BzO O RO HO Me2CO, H+ OH OMe 191 1.(Bu3Sn)2O 2.BzCl __________________ O RCl O HO 190 OMe 187 38 Ph2 PO 189 OH 2.EtOH, NaOH OH HO OH O OPPh2 OBn 188 1.PhCH(OMe)2, H+ 2.NaBH4, HCl HO BnO PPh2Cl, Py O OH OBn Py O O O OMe OR 193 OMe RO 195 ______________ © Chemistry and Computational Simulation. Butlerov Communications. 2002. No. 8. 27. 27-54 Бисфосфинит 199 (схема 41) выделенный и очищенный в виде его комплекса с Сu(I), был синтезирован из D-ксилозы (196) через ди-О-ацетилксилаль 197 [59]. ХИРАЛЬНЫЕ ФОСФОРОРГАНИЧЕСКИЕ ЛИГАНДЫ. СИНТЕЗ И ПРИМЕНЕНИЕ В АСИММЕТРИЧЕСКОМ МЕТАЛЛОКОМПЛЕКСНОМ КАТАЛИЗЕ___ Схема 41. O OH 1.Ac2O,Py OAc OH 2.HBr/AcOH OH OH 3.Zn,AcOH 196 O 1.H2, 10% Pd/C 2.OH OAc OH - PPh2Cl, Py O OH 197 O OPPh2 OPPh2 198 199 Лиганды 203 и 204 (схема 42) были синтезированы взаимодействием 1,2-О-изопропилиден-D-ксилофуранозы (201) с фосфорхлоридитами 185 и 205 [58]. Схема 42. HO HO O OH OH Me2CO OH 200 O 201 O R1O O OH 1R1Cl O H+ Cl P R1O O OH O Py 1 R1O R Cl = 185 O OR1 Py O R2Cl = 205 205 O O 203 202 2R1Cl O O OR2 1R2Cl, Py O 204 O На схеме 43 приведен синтез хирального 2,4-бисфосфита 208 из D-галактозы (206) [58]. Из этого же соединения был синтезирован монофосфин 210 [15]. Схема 43. HO OH OH HO 1.MeOH, H+ O OH O OMe RO RCl, Py O O OMe 2.TsCl, Py; 3.EtOH, NaOH OH 206 O OH 207 1.Me2CO, H TsO O + 2.TsCl, Py O NaPPh2 O O OPAr 208 Ph2P O O 209 O RCl = 187 O O 210 O Попытка синтезировать бисфосфин 212 (схема 44) из 1,2-О-изопропилиден-D-ксилофуранозы (201) через дитозилат 211 привела к смеси монофосфинов 213а и 213б. Схема 44. TsO 201 NaPPh2 O OTs Ph2P O R O O O 211 Ph2P O PPh2 212 O O O 213а,б NaPPh2 213а R=OH 213б R=OTs Предполагая, что неудача при синтезе лиганда 212 произошла вследствие стерических затруднений для атаки дифенилфосфид-ионом атома С3 с α-стороны фуранозидного кольца, был осуществлен обходной маневр, потребовавший получения 3-оксофуранозида 215 (схема 45), превращенного далее в изомерную смесь непредельных нитрилов 216а,б. Однако при их взаимодействии с дифенилфосфидом натрия вместо ожидаемой смеси бисфосфинов 217 был получен монофосфин 218, восстановленный далее в аминофосфин 219 [60]. Схема 45. TsO TsO O OH O O 214 215 O CN NaPPh2 LiAlH4 O R1CR2 O O 216а,б PPh2 O O O 217 216а R1=CN; R2=H 216б R1=H; R2=CN O 218 O PPh2 NaPPh2 R1CR2 O CH2NH2 O Ph2P TsO O Ph3P=CHCN O O O 216а,б TsO O P2O5/DMSO 219 Синтез хиральных полиоксадифосфинов общей формулы 224 и из D-маннита (220) (схема 46) осуществили через промежуточные полиоксадиоксоланы 223, которые, в свою очередь, получили двумя путями: взаимодействием хлоридов с изопропилиденглицерином 222 и реакцией хлорэфиров 225 с соответствующими алкоголятами. Аналогично, с использованием натриевого алкоголята N,N-диэтилэтаноламина был получен диоксолан 226, который в две стадии превратили в целевой бисфосфин 227 [61]. © Химия и компьютерное моделирование. Бутлеровские сообщения. 2002. №. 8. ______________ E-mail: [email protected] ______________________ 39 Обзор __________________________________________________ Толстиков А.Г., Хлебникова Т.Б. и Толстиков Г.А. Схема 46. HO HO O HO ZnCl2 HO 1.NaIO4 2.NaBH4 OH O OH O OH OH 220 O(CH2CH2O)nMe HO O Me2O ClCH2CH2(OCH2CH2)mO m=1,2 O 223 PPh2 224 Et2NCH2CH2(OCH2CH2)2O O Et2NCH2CH2ONa для m=1 225 Ph2P 3.LiPPh2 Me(OCH2CH2)qONa q=0-2 Et2NCH2CH2(OCH2CH2)2O O 2.TsCl, Py O n=1-5 Bu4NHSO4 NaOH ClCH2CH2(OCH2CH2)mCl 1.H3O O Bu4NHSO4, NaOH 222 O 221 Me(OCH2CH2)pCl p=1-3 O O(CH2CH2O)nMe + 1.H3O+; 2.TsCl, Py; O Ph2P 3.LiPPh2 226 PPh2 227 Приготовленный из D-маннита ацетонид 228 (схема 47) послужил исходным соединением в синтезе диастереомерных эпоксидов 229 и 232, восстановленных в ключевые диолы 230 и 233. Схема 47. HO 220 1.H2SO4, Me2CO HO O 1.TsCl, Py; 2. MeOH, K2CO3 O 2.AcOH/H2O LiEt3BH4 O OH O OH O O O OH 228 O 229 OH 230 BzO O TsO 1.BzCl, Py 2.TsCl, DMAP O O O OTs O LiEt BH 3 4 MeOH, K2CO3 O OH O OH O OBz 231 232 233 На схеме 48 показан вариант использования диола 230 в синтезе хиральных бисфосфинитов 234а,б, бисфосфина 236 и фосфоланов 237 и 238. По аналогичной схеме из диола 233 получены диастереомеры этих соединений [62]. Схема 48. PAr2Cl O OPAr2 O OPAr2 PPh2 O PPh2 LiPPh2 DMAP 230 O O PPh O 234а,б 237 H2PPh 236 BuLi O MsCl, Py OMs 234а Ar=Ph 234б Ar=3,5-Me2Ph 1,2-(PH2)2Ph OMs O P O O O O BuLi 235 P 238 В отличие от моносахаридов, в литературе приводится несравненно меньшее количество примеров использования олигосахаридов в качестве исходных хиральных соединений для получения фосфорсодержащих лигандов. Так, в синтезе фосфинов 242а,б из дисахарида α,α-трегалозы 239 был задействован стандартный для химии углеводов набор методов, позволивший получить ключевые интермедиаты 241а, либо 241б, превращенные далее в целевые лиганды [63]. Схема 49. HO TrO O HO O 2 HO O TrCl, Py HO OH O 2 HO 239 1.MeI, NaH или BnBr, NaH Bu4NI OH Ph2P HO O 1.MsCl, NEt3 RO O 2 2. LiPPh2 RO 2.TsOH 240 OR 241а,б O RO O 2 OR RO 241а, 242а R=Me 241б, 242б R=Bn 242а,б Для получения дифосфинитов 244а,б (схема 50) из α,α-трегалозы 239 были синтезированы алкилиденовые производные 243а,б. Схема 50. 239 1.R2C(OMe)2, п-TsOH 2.Ac2O, Py 3.MeOH,K2CO3 R O R R R O O PPh2Cl, NEt3 O O O O R R O R OH 40 __________________ http://chem.kstu.ru ______________ O O O O R O O R 243а,б R O O HO R O Ph2PO OPPh2 O R 244а,б 243а, 244а R = Me 243б, 244б R-R = (CH2)5 © Chemistry and Computational Simulation. Butlerov Communications. 2002. No. 8. 27. 27-54 Не природный углевод β,β-трегалоза 247 была легко получена из бромацетогенозы (α-166) (см схему 37) и использована в дальнейших превращениях в целевой бисфосфинит 249 [64]. ХИРАЛЬНЫЕ ФОСФОРОРГАНИЧЕСКИЕ ЛИГАНДЫ. СИНТЕЗ И ПРИМЕНЕНИЕ В АСИММЕТРИЧЕСКОМ МЕТАЛЛОКОМПЛЕКСНОМ КАТАЛИЗЕ___ Схема 51. AcO O O AcO α−166 Ag2CO3, H2O AcO AcO 1.(CH2)5C(OMe)2 п-TsOH 2.Ac2O, Py 3.MeOH, K2CO3 OAc O O 248 HO O OH O O 246 HO PPh2Cl O O O NEt3 O O O O 249 Ph2P O O O 2 247 HO 2.NaOH, MeOH O O OAc HO NI SPh , TfOH, OH 245 AcO 247 1. AcO O O OPPh2 OH O O O O В синтезе 2,2'-бисфосфина 255 (схема 52) было апробировано несколько подходов, связанных, главным образом, с выбором подходящих защитных групп, способных избирательно блокировать гидроксильные функции в молекуле исходной α,α-трегалозы 239. В связи с этим были приготовлены бис(бензилидендиокси)производное 252 и ацетонид 258. Соединение 252 в две стадии превратили в бис(эпоксид) 253, обработка которого дифенилфосфидом натрия привела к фосфину 254. Попытки гидролизовать соединение 254 в 2,2'-бисфосфин 255 прямым гидрогенолизом на катализаторе Pd/C не увенчались успехом. Малоэффективной также оказалась попытка восстановления промежуточного фосфиноксида 257 в соединение 255 с помощью трихлорсилана. Более удачным оказался путь получения полигидроксидифосфина 255 через ацетонид 258. Гидролиз соединения 259 действием пиридиниевой соли толуолсульфокислоты привел к целевому лиганду 255 [65]. Схема 52. PhCH(OMe)2 239 Ph O O п-TsOH O O O Ph O 2 OH HO 1.MsCl, Py Ph O O 2.MeONa O 2 O H2 O2 Pd/C, H2 или H+ 3.MeOH, K2CO3 1.(PyH+).(TsO-) 1.MsCl, Py 2.MeONa O O O 2 HO OH 258 3.NaPPh2 O 2 PPh2 254 1.Me2C(OMe)2, п-TsOH 2.Ac2O, Py O HO 253 252 O O NaPPh2 O O O HO 259 O 2 PPh2 O Ph O HO 2.Ac2O, Py HO 3.MeOH, K2CO3 HO HO 255 256 O O 2 PPh2 O 2 O PPh2 O HCl HO HSiCl3/NEt3 HO HO O O 2 PPh2 O 257 Гидрирование ряда непредельных кислот и их эфиров в присутствии комплексов Rh(I) с бисфосфинами 161, 163 и бисфосфинитами 162, 164 (см. схему 36) проходило с оптическими выходами до 67% ее. Использование лигандов 161 и 162 приводило к продуктам с (R)-конфигурацией, использование их диастереомеров 163 и 164 – к продуктам с (S)-конфигурацией [53]. Исследования лигандов 169а-и (см. схему 37) показали, что наличие экваториальных заместителей в глюкопиранозидном кольце приводит к снижению энантиоселективности катализатора. Так, гидрирование метилового эфира (Z)-2-ацетамидокоричной кислоты на комплексах Rh(I) с β-аномерными лигандами 169в-и было проведено с оптическими выходами 91-92% ее, тогда как при использовании комплексов Rh(I) с α-аномерами (169а,б) оптические выходы в том же процессе не превышали 71% ее. Вариации β-арильных агликонов и заместителей в них практически не оказывали влияния на энантиоселективность катализатора. В реакциях асимметрического гидрирования N-ациламиноакриловых кислот лиганд (169в, Ph-β-GLUP) в составе комплексов с Rh(I) обеспечивает оптические выходы 96-99% ее. При гидрировании эфиров соответствующих кислот с использованием лиганда 169в оптические выходы несколько ниже (91-91% ее). Гидрирование эфиров на комплексе 171, содержащем лиганд со свободными гидроксигруппами, позволило увеличить оптические выходы до 94-96% ее [54-56]. Тогда как при использовании катализаторов с лигандами 169а-и все продукты гидрирования были (S)конфигурации, восстановление непредельных предшественников аминокислот на комплексах Rh(I) с 3,4-бисфосфинитами 174, 177, 180 (см. схему 38), 183а,б (см. схему 39), 189 (см. схему 40) и 199 (см. схему 41) привело к продуктам с (R)-конфигурацией. Как и в случае с лигандами 169а-и, наличие в пиранозном кольце аксиальных заместителей, значительно уменьшает энантиоселективность катализатора. Лучшие результаты (93-98% ее) были получены с лигандом 180, имеющем только экваториальные заместители [57, 59]. Монофосфиновый лиганд 208 (см. схему 43) в составе комплекса Rh(I) продемонстрировал среднюю энантиоселективность (54% ее) при гидрировании α-ацетиламиноакриловых кислот [15]. В катализируемом комплексами Rh(I) асимметрическом гидрировании α-ацетамидокоричной кислоты высокую энантиоселективность (92% ее) продемонстрировал комплекс Rh(I) с монофосфином 218 (см. схему 45), тогда как использование лиганда 219 привело только к 39% ее [60]. В реакциях гидрирования дегидроаминокислот на комплексах Rh(I) с лигандами 224 и 227 оптические выходы не превышали 86% ее [61]. © Химия и компьютерное моделирование. Бутлеровские сообщения. 2002. №. 8. ______________ E-mail: [email protected] ______________________ 41 Обзор __________________________________________________ Толстиков А.Г., Хлебникова Т.Б. и Толстиков Г.А. В реакции гидроформилирования стирола на комплексах Rh(I) с дифосфитными лигандами 186 (см. схему 39), 191, 193, 195 (см схему 40), 203, 204 (см. схему 42) и 208 (см. схему 43) лучшие оптические выходы (до 64% ее) были получены с использованием лиганда 193 [58]. Комплексы Rh(I) с бисфосфинами 242а,б (см. схему 49) были использованы в качестве катализаторов гидрирования α-(N-ацетиламино)акрилатов. При этом энантиоселективность содержащего бензильные группы лиганда 242б (до 82% ее) оказалась намного выше его метилированного аналога 242а (до 10% ее) [63]. Дифосфиниты 244а,б (см. схему 50) были превращены согласно схеме 53 в водорастворимый катионный комплекс Rh(I) 261 (схема 53). Аналогично был синтезирован комплекс с лигандом 249. Эти катализаторы, полученные in situ, продемонстрировали высокую энантиоселективность (до 99% ее) при гидрировании дегидроаминокислот и их эфиров как в водном растворе, так и в двухфазной водно-органической системе [64]. Схема 53. R O R [Rh(acac)COD] 244а,б O O R R O O O OPPh2 OPPh2 + HO O R O HO HBF4 O O OPPh2 OPPh2 O R OH OH O BF4- OH Rh Rh 244а, 260а R = Me 244б, 260б R-R = (CH2)5 HO 260а,б 261 Для получения подобных водорастворимых комплексов переходных металлов, пригодных для проведения каталитических асимметрических реакций в органических и водных средах, предполагается использовать и другие хиральные фосфорорганические лиганды, в молекулах которых содержатся свободные или блокированные гидроксигруппы: бисфосфиниты 234а,б, бисфосфин 236, фосфоланы 237 и 238, их диастереомеры (см. схему 48) и полигидрокси 2,2'-бисфосфин 255 (см. схему 52) [62, 65]. 1.4. Синтезы на основе терпенов и стероидов. Применительно к синтезу хиральных элементорганических лигандов наименее изученными оказались представители таких классов природных оптически активных соединений, как терпены и стероиды. Известно лишь несколько примеров использования L-(-)-ментола и L-неоментола в синтезе фосфорсодержащих лигандов параментанового и норборненового типа. Как показано на схеме 54, монофосфин 264 был получен реакцией L-ментилхлорида 263 с дифенилфосфидом лития [66]. При взаимодействии L-ментола с дифенилхлорфосфином в присутствии пиридина был синтезирован хиральный фосфонит 265 [15]. Схема 54. LiPPh2 ZnCl2, HCl 1/2 PPh2Cl OH Cl PPh2 Py 263 262 O 264 PPh 2 265 Обработка L-неоментилхлорида 267 (схема 55) фосфидом натрия, содержащим неэквивалентные заместители, привела к смеси диастереомеров 268 с дополнительным асимметрическим центром на атоме фосфора. Их очистку и разделение осуществили через хроматографически устойчивые фосфиноксиды 269. После разделения каждый из индивидуальных стереоизомеров был восстановлен фенилсиланом в соответствующие ментилметилфенилфосфины [(SP)-268] и [(RP)-268]. При этом было отмечено, что (RР)-изомер 268 в условиях реакции претерпевает частичную эпимеризацию по атому фосфора на 1325%, в то время, как (SР)-изомер 268 остается стереохимически стабильным. Менее стабильными оказались (RР)- и (SР)-изомеры фосфинов, содержащие неоментильный фрагмент. Так, при восстановлении соответствующих диастереомеров неоментилметилфенилфосфиноксидов с помощью фенилсилана в обоих случаях были получены рацемические смеси исходных фосфинов [67]. Схема 55. PPh3Cl2 NaPPhMe OH 266 10% H2O2 Cl 267 O P 2.PhSiH3 PhMe PPhMe 268 1.Pазделение 269 P Ph Me (Sp)-268 Me P Ph и (Rp)-268 При взаимодействии L-ментилхлорида 263 с фенилфосфидом натрия была получена смесь диастереомерных вторичных фосфинов 270 (схема 56), сочетание которых с винилидендифенилфосфином привело к лигандам 271 и 272, разделенным на стереоизомеры перекристаллизацией [68]. На схеме 57 приведен синтез Схема 56. лиганда PHELLANOPHOS (275) из Ph2PCH=CH2 (-)-α-фелландрена 273, использованного в NaPHPh ButOK 263 качестве хирального диена в реакции PPhH PPhCH2CH2 PPh PPhCH2CH2 PPh2 Дильса-Альдера с транс-виниленбис2 (дифенилфосфинсульфид)ом. 271 Стереоспеци-фично образующийся 270 272 1/2 Ph2PCH=CH2 аддукт 274 был восстановлен кипячением ButOK с металлическим натрием в толуоле до целевого бисфосфина 275 [69]. 42 __________________ http://chem.kstu.ru ______________ © Chemistry and Computational Simulation. Butlerov Communications. 2002. No. 8. 27. ХИРАЛЬНЫЕ ФОСФОРОРГАНИЧЕСКИЕ ЛИГАНДЫ. СИНТЕЗ И ПРИМЕНЕНИЕ В АСИММЕТРИЧЕСКОМ МЕТАЛЛОКОМПЛЕКСНОМ КАТАЛИЗЕ___ Хиральные цинкорганические соединения 277 и 281 (схема 58), приготовленные из природных моно- и сесквитерпенов β-пинена 276 и (+)-лонгифолена 280, послужили базовыми интермедиатами в синтезе оптически активных полифункциональных бисфосфинов 278, 279 и 282, 283, выделенных в стабильном состоянии и охарактеризованных в виде борановых комплексов. Схема 57. PPh2 S S S Ph 2 P HC CH Ph 2 P S PPh2 Na PPh2 Ph 2 P 275 274 273 27-54 Схема 58. Zn 2 1.BH3 1.Cl2P(CH2)nPCl2 2.Et2Zn H3 B. P. (CH2 )n P BH3 2.BH3.Me2S n=2, 278 277 276 n=4, 279 1.Et2BH Zn 2.Et2Zn 2 H3 B P 1.Cl2P(CH2)nPCl2 2.BH3.Me2S P n=2, 282 BH3 n=4, 283 281 280 Описан синтез хиральных бисфосфинов из левопимаровой кислоты 284, которая образует аддукты с малеиновым ангидридом 285 и диэтилфумаратом 286. Схема 59. H O H LiAlH4 OH O H R 284 R= CO2H 296 R= CH2OBn OH H O CO2H CH2OH 285 287 H H O H R O Ph R H H CH2OR CH2OBn 288 R=H 290 R=OTs 291 R=PPh2 289 R=Bn H H CO2Et R H COR R CO2Et 286 R = OH 292 R=N H CH2 N O 293 R=OH 294 R=OTs 295 R=PPh2 O H H CO2Et R R 296 H CO2Et H 298 R=OH CH2OBn CH2OBn 297 299 R=OTs 300 R=PPh2 Превращения ангидрида 285 предусматривали восстановление в триол 287, защиту сначала диольной группировки с образованием соединения 288, затем бензилирование оксиметильной группы, что дало эфир 289. Стандартные процедуры позволили получить дитозилат 290 и затем бисфосфин 291 – первый представитель бидентатных хиральных лигандов дитерпенового ряда. Аддукт 286 был превращен через морфолид 292 в аминодиол 293, который через стадию дитозилата 294 перевели в бисфосфин 295. Диеновым синтезом бензилата левопимарола 296 с диэтилфумаратом был получен эфир 297, серией стандартных операций (диол 298, дитозилат 299) превращенный в бидентатный фосфин 300 [72, 73]. © Химия и компьютерное моделирование. Бутлеровские сообщения. 2002. №. 8. ______________ E-mail: [email protected] ______________________ 43 Обзор __________________________________________________ Толстиков А.Г., Хлебникова Т.Б. и Толстиков Г.А. Два оптически активных фосфина 3α-дифенилфосфино-5α-холестан [(+)-DICOL] (303) и 2,3-О-(5'α-холестан-3,3'илиден)-2,3-дигидрокси-1,4-бис(дифенилфосфино)бутан [(-)-DIOCOL] (306) (схема 60) были получены из холестерола 301 и использованы в качестве лигандов комплексов переходных металлов – катализаторов асимметрического гидрирования. Схема 60. C8H17 H2,Pt 1.TsCl, Py HO HO Na2Cr2O7 H2SO4 301 1.(R,R)-диэтилтартрат, TsOH O 2.LiAlH4 H 303 1.TsCl, Py O 2.NaPPh2 H H 304 H 302 H O HO HO Ph2P 2.NaPPh2 H 305 H O O Ph2P Ph2P H H 306 Чистый холестерол 301 каталитически гидрировали в 5α-холестан-3β-ол 302, превращенный через п-толуолсульфонат в монофосфин 303 с выходом 30%. 5α-Холестан-3-он 304, приготовленный окислением 5α-холестан-3β-ола 302, был использован как карбонильный компонент при кетализации (R,R)-диэтилтартратом. Восстановление кеталя LiAlH4 привело к 2,3-О-(5'α-холестан-3,3'-илиден)-L-треитолу 305, который стандартным образом превратили в целевой бисфосфин (-)-DIOCOL (306). Выход лиганда в расчете на 5α-холестан-3β-ол составил 25% [74]. Следующие бисфосфины стероидного ряда также были получены путем модификации 5α-холестан-3-она 304. Его низкотемпературное алкилирование метилбромацетатом привело к кетоэфиру 307, восстановленному гидридными реагентами в диастереоизомерные 1,4-диолы 308 и 313 (схема 61). Последние в две стадии были превращены в целевые 1,4-бисфосфины 310а,б и 314а,б и монофосфин 312. Окисление 5α-холестан-3-она 304 хромовым ангидридом в уксусной кислоте привело к секо-кислоте 315, послужившей ключевым соединением в синтезе 1,6-бисфосфина 317. 1,3-Бисфосфин 321 был получен из кетоальдегида 318 - продукта формилирования 5α-холестан-3-она 304 [75]. Схема 61. 1.MsCl, Py 2.NaPAr2 OH HO PAr2 Ar2P H H 314а,б 313 s KBu 3BH 310а, 314а Ar=Ph 310б, 314б Ar2P= P LiAlH4 PPh2 MsO O H LiAlH4 307 MsCl, Py OH HO MeO2CCH2Br H 2NaPAr2 PAr2 OMs MsO 308 PriNH, BuLi H 312 311 1NaPAr2 MeO2C PPh2 H Ar2P H H 310а,б 309 C8H17 1.CrO3 AcOH O H 304 TsO MeO2C 1.LiAlH4 MeO2C 2.CH2N2 315 Ph2P NaPPh2 TsO Ph2P 2.TsCl, Py 317 316 EtO2CH NaH 1.NaBH4 MeOH OHC O H 2.MsCl, Py 318 1.NaPPh2 MsO MsO H 2.H2O2 319 O LiAlH4 Ph2P Ph2P H O 320 Ph2P Ph2P H 321 Фосфорсодержащие производные монотерпенов были использованы в качестве хиральных лигандов в катализируемом Rh(I) гидрировании ряда прохиральных субстратов. Гидрирование (Е)-β-метилкоричной кислоты в присутствии комплекса Rh(I) с лигандом 264 (см. схему 54) привело к (S)-(+)-3-фенилбутановой кислоте с 61% ее [66]. Катализаторы с лигандами (SP)268 и (RP)-268 (см. схему 55) продемонстрировали более высокую энантиоселективность (71% ее и 67% ее соответственно) при 44 __________________ http://chem.kstu.ru ______________ © Chemistry and Computational Simulation. Butlerov Communications. 2002. No. 8. 27. 27-54 восстановлении того же субстрата, причем использование диастереомерных лигандов позволило получить оба энантиомера 3-фенилбутановой кислоты [67]. Диастереомерные бисфосфины 271 (см. схему 56) в составе комплексов Rh(I) также вызывали образование разных энантиомеров при каталитическом асимметрическом гидрировании α-ациламинокоричных кислот. Энантиоселективность этих катализаторов при гидрировании кислот составляла до 85% ее и снижалась до 31% ее при гидрировании эфиров [68]. Высокую эффективность в гидрировании непредельных предшественников α-аминокислот продемонстрировал комплекс Rh(I) с лигандом PHELLANOPHOS (275) (см. схему 57). Оптические выходы, полученные с использованием этого катализатора, составили 94-95% ее [69]. Лиганды 278, 279, 282, 283 были использованы в составе хиральных комплексов Ru(II), катализирующих с умеренными оптическими выходами (12-61% ее) асимметрическое гидрирование непредельных соединений, в частности, 2-метил-3фенил-2-пропен-1-ола [70, 71]. При взаимодействии бисфосфинов 291, 295, 300 с ди-µ-хлоробис(1,5-циклооктадиен)диродием и NaBF4 были получены комплексы типа [Rh(COD)L]+BF4-. Комплекс с фосфином 291 катализирует гидрирование Z-(N)-ацетиламинокоричной кислоты, давая со 100% конверсией (S)-энантиомерно обогащенный (37% ее) N-ацетилфенилаланин. Гидрирование 3-(3,4-диметоксифенил)-2-ацетиламино-2-пропеновой кислоты дало (S)-энантиомерно обогащенную (27% ее) диметоксифенил-2-пропановую кислоту, превращенную в 3-(3,4-дигидроксифенил)-2-аминопропановую кислоту. Rh-комплексы с фосфинами 295, 300 ведут гидрирование с высокой скоростью, но приводят к оптически неактивным продуктам. Оптические выходы продуктов асимметрического гидрирования производных акриловой кислоты и их эфиров с участием комплексов состава [Rh(COD)Cl]2/DIOCOL (306) не превышали 10% ее. В то же время, гидрирование (Z)-N-ацетиламино-фенилпропеновой кислоты на том же катализаторе привело к получению насыщенной (R)-аминокислоты с 93% ее [74] Оценка каталитической активности и энантиоселективности синтезированных из холестан-3-она лигандов проводилась в реакции гидрирования (Z)-α-ацетамидокоричной кислоты. Наиболее эффективными оказались комплексы Rh(I) с 1,3- и 1,4бисфосфинами 310а, 314а и 321 (оптические выходы 75-86% ее). При этом использование комплексов с лигандами 310а и 321 приводит к (R)-N-ацетилфенилаланину, а гидрирование на комплексе с лигандом 314а – к продукту с (S)-конфигурацией. Замена дифенилфосфиногрупп на бензофосфиндольные приводит к значительному снижению как скорости реакции, так и оптических выходов. Энантиоселективность катализаторов с лигандами 300б и 314б составила только 12-22% ее. Невысокие оптические выходы (44% ее) наблюдались при гидрировании на катализаторе с 1,6-бисфосфином 317, а комплекс Rh(I) с монофосфином 312 продемонстрировал полное отсутствие каталитической активности [75]. ХИРАЛЬНЫЕ ФОСФОРОРГАНИЧЕСКИЕ ЛИГАНДЫ. СИНТЕЗ И ПРИМЕНЕНИЕ В АСИММЕТРИЧЕСКОМ МЕТАЛЛОКОМПЛЕКСНОМ КАТАЛИЗЕ___ 2. Синтез хиральных фосфорорганических лигандов из оптически неактивных соединений. 2.1. Производные 1,1'-бинафтила. Наиболее известными и эффективными из атропоизомерных 2,2'-производных 1,1'-бинафтила являются бисфосфины BINAP [(R)-324а] и [(S)-324а] (см. схему 62). Успешное применение этих соединений в качестве хиральных лигандов металлокомплексов, катализирующих в асимметрическом варианте различные типы химических реакций, стимулировало дальнейшее продолжение работ, направленных на усовершенствование методов синтеза самих BINAP и получения их структурных аналогов Основной проблемой в синтезе хиральных BINAP является отсутствие стереоспецифичности в превращениях промежуточных атропоизомерных структур. Например, полная рацемизация происходит при попытке получить хиральный дибромид 323 (см. схему 62) из легкодоступного хирального диамина 333 (см. схему 67) в условиях реакции Зандмейера (NaNO2 и CuBr). Использование хирального дибромида 323 в реакции с трет-бутилатом лития, сопровождающейся обработкой дифенилхлорфосфином, также не приводит к оптически индивидуальным бисфосфинам. Таким образом, отсутствие возможности получить (R)- и (S)-BINAP путем энантиоспецифических превращений хиральных предшественников приводит к необходимости разделять рацемические смеси фосфинов на заключительной стадии синтеза, что значительно увеличивает стоимость этих хиральных лигандов. Первый вариант синтеза (R)- и (S)-BINAP был осуществлен через рацемический дибромид 323, который, в свою очередь, получили нагреванием (320о С) смеси 2,2'-дигидрокси-1,1'-бинафтила 322 с трифенилдибромфосфораном. Металлирование соединения 323 трет-бутилатом лития и обработка дилитиевого производного дифенилхлорфосфином привела к рацемической смеси бисфосфинов 324а, разделенной на индивидуальные энантиомеры с использованием хирального амино-палладиевого комплекса 325. Фракционная перекристаллизация комплекса 326 с последующей обработкой каждого из диастереомеров алюмогидридом лития привели к лигандам (R)-324а и (S)-324а [76]. Схема 62. OH OH Ph3PBr2 Br Br 1.ButLi PPh2 PPh2 2.PPh2Cl 1. N Cl Pd 2 325 Ph2 N P Pd P Ph2 2.NaBPh4 324a 323 322 326 1.фракционная кристализация 326 PPh2 PPh2 PPh2 PPh2 2.LiAlH4 (R)-324a и (S)-324a Следом был разработан улучшенному метод, согласно которому оптическому расщеплению подвергался фосфиноксид BINAPO (327а) (схема 63). Благодаря основности соединения 327а расщепляющими агентами могут служить недорогие хиральные кислоты, такие как камфорсульфокислота или 2,3-О-дибензоилвинная кислота. Рацемический фосфиноксид 327а был синтезирован конденсацией дифенилфосфинилхлорида и реагента Гриньяра, полученного из дибромида 323. Синтез (R)- и (S)-BINAP был осуществлен нагреванием соединений (R)-327а и (S)-327а в присутствии большого избытка трихлорсилана и триэтиламина в ксилоле [77-78]. © Химия и компьютерное моделирование. Бутлеровские сообщения. 2002. №. 8. ______________ E-mail: [email protected] ______________________ 45 Обзор __________________________________________________ Толстиков А.Г., Хлебникова Т.Б. и Толстиков Г.А. Схема 63. O 1.(+)-CSA 1.(+)-DBTA 2.H2O или 2.NaOH PR2 HSiCl3/NEt3 PR2 PR2 PR2 O 323 O 1.Mg PR2 PR2 2.R2P(O)Cl O 327а-г (R)-324а-г (R)-327а-г 1.(-)-DBTA 1.(-)-CSA или 2.H2O 2.NaOH 327а, 324а R=Ph 327в, 324в R=n-Me-Ph 327б, 324б R=Cy 327г, 324г R=n-But-Ph O PR2 HSiCl3/NEt3 PR2 PR2 PR2 O (S)-324а-г (S)-327а-г Точно так же были синтезированы модификации BINAP с различными заместителями в фосфиногруппах (R)-324б-г и (S)-324б-г (см. схему 63) [77] и 1,1'-битетралиновые лиганды (R)-330а,б и (S)-330а,б (см. схему 64) [79]. В качестве исходного соединения в синтезе бисфосфинов (R)-330а,б и (S)-330а,б был использован дибромид 328, полученный селективным гидрированием 2,2'-дибром-1,1'-бинафтила 323 при катализе 5% Ru на углероде [79]. Схема 64. O 323 PR2 1.разделение PR2 2.HSiCl3 O Br 1.Mg Br 5% Ru/C 2.R2P(O)Cl 329а, 330а R=Ph (R)-330а,б 329а,б 328 PR2 PR2 PR2 PR2 и (S)-330а,б 329б, 330б R=Cy В 1994 г. был разработан оригинальный метод синтеза BINAP, основанный на энантиоселективном каталитическом фосфинилировании хиральных бистрифлатов (R)-331 и (S)-331 (схема 65). Применение катализатора позволяет избежать нуклеофильной атаки дифенилфосфид-анионом атома серы в трифлатных группах. Для предотвращения отравления катализатора большим избытком присутствующих в реакционной смеси фосфиновых лигандов (исходного дифенилфосфина, интермедиатов и продукта реакции сочетания) был выбран переходный металл, не связывающий BINAP. В оптимальных условиях реакции (нагревание при 100о С в течение 2-3 дней смеси дитрифлата (R)-331 или (S)-331, дифенилфосфина и 1,4-диазабицикло[2.2.2]октана с 10 мольн. % [бис(дифенилфосфино)этан]никеля дихлорида в диметилформамиде) BINAP был получен без рацемизации с 75% выходом [80]. Схема 65. 2 Tf2O, Py (R)-322 OTf OTf Ph2PH, NiCl2DPPE (R)-324a N N (S)-322 (S)-324a , DMF (R)-331 Многочисленные структурные аналоги BINAP с фосфорсодержащими заместителями при С2 и С2' проявляют энантиоселективность только в отдельных реакциях. Основным достоинством этих соединений является простота их синтеза из легко расщепляемых на оптические антиподы активных 2,2'-дигидрокси-1,1'-бинафтилов 292 или 2,2'-диамино-1,1'-бинафтилов 333. Бисфосфинит (S)-332 был получен реакцией (S)-322 с диэтиламинодифенилфосфином (схема 66) [81]. Схема 66. (S)-322 Et2NPPh2 OPPh2 OPPh2 (S)-332 Диаминофосфины (R)-334 и (S)-334 (схема 67) были синтезированы взаимодействием дифенилхлорфосфина с дилитийпроизводными соответствующих диаминов. Бистетралиновые лиганды (R)-336 и (S)-336 получены из диаминов (R)-335 и (S)-335, продуктов гидрирования соединений (R)-333 и (S)-333 на окиси платины в ледяной уксусной кислоте [82]. Схема 67. NH2 NH2 1.ButLi NHPPh2 NHPPh2 2.PPh2Cl (R)-333 (S)-333 (R)-333 (R)-334 (S)-334 PtO2,H2 NH2 NH2 AcOH 1.ButLi 2 (R)-336 (R)-335 (S)-333 NHPPh 2 NHPPh 2.PPh2Cl (S)-336 Оптически активный бистрифлат (R)-331 (см. схему 65) послужил исходным соединением для стереоселективного синтеза ряда хиральных монофосфиновых лигандов. В катализируемом Pd(0) фосфинилировании соединения (R)-331 удается 46 __________________ http://chem.kstu.ru ______________ © Chemistry and Computational Simulation. Butlerov Communications. 2002. No. 8. 27. 27-54 заместить только одну из двух трифлатных групп. Очевидно, это происходит вследствие стерических препятствий для окислительного присоединения второй трифлатной группы к комплексу Pd(0), создаваемых дифенилфосфинильной группой при С2. Остающаяся при С2' реакционноспособная трифлатная группа создает возможность для введения в бинафтильное кольцо различных функциональных групп, способных увеличить стереоселективность катализатора благодаря взаимодействию с субстратом. На схеме 68 представлен синтез алкоксизамещенных монофосфинов 340а-в. Щелочным гидролизом монотрифлата 337 было получено соединение 338, взаимодействие которого с алкилгалогенидами в присутствии основания привело к алкилированию фенольной гидроксигруппы. Монофосфины 340а-в были синтезированы восстановлением соответствующих фосфиноксидов 338 и 339а,б трихлорсиланом [82]. ХИРАЛЬНЫЕ ФОСФОРОРГАНИЧЕСКИЕ ЛИГАНДЫ. СИНТЕЗ И ПРИМЕНЕНИЕ В АСИММЕТРИЧЕСКОМ МЕТАЛЛОКОМПЛЕКСНОМ КАТАЛИЗЕ___ Схема 68. (R)-331 RHal NaOH Ph2POH Pd(OAc)2DPPB OTf H2O PPh2 OH K2CO3 PPh2 O O 337 HSiCl3/NEt3 OR PPh2 OR PPh2 O 339а,б 338 340а-в HSiCl3/NEt3 339б, 340б R=Bn 339в, 340в R=H 339а, 340а R=Me При взаимодействии гидроксифосфина 340в с хлорфосфитом (S)-341, полученным из бинафтола (S)-322, был синтезирован хиральный фосфинофосфит (R,S)-BINAPHOS [(R,S)-342] [84]. Схема 69. PCl3 (S)-322 O O PCl 340в PPh2 NEt3 O PO O (R),(S)-342 (S)-341 Как показано на схеме 70, цианирование монофосфинильного производного 337 было достигнуто с использованием никелевого катализатора в присутствии активированного порошка цинка. Последовательное восстановление фосфинильной группы трихлорсиланом и цианогруппы бораном привели к аминофосфину 345, метилированному по первичной аминогруппе в целевой лиганд 346. Схема 70. 337 KCN CN PPh2 NiBr2 Zn, PPh3 HSiCl3 CN PPh2 NEt3 BH3.THF HCHO CH2 NH2 HCO2H PPh2 CH2 NMe2 PPh2 O 343 344 346 345 Объемная дифенилфосфинильная группа в непосредственной близости от трифлатной стала причиной низкой реакционноспособности соединения 337 в катализируемом палладием карбонилировании, поэтому получение эфира 348 было осуществлено через гораздо менее стерически затрудненный для реакций каталитического замещения арилтрифлат 347 (схема 71). Его фосфинилирование привело к фосфиноксиду 348, восстановленному в монофосфин 349. Последний был гидролизован в кислоту 350 и восстановлен до фосфиноспирта 351. Схема 71. 337 KOH H2O CO, MeOH Pd(OAc)2DPPB CO2Me PPh2 O Ph2POH Pd(OAc)2DPPB HSiCl3 CO2Me PPh2 NEt3 348 CO, MeOH Pd(OAc)2DPPB CO2H PPh2 349 350 LiAlH4 CH2OH PPh2 CO2Me OTf (R)-331 347 351 2' Монофосфин 355 (схема 72), не содержащий заместителей при С , был синтезирован для оценки стерических и электронных эффектов функциональных групп в соединениях 340а-в, 344-346, 349-350 [85]. Схема 72. (R)-320 1.Tf2O Py Ph2POH Pd(OAc)2DPPB 1.10% Pd/C OTf 2.TfOH OH 352 HSiCl3/NEt3 OTf 353 PPh2 PPh2 O 354 355 Катализаторы на основе BINAP высокоэффективны в реакциях асимметрического гидрирования различных типов прохиральных ненасыщенных соединений. Доступность как (R)-, так и (S)-конформаций BINAP позволяет синтезировать оба © Химия и компьютерное моделирование. Бутлеровские сообщения. 2002. №. 8. ______________ E-mail: [email protected] ______________________ 47 Обзор __________________________________________________ Толстиков А.Г., Хлебникова Т.Б. и Толстиков Г.А. энантиомера продукта гидрирования. Энантиоселективность комплексов Rh(I) с BINAP при гидрировании α-ациламиноакриловых кислот или их эфиров составляет 67-100% ее в зависимости от строения субстрата [1-3]. Фосфинитный аналог BINAP [(S)-332] (см. схему 66) гораздо менее эффективен. Лучшие оптические выходы (до 76% ее) были получены при восстановлении на комплексах Rh(I) с лигандом (S)-333 эфиров ненасыщенных кислот. При гидрировании свободных кислот энантиоселективность этого катализатора оказалась еще более низкой [81]. Использование комплексов BINAP с Ru(II) при гидрировании α,β- или α,γ-непредельных кислот привело к оптическим выходам 85-97% ее. Высокая степень энантиоселективности была достигнута также при гидрирования на этом катализаторе аллиловых спиртов (92-99% ее) и большого спектра функционализованных кетонов (90-100% ее) [76-77, 83]. Аминофосфиновые аналоги BINAP [(R)-334] и [(S)-334] (см. схему 67) в составе комплексов с Rh(I) с были использованы для гидрирования ариленамидов, в котором продемонстрировали энантиоселективность до 99% ее [82]. Комплексы Rh(I) с BINAP также были успешно применены для катализа асимметрической изомеризации N,N-диэтилгераниламина или N,N-диэтилнериламина. Соответствующие (Е)-енамины были получены с оптическими выходами выше 95% ее [76-78, 86]. В реакции катализируемого Pd(II) асимметрического гидросилилирования олефинов бидентатные фосфины, в том числе и BINAP, оказались неэффективны. В то же время, комплексы с монодентатными фосфинами 340а-в, 344, 349 и 355 (см. схемы 68, 70-72) продемонстрировали в этой реакции высокую каталитическую активность и региоселективность. Энантиоселективность катализаторов в значительной степени зависела от субстрата. Так, комплексы Pd(II) с лигандами (340а) и (355) проявили умеренную энантиоселективность (28-39% ее) при катализе взаимодействия 1,3-циклопентадиена с трихлорсиланом. При гидросилилировании 1-октена на комплексе Pd(II) с лигандом 340а оптический выход составил 95% ее, тогда как использование того же катализатора для гидросилилирования стирола привело к 14% ее. Электронные эффекты заместителей при С2' в лигандах не оказывали заметного влияния на энантиоселективность катализатора при гидросилилировании этого субстрата. Оптические выходы, полученные с использованием лигандов 341в, 345 и 350 составили 26-34% ее. Из всех исследованных лигандов высокую энантиоселективность (93% ее) в гидросилилировании стирола продемонстрировал только не содержащий функциональных групп при С2' лиганд 355. Это позволяет предположить, что на энантиоселективность реакции влияет зависящая от объема заместителей при С2' величина диэдрального угла между нафтильными кольцами [87]. 2.2. Производные бифенила. Синтез планарно-хиральных лигандов бифенильного ряда включает в себя основные стадии, характерные для синтеза BINAP: превращение галогензамещенного арила через литиевое производное в бис(фосфиноксид), расщепление рацемического фосфиноксида и восстановление оптически чистых антиподов в бисфосфины трихлорсиланом в присутствии триэтиламина. Бисфосфиновые лиганды (R)-363a, (S)-368 и (S)-372 (см. схемы 73-75) были синтезированы с целью исследования влияния электронных эффектов заместителей в ароматических кольцах на активность и энантиоселективность металлокомплексных катализаторов. Лиганд BIMOP [(R)-363а] содержит электронодонорные, а лиганд BIFUP [(S)-372] электроноакцепторные группы в каждом из колец бифенильной системы. В лиганде FUPMOP [(S)-368] скомбинированы фенильные группы с двумя разными типами заместителей. Оптически чистый лиганд BIMOP [(R)-363а] и его модификации (R)-363б,в синтезировали, как показано на схеме 74, начиная с йодирования 2,6-диметилнитробензола (356). Необходимая метоксигруппа была введена путем восстановления нитрогруппы в соединении 358 и диазотирования полученного амина 359 с последующим метанолизом. Димеризация йодида 359 конденсацией Ульмана с последующим бромированием бифенила 360 привели к ключевому дибромиду (361). Рацемический фосфиноксид 362а синтезировали взаимодействием промежуточного дилитийпроизводного с дифенилфосфинилхлоридом. Фосфиноксиды 362б,в получены обработкой дилитийбифенила соответствующими хлорфосфинами с последующим окислением перекисью водорода. Оптически активные соединения (R)-362а-в были выделены из рацемических смесей с использованием (-)-2,3-О-дибензоилвинной кислоты в качестве расщепляющего агента. Восстановление фосфиноксидов (R)-362а-в трихлорсиланом в присутствии триэтиламина в соответствующие хиральные бисфосфины (R)-363а-в происходит без рацемизации [88-89]. Схема 73. NO2 NH2.HCl NO2 I2, HIO4 356 1.Fe OMe Cu 1.RONO I 2.HCl I 2.MeOH Br2 Br Br MeO MeO 359 360 1.ButLi 361 MeO O MeO 1.(-)-DBTA PR2 a) 2.Ph2P(O)Cl PR2 2.NaOH O b) 2. R2PCl 3. H2O2 MeO 362а-в 362а, (R)-363а R=Ph O PR2 PR2 PR2 O (R)-362а-в 362б, (R)-363б R=n-MeO-Ph 361 MeO PR2 HSiCl3/NEt3 MeO MeO I 358 357 MeO MeO (R)-363а-в 362в, (R)-363в R=Cy Ниже на схеме 74 представлен синтез лиганда FUPMOP [(S)-368] из бифенила, полученного сочетанием диметилметоксизамещеного йодбензола 359 и 2-бром-3,5-бис(трифторметил)-нитробензола (364). Каталитическое восстановление нитрогруппы полученного бифенила с использованием Pd/C привело к амину 365, который реакцией Зандмейера был превращен в соответствующий йодид, превращенный далее действием бромом в уксусной кислоте в бромйодзамещенный бифенил 366. Оптическое расщепление рацемического фосфиноксида 367 с разными заместителями в 48 __________________ http://chem.kstu.ru ______________ © Chemistry and Computational Simulation. Butlerov Communications. 2002. No. 8. 27. 27-54 фенильных кольцах такими агентами, как (-)-2,3-О-дибензоилвинная кислота или (1S)-10-камфорсульфокислота, оказалось неэффективным. Выделить оптически чистый (S)-367 удалось только с применением ВЭЖХ на хиральной колонке. Димеризацией 2-бром-3,5-бис(трифторметил)-нитробензола (364) с последующим восстановлением нитрогрупп был синтезирован бисамин 369, использованный для синтеза лиганда BIFUP [(S)-372] (схема 75) [90]. ХИРАЛЬНЫЕ ФОСФОРОРГАНИЧЕСКИЕ ЛИГАНДЫ. СИНТЕЗ И ПРИМЕНЕНИЕ В АСИММЕТРИЧЕСКОМ МЕТАЛЛОКОМПЛЕКСНОМ КАТАЛИЗЕ___ Схема 74. 1. Cu 2.Pd/C Br F3C NO2 359 + 1.NaNO2 H2SO4/AcOH F3C NH2 2.KI F3C CF3 H 2O 3.Br2, AcOH 365 O PPh2 PPh2 O F3C 366 PPh2 PPh2 MeO MeO MeO F3C 1.разделение 2.HSiCl3, NEt3 F3C F3C I Br F3C MeO 364 1.ButLi 2.R2P(O)Cl F3C 367 (S)-368 Схема 75. CF3 364 H2SO4/AcOH 1. Cu F C 3 2.Pd/C F3C NH2 F 3C I NH2 2.KI/H O 2 F3C I F3C 1.(-)-DBTA O 1.ButLi 2.R2P(O)Cl F3C PPh2 2.NaOH F3C PPh2 O F3C F3 C 370 PPh2 PPh2 3.HSiCl3/NEt3 F 3C F 3C F3C 369 F3C F 3C F3C 1.NaNO2 (S)-372 371 В синтезе атропоизомерных бифенильных лигандов MeOBIPHEP (376а-г) (схема 76) стадия фосфинилирования предшествует стадии димеризации йодарилов. Рацемические дифосфонаты 375а,б были разделены с использованием (+)- и (-)-дибензоилвинных кислот. При взаимодействии бис(дифенилфосфонатов) (R)- или (S)-375а с различными реактивами Гриньяра были получены соответствующие бис(фосфиноксиды), восстановленные трихлорсиланом в бисфосфины (R)- и (S)-376а-г, содержащие п-замещенные фенильные, α-фурильные и α-тиенильные группы при атомах фосфора. Стереохимия бифенилов в ходе этих превращений полностью сохраняется. Схема 76. a) 1.Mg 2.R2P(O)Cl MeO Br 373 б) P(OEt)3 2%Pd/C 1.I2 X 2.Cu MeO MeO MeO 374а,б 1.RMgHal MeO (R)-375б X=P(OPh)2 O 1.(-)-DBTA (R)-375а 374б, 375б (S)-375б 2.NaOH X=P(OEt)2 O PR2 PR2 * 2.HSiCl3/NEt3 MeO 374а, 375а 2.NaOH X X 375а,б (R)-375а и (S)-375а 1.(+)-DBTA (S)-375а 376а 376б (R)- и (S) -376а-г R=Ph R=p-(Sub)-Ph 376в R=α-фурил 376г R=α-тиенил Бифенильные лиганды как с алкильными, так и с арильными заместителями при атомах фосфора были синтезированы исходя из бис(диэтилфосфонатов) (R)- и (S)-375б (схема 77), которые ввиду низкой реакционноспособности с реактивами Гриньяра были превращены в бис(фосфонилхлориды) (R)-377 и (S)-377 (см. схему 77). Взаимодействие последних с разнообразными по строению реактивами Гриньяра привело к бис(фосфиноксидам), содержащим при атомах фосфора 3- и 4-монозамещенные, 3,5-дизамещенные и 3,4,5-тризамещенные фенильные группы, 5-членные гетероарильные, а также первичные и вторичные алкильные группы. Полученные бис(фосфиноксиды) были восстановлены с сохранением конфигурации трихлорсиланом в соответствующие бисфосфины (R)- и (S)-376. Схема 77. (R)-375б и (S)-375б SOCl2 MeO MeO * O 1.RMgHal PCl2 PCl2 2.HSiCl3/NBu3 (R)- и (S) -376 R=алкил, арил, гетероарил O (R)- и (S) -377 LiAlH4 Me3SiCl MeO MeO * PH2 PH2 (R)- и (S) -378 COCl2 MeO MeO * PCl2 PCl2 RMgBr (R)- и (S)376 (R)- и (S) -379 Согласно схеме 77, последовательность стадий замещения и восстановления может быть изменена. Так, восстановлением оптически активных бис(диэтилфосфонатов) (R)- и (S)-375б алюмогидридом лития и триметилхлорсиланом получены стабильные первичные бисфосфины (R)-378 и (S)-378 с полным сохранением стереохимии бифенильного остова. Замещение хиральных бис(дихлорфосфинов) (R)-379 и (S)-379 реактивами Гриньяра приводит к бис(дифенилфосфинам) (R)- и (S)-376 [91]. © Химия и компьютерное моделирование. Бутлеровские сообщения. 2002. №. 8. ______________ E-mail: [email protected] ______________________ 49 Обзор __________________________________________________ Толстиков А.Г., Хлебникова Т.Б. и Толстиков Г.А. Планарно-хиральный бисфосфин PHANEPHOS [(R)-384] (схема 78) был синтезирован исходя из [2.2]парациклофана 380, который в результате катализируемого железом бромирования превратили в смесь псевдопара- и псевдоорто-бромидов 381 и 382. Выделенный из нее кристаллизацией малорастворимый псевдопара-изомер (381) подвергли термической изомеризации, приведшей к смеси (50:50) соединений 381 и 382. Повторное разделение было осуществлено высаждением псевдопара-изомера 381. Полученный таким образом псевдоорто-дибромид 382 был превращен в бисфосфин (R)-384 [92]. Схема 78. Br2, Fe Br + 2300 C триглим 381 PPh2 3.HSiCl3/NEt3 Br 3.Ph2P(O)Cl Br 380 1.(+)-DBTA O PPh2 2.NaOH 1.ButLi 2.MgBr2.Et2O Br PPh2 PPh2 O 382 (R)-384 383 Гидрирование на комплексах Ru(II) с лигандами BIMOP [(R)-363а] (см. схему 73), FUPMOP [(S)-368] (см. схему 74) и BIFUP [(S)-372] (см. схему 75) показало, что от электронных эффектов содержащихся в лиганде функциональных групп в значительной степени зависит активность катализатора. Эффективность лиганда с электронодонорными заместителями хотя бы в одном из бифенильных колец гораздо выше эффективности лиганда с электроноакцепторными группами в обоих кольцах бифенила. Так, при гидрировании метилацетоацетата с использованием лиганда BIFUP даже при давлении Н2 90 ат, конверсия составила только 13% при высоком уровне энантиоселективности (95% ее). С катализаторами на основе лигандов BIMOP и FUPMOP гидрирование происходило при 10 ат Н2 с конверсией 100% и оптическими выходами выше 99% ее [90]. Увеличение электронодонорного эффекта заместителей в фосфиногруппах также приводит к увеличению эффективности катализатора. При гидрировании Z-α-ацетамидокоричной кислоты на комплексах Rh(I) с лигандом BIMOP [(R)-363а] и его модификациями (R)-363б,в лучшую энантиоселективность (79% ее) продемонстрировал лиганд СуBIMOP [(R)-363в] [89]. При гидрировании дегидрогеранилацетона на комплексах Ru(II) с лигандами MeOBIPHEP (376) (см. схемы 76-77) наблюдались те же закономерности. Использование лигандов 377б с электронодонорными заместителями в фенильных кольцах позволило увеличить энантиоселективность (с 77% ее до 91% ее) по сравнению с незамещенным лигандом 376а, но при этом привело к гидрированию как двойной связи субстрата, так и карбонильной группы, что снизило выход целевого хирального кетона до 35%. Лучшие результаты были получены с α-фурилзамещенным лигандом 376в. Применение комплекса Ru(II) с бисфосфином 376в привело к гидрированию двойной связи дегидрогеранилацетона с конверсией 96% и оптическим выходом 91% ее [91]. Высокая каталитическая активность комплекса Rh(I) с лигандом PHANEPHOS [(R)-384] позволила полностью восстановить метиловые эфиры дегидроаминокислот при комнатной температуре менее чем за 10 мин, пропуская водород через раствор субстрата и предшественника катализатора. В то же время, энантиоселективность катализатора в значительной степени зависит от строения субстрата. Гидрирование метилового эфира 2-ацетамидоакриловой кислоты прошло с оптическим выходом 99% ее. Гидрирование других эфиров дегидроаминокислот при комнатной температуре приводило к гораздо меньшим оптическим выходам, которые увеличивались только при снижении температуры до –45о С [92]. 2.3. Производные ферроцена. Возможность комбинации элементов центральной и планарной хиральности в лигандах, содержащих ферроценильный фрагмент, является причиной разнообразия их структурных модификаций. Исходными соединениями для энантиоселективных синтезов ферроценильных моно- и бисфосфинов являются (R)- или (S)-N,N-диметил-1-ферроценилэтиламины 385 (см. схему 79), полученные разделением рацемической смеси с помощью (-)- и (+)-винных кислот. Лиганды (R,S)- и (S,S)-388 и их диастереомеры (R,R)- и (S,R)-388 были синтезированы взаимодействием соответствующих монолитийзамещенных ферроцениламинов с дифенилхлорфосфином, при этом для получения монофосфинов (R,R)- и (S,R)-388 более реакционноспособная 2-позиция в замещенном циклопент адиенильном кольце была предварительно блокирована триметилсилильной группой. Дальнейшее металлирование монолитийзамещенных 389 в присутствии N,N,N',N'тетраметилэтилендиамина привело к образованию дилитийпроизводных 390, из которых были получены монофосфины 392 [93]. Синтез лигандов 394а-м был осуществлен через ацетат, полученный взаимодействием аминов 393 с уксусным ангидридом с сохранением конфигурации углеродного атома. Замещение ацетогруппы нуклеофилами, происходившее также с сохранением конфигурации хирального центра, привело к лигандам 394а-м с различными модификациями боковой цепи ферроцена [94]. Схема 79. * NMe2 Fe 1.BuLi 2.Me3SiCl 389 BuLi * NMe2 Li Fe (Me2NCH2)2 Ph2PCl (R,R)-388 387 * NMe2 (R,S)-388 Fe 1.Ac O 2 * NMe2 PPh2 2.NHR PPh2 2 393 __________________ http://chem.kstu.ru Fe 394а и 1.PhLi * NR2 PPh2 PPh2 394е NR2= MeN 394б NR2= HN 394в NR2= HN 394г NR2= MeN 394д NR2= HN OH OH OMe 392 OH NR2= HN 394ж NR2= MeN 394з NR2= HN 394и NR2= MeN 394к NR2= HN 394л NR2= HN NHMe * NMe2 PPh2 Fe 2.H2O 391 Fe ______________ * NMe2 PPh 394а-м и (S,S)-388 PhPCl2 * NMe2 Li Li 390 Ph2PCl PPh2 50 * NMe2 Fe (S,R)-388 Fe Fe PPh2 ButOK SiMe3 386 BuLi * NMe2 Fe 2.Ph2PCl SiMe3 (R)- или (S) -385 PPh2 1.BuLi * NMe2 Fe O OH OH Ph OH OH OH OH OH OH MeO2C 394м NR2= HN OH HO © Chemistry and Computational Simulation. Butlerov Communications. 2002. No. 8. 27. 27-54 Синтез С2-симметричных ферроценилдифосфиновых лигандов (R,R)- и (S,R)-396 и (397) из рацемического 1,1'-бис[1-(N,N-диметиламино)этил]ферроцена (395) представлен на схеме 80. Смесь dl- и мезо-бисфосфинов 396 была разделена хроматографией на колонке с силикагелем. Оптическое расщепление основного продукта dl-396 было проведено фракционной кристаллизацией виннокислых солей диастереомерных аминов. Реакцией с уксусным ангидридом диметиламиногруппа в боковой цепи лиганда (S,S)-396 была замещена на ацетоксигруппу, а обработка полученного диацетата метанолом привела к диметилату 397, причем в обоих случаях замещение произошло с сохранением конфигурации [95]. ХИРАЛЬНЫЕ ФОСФОРОРГАНИЧЕСКИЕ ЛИГАНДЫ. СИНТЕЗ И ПРИМЕНЕНИЕ В АСИММЕТРИЧЕСКОМ МЕТАЛЛОКОМПЛЕКСНОМ КАТАЛИЗЕ___ Схема 80. Fe H2N NH2 1.BuLi Fe PPh2 Fe Ph2P (+)-TA (R,R)-396 NH2 meso-396 NH2 2.Ph PCl 2 + NH2 PPh2 PPh2 NH2 Fe 395 NH2 PPh2 PPh2 NH2 dl-396 (-)-TA NH2 PPh2 Fe OMe PPh2 1.Ac2O 2.MeOH Fe PPh2 OMe PPh2 NH2 (S,S)-396 397 Из оптически активного амина (R)-385 был синтезирован хиральный бисфосфин 401 (схема 81) с С2-симметричной биферроценовой структурой [96]. Схема 81. O 1.BuLi (R)-385 NH2 Fe 2.I2 O 1.MeI PPh2 Fe 2.Ph2P(O)H BuLi I PPh2 NiBr2(PPh3)2 Fe Zn, Et4NI I 399 398 Fe Fe Ph2P PPh2 HSiCl3/NEt3 Fe Ph2P O 401 400 Комплексные катализаторы на основе ферроценилфосфинов используются в различных типах асимметрических реакций. Высокую энантиоселективность (93% ее) продемонстрировал лиганд 393 (см. схему 79) при гидрировании αацетамидокоричной кислоты. Биферроцен 401 (см. схему 81) менее эффективен в гидрировании предшественников аминокислот. Лучший оптический выход, полученный с использованием лиганда 401 при гидрировании β,β-дизамещенных αацетамидоакрилатов, составил 88% ее [3]. Применение этого бисфосфина в катализируемом Rh(I) присоединении по Михаэлю 2-цианопропионатов к винилкетонам позволило получить оптически активные аддукты с 83-93% ее [97]. Эффективность лигандов 394а-м была исследована в реакции аллильного алкилирования енолятов дикетонов, катализируемой Pd(II). Было выяснено, что наличие стерически незатрудненной терминальной гидроксигруппы в боковой цепи ферроценилфосфина является условием высокой энантиоселективности катализатора. Кроме того, на энантиоселективность влияет дистанция между гидроксигруппой и ферроценильным ядром. Увеличение и уменьшение длины боковой цепи в лиганде по сравнению с оптимальной приводит к значительному снижению энантиоселективности катализатора. Лучшие оптические выходы (80-82% ее) были получены с использованием комплекса Pd(II) с лигандом 394а [94]. 2.4. Другие ахиральные соединения в синтезе фосфорсодержащих лигандов. Некоторые известные оптически активные лиганды были синтезированы исходя из доступных ахиральных реагентов. Полученная из диэтилмалоната и триметилендибромида циклогептан-1,2-транс-дикарбоновая кислота 405 (схема 82) была разделена на диастереомеры и использована в синтезе хирального бисфосфина 406 [9]. Схема 82. CO2Et CO2Et EtO2C CO2Et EtO2C Br(CH2)3Br (CH2)3 CO2Et 2.Br2 NaOEt EtO2C EtO2C 403 402 CO2Et 1.H2SO4 CO2H 2.разделение CO2H AcOH 1.NaOEt CO2Et 1.CH2N2 2.LiAlH4 PPh2 3.TsOH 4.LiPPh2 406 405 404 PPh2 Конденсацией 1,3-циклогексадиена 377 с фумароилхлоридом был получен дихлорид 408 (схема 83), гидролизованный в кислоту, оптическое расщепление которой с использованием бруцина привело к оптически активной бицикло[2.2.2]октендикарбоновой кислоте 409, превращенной в хиральный бисфосфин 411 [9]. Схема 83. COCl COCl + CO2H 1.H2O 2.бруцин, COCl разделение ClOC CO2H 408 407 CO2H 1.CH2N2 H2, Pd/C 409 2.LiAlH4 PPh2 3.TsOH CO2H 4.LiPPh 2 PPh2 410 411 Рацемический фосфиноксид NORPHOSO (413) (схема 84), полученный диеновым синтезом из циклопентадиена и транс-виниленбис(дифенилфосфиноксида), был разделен на диастереомеры с использованием (-)-дибензоилвинной кислоты. Восстановлением отдельных фосфиноксидов были синтезированы лиганды (-)-и (+)-NORPHOS (414) [98]. Схема 84. O + O PPh2 PPh2 Ph 2 P O O 412 PPh2 413 © Химия и компьютерное моделирование. Бутлеровские сообщения. 2002. №. 8. 1.(-)-DBTA 2.KOH PPh2 3.HSiCl3/NEt3 PPh2 (-)-414 ______________ + Ph 2 P Ph 2 P (+)-414 E-mail: [email protected] ______________________ 51 Обзор __________________________________________________ Толстиков А.Г., Хлебникова Т.Б. и Толстиков Г.А. Исходным соединением в синтезе лигандов (S,S)- и (R,R)-SKEWPHOS (419) является ацетилацетон (415) (схема 85). Его восстановление борогидридом привело к смеси мезо- и dl-2,4-пентадиолов, которые были превращены в сульфиты и разделены фракционной перегонкой. Реакцией рацемического диола 417 с D-10-камфорсульфонилхлоридом была получена смесь бис(D-10-камфорсульфонатов), разделенная кристаллизацией на диастереомеры (S,S)-418 и (R,R)-418. Взаимодействие каждого из изомеров 418 с дифенилфосфидом лития привело к оптически активным лигандам (S,S)- и (R,R)-419 [33]. Схема 85. LiPPh2 RO2SO 1.BH4O O O S O + O 2.SOCl2 meso-416 415 NaOH O OH S OH RSO2Cl OSO2R (S,S)-419 LiPPh2 417 O PPh2 PPh2 (S,S)-418 RO2SO O OSO2R PPh2 PPh2 (R,R)-418 dl-416 (R,R)-419 Этил-2-оксоциклопентанкарбоксилат (420) был превращен в (±)-цис,цис-диол 423, разделенный на антиподы при помощи (R)-камфоры [99]. Из соответствующих спиро-диолов были синтезированы с количественным выходом неароматические атропоизомерные фосфиниты R-spirOP (426) и S-spirOP (427). Схема 86. O CO3Et 1.KH 2.Br(CH2)3CO2Et 3.10% HCl O n-TsOH 421 423 2.H+ TsOH LiButBui2AlH OH 422 423 Ph2PO OH Ph2PCl, NEt3 OPPh2 426 424 2.H+ OH OH HO2C 420 1.(R)-камфора O O OH HO Ph2PCl, NEt3 425 Ph2PO OPPh2 427 Заметным преимуществом планарно-хиральных фосфинитов 426 и 427, основой которых является жесткая структура спиро[4.4]нонана, является не только относительная простота синтеза, но и высокая эффективность (до 99% ее) в качестве индукторов хиральности в процессах гидрирования 2-ацетамидоакриловых кислот и их эфиров с участием соответствующих катионных комплексов Rh(I) [100]. Энантиоселективность комплексов Rh(I) с карбоциклическими аналогами DIOP, лигандами 406 и 411 (см. схемы 82, 83), при гидрировании α-ацетамидокоричной кислоты составила 63% ее и 80% ее соответственно, что незначительно отличается от энантиоселективности лиганда DIOP [9]. Восстановление (Z)-α-ацетиламинокоричной кислоты на комплексах Rh(I) с лигандами (-)- и (+)-NORPHOS привело к (S)- и (R)-N-ацетилфенилаланину с оптическими выходами 96% ее [98]. Бисфосфиновые лиганды (S,S)- и (R,R)-419 были использованы в составе комплекса с Rh(I) для гидрирования предшественников аминокислот, где продемонстрировали высокую энантиоселективность (до 98% ее) [33]. Таким образом, в гомогенном асимметрическом катализе в качестве лигандов нашли применение многочисленные фосфорорганические соединения, для получения которых был задействован практически весь арсенал доступных природных соединений, а также производных бинафтила, бифенила, ферроцена и др. Среди рассмотренного ряда подавляющее большинство хиральных лигандов способны в составе соответствующих металлокомплексов катализировать с тем или иным оптическим выходом лишь определенный тип химических превращений, либо одну конкретную реакцию. К числу избранных лигандов, наиболее перспективных для универсализации, объективно можно отнести только производные бинафтила, в частности, (R)- и (S)-BINAP. Однако коммерческая цена этих и структурно им подобных соединений остается довольно высокой, что существенно сдерживает их широкое использование в препаративном и промышленном асимметрическом синтезе. В связи с этим растет спрос на новые нетрадиционные источники хирального углерода и эффективные методы их превращения в оптически активные лиганды. Литература [1] R. Noyori. Asymmetric catalysis in organic synthesis. N.-Y.: Wiley-Interscience Publication. 378p. [2] Дунина В.В., Белецкая И.П. Гомогенный катализ оптически активными комплексами переходных металлов и его применение в синтезе биоактивных молекул. ЖорХ. 1992. Т.28. №9. С.929-2000. [3] U. Nagel, J. Albrecht. The enantioselective hydrogenation of N-acyl dehydroamino acids. Topics in Catalysis. 1998. No.5. P.3-23. [4] V. Čaplar, G. Comisso, V. Šunjić. Homogeneous asymmetric hydrogenation. Synthesis. 1981. No.2. P.85-116. [5] I. Ojima. Catalytic Asymmetric Synthesis. VCH Publishers. Inc. 1993. P.10-27. [6] T.-P. Dang, H. Kagan. The asymmetric synthesis of hydratropic acid and amino-acids by homogeneous catalytic hydrogenation. Chem. Commun. 1971. No.9. P. 481. [7] H. Kagan, T.-P. Dang. Asymmetric catalytic reduction with transition metal complexes. I. A catalytic system of rhodium (I) with (-)-2,3-O-isopropylidene-2,3-dihydroxy1,4-bis(diphenylphosphino)butane, a new chiral diphosphine. J.Am.Chem.Soc. 1972. V.94. No.18. P.6429-6433. [8] B. Murrer, J. Broun, P. Chaloner, P. Nickolson, D. Parker. Synthesis of trans-4,5-bis[diphenylarsinomethyl]-2,2-dimethyl-1,3-dioxolan and an improved preparation of its phosphine analogue (DIOP). Synthesis. 1979. №5. P.350-352. [9] T.-P. Dang, J.-C. Poulin, H. Kagan. Reduction asymetrique catalysee par des complexes de metaux de transition. III. Diphosphines chirales derivees de l'isopropylidene dihydroxy-2,3 bis(diphenylphosphino)-1,4 butane (DIOP). J.Organometal.Chem. 1975. V.91. No.1. P.105-115. [10] T. Morimoto, M. Chiba, K. Achiwa. Catalytic asymmetric hydrogenation with rhodium complexes of improved DIOPs bearing para-dimethylamino group on the basis of our designing concept. Tetrahedron Lett. 1988. V.29. No.37. P.4755-4758. 52 __________________ http://chem.kstu.ru ______________ © Chemistry and Computational Simulation. Butlerov Communications. 2002. No. 8. 27. ХИРАЛЬНЫЕ ФОСФОРОРГАНИЧЕСКИЕ ЛИГАНДЫ. СИНТЕЗ И ПРИМЕНЕНИЕ В АСИММЕТРИЧЕСКОМ МЕТАЛЛОКОМПЛЕКСНОМ КАТАЛИЗЕ___ 27-54 [11] T. Morimoto, M. Chiba, K. Achiwa. Highly efficient asymmetric hydrogenation of itaconic acid derivatives catalyzed by a modified DIOP-rhodium complex. Tetrahedron Lett. 1989. V.30. No.6. P.735-738. [12] K. Tani, K. Suwa, E. Tanigawa, T. Ise et al. Preparation of optically active peralkyldiphosphines and their use, as the rhodium(I) complex, in the asymmetric catalytic hydrogenation of ketones. J.Organometal.Chem. 1989. V.370. No.1-3. P.203-221. [13] M. Chiba, H. Takahashi, H. Takahashi, T. Morimoto, K. Achiwa. Synthesis and application of a novel bisphosphine ligand, (-)-DIOCP, as an unsymmetrizied DIOP to prove the general utility of a new designing concept. Tetrahedron Lett. 1987. V.28. No.32. P.3675-3678. [14] I. Tóth, B. Hanson Novel chiral water soluble phosphines I. Preparation and characterization of amine functionalized DIOP, Chiraphos, and BDPP derivatives and quaternization of their rhodium complexes. Tetrahedron: Asymmetry. 1990. V.1. No.12. P.895-912. [15] J. Beneš, J. Hetflejš. Synthesis of some phosphines containing chiral substituents. Collect. Czech. Chem. Commun. 1976. V.41. No.8. P.2256-2263. [16] D. Sinou, Y. Amrani. Asymmetric water-soluble diphosphines: synthesis and use in hydrogenation as their rhodium complexes of polyoxadiphosphines. J.Mol.Catal. 1986. V.36. No.3. P.319-327. [17] J. Holz, A. Börner, A. Kless, S. Borns, et al. Hydroxyalkylphosphines in asymmetric hydrogenations. Tetrahedron: Asymmetry. 1995. V.6. No.8. P.1973-1988. [18] U. Berens, D. Leckel, S. Oepen. Transacetalization of diethyl tartrate with acetals of α-dicarbonyl compounds: a simple access to a new class of a C2-symmetric auxiliaries and ligands. J.Org.Chem. 1995. V.60. No.25. P.8204-8208. [19] U. Berens, R. Selke. New seven-membered ring chelates with unexpected enantioselectivity induction in asymmetric hydrogenation – hint for a constant relative enantioselectivity Q for pairs of substrates determined by the structure of the catalysts. Tetrahedron: Asymmetry. 1996. V.7. No.7. P.2055-2064. [20] U. Nagel, E. Kinzel, J. Andrade, G. Prescher. Synthese N-substituierter (R,R)-3,4-Bis(diphenylphosphino)pyrrolidine and Anwendung ihrer Rhodiumkomplexe zur asymmetrischen Hydrierung von α-(Acylamino)acrylsäure-Derivaten. Chem.Ber. 1986. Bd.119. No.11. P.3326-3343. [21] K. Inoguchi, K. Achiwa. Efficient asymmetric hydrogenation of (Z)-2-acetamidocinnamic acid catalysed by the rhodium complex of modified N-benzyl-(3R,4R)-3,4bis(diphenylphosphino)pyrrolidine (Degphos). Chem.Pharm.Bull. 1990. V.38. No.3. P.818-820. [22] U. Nagel, E. Kinzel. Enantioselective katalytische Hydrierung von α-(Acetylamino)-zimsäure mit einem Rhodium Phosphankomplex in wäßriger Lösung. Chem.Ber. 1986. Bd. 119. No.5. P.1731-1733. [23] V. Pavlov, E. Zhorov, A. Voloboev, E. Klabunovskii Relationship between product configuration and complex conformation in asymmetric catalysis on metal complexes (cross-coupling and hydrosylilation reactions). J.Mol.Catal. 1990. V.59. No.1. P.119-135. [24] Жоров Е.Ю., Гаврилов К.Н., Павлов В.А., Телешев А.Т. и др. Новые катализаторы асимметрического гидросилилирования на основе хиральных фосфитов. Изв. АН СССР. Сер.хим. 1990. №6. С.1451-1452. [25] M. Fryzuk, B. Bosnich. Asymmetric synthesis. Production of optically active amino acids by catalytic hydrogenation. J.Am.Chem.Soc. 1977. V.99. No.19. P.6262-6267. [26] M. Fryzuk, B. Bosnich. Asymmetric synthesis. An asymmetric homogeneous hydrogenation catalyst which breeds its own chirality. J.Am.Chem.Soc. 1978. V.100. No.17. P.5491-5494. [27] R. King, J. Bakos, C. Hoff, L. Markó. 1,2-Bis(diphenylphosphino)-1-phenylethane: a chiral ditertiary phosphine derived from mandelic acid used as a ligand in asymmetric homogeneous hydrogenation catalysts. J.Org.Chem. 1979. V.44. No.10. P.1729-1731. [28] D. Riley, R. Shumate. 1,2-Bis(diphenylphosphino)-1-cyclohexylethane. A new chiral phosphine ligand for catalytic chiral hydrogenations. J.Org.Chem. 1980. V.45. No.25. P.5187-5193. [29] Y. Amrani, L. Lecomte, D. Sinou, J. Bakos et al. Chiral sulfonated phosphines. Syntheses and use as ligands in asymmetric hydrogenation using an aqueous-organic twophase solvent system. Organometallics. 1989. V.8. No.2. P.542-547. [30] H. Brunner, H.-J. Lautenschlager Synthesis of new optically active bis- and tris(phosphines). Synthesis. 1989. No.9. P.706-709. [31] H. Brunner, H.-J. Lautenschlager, W. König, R. Krebber. Neue optisch active Chelat-Phosphane – Synthese und Verwendung in der enantioselektiven Katalyse. Chem.Ber. 1990. B.123. No.4. P.847-853. [32] P. MacNeil, N. Roberts, B. Bosnich Asymmetric synthesis. Asymmetric catalytic hydrogenation using chiral chelating six-membered ring diphosphines. J.Am.Chem.Soc. 1981. V.103. No.9. P.2273-2280. [33] U. Nagel, H. Nedden. Preparative and structural chemistry of chiral 3-(diphenylphosphanyl)-pyrrolidines and their palladium(II) complexes. Chem. Ber. 1997. B.130. No.3. P.385-397. [34] R. Selke, J. Holz, A. Riepe, A. Börner. Impressive enhancement of the enantioselectivity for a hydroxy-containing rhodium(I) bisphosphine catalyst in aqueous solution by micelle-forming amphiphiles. Chem.Eur.J. 1998. V.4. No.5. P.769-771. [35] K. Achiwa. Asymmetric hydrogenation with new chiral functionalized bisphosphine-rhodium complexes. J.Am.Chem.Soc. 1976. V.98. No.25. P.8265-8266. [36] G. Baker, S. Fritschel, J. Stille, J. Stille. Transition-metal-catalysed asymmetric organic synthesis via polymer-attached optically active phosphine ligands. 5. Preparation of amino acids in high optical yield via catalytic hydrogenation. J.Org.Chem. 1981. V.46. No.14. P.2954-2960. [37] H. Takeda, T. Tachinami, S. Hosokawa, M. Aburatani et al. Efficient preparation of optically active (S)-(-)-3-methyl-γ-butyrolactone by catalytic asymmetric hydrogenation using chiral N-substituted pyrrolidinebisphosphine rhodium complexes Chem.Pharm.Bull. 1991. V.39. No.10. P.2706-2708. [38] H. Takahashi, M. Hattori, M. Chiba, T. Morimito, K. Achiwa. Preparation of new chiral pyrrolidinebisphosphines as highly effective ligands for catalytic asymmetric synthesis of R-(-)-pantolactone. Tetrahedron Lett. 1986. V.27. No.37. P.4477-4480. [39] T. Morimoto, H. Takahashi, K .Fujii, M. Chiba, K. Achiwa. Synthesis of a new chiral pyrrolidine ligand bearing two different types of phosphino groups and their effects on the asymmetric hydrogenation of ketopantolactone. Chem.Lett. 1986. P.2061-2064. [40] H. Takeda, T. Tachinami, M. Aburatani Practical asymmetric synthesis of (R)-(-)-phenylephrine hydrochloride catalysed by (2R,4R)-MCCPM-rhodium complex. Tetrahedron Lett. 1989. V.30. No.3. P.367-370. [41] H. Takahashi, K. Achiwa Design of methoxy-substituted BPPM analogues and their application to the asymmetric synthesis of N-acetyl phenylalanine. Chem.Pharm.Bull. 1988. V.36. No.8. P.3230-3233. [42] H. Takahashi, K. Achiwa. Efficient asymmetric hydrogenations of (Z)-2-acetamidoacrylic acid derivatives with the cationic rhodium complex of (2S, 4S)-MOD-BPPM. Chem.Lett. 1989. P.305-308. [43] K. Inoguchi, T. Morimoto, K. Achiwa. Asymmetric reactions catalysed by chiral metal complexes. XXXII. Efficient asymmetric hydrogenation of itaconic acid derivatives catalysed by rhodium complexes of improved (2S, 4S)-N-(t-butoxycarbonyl)-4-(diphenylphosphino)-2-[(diphenylphosphino)methyl]pyrrolidine (BPPM) analogues. J. Organometal.Chem. 1989. V.370. No.1-3. P.С9-С12. [44] W. Bergstein, A. Kleemann, J. Martens. Enantioselective catalytic hydrogenation of β-acetaminoacrylic acids. Synthesis. 1981. No.1. P.76-78. [45] T. Hayashi, M. Fukushima, M. Konishi, M. Kumada. Chiral β-dimethylaminoalkylphosphines. Highly efficient ligands for a nickel complex catalysed asymmetric Grignard cross-coupling reaction Tetrahedron Lett. 1980. V.21. No.1. P.79-82. [46] T. Hayashi, M. Konishi, M. Fukushima, K. Kanehira, et al. Chiral (β-aminoalkyl)phosphines. Highly efficient phosphine ligands for catalytic asymmetric Grignard crosscoupling. J.Org.Chem. 1983. V.48. No.13. P.2195-2202. [47] E. Cezarotti, A. Chiesa, G. D'Alfonso. Asymmetric hydrogenation by chiral aminophosphine-phosphinite rhodium complexes. Tetrahedron Lett. 1982. V.23. No.29. P.2995-2996. [48] A. Karim, A. Mortreux, F. Petit. Hydrosililation asymetrique de l'acetophenone catalysee par des complexes au rhodium chelates par des ligands aminophosphinite et aminophosphine-phosphinite. Tetrahedron Lett. 1986. V.27. No.3. P.345-346. [49] Павлов В.А., Волобоев А.А., Горшкова Л.С., Карпейская Е.И., Клабуновский Е.И. Асимметрическое гидрирование в присутствии бисдифенилфосфиновых комплексов родия. Сообщение 2. 2R-3-фенил-2N-метил-2N-дифенилфосфинамино-1-дифенилфосфиноксипропан-(1,5-циклооктадиен)родий(I)-перхлорат – катализатор гидрирования. Изв. АН СССР, Сер. хим. 1987. No.3. С. 513-518. [50] C. Hatat, N. Kokel, A. Mortreux, F. Petit. New chiral mixed AMPP ligands and their use in asymmetric hydrogenation of activated ketones on rhodium catalysts. Tetrahedron Lett. 1990. V.31. No.29. P.4139-4142. [51] F. Agbossou, J.-F. Carpentier, C. Hatat, N. Kokel, A. Mortreux. Neutral rhodium (I) aminophosphine-phosphinite complexes: synthesis, structure, and use in catalytic asymmetric hydrogenation of activated keto compounds. Crystal structure of [(S)-1-(dicyclohexylphosphino)-2(((dicyclohexylphosphino)oxy)methyl)-pyrrolidine](2,4pentanedionato-O,O')rhodium(I). Organometallics. 1995. V.14. No.5. P.2480-2489. [52] G. Buono, Ch. Siv., G. Peiffer, Triantaphilides Ch. Threophos: a new chiral aminophosphine phosphinite (AMPP) ligand highly efficient in asymmetric hydrovinylation of cyclohexa-1,3-diene catalysed by nickel complexes. J.Org.Chem. 1985. V.50. No.10. P.1781-1782. [53] T. Johnson, G. Rangarajan. Chiral Phosphinites derived from α-D-glucofuranose and α-L-idofuranose. A comparison to chiral phosphines in asymmetric hydrogenation. J.Org.Chem. 1980. V.45. No.1. P.62-65. [54] R. Selke, H. Pracejus. Phosphinites of carbohydrates as chiral ligands for asymmetric synthesis catalysed by complexes. Part II. Superiority of phenyl 4,6-O-(R)-benzylidene-2,3O-bis(diphenylphosphino)-β-D-glucopyranoside for rhodium(I)- catalysed hydrogenation of amino acid precursors. J.Mol.Catal. 1986. V.37. No.2-3. P.213-215. [55] R. Selke. Carbohydrate phosphinites as chiral ligands for asymmetric synthesis catalysed by complexes. V. New rhodium(I)-chelates prepared by precipitation from the equilibrium between neutral and cationic complexes and hydrolysis of their bonded ligands. J.Organometal.Chem. 1989. V.370. No.1-3. P.241-248. [56] R. Selke, M. Schwarze, H. Baudisch, I. Grassert, et al. Carbohydrate phosphinites as chiral ligands for asymmetric syntheses catalysed by complexes. Part X. Importance of all-equatorial arrangement in vicinal bisphosphinite hexapyranoside ligands for rhodium catalysed asymmetric hydrogenation. J.Mol.Catal. 1993. V.84. 3. P.223-237. [57] T. RajanBabu, T. Ayers, G. Halliday, K. You, J. Calabrese. Carbohydrate phosphinites as practical ligands in asymmetric catalysis: electronic effects and dependence of backbone chirality in Rh-catalysed asymmetric hydrogenations. Synthesis of R- or S-amino acids using natural sugars as ligand precursors. J.Org.Chem. 1997. V.62. No.17. P.6012-6028. © Химия и компьютерное моделирование. Бутлеровские сообщения. 2002. №. 8. ______________ E-mail: [email protected] ______________________ 53 Обзор __________________________________________________ Толстиков А.Г., Хлебникова Т.Б. и Толстиков Г.А. [58] G. Buisman, M. Martin, E. Vos, A. Klootwijk, et al. Rhodium catalysed asymmetric hydroformylation with diphosphite ligands based on sugar backbones. Tetrahedron: Asymmetry. 1995. V.6. No.3. P.719-738. [59] I. Habuš, Z. Raza, V. Šunjić. Chiral bidentate ligands from the most widespread monosaccharides for enantioselective hydrogenation: diphenylphosphinites from D-glucose and D-xylose. J. Mol. Catal. 1987. V.42. No.3. P.173-181. [60] S. Saito, Y. Nakamura, Y. Morita. Synthesis of novel sugar phosphine derivatives and homogeneous hydrogenation reactions with their rhodium complexes. Chem. Pharm. Bull. 1985. V.33. No.12. P.5284-5293. [61] Y. Amrani, D. Lafont, D. Sinou. Polyoxadiphosphines-1,2 chirales: syntheses et application en hydrogenation asymetrique. J. Mol. Catal. 1985. V.32. No.3. P.333-341. [62] Y.-Y. Yan, T. RajanBabu Highly flexible synthetic routes to functionalized phospholanes from carbohydrates. J. Org. Chem. 2000. V.65. No.3. P.900-906. [63] S. Gilberston, Ch.-W. Chang. Synthesis of new disugar phosphine ligands and their use in asymmetric hydrogenation. J. Org. Chem. 1995. V.60. No.19. P. 6226-6228. [64] K. Yonehara, T. Hashizume, K. Mori, K. Ohe, S. Uemura. Novel water-soluble bisphosphinite chiral lidands derived from α,α- and β,β-trehalose. Application to asymmetric hydrogenation of dehydroaminoacids and their esters in water or on aqueous/organic biphasic medium. J. Org. Chem. 1999. V.64. No.15. P.5593-5598. [65] K. Yonehara, T. Hashizume, K. Ohe, S. Uemura. Synthesis of novel chiral phosphines from α,α-trehalose. Tetrahedron: Asymmetry. 1999. V.10. P.4029-4035. [66] J. Morrison, R. Burnett, A. Aguiar, C. Morrow, C. Phillips. Asymmetric homogeneous hydrogenation with rhodium(I) complexes of chiral phosphines. J. Am. Chem. Soc. 1971. V.93. No.5. P.1301-1303. [67] C. Fisher, H. Mosher. Asymmetric homogeneous hydrogenation with phosphine-rhodium complexes chiral both at phosphorus and carbon. Tetrahedron Lett. 1977. V.18. No.29. P.2487-2490. [68] R. King, J. Bakos, C. Hoff, L. Marko. Poly (tertiary phosphines and arsines). 17. Poly (tertiary phosphines containing terminal neomenthyl groups as ligands in asymmetric homogeneous hydrogenation catalysts. J. Org. Chem. 1979. V.44. No.18. P.3095-3100. [69] M. Lauer, O. Samuel, H. Kagan. Synthesis of phellanophos, an efficient chiral 1,2-diphosphine for asymmetric catalysis J. Organometal. Chem. 1979. V.177. No.3. P.309312. [70] F. Langer, P. Knochel. A new efficient preparation of polyfunctional phosphines using zinc organometallics. Tetrahedron Lett. 1995. V.36. No.26. P.4591-4594. [71] F. Langer, K. Püntener, R. Stürmer, P. Knochel. Preparation of polyfunctional phosphines using zinc organometallics. Tetrahedron: Asymmetry. 1997. V.8. No.5. P.715-738. [72] A.G. Tolstikov, O.V. Tolstikova, T.B. Khlebnikova, K.I. Zamaraev,† V.G. Kasradze, L.V. Spirikhin. Chiral organophosphorous ligands derived from the levopimaric acidmaleic anhydride adduct. Mendeleev Commun. 1996. No.6. Р.215-216. [73] Толстиков А.Г., Карпышев Н.Н., Толстикова О.В., Хлебникова Т.Б., Сальников Г.Е., Маматюк В.И., Гатилов Ю.В., Багрянская И.Ю. Производные левопимаровой кислоты в синтезе хиральных фосфорорганических лигандов декагидрофенантренового ряда. ЖОрХ. 2001. Т.37. Вып.8. С.1193-1207. [74] S. Gladiali, G. Faedda, M. Marchetti, C. Botteghi. Asymmetric hydrogenation, hydroformylation and hydrocarbalkoxylation of olefins by transition metal complexes with steroidal phosphines. J. Organometal. Chem. 1983. V.244. P.289-302. [75] R. Thomson, W. Jackson, D. Haarburger, E. Klabunovsky, V. Pavlov. The stereochemistry of organometallic compounds. XXIX. Synthesis of steroidal 1,4- 1,3- and 1,6diphosphines and their evaluation as ligands in metal-catalysed asymmetric synthesis. Aust. J. Chem. 1987. V.40. No.6. P.1083-1106. [76] A. Miyasita, H. Takaya, T. Souchi, R. Noyori. 2,2'-Bis(diphenylphosphino)-1,1'-binaphtyl (BINAP) - a new atropoisomeric bis(triaryl)phosphine. Synthesis and its use in the Rh(I)-catalysed asymmetric hydrogenation of α-(acylamino)acrylic acids. Tetrahedron. 1984. V.40. No.8. P.1245-1253. [77] H. Takaya, K. Mashima, K. Koyano. Practical synthesis of (R)- or (S)-2,2'-bis(diarylphosphino)-1,1'-binaphtyls (BINAPs). J. Org. Chem. 1986. V.51. No.5. P.629-635. [78] S. Otsuka, K. Tani. Catalytic Asymmetric Hydrogen Migration of allylamines. Synthesis. 1992. No.9. P.665-680. [79] X. Zhang, K. Mashima, K. Koyano, K. Sayo et al. Synthesis of partially hydrogenated BINAP variants. Tetrahedron Lett. 1991. V.32. No.49. P.7283-7286. [80] D. Cai, J. Payback, D. Bender, D. Hughes et al. Synthesis of chiral 2,2'-bis(diphenylphosphino)-1,1'-binaphtyl (BINAP) via a novel nickel-catalysed phosphine insertion. J. Org. Chem. 1994. V.59. No.23. P.7180-7181. [81] R. Grubbs, R. DeVries. Asymmetric hydrogenation by an atropoisomeric diphosphinite rhodium complexes. Tetrahedron Lett. 1977. V.18. No.22. P.1879-1880. [82] F. Zhang, P. Cheng-Chao, A. Chan. Asymmetric synthesis of chiral amine derivatives through enantioselective hydrogenation with a highly effective rhodium catalyst containing a chiral bisaminophosphine ligand. J. Am. Chem. Soc. 1998. V.120. No.18. P.5808-5809. [83] Y. Uozumi, A. Tanahashi, S.-Y. Lee, T. Hayashi. Synthesis of optically active 2-(diarylphosphino)-1,1'-binaphtyls, efficient chiral monodentate phosphine ligands. J. Org. Chem. 1993. V.58. No.7. P.1945-1948. [84] K. Nogaki, N. Sakoi, T. Nanno, T. Higashijima, et al. Highly enantioselective hydroformylation of olefins catalysed by rhodium (I) complexes of new chiral phosphinephosphite ligands. J. Am. Chem. Soc. 1997. V.119. No.19. P.4413-4423. [85] Y. Uozumi, N. Suzuki, A. Ogiwara, T. Hayashi. Preparation of optically active binaphtylmonophosphines (MOP's) containing various functional groups. Tetrahedron. 1994. V.50. No.15. P.4293-4302. [86] R. Noyori. Organometallic ways for the multiplication of chirality. Tetrahedron. 1994. V.50. No.15. P.4259-4292. [87] T. Hayashi. Chiral monodentate phosphine ligand MOP for transition-metal-catalysed asymmetric reactions. Acc. Chem. Res. 2000. V.33. No.6. P.354-362. [88] N. Yamamoto, M. Murata, T. Morimoto, K. Achiwa. Synthesis of axially dissymmetric biphenylphosphine ligands, BIMOPs and asymmetric hydrogenation of β-keto ester and α,β-unsaturated carboxylic acid catalysed by their ruthenium (II) complexes. Chem. Pharm. Bull. 1991. V.39. No.4. P.1085-1087. [89] Murata M., Yamamoto N., Yoshikawa K., Morimoto T., Achiwa K. Synthesis of atropoisomeric biphenylbisphosphine, 6,6'-bis(dicyclohexylphosphino)-3,3'-dimethoxy2,2',4,4'-tetramethyl-1,1'-biphenyl and its use in rhodium (I)-catalysed asymmetric hydrogenation. Chem. Pharm. Bull. 1991. V.39. No.10. P.2767-2769. [90] M. Murata, T. Morimoto, K. Achiwa Synthesis of atropoisomeric biphenylphosphine, 6,2'-bis(diphenylphosphino)-3-methoxy-2,4-dimethyl-4',6'-bis(trifluoromethyl)-1,1'biphenyl (FUPMOP) and its use in ruthenium (II)-catalysed asymmetric hydrogenation of a 3-oxo-ester. Synlett. 1991. No.11. P.827-829. [91] R. Schmid, E. Broger, M. Cereghetti, Y. Crameri, et al. New developments in enantioselective hydrogenation. Pure Appl. Chem. 1996. V. 68. No.1. P.131-138. [92] P. Pye, K. Rossen, Reamer R., N. Tsou, et al. A new planar chiral bisphosphine ligand for asymmetric catalysis: highly enantioselective hydrogenations under mild conditions. J. Am. Chem. Soc. 1997. V.119. 26. P.6207-6208. [93] I. Butler, A. Cullen, S. Rettig. Synthesis of derivatives of (α-(dimethylamino)ethyl)ferrocene via lithiation reactions and the structure of 2-(α-(dimethylamino)ethyl)-1,1',3tris(trimethylsilyl)ferrocene. Organometallics. 1986. V.5. No.7. P.1320-1328. [94] T. Hayashi, K. Kanehira, T. Hagihara, M. Kumada. Asymmetric synthesis catalysed by chiral ferrocenylphosphine-transition-metal complexes. 5. Palladium-catalysed asymmetric allylation of active methane compounds. J. Org. Chem. 1988. V. 53. No.1. P.113-120. [95] T. Hayashi, A. Yamamoto, M. Hojo, K. Kishi, Y. Ito. Asymmetric synthesis catalysed by chiral ferrocenylphosphine-transition metal complexes. VII. New chiral ferrocenylphosphines with C2 symmetry. J. Organomet. Chem. 1989. V.370. No.1-3. P.129-139. [96] M. Sawamura, H. Hamashima, Y. Ito. A trans-chelating chiral diphosphine ligand: synthesis of 2,2''-bis[1-(diphenylphosphino)ethyl]-1,1''-biferrocene and its complexes with platinum(II) and palladium(II). Tetrahedron: Asymmetry. 1991. V.2. No.7. P.593-596. [97] M. Sawamura, H. Hamashima, Y. Ito. Asymmetric Michael reaction of α-cyano carboxylates catalysed by a rhodium complex with trans-chelating chiral diphosphine PhTRAP. Tetrahedron. 1994. V.50. No.15. P.4439-4454. [98] H. Brunner, W. Pieronczyk. Asymmetric hydrogenation of (Z)-α-(acetylamino)-cinnamic acid by a Rh/norphos catalyst. Angew. Chem. Int. Ed. Engl. 1979. V.18. No.8. P.20-621. [99] J. Nieman, M. Parvez, B. Keay. An improved synthesis and resolution of (±)-cis,cis-spiro[4.4]nonane-1,6-diol. Tetrahedron: Asymmetry. 1993. V.4. No.9. P.1973-1976. [100] A. Chan, W. Hu, Ch.-Ch. Pai, Ch.-P. Lau. Novel spiro phosphinite ligands and their application in homogeneous catalytic hydrogenation reactions. J. Am. Chem. Soc. 1997. V.119. No.40. P.9570-9571. 54 __________________ http://chem.kstu.ru ______________ © Chemistry and Computational Simulation. Butlerov Communications. 2002. No. 8. 27.