TALLINNA TEHNIKAÜLIKOOL Virumaa Kolledž Ув. руководитель заключительной работы и рецензент Оформление и защита заключительных работ в Вирумааском колледже ТТУ происходит согласно “Руководству по написанию и защите заключительных работ Вирумааского колледжа ТТУ” (http://www.ttu.ee/public/v/Virumaa-kolledz/Loputoo_juhend_UUS-1.pdf) Руководитель помогает студенту в постановке задачи заключительной работы, консультирует студента в процессе написания работы и непрерывно следит за соответствием содержания, уровня и объема работы предъявляемым к заключительной работе требованиям. По крайней мере за три дня до защиты, комиссии по защите, необходимо представить письменный отзыв руководителя о работе. В отзыве руководителя должны быть отмечены следующие пункты: I Оценка рабочего процесса 1. Частота контактов 2. Последовательность, добросовестность, инициативность студента 3. Соблюдение временных рамок II Содержание заключительной работы: 1. Актуальность, оригинальность и практичность темы 2. Соответствие работы теме 3. Логичность построения и структура заключительной работы 4. Корректность и информативность оглавления 5. Теоретическая и практическая значимость работы 6. Достаточность, достоверность и актуальность литературы и других источников 7. Обоснованность, новизна и применимость выводов и предложений. III Оформление заключительной работы: 1. Корректность оформления, ссылок, использованной терминологии, стиля 2. Полнота и соответствие требованиям списка использованной литературы и других источников 3. Достаточность и корректность рисунков и других иллюстрирующих материалов 4. Согласованность частей текста и приложений (если приложения есть) IV Предложение по оцениванию В Вирумааском колледже ТТУ используется единая шкала оценивания учрежденная постановлением №10 министра по образованию от 11.02.1999: "5" - отлично (excellent) 91…100 "4" – очень хорошо (very good) 81…90 "3" - хорошо (good) 71…80 "2" - удовлетворительно (satisfactory) 61…70 "1" - достаточно (sufficient) 51…60 "0" - неудовлетворительно (fail) 0…50. Благодарим за проделанную работу! 1 TALLINNA TEHNIKAÜLIKOOL Virumaa Kolledž Образец Отзыв руководителя на заключительную работу ____________________________ /имя и фамилия студента/ “__________________________________________” /тема работы/ Заключительная работа ________________________________ рассматривает / имя и фамилия студента / Руководитель считает, что в случае успешной защиты заключительная работа ______________________________ / имя и фамилия студента / заслуживает оценки ___ (________________). /оценка словами/ ________________________20__ Руководитель: ____________________________________________________________ /имя и фамилия руководителя, место работы, образование / ____________________ /подпись/ 2 TALLINNA TEHNIKAÜLIKOOL Virumaa Kolledž РЕЦЕНЗИЯ НА ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНУЮ РАБОТУ ПРИКЛАДНОГО ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ Автор работы: Учебная программа: Тема работы: Название работы на английском языке: Обоснование выбора темы: Соответствие работы теме соответствует теме соответствие под вопросом не соответствует теме Умение автора определить проблему и обосновать актуальность работы хорошее под вопросом отсутствует Новизна предмета рассмотрения и результатов работы очень большая большая средняя малая отсутствует Взвешенность и связность структурных частей работы оптимальная местами проблемная отсутствует Выбор используемой литературы и других источников материалов очень широкий широкий средний узкий очень узкий Достоверность методов и результатов работы очень большая большая средняя малая отсутствует Основательность аналитической части работы очень большая большая средняя ниже средней плохая Оформление работы, техника ссылок и использование языка очень корректное среднее ниже среднего корректное плохое Результаты работы: логичность и обоснованность выводов, конкретность и практичность предложений отлично очень хорошо хорошо средне ниже среднего 3 TALLINNA TEHNIKAÜLIKOOL Virumaa Kolledž Достоинства и недостатки работы, которые хотелось бы выделить отдельно: Вопросы автору работы: 1. 2. 3. Предлагаю комиссии оценить заключительную работу оценкой 5 (отлично) 4 (очень хорошо) 3 (хорошо) 2 (удовлетворительно) 1 (посредственно) ____________________ 20 ___ Рецензент: _____________________________________________________________________ /Имя и фамилия, место работы, образование/ __________________________ /подпись/ 4