М е н ь ч и к о в Г.П. ДУХОВНО-ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ ЗАЩИТА ЧЕЛОВЕКА В ЭКСТРЕМАЛЬНОЙ СИТУАЦИИ КАК ПРОБЛЕМА НЕОКЛАССИЧЕСКОЙ АНТРОПОЛОГИИ Честь постановки проблемы и открытия некоторых психологических защитных действий принадлежит несомненно неклассической философии и особенно З.Фрейду, глубинной науке о духе человеческого существа. Однако время идет; если говорить о неоклассическом этапе развития этой проблемы, то здесь нередко талантливо понимаются частности и не ухватывается главное. Это касается немногочисленных пока психологических работ по защите. Философы же этой проблеме еще не уделяют должного внимания: недопонимается пока даже сама необходимость защиты, хотя бы духовно-психологической гигиены человечества. В широком смысле сегодня сущность проблемы защиты - это уже проблема духовно-психологической защиты и защиты «от безумия», а не просто сохранения 18 своей неуязвимости, сведения к минимуму травм личности, защита от манипулирования человеком. Ведь сойти с ума можно не сразу, а плавно, по ступеням, незаметно отступая в необратимое иррациональное состояние духовной реальности человека. Главное, что с точки зрения «сойти с ума» люди чрезвычайно хрупкие и нежные существа. И для этого есть немало объективных внутренних и внешних обстоятельств. К внутренним относится конструирующая, а не отражающая сущность духовной реальности человеческого существа. Духовно-душевно-пснхнческне различные «выдумывания» и неадекватные реакции в ней необозримы. В духе человека есть и такая сторона конструирования, которая порождает, в том числе, и аффекты, различные конструкты, переходящие в фанатизм, зависть, скуку и т.д., делание поступков и вещей, в которых человек не узнает самого себя. Все это так сказать обратимые, локальные не всегда опасные безумия. Не случайно уже древние люди улавливали главную опасность человека - впасть в безумие. Слой культуры был настолько тонок, что «потерять сознание» было легко. Существуют и внешние крупные метафизические предпосылки безумия, о которых говорят факты. Все хотят мира и готовятся к войне. Чего стоит один: «Минздрав предупреждает, что курение опасно для здоровья» в одной и той же рекламе курения. Различные «святые войны», «загоним человечество к счастью», «высокая забота о людях», где убивают людей в войнах. Ради утонченной биофилии значительная часть современного искусства сместилась в некрофилию. И масштабы этих метафизических предпосылок со времен Фрейда и даже Юнга, о которых они предупреждали, изменились неимоверно, количественно и качественно. Сегодня люди живут в условиях, которые они, по-видимому, не могли себе даже представить: в частности, в условиях перенаселения, фактически в коконе виртуальной информационно-ценностной реальности - в условиях недавно появившегося намеренного новейшего «пси-воздействия», с его «пси-оружием» и «пси-технологиями». Итак, духовно-психологическая защита необходима каждому человеку от напора извне и изнутри. Исследование этой проблемы с позиций неоклассического видения показывает, что в духе человека имеется целый арсенал средств защиты. Мы обнаружили и систематизировали более сорока разновидностей «механизмов» психологических защит в сравнительно нормальных условиях. Но еще более важны защитные действия человека в экстремальной ситуации. Тем более, что для значительной части человечества это вопрос не только теоретический, но и практический. Под экстремальной ситуацией понимается такая ситуация, которая ставит перед человеком требования, превышающие его возможности: возможности сохранить «я человека» или «самость человека». Всего этого хватает в экстремальной ситуации «типа концлагерь». В ней есть все формы проявления экстремальности словно в обобщенном виде. Защитные духовно-психологические стратегии и некоторые механизмы в такой ситуации прожиты и исследованы В. Франклом. Важные рекомендации обнаруживаются также у представителей «психосинтеза», представителей «трансперсональной психологии», социологии «катастрофического сознания», «экстремальной виртуалистики», 19 психологии «сенсорного голода». Со временем, наверное, сформируется отдельное целостное направление по экстремальности. А пока, обобщая все это, мы делаем выводы, что защитные действия в экстремальной ситуации подразделяются на две стратегии: пассивную стратегию и активную стратегию. (Путь предательства, подличанья и тому подобного в ситуации типа концлагерь выходит за пределы человеческого вида: такие действия ачеловечны, внечеловечны, ибо они покушаются на жизнь другого человека, Поэтому они не входят в средства защиты людей. Это нечто другое.) Концлагерь есть концлагерь, в прямом и переносном смысле. Поэтому большая часть людей выживает, уходя в глухую пассивную защиту. Наиболее массовыми средствами защиты здесь являются прибегание к отвращению, апатия, эмоциональная смерть, иллюзия помилования, мрачный юмор, регрессия, отсутствие сексуального влечения, непреодолимое желание изолироваться, избегание проявлять инициативу, принятие решения, проистекающего из чувства фатальности, общая раздражительность, комплекс неполноценности, суицид. К сожалению, эти ненормальные реакции на ненормальную ситуацию являются нормальным поведением. Другие пытаются прибегать к более активной стратегии защиты они защищаются борьбой за хлеб и за саму жизнь, за собственное спасение, близких и своего друга. Наиболее характерными средствами духовно-психологической защиты здесь являются: - Сопротивление внутреннему обесцениванию мира: удержание себя на понимании того, что зло не может обесценить мир, потому что мир не инструмент, не средство для тебя; и он велик, гораздо величественнее, чем данная ужасная ситуация. Восприятие своей жизни в мире всерьез. - Удержание в сознании адекватного взгляда на детерминацию человека: понимание того, что животного создают среда и наследственность, а человек создает себя сам при данных условиях и наследственности; а в конструировании и в ответственности - сама сущность человеческого существа, того, чем человек есть, что он должен быть и чем он станет. - Сохранение в такой ситуации понимания того, что человек есть существо, главной целью которого является осуществление смысла и реализации ценностей скорее, чем простое удовлетворение влечений и инстинктов, нежели простое примирение конфликтующих «оно», «я» и «сверх-я» или адаптация и приспособление к обществу и среде. - Ориентация на смысл жизни и преодоление экзистенциального вакуума, который в таких условиях может образоваться. Реализация смысла жизни через: а) деятельность, (главное здесь - вывести себя из оцепенения), б) помощь другому, в) переживание, г) страдание. - Четкое видение во всей типологии людей существование только двух типов рас: «расы» порядочных людей и «расы» людей непорядочных. -Вера в будущее. Углубление внутренней духовной жизни. Пример высокого морального стандарта. Юмор. Превращение своих страданий в достижения высоты духа. 20 - Малейшее использование переживания красоты в искусстве или природе. Обязательно конкретные действия по тому, чтобы придать жизни смысл. 21