Египет после Мурси

МИРОВАЯ ПРЕССА
НЕВСКОЕ ВРЕМЯ
6 июля, 2013, суббота
материалы подготовлены аналитической группой «нв».
статьи опубликованы в зарубежных изданиях с 28 июня по 4 июля
Египет после Мурси
11
Как смотрят на переворот в Каире издания с разных континентов. Оценки и прогнозы
ФОТО AFP
Обозреватель «Азия таймс онлайн» Кавех Афрасиаби
написал материал о будущем Египта, когда военный
переворот уже казался неизбежным. Статья появилась в Сети днём 3 июля, а вечером пришла новость
о том, что Мухаммед Мурси свергнут военными и помещён под арест в неназванном месте:
«З
ахват власти в Египте военными приведёт
крупнейшую страну арабского мира к новой и неизведанной главе в истории политического кризиса – с явными геополитическими последствиями. Список вопросов,
ожидающих ответа, весьма обширен: здесь и то, как долго
военные будут оставаться у власти и как скоро состоится
переход к новому гражданскому правительству, созданному
на основании результатов выборов; и то, как отреагируют
сторонники Мурси; и то, какой уровень насилия воцарится
в стране в ближайшем будущем. И наконец, какие внешнеполитические изменения проведут египетские военные после свержения Мурси.
Важно заново взглянуть на внешнюю политику Мурси
во время недолгого эксперимента, которым и являлось
правление «Братьев-мусульман» в Египте. С самого начала Мурси решил принять за основу «независимый» вектор
и дал западным странам понять, что эпоха безропотного
повиновения им прошла. Египет намеревался действовать
на основании своих, а не чужих интересов.
Именно реализация нового вектора в августе прошлого
года и привела Мурси в Тегеран, где он участвовал в саммите Движения неприсоединения, воспользовавшись этой
возможностью для того, чтобы выразить солидарность с
теми сирийцами, которые воюют против Башара Асада, и
предложить идею «сирийского квартета», в котором помимо своей страны он видел Иран, Турцию и Саудовскую
Аравию. Саудовцы никогда не проявляли интереса к этой
мысли и даже бойкотировали встречу «квартета», состоявшуюся в Каире. Эр-Рияд и Доха – главные финансовые
спонсоры Каира – столь же холодно отнеслись к идее о
нормализации дипломатических отношений с Тегераном,
которую изначально предлагал Мурси.
Поэтому Мурси, попав между двух огней, отказался налаживать прямой авиарейс в Тегеран и сохранить упрощённый визовый режим для иранских туристов. Он также постепенно отошёл от принципов «квартета» в пользу
саудовского жёсткого подхода к Сирии, что выразилось в
закрытии сирийского посольства в Каире, а по времени совпало с щедрым кредитом, который выделила Египту Саудовская Аравия.
Что касается Израиля и будущего арабо-израильских
отношений, то, несмотря на обещание соблюдать КемпДэвидские соглашения и закрыть подземные тоннели,
прорытые заблокированными в Газе палестинцами, Мурси так и не удалось убедить Америку и Израиль в своей
искренности. Его всегда воспринимали с подозрительностью, считая, что он просто старается укрепить свою
власть, а затем нарушить мирное соглашение (которое
«Братья-мусульмане» в прошлом называли предательским). Несомненно, падение Мурси и в Вашингтоне, и в
Тель-Авиве воспримут как хороший знак, тем более что в
обеих вышеназванных столицах опасались и позитивных
сигналов, которые Мурси подавал Ирану, и вообще его
подхода к внешней политике в духе «плаща и кинжала».
Поэтому, оглядываясь назад, годичное президентство
Мурси будущие историки наверняка опишут как недолго-
«Нет сомнений в том, – пишет «Азия таймс онлайн», – что силовое свержение демократически избранного правительства станет клеймом для тех,
кто совершил переворот, и для их западных покровителей (поскольку одобрение Вашингтоном такого сценария читалось совершенно явно)»
вечную попытку смены внешнеполитического курса, призванную повысить роль Египта в качестве независимого
регионального актора. Эту попытку погубила нерешительность, вызванная необходимостью соблюдать двойную
лояльность, ведь сближение с шиитами-иранцами имело
смысл в геополитическом ключе, но не в разрезе суннитскошиитского религиозного противостояния.
В свою очередь, это привело к непоследовательности
внешней политики, которая, по сути, не понравилась никому. Ситуацию усугубило отсутствие у Мурси дипломатических навыков и его неспособность жёстко торговаться за взаимные уступки. Посему в дальнейшем Египет,
вероятно, плотнее встроится в консервативный лагерь,
возглавляемый саудовцами, сыграет более определён-
ную роль в сирийском кризисе, постарается убедить Израиль в своей «благонадёжности» и снимет израильскоамериканское беспокойство, связанное с возможным
переустройством региональных блоков. Иными словами – произойдёт «термидорианское» восстановление
статуса-кво.
Естественно, такое развитие событий в Египте противоречит интересам Ирана, Сирии и «Хезболлы» в Ливане,
не говоря уже о ХАМАСе в Палестине. Оно ещё больше
развяжет руки Израилю в том, что касается расширения
еврейских поселений, пренебрежения Тель-Авива к ближневосточному мирному процессу и удушения Газы. Действительно, если оценить израильский дискурс в отношении «Большого Ближнего Востока», то станет ясно, что
Для Жана-Ноэля Феррье из Национального
центра научных исследований Египет должен иметь правительство национального
единства, но при этом не закрывать дверь
перед «Братьями-мусульманами». Интервью с
Жаном-Ноэлем Феррье опубликовала газета
«Лё Пуан»:
ФОТО AFP
Ассошиэйтед пресс сообщает о том,
что администрация Обамы устами своих высокопоставленных чиновников
призывает к демократии и политической прозрачности в Египте, но эти
слова уходят в пустоту: военные привели к власти в стране нового президента и берут под стражу и самого свергнутого лидера, и его сторонников:
о его мнению, эта резкая перемена в ситуации была вполне ожидаема: «Странно, что
кто-то этому удивляется. Египет на протяжении нескольких месяцев находился в абсолютно
катастрофической экономической и социальной
ситуации. Египтяне должны были выйти из тупика тем или иным способом. Единственный вопрос,
который должен был возникнуть, – о том, в какой
момент Мурси ошибётся. Пятнадцать миллионов
человек на улице и силы безопасности, не поддерживающие режим, – этого оказалось достаточно,
чтобы армия сказала: «Конец игры» и ситуация изменилась. В общем, мы избежали худшего».
Феррье считает, что было бы немыслимо, если бы
армия не вмешалась. Мурси не хотел ничего менять
и пытался урвать как можно больше власти, игнорируя число протестующих. Однако следует отметить, что армия на сей раз не вела себя, как в 2011-м.
Сейчас глава армии объявил об уходе президента
Мурси в окружении многочисленных институционных представителей египетского общества и не
взял власть в свои руки. Он не стал временным гла-
«П
«Г
год посылают в качестве помощи Египту,
являются важной темой для обсуждения
в разрезе национальной безопасности.
Администрация США попала в этой
ситуации в классическую вилку. Если бы
она осудила свержение Мурси, то её обвинили бы в поддержке правителя, который
утратил одобрение собственного народа.
А если бы она поддержала действия армии, то получила бы укоры в разжигании
розни или потеряла бы доверие в вопросе
о своей приверженности демократии. Похоже, что ей осталось лишь принять то, что
случилось, и верить в то, что без исламиста у руля Египту будет лучше. Подняв
тему американской финансовой помощи,
но не урезав её сразу, США оставили себе
пространство для манёвра (и повышения
давления в случае необходимости), но и не
отказываются от сотрудничества с новыми
властями, если те будут двигаться в правильном (для Вашингтона) направлении.
сша
вой государства, как это сделал в 2011 году маршал
Мухаммед Хуссейн Тантауи.
Жан-Ноэль Феррье уверен, что сейчас следует избежать некоторых ошибок. Например, разделения,
которое привело к потере «Братьев-мусульман».
Они пришли к власти в результате движения, начатого либералами, а потом захотели получить абсолютную власть, чтобы управлять так, как это понимают они. Таким образом, следовало бы построить
правительство национального единства. Но вот
тут-то, считает Феррье, всё усложняется. Гораздо
легче выступать против «Братьев-мусульман», против Мурси, чем постараться договориться, когда с
одной стороны – либералы, а с другой – сторонники бывшего режима, разочарованные «Братьямимусульманами», или салафисты.
Несмотря на то что большая часть избирателей разочарована в «Братьях-мусульманах», те
продолжают представлять значительную силу в
стране. Жан-Ноэль Феррье считает, что было бы
чудовищной ошибкой исключить их из нового
правительства. Но ни в коем случае нельзя играть
по их правилам: за этим – истребление остальных
партий. Остаётся важный вопрос: а «Братьямусульмане» готовы играть в честную игру?»
франция
ФОТО AFP
Кто бы ни пришёл к власти в стране, ему нужно будет найти общий язык
с вооружёнными силами
К тому времени Мурси – сам один из лидеров «братства» – и ещё около десятка
высокопоставленных чиновников уже
оказались под домашним арестом. Также
военные привели к присяге Адли Мансура – главу Верховного конституционного
суда страны – в качестве и. о. президента.
«Братья-мусульмане» уже заявили, что с
новым правительством сотрудничать не
будут, и призвали к массовым протестам.
Свержение Мурси также грозит вызвать противоречивую реакцию в конгрессе. Одна группа депутатов считает,
что надо поддержать действия египетских военных, поскольку США давно
сотрудничают с египетской армией, а сам
теперь уже бывший президент был угрозой для демократии, к которой египтяне
стремились во время революции 2011
года. Другой взгляд – в том, что американский закон призывает прекращать
помощь любой стране, в которой военные свергают демократически избранное
правительство, пусть даже с обещаниями
вернуть власть народу. Полтора миллиарда долларов, которые США каждый
гонконг
«Мы избежали худшего»
США призывают к демократии,
пока египетские военные берут страну под контроль
оссекретарь Джон Керри, министр обороны Чак Хейгл и советник по национальной безопасности Сьюзан Райс были среди тех,
кто в четверг рассказал Бараку Обаме о
своих усилиях по налаживанию связи с
коллегами в Египте, Израиле, Турции и
других странах – партнёрах США в регионе. Они попытались донести до всех
ближневосточных держав «важность
быстрого и ответственного возвращения
всей полноты власти в Египте к демократически избранному гражданскому правительству», говорит Бернадетт Михан,
представительница совета по национальной безопасности при Белом доме.
Американские чиновники также добивались, как выразилась Михан, «прозрачного политического процесса, в котором будут участвовать все партии и
группы» и потребовали тех, кто ныне у
власти в Египте, избегать выборочных
арестов (сторонников Мурси и его самого, очевидно). Ещё одно требование – избегать насилия с любой из сторон.
Но за кулисами США подавали Египту
и его союзникам сигналы о том, что принимают решение военных о свержении Мурси – и надеются, что те, кто заменит его
у руля, будет более благожелательно относиться к интересам и ценностям США,
чем исламистское правительство Мурси. Правда, эти надежды вполне могут не
оправдаться из-за того, что осмелевшие военные силовым путём подавят «Братьевмусульман», что приведёт египетское
общество к новому противостоянию и сделает примирение куда более трудным.
Вопреки воззваниям США, египетские власти в четверг арестовали лидера
«Братьев-мусульман» Мохаммеда Бади.
независимый Египет, проводящий собственную политику,
в такую картину не вписывается и никогда не вписывался.
Естественно, что им с их американскими покровителями
нужен Египет покорный и не создающий проблем – точно такой, каким он был до «арабской весны» 2011 года. Но
теперь, когда Египет «отложился» от американской гегемонии, вопрос остаётся в том, как новые хозяева страны
смогут обуздать те настроения, которые и привели Мурси
к власти всего год назад.
Нынешнюю
ситуацию
в Египте
практически
все эксперты
характеризуют
как патовую