4. Северные славяне («викинги»)

4. Северные славяне («викинги»)
4.1. Север Великой Скифии
Спросите любого европейца: «Кто основал Русь?», и вам ответят: «Конечно шведы». Расскажут вам, что долгое время Русь была шведской колонией. А то, что шведы,
как нация сложились только к XVII в. с.л. рядовому европейскому обывателю неизвестно. А почему такое вопиющее заблуждение? Да потому что нашу собственную
историю написали призванные Петром I немецкие специалисты Байер, Шлецер и
Миллер. Естественно написали, так, чтоб мало не показалось. Много задач они сразу
решили, укоротив историю нашей Родины сразу на несколько десятков тысячелетий.
Историю нашей цивилизованной жизни, как и подобает истинным католикам, они начали, практически, с момента принятия христианства. «Правдивая» и по заграничному
«точная» история была активно подхвачена доморощенными славянофобами и активно тиражировалась в течении длительного времени как в академических, так и популярных форматах.
Вместе с тем факт прихода норманнов со своими дружинами действительно был.
Это отражено в летописях. Так кто же пожаловал из-за моря править наряд в земле
русской? Отметим, что обсуждаемые далее события происходили в IX в. с.л., уже после того как южные пространства Великой Скифии начали активно распадаться на отдельные, враждующие между собой княжества, во времена религиозного определения.
Урал, Сибирь и Азия ещё держались, сопротивляясь пришествию новой формации религий. В летописи сказано: «Русь, Словени и Чудь реша ... и послаша за море к Варягом, к Руси; сице бо вахоу Варягы с Русью, яко и сеи дроузеи зовутся Свеи, Оурмане,
Англяне, инии Готе». Другими словами, пригласили для охраны своих земель не
«шведов» не «викингов», не «норманнов», а своих соплеменников − северян. Вели себя приглашённые наёмники мирно и доблестно исполняли свой долг. А как же иначе,
если: «Языц един бо у Руси и Словен».
Всё проще простого, одни славяне северной ветви пришли к славянам южным,
чисто по-соседски, так сказать, породственному. Описаны множество случаев, как военного, так и чисто хозяйственного сотрудничества. Местные жители, например, помогали Руссам-варягам
(Руссам-викингам) перетаскивать их торговые и военные суда через знаменитые
днепровские пороги, во время очередных
торговых и разбойных походов северных
соседей на иноверцев.
Убедиться лишний раз в дружественных отношениях между соплеменниками
можно, обратив внимание на карту доблестных походов викингов. Очевидно, что
северные славяне рассекали по территории Великой Скифии, как по своей собственной, без военного противостояния и
Рис. 4.1. Перетаскивание судов варягов через традиционных грабежей. Реки Волга, Дон,
днепровские пороги, [62]
128
Днепр, Днестр, Висла, Чёрное море, Азовское море были для северных славян проницаемы (рис. 4.2).
Рис. 4.2. Карта походов викингов в западную Европу
В знаменитом походе князя Олега со дружиной на Константинополь (Царьград)
принимали участие и северные соседи, причём два раза. Так, что щит к вратам Царьграда прибивали вместе. Северяне и южане общались без переводчиков. Риторический
вопрос об основании Руси отпадает сам собою, если представить, что славяне жили в
Скандинавии, в Северной Европе, в Центральной Европе. В реальных исторических
процессах совсем не остаётся места для «норманнов», «шведов» и германцев IX в.
Славянские племена основали Скандинавскую Русь, Киевскую Русь и Русь Новгородскую. С полной уверенностью можно говорить, что до X − XI в. с.л. Северная Европа
и Скандинавия были вр всех отношениях русскими территориями. Все те, кого в нынешней терминологии называют «норманнами», «варягами» и «викингами» в подлинной истории были руссами, потомками киммерийцев, скифов, сарматов. Основной вывод этноистории Европы сводится к тому, что в Северной и Центральной Европе на
протяжении последних восьми десяти веков русы − автохтоны (постоянно проживающее население) были постепенно ассимилированы пришлыми «романно − германцами», а в Восточной Европе, несмотря на все военные катаклизмы, они смешались с
угро-финскими народностями, сохранив свой язык, свои традиции и верования, став
называться не руссами, а русскими [62].
Следуя Ю.Д. Петухову [62], определимся в терминологии и её пространственных и
временных трансформациях. Летописец Нестор (рис.4.3) в «Повести временных лет»
задавался вопросом: «Откуда есть пошла Русская земля?», и попытался с позиций своего времени (конец XI, начало XII веков с.л.) ответить на этот сакраментальный вопрос. Естественно начало было назначено от библейского Иафета (Япета), сына знаменитого праведного персонажа − Ноя. Говоря о самом, самом начале, Нестор употребляет такое определение: «….по мнозех же временех…», спустя эти «многие времена» русы были размещены автором вначале на Балканах, а потом распространены на
всю Евразию. Характерно, что летописец не изыскивает какую-то отдельную страну, а
интересуется, как говорится, корнями народными. Его интересует история народов
«рекомых словенами, нориками, русами». В современной литературе часто допускает-
129
ся путаница между историей этноса и историей возникающих
во времени и пространствах отдельных государственных образований. На определённом историческом этапе были киммерийцы, потом их сменили скифы, затем возникли сарматы, но
этнос был один и тот же. В этой связи более правильно сформулировать вопрос так: «Откуда есть пошли русы?». В современной истории по не вполне понятным причинам принято
сопрягать возникновение народа с первым о нём письменном
упоминании. Пещерные рисунки, естественно, в расчёт не берутся. Причём такой подход западными историками распространяется не на все народы. К лицам славянской национальности это, по их мнению, не относится. Вместе с тем, всё что
написано − это во многом субъективно, т.е. писаная история
Рис. 4.3. Нестор
это категория субъективная, а этноязыковые общности, категория объективная. Этносы существуют вне зависимости, что о них пишут современники или люди, живущие позже описываемых времён. Наряду с летописями, у современной науки накоплена достаточно обоснованная методология определения объективно обоснованного возраста самых древних народов. Современные русские, несмотря на многочисленные истребительные войны, являются одной из крупнейших наций
в мире, китайцы не в счёт. Их во все времена было много.
Универсальный гений всех времён и народов Дмитрий Иванович Менделеев (рис.
4.4.), занимаясь демографией, теоретически определил, что к концу XX в. русских
должно было быть около 400 млн. Не мог себе представить классик, что две мировые
войны, гражданская война, а так же своеобразная экономическая и политическая стратегия сократят предсказанную численность населения в разы. По прикидкам современных учёных до начала с.л. славян было не менее 15 млн. человек, это была самая
крупная этноязыковая группа народов во всей
Европе. В I тыс. до с.л. народы славянского
этноса составляли большую часть населения
Европы. С этим соглашаются историки и этнографы всех толков. Так, что славянский этнос возник не в IV в. с.л. из неоткуда, а существовал за долго до того, как о нём начали писать, как о самостоятельном государстве.
Путешествуя в глубь веков, нетрудно
прийти к выводу, что индоевропейская этноРис. 4.4. Менделеев Д.И.
культурная общность с её индоевропейским
языком является прямым пращуром славян. и, соответственно русских. Когда учёные
лингвисты начали сравнивать различные современные языки, то оказалось, что к исходному индоевропейскому языку наболее близки русский и санскрит. Носители санскрита, к настоящему времени растворились в индийском этномассиве, а русские сохранили корни своего языка, поэтому и выжили, как этнос. Германцы, романцы, греки,
иорданцы − это тоже прямые потомки индоевропейцев, но русские более других сохранили стволовую преемственность. Другими словами, самыми прямыми потомками
индоевропейцев можно считать русских (великороссов, малороссов и белорусов).
У индоевропейцев тоже были предки, а как же иначе, их принято называть бореалами, единый когда-то бореальский этнос разделился на индоевропейцев, раннеалтайцев (тюрок и белых монголов), раннеуральцев (угро-финские народы). Именно отсюда
выстраивается последовательность: бореалы, индоевропейцы, славяне, русские. Сами
себя наши далёкие, далёкие предки называли русами, т.е. светлыми, потому что все
окружающие их архантропы были людьми темнокожими, темноволосыми и черноглазыми.
С позиций современной антропологии и этнологии современный мир населён
людьми разных эпох и тысячелетий [62]. К примеру, в самом главном оплоте демократии, США, равные избирательные права декларируются: для афроамериканцев (нег130
ров) с явно выраженными чертами архантропа, возникшего в знойной Африке 200
тыс. лет назад; китайцев и мексиканцев − типичных синантропов, появившихся в
XXXV тыс. до с.л.; англосаксов с признаками неандертолоидов, возрастом, примерно,
100 тысячелетней древности; русских, чехов, немцев, словаков, литовцев, скандинавов
с кроманьонской внешностью. Современной наукой доказано что неандертальцы и
кроманьонцы жили в одно и тоже время, причём некоторая часть кроманьонцев с неандертальцами не смешивались, а другая часть испытывала взаимопроникновение,
отсюда и такие множественные комбинации. Так случилось, что меньше всего архантропных примесей оказалось в большой европейской расе.
По свидетельствам археологов, примерно за 40
тыс. лет до с.л. на стенах пещер и на предметах быта
стали появляться свастические знаки (рис. 3.1), которые считаются одним из культурно бытовых признаков прародителей индоевропейцев. В частности,
в Северном Приднестровье обнаружено украшение
в виде браслета со свастическими знаками, который
был изготовлен поданным археологов за 25 тыс. лет
до с.л. Именно в верхнем палеолите (за 40 тыс. лет
до с.л) на всей территории Евразии, полуострове
Индостан, Скандинавии, Греции, Малой Азии и Тибета начинают появляться свастические орнаменты
(рис. 4.5), что свидетельствует о расселении повсеместно руссов-бореалов. Основное «ядро» этноса Рис. 4.5. Свастические символы
верхнего палеолита
обнаруживается по всей Центральной и Восточной
Европе. В это же время у бореалов появляется сакраментальное изображение четырёхконечного креста. По вполне понятным причинам четвёрка становится священной цифрой: четыре стороны света,
четыре ветра созвездия и т.д.
В большом количестве свастические символы
быои обнаружены на артефактах, в частности на
монетах и украшениях, знаменитой Трои (2600 −
2300 гг. до с.л.) открытой Шлиманом (рис. 4.6).
Рис. 4.6. Четырёх лучевые знаки
В современной научной и популярной литератуна монетах Трои
ре, тем не менее, циркулирует миф о “Великой Германской Скандинавии», ставшей начинателем всех европейских цивилизаций. Действительно, на протяжении XI − XIII вв. с.л. в Центральной Европе и побережьях Балтийского и Северных морей экспансия германцев имела место быть. Но до этого сравнительно позднего времени издревле все указанные территории населяли русыславяне. Археологические, лингвистические и антропологические данные говорят о
том, что в период распада Римской империи на территории Европы не встречаются в
чистом виде немцы, шведы, норвежцы, датчане и англичане. По данным Тацита и
Юлия Цезаря под этнонимом «германцы» понимались славянские и родственные им
народы, именно они, носители диалектов русского языка, сокрушили Рим и образовали «варварские королевства». Эти же «варварские племена» поселились в Скандинавии, Англии, на севере Африки.
В период раннего Средневековья по побережью Балтийского моря никаких в нынешнем понимании шведов, датчан, норвежцев и англичан не наблюдалось. Все народы типа свеев, данов, урман, рунет, ютов, скотов, бриттов, агнян, венед, ругов, рунетов, руссов − были нм чем иным, как этнокультурными частями обширного европейского этноса руссов-славян, являющихся истинными первожителями Европы.
Официальная версия истории северных славян называется «Норманизм», правда
славянам там места, практически, не оставлено. По большому счёту теория «Норманизма» более политическая, чем научная. Исповедование и насаждение такой теории
позволяет на законодательно-легитимном основании закреплять в сознании людей аб131
солютно несостоятельные исторические реалии прошлого. Особенное смятение творцы таких теорий испытывают перед русскими, в частности, и славянами вообще. Не
могут сторонники «просвещённой во все времена Европы» смириться с тем фактом,
что на протяжении нескольких тысячелетий европейский бал правили славянские народы. Трудно рядовому жителю теперешнего Евросоюза даже представить себе, что
он далёкий потомок древнего славянина. Все юные, отпочковавшиеся от основного
ствола народы обладают двумя закономерными свойствами. Во-первых, им свойственно всеми возможными силами углублять свою историю в древность. Во-вторых,
объявлять себя если центром всего раннего цивилизованного мира, то уж, по крайней
мере, центром региона теперешнего проживания. Почитайте внимательно Библию, в
центре которой «самый древний» из всех народов, а следовательно самый мудрый и
продвинутый. И мало кого из религиозных адептов смущает, что за долго до описанных в Библии событий уже был построен г. Аркам на Южном Урале и Месопотамия
была включена в круг политических и экономических интересов Великой Скифии.
Для Европы III тыс. до с.л. для Европы ознаменовалось сменой климата, стало суше и теплее. До этого, в V − IV тыс. до с.л. на территорию Европы переселились русыиндоевропейцы, принесшие с собой технику развитого культурного земледелия, что
коренным образом изменило качество жизни. Именно этот период времени характеризуется резким увеличением населения европейских территорий. В III тыс. до с.л. в Европе выделились три центра наибольшего экономического развития. Южный центр,
включающий в себя Балканы, Фракию, Подуннавье, Фессалию, часть Молдавии и Украину. Востосточный центр возник на Северном Кавказе и в степях Северного Причерноморья. Третий, западный центр расположился на Пиренеях. В первых двух центрах активно использовалась металлургия и связанные с ней ремёсла, в особенности
при производстве оружия. Третий центр по-видимому стал местом первого приручения диких лошадей, что несомненно способствовало его экономическому подъёму.
Необходимо заметить, что с высот исторических масштабов времени возникновение
передовых технологий на всей огромной территории Евразии носило одномоментный
характер, что говорит о тесных административных и экономических связей между отдельными регионами.
В период I − X вв. с.л. Скандинавию и все прилегающие к ней территории населяли племена русов. Балтийское и Северные моря были внутренними славяно-русскими
территориальными водами. Перемещения славянских племён, родов и отдельных народностей были не чем иным, как внутренними разборками. А вот вояж «викингов» на
Париж, оккупированный Римом, затем на Сицилию, Корсику, Неаполь, арабские и
Прикаспийские земли (рис.4.2) были акциями спланированными и совместными.
В IV − V вв. с.л. русы-славяне, именуемые прозападными учёными «варварами» и
«викингами», одни словом дикарями, сокрушили Римскую империю, которая за последние несколько веков утратила индоевропейские корни и превратилась за счёт инфильтрационных процессов в империю европоидов южного типа с большой примесью
негроидно-семитской составляющей.
К VI −VII вв. с.л. империя восстановилась приобретя свойство агрессивного, воинствующего католицизма. Используя междоусобные недоразумения между отдельными
славянскими народами Рим очень эффективно провоцировал их на войны между собой, тем самым подрывая основы политических и религиозных устоем. Движение на
восток продолжалось около полутора тысяч лет. Это была, по сути, война Юга против
Севера, который продержался против наступления раннего христианства наиболее
долго. Великие походы викингов на Европу и Азию, о которых пойдёт речь далее,
можно рассматривать как борьбу потомков Ариев, Скифов и Сармат за свои территориальные интересы и веру.
132