роль гражданского общества, социального и правового

ЧАСТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ОБРАЗОВАНИЯ
«БИП-ИНСТИТУТ ПРАВОВЕДЕНИЯ»
РОЛЬ ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА,
СОЦИАЛЬНОГО И ПРАВОВОГО ГОСУДАРСТВА
В ЗАЩИТЕ И РЕАЛИЗАЦИИ
ПРАВ ЧЕЛОВЕКА
Материалы
V межвузовской научно-практической конференции
ЧАСТЬ 1
Гродно 2015
ЧАСТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ОБРАЗОВАНИЯ
«БИП-ИНСТИТУТ ПРАВОВЕДЕНИЯ»
РОЛЬ ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА,
СОЦИАЛЬНОГО И ПРАВОВОГО ГОСУДАРСТВА
В ЗАЩИТЕ И РЕАЛИЗАЦИИ
ПРАВ ЧЕЛОВЕКА
Материалы
V межвузовской научно-практической
ЧАСТЬ 1
29 апреля 2015 года
Гродно 2 0 1 5
конференции
УДК 342.4
ББК 67.412я73
Р 67
Р е д а к ц и о н н а я
коллегия:
кандидат юридических наук В.А. Прокопик
кандидат юридических наук, доцент И.А. Белова
кандидат исторических наук, доцент И. О. Федоров
старший преподаватель Т.В. Филипчик
Ответственный редактор
кандидат юридических наук, доцент И.А. Белова
р 67
Роль гражданского общества, социального и правового государства в защите и реализации прав человека. Материалы V межвузовской
научно-практической конференции. Гродно, 29 апреля 2015 г. В двух
частях / ред. кол. В.А. Прокопик [и др.]. - Минск: «БИП-Институт прав о в е д е н и я » ^ . 1.— 2015. - 138.
ISBN 978-985-7100-25-5.
Сборник включает научные сообщения участников V межвузовской научнопрактической конференции «Роль гражданского общества, социального и правового
государства в защите и реализации прав человека», которая проходила 29 апреля
2015 года в Гродненском филиале ЧУ О «БИП-Институт правоведения».
Материалы конференции предназначены для преподавателей, практических работников, аспирантов, магистрантов, студентов и всех интересующихся современными проблемами защиты и реализации прав человека, вопросами совершенствования правотворчества и правоприменения на современном этапе развития общества и
государства.
УДК 342.4
Б Б К 67.412я73
ISBN 978-985-7100-25-5
О Частное учреждение образования
«БИП-Институт правоведения», 2015
СТАТУС СОСЛОВИЯ ш л я х т ы
В ВЕЛИКОМ КНЯЖЕСТВЕ ЛИТОВСКОМ
Краевский В. Ю.,
юридический факультет, ГрГУ им. Я. Купалы
Сословие шляхты - основная политическая и военная сила Великого княжества Литовского на протяжении практически всего существования данного государства. Любой учёный, положивший в основу своих исследований тему Великого княжества, так или
иначе, затрагивает понятие «шляхта» как одно из основополагающих. Однако, зачастую, полный смысл
данного термина не передаётся в полной мере. В данной работе предпринимается попытка точного определения статуса шляхетского сословия, как в юридическом, так и в социальном смысле.
Термин «шляхта» происходит от польского
«szlachta», что значит «знать, дворянство». Употреблялся для обозначения привилегированного сословия
в Беларуси, Литве, Польше, Украине в XIII - начале
XX в., иногда - в Чехии, а во второй четвертисередине XVIII в. и в России для названия дворянского сословия. В Великом княжестве Литовском (далее
- BKJI) и Речи Посполитой шляхта занимала господствующее положение, экономическим основанием
этого была феодальная собственность на землю.
Шляхта была военным сословием, участвовала в войнах, играла значимую роль в политической, экономической и культурной жизни до конца XVIII в. [4]
Однако, в начале существования ВКЛ термина
«шляхта» в государственной терм к нал огни не было.
Класс феодалов подразделялся на две основные группы: наиболее богатые и влиятельные - князья и паны,
средние и мелкие - бояре. Боярами сначала называли
всех землевладельцев, обязанных нести военную
службу. Поэтому к разряду бояр относились не только
феодалы, но и зажиточные крестьяне. В XV - XVI вв.
средние и мелкие землевладельцы, которые выполняли военную повинность, начали называться шляхтой.
В сословье шляхты были включены и многие военнослужащие крестьяне [5, с. 75].
В сословие шляхты в Беларуси входили все феодалы
и некоторая часть военнослужащих людей. Правовое
положение сословия шляхты резко отличалось от простых людей. Политические, имущественные и личные
права шляхты получили законодательное закрепление в
общеземских грамотах и статутах [5, с. 75].
Со второй четверти XVI в. название «шляхта» постоянно занимает место в государственных актах для
определения феодального сословия. В среде шляхты
существовала значительное имущественное неравенство. Взаимоотношения между различными группами
шляхты базировались на принципах феодальной иерархии, что обусловило экономическую зависимость
малоимущей и несостоятельной шляхты от магнатов.
В XIV-XV вв. из общей массы выделялись князья,
княжата, знатные бояре, паны. На низшей ступеньке
шляхетского сословия находилась мелкая шляхта, которая имела небольшие участки земли с несколькими
крестьянами или без крестьян. В XV-XVI вв. значительной по количеству была группа военнослужащего
населения, переходная между феодалами и крестьянами. В ее состав входили потомки мелких белорусских бояр и дружинников, кресгьяьс-слуги. Служилые люди пытались влиться в ряды шляхты, и это нередко им удавалось. Шляхта формировалась как во
енное сословие. Первый этап создания замкнутого
привилегированного шляхетского сословия завершился во второй четверти XV в. выделением из шляхты самостоятельной категории военных слуг. В XVI в.
процесс оформления шляхетского сословия ускорился. В 1522 г. принята «Устава о выводе шляхетства за
прымоваю», согласно которой для доказательства
дворянства в спорных случаях требовалось свидетельства двух шляхтичей-родственников или старинные грамоты, где предков называли боярами. Пере-
37
пись войска BKJ1 1528 г. определила широкий круг
лиц, принадлежащих к шляхетскому сословию. Обособление от шляхты военных слуг, зафиксированное в
Статуте Великого княжества Литовского 1529 г.,
окончательно не закрыло доступа представителям
других сословий в состав шляхты.
В преамбуле Статута 1529 г. при определении круга лиц, на которых будут распространяться нормы
Статута, кому они даруются, перечисляются все сословия населения государства, в том числе шляхта,
причём данное сословие отграничивается от более
влиятельных: «...всим прелатом, княжатом, паном
хоруговным, вельможам, рыцерем новышовым, шляхте и всему посполству и их подданым а тубылцом земель Великого князьства нашого Литовского, которого бы колвек стадла а стану были...» [3, с. 25].
Состав шляхты Беларуси по этническому происхождению, по переписи армии 1528 г., в разных уездах был неодинаков. Но в целом средние и мелкие
феодалы белорусского происхождения составляли
80% всех феодалов, 19% - литовского происхождения.
На востоке и в центре Беларуси шляхта была почти
полностью белорусского происхождения. В это время
феодалы Беларуси составляли единое сословие, исходя не только из корпоративных, но и государственных
интересов. После Люблинской унии 1569 высшие и
средние слои знати постепенно начали использовать
польский язык. Однако в Статутах Великого княжества Литовского 1566 г. и 1588 г. запрещалось приобретать в ВКЛ земельную собственность иностранцам, в
том числе польской шляхте. Ей запрещалось занимать
любые государственные должности в ВКЛ [1].
Чтобы обеспечить поддержку своей политики, великие князья на протяжении долгого времени юридически закрепляли обычаи, существовавшие ранее, и
расширяли права феодалов по образцу привилеев
шляхты в Польше. Привилеем 1387 г. Ягайло гарантировал литовским боярам, принявшим католичество,
право собственности на вотчины и освободил их от
ряда повинностей. Городельский привилей 1413 г. дал
панам и боярам католического вероисповедания право занимать должности виленского и Троцкого воевод
и каштелянов. Привилеями 1432 г. и 1434 г. православным князьям и боярам гарантировались равные
права с феодалами-католиками, личная неприкосновенность и освобождение от натуральных повинностей и платежей с имений, право распоряжаться вотчинами и пользоваться гербами. Привилей 1447 г. дал
всей шляхте ВКЛ право судить крестьян в своих имениях. Права государственных судов передавались
феодалам. Судебник 1468 г. защищал феодальную
земельную собственность. Литовские статуты 1529 г.,
1566 г. и 1588 г. окончательно закрепили права шляхты. После административно-судебной реформы 1565
- 1566 гг. шляхта получила право на самоуправление
через уездные сеймики и вальный сейм, право выбора
судей всех уровней, трибунала ВКЛ включительно.
Кандидаты на должность судей до конца XVIII в.
должны были знать белорусский язык, чтобы читать и
понимать старинные правовые акты. Это условие со-
38
хранилось и после постановления 1697 г. о введении
польского языка как официального [1].
Отличительная черта белорусской шляхты - ее
многочисленность. Если в соседних государствах России, Пруссии, Австрии - в XVIII-XIX вв. дворянство составляло около 1% населения, то в Беларуси в
конце XVIII в. доля шляхты составляла 10-12% от населения. Часть ее служила в частных армиях магнатов. Шляхта должна была собираться в ополчение предоставлять в армию 1 всадника с 5 волок земли.
Шляхетские земельные участки с течением времени
дробились, шляхта в значительной мере становилась
беднее и воинскую службу выполняла пешком или
коллективно (всадника иногда содержали несколько
семей, покупая ему вместе оружие, мундир и военное
снаряжение). В XVIII в. роль ополчения уменьшилось, и войско состояло преимущественно из наемных
офицеров и солдат [2, с 175].
Таким образом, можно сделать вывод о ключевой
роли сословия шляхты в общественно-политической
жизни Великого княжества Литовского. Это связано с
полномочиями представителей данной социальной
группы в законодательной, судебной и других сферах
жизнедеятельности государства. Следует отметить,
что на развитие шляхты ВКЛ в значительной степени
оказало влияние положение данного сословия в Польском королевстве. Эта взаимосвязь стала одним из
ключевых интеграционных процессов между Великим княжеством и Польшей. Однако шляхта белорусских земель сохранила свою самобытность и уникальность, выражающиеся в закреплении её правового статуса в Статутах 1529, 1566 и 1588 годов.
ЛИТЕРАТУРА
1. Белорусская цифровая библиотека [Электронный ресурс] /
Белорусская цифровая библиотека, 2001. - Режим доступа:
http://www. library, by/. - Дата доступа: 25.03.2015.
2. Доунар, T.I. Помшк1 нрава Беларуси феадольнага перыяду /
T.I. Доунар. - Минск: ИСЗ, 2001. - 3 1 2 с.
3. Статут Великого княжества Литовского 1529 года; / под редакцией К. И. Яблонскиса - Минск: Издательство Академии наук
БССР. I960. - 2 5 4 с.
4. Этимологический словарь русского языка. Фасмер Макс (онлайн версия) [Электронный ресурс] / Этимологический словарь
русского языка, 2015. - Режим доступа: http://www. classes, ru /. Дата доступа: 27.03.2015
5. Юхо, Я. А. Кароти нарыс ricropbii дзяржавы i права Беларуи
/ Я. А. Ю х о . - MIHCK: У ш в е р с г г э ц к а е . 1992. - 2 7 2 с.
СОДЕРЖАНИЕ
Приветствие директора Гродненского филиала БИП участникам
научно-практической конференции В.А. Прокопик
3
П Л Е Н А Р Н Ы Е ДОКЛАДЫ
4
Забашта А.С.
К ВОПРОСУ ОБ ОСОБЕННОСТЯХ ПРАВОВОГО СТАТУСА ЕВРЕЙСКИХ ОБЩИН В ВЕЛИКОМ
КНЯЖЕСТВЕ ЛИТОВСКОМ
4
Кирвель Ч.С.
ВОСТОЧНОСЛАВЯНСКИЙ МИР: ДВА СЦЕНАРИЯ ВОЗМОЖНОГО РАЗВИТИЯ
6
Секция № 1
АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ТЕОРИИ
И ИСТОРИИ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА
Белаш А. В.
К ВОПРОСУ О ХОЛОКОСТЕ
13
Белозарович С.
К ВОПРОСУ ОБ ОСОБЕННОСТЯХ НЕОФАШИЗМА В СОВРЕМЕННОМ МИРЕ
14
Вербова О. В.
ОСНОВНЫЕ ПЕРИОДЫ В РАЗВИТИИ АНГЛИЙСКОГО ПРАВА
15
Витко И. Ю.
СМЕРТНАЯ КАЗНЬ: ЗА И ПРОТИВ
17
Вишневская Т. А.
ПРАВОВОЙ СТАТУС ЖЕНЩИН В МУСУЛЬМАНСКИХ СТРАНАХ
17
Гринюк Т. В.
СУФФРАЖИЗМ: ИСТОРИКО-ПРАВОВЫЕ АСПЕКТЫ
19
Гринюк Т.
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА АДМИНИСТРАТИВНЫХ ВЗЫСКАНИЙ
20
Данькова Л. И.
ОСОБЕННОСТИ РАЗВИТИЯ СУДЕБНОГО ПРЕЦЕДЕНТА В АНГЛОСАКСОНСКОЙ ПРАВОВОЙ
СЕМЬЕ НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ
21
Дробыш О. В.
ИНДИВИДУАЛЬНО-ЛИЧНОСТНЫЕ ГАРАНТИИ РЕАЛИЗАЦИИ ПРАВА НА ВЫСШЕЕ
ОБРАЗОВАНИЕ В РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ
23
Житарев С. А.
ВОЗНИКНОВЕНИЕ И РАЗВИТИЕ ПРОКУРОРСКИХ ОРГАНОВ НА ТЕРРИТОРИИ БЕЛАРУСИ
24
Забашта А. С.
НЮРНБЕГСКОЕ ГОРОДСКОЕ ПРАВО
26
133
Змитрович Б. М.
СМОЛЕНСКАЯ ТОРГОВАЯ ПРАВДА 1229 Г
27
Иванова Д. С.
ПРАВОВОЙ НИГИЛИЗМ БЕЛОРУССКОЙ МОЛОДЕЖИ: ПРИЧИНЫ И ПУТИ ПРЕОДОЛЕНИЯ
28
Касьянович Е. Ю.
ПРОБЛЕМА ЭВТАНАЗИИ: ЮРИДИЧЕСКИЙ АСПЕКТ
29
Коваленко А. Е.
ПРАВО И ИНТЕРНЕТ: ПРОБЛЕМЫ РАСПРОСТРАНЕНИЯ ИНФОРМАЦИИ
30
Кондратенко Е. В., Гусинец Е. В.
ПРАВОВОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ СПОРТИВНОЙ МЕДИЦИНЫ НА СОВРЕМЕННОМ
ЭТАПЕ РАЗВИТИЯ БЕЛОРУССКОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
31
, Коняева К. С.
АНТИКОРРУПЦИОННАЯ ЭКСПЕРТИЗА НОРМАТИВНЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ
Костыренко Я. Н.
ИСТОРИЯ ВОЗНИКНОВЕНИЯ И РАЗВИТИЯ ИНСТИТУТА МЕДИАЦИИ
\ ) Кохановская Ю. В.
ИСТОЧНИКИ ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА НАПОЛЕОНА 1804г
Краевский В. Ю.
СТАТУС СОСЛОВИЯ ШЛЯХТЫ В ВЕЛИКОМ КНЯЖЕСТВЕ ЛИТОВСКОМ
33
34
36
37
\ У Краевский В. Ю.
ВЛИЯНИЕ БРЕСТСКОЙ ЦЕРКОВНОЙ УНИИ НА ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКУЮ ЖИЗНЬ
ВЕЛИКОГО КНЯЖЕСТВА ЛИТОВСКОГО
38
Крутько Р. В.
РЕАЛИЗАЦИЯ ПРАВА НА СВОБОДУ ОБЪЕДИНЕНИЯ В РЕЛИГИОЗНЫЕ ОРГАНИЗАЦИИ
40
Лукьяненко Д. А.
СУДЕБНАЯ ВЛАСТЬ В РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ: ПРИЗНАКИ И СТРУКТУРА
41
Лукьяненко Д. А.
РАЗВИТИЕ СУДОВ НА ТЕРРИТОРИИ БЕЛАРУСИ В ПОСЛЕРЕВОЛЮЦИОННЫЙ ПЕРИОД
43
Мирошникова Я. В.
ПРАВОВОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ЖЕНЩИНЫ В РИМСКОМ
ПРАВЕ ПЕРИОДА РИМСКОЙ ИМПЕРИИ
44
Мисаревич Н. В.
МЕСТО МАГДЕБУРГСКОГО ПРАВА В ПРАВОВОЙ СИСТЕМЕ ВЕЛИКОГО КНЯЖЕСТВА
ЛИТОВСКОГО
.
45
Мискевич Ю. К.
К ПРОБЛЕМЕ ДЕФИНИЦИИ ПОНЯТИЯ «ДОПИНГ» В СФЕРЕ СПОРТА
46
Михалко А.К
ВОПРОСУ ОБ АДАПТАЦИИ ПРАВОВЫХ НОРМ ИСЛАМА
К НОВЫМ ИСТОРИЧЕСКИМ УСЛОВИЯМ
47
Михалко А.
ИСТОРИЧЕСКИЕ ЭТАПЫ ФОРМИРОВАНИЯ МУСУЛЬМАНСКОГО ПРАВА
48
Новик Ю. С.
ЭВТАНАЗИЯ: КРАТКИЙ ОБЗОР ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ
В ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАНАХ
49
Новик Ю.
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА АДМИНИСТРАТИВНОГО ПРАВОНАРУШЕНИЯ
50
\ 1 Орпик Ю. Ч.
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА В СИСТЕМЕ ИСТОЧНИКОВ ПРАВА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
Осовик А. С.
ФИЛОСОФСКО-ПРАВОВЫЕ ПРОБЛЕМЫ СМЕРТНОЙ КАЗНИ
Парфенчик И. Д.
О МЕДИАЦИИ В СФЕРЕ ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЫ И СПОРТА
Пашкович О.
ПРАВОВОЙ СТАТУС ДИПЛОМАТОВ
134
51
52
54
55
Пегова М. J1.
СЕМЬЯ И СЕМЕЙНЫЕ ПРАВООТНОШЕНИЯ: ТЕОРЕТИКО - ПРАВОВОЙ АСПЕКТ
56
Перожок Э. А.
РОЛЬ И ЗНАЧЕНИЕ СОЦИАЛЬНОЙ ФУНКЦИИ ГОСУДАРСТВА В СИСТЕМЕ ФУНКЦИЙ
РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
58
Попуцевич А. Ю.
РАСШИРЕНИЕ ПОДСУДНОСТИ ВОЕННЫХ ТРИБУНАЛОВ
В ГОДЫ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ
59
Пономарева О. А.
ПРАВОВОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ЖЕНЩИН БЕЛАРУСИ В ПУБЛИЧНОЙ СФЕРЕ:
ИСТОРИКО-ПРАВОВЫЕ АСПЕКТЫ
60
Пономарева О. А.
ЭВТАНАЗИЯ: ЗА И ПРОТИВ
62
Рихтер Ф. Г.
СУЩНОСТЬ КОНСТИТУЦИИ
63
Севрюк Е. Ю
ПОНЯТИЕ И НАЗНАЧЕНИЕ СУДЕБНОЙ ВЛАСТИ
64
Седельник В. В.
ИСТОЧНИКИ ПРАВА В ГОСУДАРСТВАХ РОМАНО-ГЕРМАНСКОЙ ПРАВОВОЙ СЕМЬИ:
АНАЛИЗ ОПЫТА КОНСТИТУЦИОННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ
65
Сидорович Е. Ю.
ПРАВО И ТЕНДЕР
66
Скютте Д. Н.
ЖЕНЩИНЫ И ПОЛИТИКА В ЗЕРКАЛЕ СОЦИОЛОГИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ
68
Скютте Д. Н.
ТЕНДЕРНЫЙ ПОДХОД В ПРАВЕ
70
Табола Э.
ЧЕЛОВЕК В ПОСТМОДЕРНИСТСКОМ ОБЩЕСТВЕ: ПЕРСПЕКТИВЫ И РИСКИ
71
Федоров И. О.
ФОРМИРОВАНИЕ ОРГАНОВ ГРОДНЕНСКОГО ГУБЕРНСКОГО ПРАВЛЕНИЯ.
ГРАДОСТРОИТЕЛЬНЫЙ АСПЕКТ
72
Филипчик Т. В.
ОЦЕНКА ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА КАК ПРИОРИТЕТНОЕ
НАПРАВЛЕНИЕ ПРАВОТВОРЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ
74
Чернявская С.
ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ БОЛЬШЕВИКОВ НАКАНУНЕ ОКТЯБРЬСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ
75
Чудиловская И. Н.
ЖЕНЩИНА И ИСЛАМ: ПРАВОВЫЕ АСПЕКТЫ
75
Щербак Н. Е.
ЭЛЕКТРОННЫЙ ГРАЖДАНИН
77
Щербина О. А.
СТАНОВЛЕНИЕ И СУЩНОСТЬ ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА
77
Яковчик А. С.
СОЛОН - ВЕЛИКИЙ ДРЕВНЕГРЕЧЕСКИЙ РЕФОРМАТОР
79
я
135
Секция № 3
МЕЖДУНАРОДНОЕ И ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО
Антипенко Е. А.
ЗАКРЕПЛЕННЫЕ И РЕГУЛИРУЮЩИЕ ДОХОДЫ БЮДЖЕТОВ
81
Белова И. А.
РАСТОРЖЕНИЕ ТРУДОВОГО ДОГОВОРА (КОНТРАКТА) ПО ИНИЦИАТИВЕ НАНИМАТЕЛЯ ПО
ДИСКРЕДИТИРУЮЩИМ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ
.
82
Белова И. А.
ПОРЯДОК ЛИШЕНИЯ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ ВЫПЛАТ СТИМУЛИРУЮЩЕГО ХАРАКТЕРА ПО
ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
86
Береговцова Д. С.
ПРАВОВАЯ РЕГЛАМЕНТАЦИЯ БИОМЕДИЦИНСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ НА ЧЕЛОВЕКЕ:
МЕЖДУНАРОДНО-ПРАВОВЫЕ СТАНДАРТЫ И НАЦИОНАЛЬНАЯ ПРАКТИКА РЕСПУБЛИКИ
БЕЛАРУСЬ
. .
88
Бобынина Ю. А.
ОСОБЕННОСТИ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ОТПУСКА ПО БЕРЕМЕННОСТИ И РОДАМ
89
Болохонов Б. С.
ЗАРОЖДЕНИЕ СИСТЕМЫ «ЭЛЕКТРОННОЕ ПРАВОСУДИЕ»: ОПЫТ ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН
91
Богустов А. А.
ЗНАЧЕНИЕ ИНСТИТУТА ВЛАДЕНИЯ В ПРАВЕ ПОЛЬШИ..'..
92
Габец Н. С.
ОТКРЫТОЕ НОШЕНИЕ ОРУЖИЯ КАК УСЛОВИЕ ПРАВОМЕРНОГО УЧАСТИЯ ПАРТИЗАН В
ВООРУЖЕННОМ КОНФЛИКТЕ
93
Гавецкая Т. С.
ПРАВО НА ЗАЩИТУ ПЕРСОНАЛЬНЫХ ДАННЫХ КАК ЭЛЕМЕНТ ТАЙНЫ ЛИЧНОЙ ЖИЗНИ
ГРАЖДАНИНА
95
Гринашкевич О. А.
ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВАЯ ДОКТРИНА О ДОГОВОРЕ КУПЛИ-ПРОДАЖИ
95
Драбская С. С.
ПРОКУРОРСКИЙ НАДЗОР ЗА СОБЛЮДЕНИЕМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О ТРУДЕ
97
Драбская С. С.
ДИСЦИПЛИНАРНОЕ ВЗЫСКАНИЕ: УЧАСТИЕ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ОРГАНОВ
98
Жуков Е. С.
ПОРЯДОК ОРГАНИЗАЦИИ ТРУДОВОЙ АДАПТАЦИИ ИНВАЛИДОВ
99
Жуков Е. С.
МЕЖДУНАРОДНЫЕ ПРАВОВЫЕ АКТЫ В СФЕРЕ ТРУДОВЫХ ОТНОШЕНИЙ ИНВАЛИДОВ
100
Зайцева О. И.
К ВОПРОСУ О ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЕ ЖЕНЩИН
101
Зелинский Ю. А.
ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ОСОБО ОХРАНЯЕМЫХ ПРИРОДНЫХ ТЕРРИТОРИЙ В РЕСПУБЛИКЕ
БЕЛАРУСЬ
102
Иванова В. А.
ЗАЛОГ И ЕГО МЕСТО В СИСТЕМЕ МЕР ПРЕСЕЧЕНИЯ
103
Иванова О. Н.
ДОГОВОР КАК ОСНОВАНИЕ ВОЗНИКНОВЕНИЯ ГРАЖДАНСКИХ ПРАВООТНОШЕНИЙ:
ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ АСПЕКТ
104
136
Качан А. Л.
К ВОПРОСУ ОБ ОПРЕДЕЛЕНИИ ПРАВОВОГО СТАТУСА ЛИЦ, ПРОЖИВАЮЩИХ В ЖИЛОМ
ПОМЕЩЕНИИ, ПРИНАДЛЕЖАЩЕМ ГРАЖДАНИНУ НА ПРАВЕ СОБСТВЕННОСТИ
106
Кирвель И. Ю.
ПОДВЕДОМСТВЕННОСТЬ И ПОДСУДНОСТЬ ГРАЖДАНСКИХ ДЕЛ
В СИСТЕМЕ СУДОВ ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ
107
Коряковская Ю. О.
ПОНЯТИЕ И ОСОБЕННОСТИ ПРОИЗВОДНОГО (КОСВЕННОГО) ИСКА
109
Ластовская О. А.
НОВАЯ ТИПОВАЯ КОЛЛИЗИОННАЯ ПРИВЯЗКА: «ЗА» И «ПРОТИВ»
110
Луневская Л. В.
О РЕАЛИЗАЦИИ МЕР НАПРАВЛЕННЫХ НА ПОДДЕРЖАНИЕ СЕМЕЙ
ВОСПИТЫВАЮЩИХ ДЕТЕЙ
111
Махнач Н. В.
ПОНЯТИЕ ИНДИВИДУАЛЬНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ
ПО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
112
Махнач Н. С.
УСЛОВИЯ РАЗВИТИЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
В РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ
113
Мисаревич Н. В.
ИНСТИТУТ АНТИЧНОЙ ДИПЛОМАТИИ (ДРЕВНЕРИМСКИЙ ПОДХОД)
114
Михайловская Ю. В.
ПРАКТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПРОФИЛАКТИКИ МОШЕННИЧЕСТВА
В ТОВАРНО-КРЕДИТНОЙ СФЕРЕ
115
Мялик А. В.
ОТДЕЛЬНЫЕ АСПЕКТЫ СОВЕРШЕНИЯ НОТАРИАЛЬНЫХ ДЕЙСТВИЙ С ИНОСТРАННЫМ
ЭЛЕМЕНТОМ
116
Нечай Р. О.
ЗАЩИТА АВТОРСКИХ ПРАВ В СЕТИ ИНТЕРНЕТ
118
Пилипенко Н. С.
ПРИМЕНЕНИЕ ПРАВОВЫХ ПРИНЦИПОВ ПРИ РАССМОТРЕНИИ
ИНДИВИДУАЛЬНЫХ ТРУДОВЫХ СПОРОВ
119
Пустовая Н. П., Насонова И. В.
НОВЫЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ИНТЕГРАЦИОННЫЙ СОЮЗ: КОНЦЕПЦИЯ, ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ
121
Рындова О. Н.
ЛИЗИНГ КАК ФОРМА РЕАЛИЗАЦИИ ПРОДУКЦИИ
123
Стасюк Т. А.
К ВОПРОСУ ОБ ОСНОВНЫХ СИСТЕМАХ ЗАЩИТЫ ПЕРСОНАЛЬНЫХ
ДАННЫХ В ЕВРОПЕ И США
124
Степанова В. И.
ПОРЯДОК ПРИЗНАНИЯ СДЕЛКИ, СОВЕРШЕННОЙ ПОД ВЛИЯНИЕМ ЗАБЛУЖДЕНИЯ,
НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОЙ
125
Тонкович А. А.
АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ЗАКЛЮЧЕНИЯ БРАКА
С ИНОСТРАНЦАМИ В РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ
127
Турубчук О. А.
ЭВОЛЮЦИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О ЗАЩИТЕ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ
128
Хацук Ж. В.
КОЛЛЕКТОРСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ: ПРОБЛЕМЫ ТЕОРИИ И ПРАКТИКИ
129
Цыпляева Е. В.
ПРИВАТИЗАЦИЯ ЖИЛЫХ ПОМЕЩЕНИЙ В РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ
131
137
РОЛЬ ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА,
СОЦИАЛЬНОГО И ПРАВОВОГО ГОСУДАРСТВА
В ЗАЩИТЕ И РЕАЛИЗАЦИИ
ПРАВ ЧЕЛОВЕКА
Материалы
V межвузовской научно-практической конференции
Гродно, 29 апреля 2015 года
Часть 1
В авторской редакции
Компьютерная верстка С.Е. Абакумец, О.Н. Якубович
Подписано в печать 29.06.2015. Формат 60 х 84'/ 8 . Гарнитура «Тайме». Печать офсетная.
Бумага офсетная. Усл. печ. л. 16,04. Уч.-изд. л. 16,34. Тираж 55 экз. Зак. № 18.
Издатель и полиграфическое исполнение:
Частное учреждение образования «БИП-Институт правоведения»
Свидетельство о государственной регистрации издателя, изготовления,
распространения печатных изданий № 02330/0003918 от 08.04.2011 г.
Ул. Короля, 3, 220004, г. Минск