9. Отношение к воинской повинности во

216
З АРХІВІВ ВУЧК-ГПУ-НКВД-КГБ
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
Кс. Ян Ладиго, 1930 р.
16.
Отношение к воинской повинности воинскую повинность не отбывал
Профессия ксендз
Место службы и занимаемая должность
настоятель Сатановского костела
Сведения о судимости и нахождении
под следствием В 1926 г. под судом за
бракосочетание в костеле без регистрации в Загсе; под следствием в 1923 г.
обвинялся в шпионаже
Партийная принадлежность б/п
Состоит ли в профсоюзе нет
Точный адрес м. Сатанов, Юринецкого р-на, Проскур[овского] округа
Служба в антис[оветских] армиях и учрежд[ениях], и организациях (добровольно или по мобилизации) нет
Будучи предупрежденным о содержании ст. 89 УК УССР, 61 и 161
УПК УССР по существу дела показал: С 9-ти лет учился дома, потом в
м. Бауске — учился с год, затем в Митаве в частном училище Адольфа, в
Митавской гимназии, где окончил пять классов и, подготовившись в духовную семинарию, поступил в 1889 г. в Житомирскую семинарию. Учился пять лет, окончив таковую в 1894 году. По окончании семинарии два
года был в Житомире викарием и пять лет викарием в Киеве, из Киева в
1902 году был переведен настоятелем в Сатанов. И все время я находился
и нахожусь в Сатанове. Кроме Сатановского прихода обслуживаю еще и
Кутковецкий.
За исключением случая в 1926 году, когда я находился под судом за
бракосочетание без предварительной регистрации в Загсе, больше подобных случаев у меня не было, я всегда перед венчанием выяснял — имеются ли соответствующие документы и тогда только давал брак.
Записано с моих слов верно, мною прочитано, в чем расписываюсь.
Ксендз Ладыго
Допросил:
Суханов
ДА СБ України. — Ф. 6. — Спр. 68067-ФП. — Т. 31. — Арк. 10–10 зв.
Оригінал. Рукопис на бланку.
217
Документи і матеріали
№ 92
Акт медичного огляду ув’язненого ксьондза І. Ладиго
6 січня 1930 р.
А К Т
МЕДИЦИНСКОГО ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЯ
Ст[анция] Волочиск, 1930 г., 6 января. Мы, нижеподписавшиеся, комиссия в составе председателя — старшего врача отряда тов. Генина и
членов: мл[адшего] врача т. Бабкова, сего числа освидетельствовали заключенный * [из] м. Сатанов[а] Ладыго Иоанн[а], 60 л[ет], на предмет определения годности его по состоянию здоровья [для] проживания в северных местностях Союза.
Диагноз: функциональное расстройство сердечной деятельности, хронический артрит.
На основании вышеизложенного комиссия пришла к заключению, что
означен[ный] гр[аждани]н Ладыго по состоянию своего здоровья проживать в северных местностях Союза может и следовать туда этапным порядком на лошадях, или поездом, может, о чем и составлен настоящий акт.
Председатель комиссии:
Генин
Члены:
Бабков
ДА СБ України. — Ф. 6. — Спр. 68067-ФП. — Т. 31. — Арк. 12.
Оригінал. Машинопис.
№ 93
Протокол допиту Апостольського адміністратора
Кам’янецької дієцезії прелата Я. Свідерського
23 січня 1930 р.
ПРОТОКОЛ ДОПРОСА
1930 г., января м[еся]ца 23-го дня. Ст[арший] уполномоченный контрразвед[ывательного] отд[ела] ГПУ УССР Леопольд, допросив ниженазванного гр[ажданина] _______ в качестве ** _______ , который показал:
* Так у документі, правильно — заключенного.
** Не зазначено, свідка чи обвинуваченого.