ЦЕНТРОБЕЖНОЕ ФРАКЦИОНИРОВАНИЕ СОЛОМИСТОЙ МАССЫ М.Н. Московский, А.В.Погорелов, А.А.Гуляев, А.П.Марков, А.А. Бойко

advertisement
ЦЕНТРОБЕЖНОЕ ФРАКЦИОНИРОВАНИЕ СОЛОМИСТОЙ
МАССЫ
М.Н. Московский, А.В.Погорелов, А.А.Гуляев,
А.П.Марков, А.А. Бойко
ДГТУ, г. Ростов-на-Дону
Широкое распространение получила технология с использованием
глубокой подстилки при напольном выращивание бройлеров. Материалом
для
подстилки
служат
древесные
опилки,
стружка,
лузга
семян
подсолнечника, измельчѐнные стержни початков кукурузы торф и др.
Перспективным материалом для подстилки являются соломистые материалы.
Однако
солома,
зоотехническим
прошедшая
требованиям:
простое
измельчение,
содержит
не
патогенную
неоднородность по длине резки. Рекомендованная
соответствует
микрофлору
и
длина резки должна
составлять от 100 мм, до 180 мм. Тем самым возникает задача
фракционирования соломистой массы, получаемой при уборке зерновых
культур в качестве отходов.
Разработан экономически обоснованный технологический процесс
подготовки соломистой подстилки из отходов комбайновой уборки зерновых
включающий
обеззараживание,
измельчение
ножевым
барабаном
и
фракционирование продуктов измельчения [1].
Для фракционирования соломистой массы предлагается использовать
центробежный сепарирующий рабочий орган. Принцип центробежного
фракционирования основан на аэродинамической сепарации потока частиц,
разбрасываемого быстровращающимся диском.
Нами была установлена расчетная схема процесса центробежного
фракционирования.
При
обосновании
расчѐтной
схемы
сделан
ряд
допущений, упрощающих решение задачи [2]. Расчѐтная схема (рис. 1)
представляет плоский диск, вращающийся на вертикальном валу с угловой
скоростью . По диску под действием центробежной силы движется
шероховатая соломистая частица с коэффициентом трения о диск f . Частица
183
сбрасывается с диска со скоростью Vo и проходит в воздушном зазоре между
обечайкой и диском, подвергаясь воздействию воздушного потока со
скоростью u. Так как частицы имеют разную массу, форму и парусность, то
траектории их в воздушном потоке будут разные. Лѐгкие и оболочечные
частицы будут выдуваться наверх, тяжѐлые, длинные падать вниз по разным
траекториям. Разделение на фракции осуществляется кольцевыми каналами,
расположенными на пути потока сброшенных с диска частиц.
Крупки
V
F
Оболочки
mg
u
C1
C2
C3
C4
Рис. 1. Расчѐтная схема центробежного фракционирования.
В расчѐтной схеме присутствуют три разных процесса: процесс
движения соломистой шероховатой частицы по вращающемуся диску
назовѐм процессом разгона; процесс движения частицы в воздушном потоке
в кольцевом зазоре с начальной скоростью ; процесс сортировки по частиц по
кольцевым каналам.
Соответственно математическая модель включает модели трѐх процессов.
рис. 2.
Рис. 2. Структурная схема модели центробежного фракционирования: mмасса частицы, - скорость вращения диска, r0 -координаты попадания частицы на
диск, R - радиус диска, f- коэффициент трения частицы о диск;
v- скорость
частицы при сходе с диска - направление;Vв - воздушного потока со скоростью; Vс
- скорость частицы при сходе с диска; Fл -сила лобового сопротивления; umaxскорость витания r(t)-траектория движения частицы в аэродинамическом канале;
184
С1С2С3- радиусы сепарирующих цилиндров; 1, 2, 3- ширина кольцевых зазоров;
 -ширина аэродинамического канала.
Нами были рассмотрены
все три процесса, и был произведен их
математический анализ.
Математическое моделирование движение частицы по диску. Рассмотрим
движение частицы массой m по горизонтальному диску с прямыми
лопастями, установленными под углом  к радиусу (рис.3).
Рис. 3. Схема сил, действующая на частицу
при движении по диску с прямыми лопастями
Скорость относительного движения частицы вдоль направления лопасти :
   r  [
fg
2
 r0
cos( 0   ) 12
][
(e 1t  e 2t )]
cos 
2  1
(1)
Учитывая, что переносная скорость представлена окружной скоростью
ve=r, то, проектируя относительную скорость vr на касательную к
окружности периферии диска, найдем скорость рассева частиц в этом
направлении как алгебраическую сумму этих скоростей:
v  v a  v r  sin 1 ,
(2)
где ψ1 — конечное значение угла ψ.
Следовательно, угловое перемещение частицы в абсолютном движении
будет:
 ñõ  åïð  ( 0   1 )
185
(3)
здесь знак минус — для лопасти, наклоненной назад, и плюс — для лопасти, наклоненной вперед.
На основе полученных уравнений можно рассчитать и выбрать
рациональные конструктивные параметры и режимы их работы аппаратов
для разгона частицы на вращающемся диске.
Моделирование процессов разбрасывания. Нами получена развѐрнутая
математическая
модель
процесса
в
виде
системы
нелинейных
дифференциальных уравнений второго порядка:
.
x  - k ( y + u cos ) u 2  x 2  y 2  2u  ( x  cos   y  sin  ) / (   )
(4)
.
y  k  g ( y + u sin ) u 2  x 2  y 2  2u  ( x  cos   y  sin  ) / (   )
(5)
Аналитически эти уравнения не решаемы.
Для
полученные
построения
уравнения
траекторий
уравнения
относительного
решали
движения
методом
частиц,
компьютерного
имитационного моделирования в среде Simulink MatLab.
По разработанной модели рассчитаны скорости и траектории частиц
соломистой массы. На рис. 4 представлены траектории абсолютного
движения y(x) частиц в равномерном воздушном потоке при режиме
сепарации: и = 32м/с, w = 1,52м/с, β = 30°, α=320°, uвит . тяжел = 15-45 м/с,
uвит.лѐгк = 4-10 м/с.
Результаты моделирования говорят о большой разнице в траекториях
частиц лѐгкой и тяжѐлой фракций. В центробежном поле траектории частиц
различной массы и размеров отличаются так сильно, что можно говорить о
сепарационных свойствах сочетания центробежного поля сил и воздушного
потока.
186
Рис. 4. Траектории движения частиц в воздушном потоке
при центробежной сепарации.
Моделирование процесса разделения на фракции.
Показателем различия частиц считаем величину толщины потока.
Величина толщины потока С1…С4 равна
расстоянию между точками
пересечения крайних траекторий с наклонными прямыми, проводимыми из
следа оси диска с уровнем пола и определялась как по формуле:
Lñ  ( x 2  x1 ) 2  ( y 2  y1 ) 2
,
(6)
где (х1, у1) и (х2, у2) – координаты точек пересечения крайних
траекторий с наклонными прямыми.
Угол наклона рекомендуется принимать 30 градусов.
Тогда задача максимизации сепарационных свойств, конкретизируется
так:
найти
такое
значение
параметров
модели, которое
обеспечит
максимальное значение толщины слоя нижнего потока во всѐм диапазоне
изменения обобщѐнного квалификационного признака К Р.
Изменяя классификационный показатель К Р от минимального значения
до максимального получаем нужные толщины потока.
187
Проведѐнные расчѐты по структурным моделям в среде Simulink
показали, что при изменении классификационного показателя К Р от 100 до
20000 длина зоны С1-С4 составляет 2500 мм.
Это означает, что устанавливая разделительные перегородки через 500
мм, можно просто получать необходимое разделение на 5 фракций, что
вполне приемлемо для практики.
Выводы. Математическая модель центробежного фракционирования состоит
из трѐх моделей процессов: модель разгона частиц по центробежному диску,
описываемая дифференциальными уравнениями (1) и (3); модель движения
частицы в потоке воздуха под действием воздушного потока в зазоре между
обечайкой и диском, описываемая нелинейными дифференциальными
уравнениями (4) и (5); модель процесса разделения разлетающихся частиц по
фракциям между сепарирующими цилиндрами, описываемая сечением
траекторий наклонной плоскостью. С1, 2, 3.
Результаты
моделирования
разброса
частиц
свидетельствуют
о
принципиальной возможности реализации процесса фракционирования
частиц соломистой массы центробежным рабочим органом сепарировании.
Список использованных источников:
1.
Московский М.Н., Погорелов А.В. Анализ экономической
эффективности использования соломистой подстилки при технологии
напольного содержания птицы в ПТФ / Естественные и технические науки
№6(47), Москва , 2010. с. 417-420
2.
Теория, конструкция и расчѐт сельскохозяйственных машин/ Е.С.
Босой и др. / Под ред Е.С. Босого. - М.: Машиностроение, 1977. – 568 с.
188
Download