Социологические науки Sociological Sciences УДК 316 DOI: 10.17748/2075-9908.2015.7.4.082-084 КАСЬЯНОВ Валерий Васильевич доктор исторических наук, доктор социологических наук, профессор, KASYANOV Valery Vasilyevich, Doctor of Historical Sciences, Doctor of Sociological Sciences, Professor, О «КУЛЬТУРНОЙ ПРАРОДИНЕ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА» В СВЕТЕ ДАННЫХ СОВРЕМЕННЫХ НАУК ABOUT "THE CULTURAL ANCESTRAL HOME OF MANKIND" IN THE LIGHT OF MODERN SCIENCES DATA Статья посвящена дискуссии среди отечественных и зарубежных специалистов по поводу новых научных данных о развитии древних государств, входящих в сообщество древневосточных цивилизаций. Предпринята попытка системного анализа новых достижений в области истории, культурологии, археологии и других наук, подтверждающих существование более древних цивилизаций, которые можно рассматривать как источник появления первых цивилизаций современности на примере государств древней Месопотамии. Важно отметить также, что культура, зародившаяся в бассейне рек Тигр и Евфрат, сформировала определенную систему представлений о мире, а символом этой системы был человек без этнической принадлежности (человек вообще), что впоследствии имело огромное значение в развитии мировой цивилизации. The article is devoted to discussion among domestic and foreign specialists of new scientific data about the development of ancient states belonging to the community of the ancient Oriental civilizations. An attempt of the system analysis of new achievements in the field of history, cultural science, archeology and other sciences confirming existence of more ancient civilizations which can be considered as a source of emergence of the first civilizations of the present on the example of states of ancient Mesopotamia is made. Ключевые слова: исторический процесс, цивилизация, Keywords: historical process, civilization, culture, Mesoкультура, Месопотамия, шумеры, Египет. potamia, Sumerian, Egypt. Череда революций «арабской весны», разрушение Ирака, Ливии, Сирии, Йемена, появление ИГИЛ, псевдогосударства-агрессора, вновь после Второй мировой войны остро поставили вопрос о сохранении мирового культурного наследия. Это тем более актуально, поскольку речь идет о культуре древневосточных цивилизаций – культурной прародине человечества. В огне войны, конфессиональных конфликтов гибнут бесценные реликвии, уничтожаются памятники культуры, и давно известные, и только что открытые. Происходит самое ужасное. Ввиду непримиримости сторон, бесконечности конфликтов (только войне в Ираке уже более 10 лет) существует реальная опасность безвозвратно потерять и то, что мы еще не нашли. И это происходит тогда, когда современные науки дают нам возможность более реально и исторически достоверно объяснить причины появления на нашей планете первых очагов цивилизации. Любой образованный человек сегодня знает, что речь идет о Египте, Месопотамии, Индии, Китае. Причем, древнейшей является культура Египта, а все остальные сформировались значительно позже. Эта научная концепция утвердилась в конце XIX – первой половине XX в. Но во второй половине прошлого века появились новые свидетельства того, что культура Месопотамии [1], например, сформировалась если не раньше, то, скорее всего, одновременно с египетской, а первые города в истории человечества построили не египтяне, а шумеры. В настоящее время существуют как минимум две научные теории, объясняющие причины возникновения и развития древневосточных цивилизаций. Первая из них в качестве причин выделяет, прежде всего, их природно-климатическую уникальность: близость моря, океана, больших рек, «вечное лето», обособленность от других районов с более суровым климатом. Вторая теория появилась во второй половине XX в. Она основывается на утверждении, что как минимум две из древневосточных цивилизаций, древнеегипетская и месопотамская, являются остатками более древней и более развитой цивилизации. Ярким представителем этой теории являлся испанский историк и культуролог Х.А. Ливрага. В своей работе «Фивы» [2] он утверждает, что на месте пустыни Сахара в древности находилось море и южная часть Египта являлась его побережьем. В результате колоссальной космической катастрофы, а затем всемирного потопа, случившихся на нашей планете не позднее 15–10 тыс. лет назад, произошел подъем суши на севере Африки, и регион Египта приобрел современные очертания. То же самое якобы произошло и с нынешним побережьем Персидского залива, где находились первые города-государства Месопотамии. Но это не самое главное. Х.А. Ливрага считает, что культуры Египта и Месопотамии (Шумер) являются окраинами – наследниками ранее существовавшей цивилизации, которую условно можно было бы назвать Атлантида. «Тогда Нил был гораздо короче, – пишет Х.А. - 82 - ISSN 2075-9908 Историческая и социально-образовательная мысль. Toм 7 №4, 2015 Historical and social educational ideas Tom 7 #4, 2015 Ливрага, – чем сейчас, и, не образуя дельты, впадал в окрестностях современного Ассиута в ныне исчезнувшее море Сахары, чьи воды омывали священный остров, который сегодня известен как плато Гиза» [3]. Конечно, вторая теория трудно доказуема. Но благодаря достижениям науки сегодня уже точно известно, что и культура Египта, и культура Месопотамии гораздо древнее, чем мы предполагали. К тому же, эта теория, по мысли ее сторонников, дает, наконец, решение старой загадке человечества – платоновскому мифу об Атлантиде. Хотя споры о месте нахождения последней не утихают [4]. Говоря о сущности и особенностях культуры древневосточных цивилизаций, следует, прежде всего, отметить, что именно здесь впервые на земле сложились рабовладельческие отношения и рабовладельческие государства. В основе всех культурных достижений лежал труд рабов. Труд тяжелый и изнурительный, определявший и продолжительность жизни людей той эпохи – не более 30–40 лет. Еще Э. Тейлор писал, что плодами культуры пользовались не те, чьим трудом они создавались. Уже на этом этапе развития общества образовался его элитный слой, в основном представленный жречеством [5]. Благодаря деятельности жрецов в древневосточных цивилизациях сформировался развитый культ поли- и монотеистических религий, на основе которых возникли две мировые религии – буддизм и христианство. Важной особенностью этих цивилизаций стал и принцип их существования: локальный – закрытый, с точки зрения территорий, и сакральный – ограниченный, с точки зрения мировоззренческих установок, религии, образа жизни, этнических особенностей народов, населявших эти регионы. Как ни близки географически друг от друга Египет и Месопотамия, культуры их сугубо индивидуальны и самодостаточны. Месопотамия наряду с Египтом стала областью формирования древнейших на земле рабовладельческих обществ и государств, начавших складываться здесь, как считали ранее, в 3–1-м тысячелетиях до н.э., а, согласно последним археологическим раскопкам, в 7–5-м тысячелетиях до н.э. Видимо, даже раньше, чем в Египте, или одновременно с ним. Причем в Месопотамии возникли первые в истории человечества города-государства. Первыми создателями цивилизации здесь были шумеры, «черноголовые», как они себя называли, чья этническая принадлежность остается неизвестной [6]. В своих мифах шумеры своей прародиной считали легендарный остров Дильмун, в описании которого присутствуют черты легендарной Атлантиды и потерянного библейского рая. Однако последние геологические и археологические исследования указывают на существование на месте Персидского залива огромного локального оазиса, который оказался затопленным (опять великий потоп) в конце плейстоценовой эпохи как раз 20–15 тысяч лет назад. Для утверждения этой гипотезы не хватает пока данных как раз археологии, а проводить исследования, раскопки ученые не имеют возможности, так как именно на юге Аравийского полуострова уже несколько десятилетий идут вооруженные конфликты. Главный символ культуры Двуречья – зиккурат (храмовое культовое сооружение в виде ступенчатой башни, пирамиды) – воплощал не только представления о Вселенной, но и являлся храмом знаний в области архитектуры, математики, астрономии, медицины, изобразительного искусства. Здесь человек как бы выходил за пределы своего мира, пытался слушать и понимать то, о чем он и не задумывался и благодаря чему он открывал в себе все новые и новые возможности. И всем известная знаменитая Вавилонская башня есть не что иное, как зиккурат. Важно отметить также, что культура, зародившаяся в бассейне рек Тигр и Евфрат, сформировала определенную систему представлений о мире, а символом этой системы был человек без этнической принадлежности (человек вообще), что впоследствии имело огромное значение в развитии мировой цивилизации. Шумеры являются авторами первых древнейших в мире книг – медицинских сборников рецептов; они создали первый календарь земледельца, ирригационные системы и защитные насаждения. Древнейшая на земле письменностьклинопись – тоже достояние шумерского народа. Ученые считают, что еще до клинописи у шумеров был способ выражения мыслей при помощи завязывания узелков на веревке, потом появился рисунок, который совершенствовался и видоизменялся до символического изображения. А уж затем появились шумерские клинописные таблички – древнейшие в мире письменные памятники [7]. Наукой установлено, что язык шумеров относится к семито-хамитской языковой семье, но фактически нет этноса, который использовал бы его сейчас. Печальна и в целом судьба культуры древней Месопотамии. Сегодня трудно сказать, какое государство, какой народ является ее наследником. С этой точки зрения она мертва. Но - 83 - Социологические науки Sociological Sciences она одновременно и колоссальная загадка истории, которую необходимо раскрыть несмотря ни на что. Сделаем это – найдем истоки современной цивилизации. БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЕ ССЫЛКИ 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. Рол Д. Генезис цивилизации. Откуда мы пришли… – М., 2003. – С. 40. Ливрага Х.А. Фивы. – М., 1997. – С. 31–38. Там же. – С.39. Романов С. Атлантида: Факты. Свидетельства. Комментарии. – СПб., 2001. – С. 13–14. Тейлор Э. Первобытная культура. – М., 1939. – С. 37. Крамер С. Шумеры. Первая цивилизация на Земле. – М., 2010. – С. 26. См.: Ассирия. Вавилон. Древние царства Востока. – М., 2002; Мертц Б. Красная земля. Черная земля. Древний Египет: легенды и факты. – М., 2001; Бонвик Д. Великая пирамида Гизы. Факты, гипотезы, открытия. – М., 2006. REFERENCES 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. Rol D. Genesis of a civilization. From where we came [Genezis civilizacii. Otkuda my prishli]. Moskva, 2003. P. 40. (in Russ.) Livraga Kh.A. Thebes.[ Fivy] Moskva, 1997. P. 31-38. (in Russ.) Ibid. P. 39. (in Russ.) Romanov S. Atlantis: Facts. Evidences. Comments. [Atlantida: Fakty. Svidetel'stva. Kommentarii]. Sankt- Peterburg, 2001. P.13-14. (in Russ.) Taylor E. Primitive culture.[ Pervobytnaja kul'tura]. Moskva, 1939. P.37. (in Russ.) Kramer S. Sumerian. The first civilization on Earth.[ Shumery. Pervaja civilizacija na Zemle.] Moskva, 2010. P. 26. (in Russ.) See: Assyria. Babylon. Ancient kingdoms of the East. [Assirija. Vavilon. Drevnie carstva Vostoka]. Moskva, 2002. (in Russ.); Mertts B. Red earth. Black earth. Ancient Egypt: legends and facts.[ Krasnaja zemlja. Chernaja zemlja. Drevnij Egipet: legendy i fakty.]. Moskva, 2001. (in Russ.); Bonvik D. Great pyramid of Giza. Facts, hypotheses, discoveries.[ Velikaja piramida Gizy. Fakty, gipotezy, otkrytija.]. Moskva, 2006. (in Russ.) Информация об авторе Information about the author Касьянов Валерий Васильевич, доктор исторических наук, доктор социологических наук, профессор, заведующий кафедрой истории и культурологии Кубанского государственного университета, Краснодар, Россия [email protected] Kasyanov Valery Vasilyevich, Doctor of Historical Sciences, Doctor of Sociological Sciences, Professor, Head of the Chair of History and Cultural Studies, the Kuban State University, Получена: 20.03.2015 Received: 20.03.2015 Krasnodar, Russia [email protected] - 84 -