Дело 2-4195/2012 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 7 декабря 2012года г

Дело 2-4195/2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
7 декабря 2012года г. Улан-Удэ
Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Урбашкиева Э.К., при
секретаре Ухиновой Т.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску Матханова М.Э. к ИП Суханову И.А. о взыскании предварительной оплаты по
договору в связи с отказом потребителя от его исполнения,
У С Т А Н О В И Л:
Представитель истца Алексеева С.Н., действующая на основании доверенности от ***,
обратилась в суд с иском к ИП Суханову И.А. о взыскании денежной суммы в размере
<данные изъяты>
В обоснование исковых требований указывает, что *** между Матхановым М.Э. и ИП
Сухановым И.А. был заключен договор ... купли-продажи товара с услугами по монтажу
солнечного водонагревателя «Универсал», с его установкой по адресу: <адрес>. Согласно
условиям договора общая стоимость работ составляет <данные изъяты> руб., в том числе
стоимость водонагревателя <данные изъяты> руб., стоимость монтажа <данные изъяты>
руб., стоимость дополнительных материалов <данные изъяты> руб. Срок исполнения
работ в соответствии с п. 2.1. указанного договора 14 календарных дней. Истцом условия
договора выполнены своевременно и надлежащим образом, *** им внесена
предварительная оплата в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается распиской,
выданной ответчиком. ИП Суханов И.А. до настоящего времени принятые обязательства в
полном объеме не выполнил. Работы по установке водонагревателя не завершены,
просрочка исполнения обязательств ответчиком исчисляется с ***.
В соответствии с приложением ... к договору в стоимость расходных материалов включен
утепленный трубопровод. Ответчиком в процессе монтажа установлен не утепленный
трубопровод из металлопластиковой трубы, который смонтирован открытым способом по
газону и тротуару без защиты и крепления. В связи с данными изменениями, стоимость
расходных материалов и стоимость работ по их монтажу существенно снижены
ответчиком.
Кроме того, в соответствии с приложением ..., ответчик должен был использовать один
комплект фитингов, кранов и запорной арматуры стоимостью <данные изъяты> руб.,
однако в действительности им установлены 6 уголков, 2 тройника, 3 крана шаровых
латунных, стоимость которых не превышает <данные изъяты> руб.
Также в приложении ... в стоимость расходных материалов включен расширительный бак,
вместимостью 10 л, стоимостью <данные изъяты> руб., но он установлен не был.
*** истцом вручена ИП Суханову И.А. претензия об устранении недостатков
выполненных работ в 5-ти дневный срок с момента получения претензии. Тем не менее
недостатки не устранены. Приобретенный истцом водонагреватель до сих пор не
пригоден для использования.
***, после неоднократных переговоров между сторонами, ими достигнута договоренность
о возврате суммы предварительной оплаты по договору в связи с отказом потребителя от
его исполнения. Срок возврата суммы предоплаты сторонами не оговорен. В связи с чем
требования потребителя должны быть удовлетворены ответчиком в десятидневный срок
со дня их предъявления, т.е. по ***. Указанный срок ответчиком также нарушен. В счет
возврата суммы предварительной оплаты ответчиком возвращена Матханову М.Э. часть
суммы в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается распиской, в которой
ответчик обязался вернуть оставшуюся сумму в размере <данные изъяты> руб. в рок до
***. До настоящего времени указанная сумма ответчиком не возвращена.
Вследствие нарушения ответчиком прав потребителя истцу причинен моральный вред,
который оценен им в размере <данные изъяты> руб. Моральный вред выразился в
причиненных ответчиком нравственных и физических страданиях, поскольку истец не
имеет возможности использовать приобретенный водонагреватель по своему целевому
назначению, вынужден осуществлять нагрев воды разными способами, в том числе с
помощью более энергозатратных носителей, затрачивая на это гораздо больший
временной интервал. Кроме того, истец вынужден искать покупателей, желающих
приобрести водонагреватель, либо исполнителей, которые могут осуществить
качественный монтаж приобретенного водонагревателя. Неисполнение договора привело
также к нравственным страданиям, оказавшим влияние на психоэмоциональное состояние
истца и членов его семьи.
В судебном заседании представитель истца Алексеева С.Н., действующая на основании
доверенности от ***, представила заявление об утверждении мирового соглашения, по
условиям которого: 1. ИП Суханов И.А. выплачивает Матханову М.Э. денежные средства
в размере <данные изъяты> руб., состоящие из суммы в размере <данные изъяты> руб. в
счет возврата суммы предварительной оплаты по договору, суммы в размере <данные
изъяты> руб. в счет компенсации морального вреда, суммы в размере <данные изъяты>
руб. в счет компенсации расходов, связанных на оплату услуг представителя в следующем
порядке: до *** – <данные изъяты> руб., до *** - <данные изъяты> руб.
2. При условии надлежащего и/или своевременного исполнения ответчиком своих
обязательств, предусмотренных п. 1 мирового соглашения, истец отказывается от исковых
требований к ответчику в части взыскания суммы неустойки в размере <данные изъяты>
руб., а также от исковых требований к ответчику в части взыскания суммы расходов,
связанных с оплатой услуг представителя в размере <данные изъяты> руб.
3. В случае ненадлежащего и/или несвоевременного исполнения ответчиком своих
обязательств, предусмотренных п. 1 мирового соглашения, истец имеет право на
обращение в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ с требованием о взыскании с
ответчика полной суммы заявленных ранее исковых требований с учетом перерасчета
суммы неустойки на день обращения. Мировое соглашение, не исполненное добровольно,
подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выданного
Железнодорожным районным судом г. Улан-Удэ по ходатайству истца.
Условия мирового соглашения подписаны сторонами, приобщены к материалам дела.
Руководствуясь ч. 1 ст. 39, абз.6 ст.220, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Матхановым М.Э. и ИП Суханов
И.А., по условиям которого: 1. ИП Суханов И.А. выплачивает Матханову М.Э. денежные
средства в размере <данные изъяты> руб., состоящие из суммы в размере <данные
изъяты> руб. в счет возврата суммы предварительной оплаты по договору, суммы в
размере <данные изъяты> руб. в счет компенсации морального вреда, суммы в размере
<данные изъяты> руб. в счет компенсации расходов, связанных на оплату услуг
представителя в следующем порядке: до *** – <данные изъяты> руб., до *** - года
<данные изъяты> руб.
2. При условии надлежащего и/или своевременного исполнения ответчиком своих
обязательств, предусмотренных п. 1 мирового соглашения, истец отказывается от исковых
требований к ответчику в части взыскания суммы неустойки в размере <данные изъяты>
руб., а также от исковых требований к ответчику в части взыскания суммы расходов,
связанных с оплатой услуг представителя в размере <данные изъяты> руб.
3. В случае ненадлежащего и/или несвоевременного исполнения ответчиком своих
обязательств, предусмотренных п. 1 мирового соглашения, истец имеет право на
обращение в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ с требованием о взыскании с
ответчика полной суммы заявленных ранее исковых требований с учетом перерасчета
суммы неустойки на день обращения. Мировое соглашение, не исполненное добровольно,
подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выданного
Железнодорожным районным судом г. Улан-Удэ по ходатайству истца.
Производство по делу по иску Матханова М.Э. к ИП Суханову И.А. о взыскании
предварительной оплаты по договору в связи с отказом потребителя от его исполнения,
прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РБ через
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение 15 дней.
Судья: Э.К. Урбашкиева