Harkina_GEORISK_2015_esche_razx

СОСТОЯНИЕ НОРМАТИВНОЙ БАЗЫ ПО ОЦЕНКЕ
СОВРЕМЕННЫХ ГЕОЛОГИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ ПРИ
ИНЖЕНЕРНО-ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ИЗЫСКАНИЯХ
Харькина М.А.
Московский государственный университет имени М.В.
Ломоносова, геологический факультет, Москва, РФ
e-mail:[email protected]
THE STATUS OF REGULATORY FRAMEWORK ON THE
ASSESSMENT OF PRESENT GEOLOGICAL PROCESSES FOR
ENGINEERING END ECOLOGICAL SURVEY
The main problem of SP 47.13330.2012 (Engineering survey for
construction. Basic principles) in assessing of present processes for
engineering and ecological survey is the lack of direct instruction to
their study. The ways to improve the regulatory framework for the
assessment of the present processes with taking into account ecological
risk are planned.
1. Оценке современных геологических процессов уделяется
крайне мало внимания при инженерно-экологических изысканиях,
хотя риск их проявления на построенных объектах весьма велик.
Катастрофы
с
человеческими жертвами, связанные
с
геологическими процессами, отмечаются при горнодобывающей
деятельности, функционировании и создании гидротехнических,
городских и транспортных комплексов. Это обусловлено как
природой таких процессов (интенсивность, внезапность и т.п.), так
и неудачным размещением населенных пунктов в зоне их влияния.
Причиной катастрофы может быть игнорирование накопленного
опыта изысканий или незнание закономерностей проявления
геологических и гидрометеорологических процессов. Достаточно
упомянуть наводнение в Крымске летом 2012 г., где в результате
недостаточного
инженерно-геологического
обоснования
параметров мостового перехода и непродуманной хозяйственной
деятельности, вызвавшей сужения русла р.Адагум, погибло 172
человека. Нельзя забывать о селях, постоянно угрожающих
шахтерскому городу Тырныауз, расположенному в связи с
недостатком ресурсов для расселения в конусе выноса селей.
Таблица
Информация в нормативных документах об изучении экологически
значимых процессов (П)
Нормативный
документ
СНиП
11-02-96
Инженерногеологические
изыскания
для
строительства.
Общие положения
СП
11-102-97
Инженерноэкологические
изыскания
Достоинства
Недостатки
Предусмотрена
возможность
изучения П в составе
инженерногеологических
и
инженерногидрометеорологичес
ких изысканий
Не
содержат
конкретных указаний
по
необходимости
оценки экологических
последствий
проявления
П.
Не
содержат перечня и
состава
работ
по
изучению П
СП
47.13330.2012
Инженерные
изыскания
для
строительства.
Основные
положения
(Актуализированная
редакция
СНиП 11-02-96)
СНиП 22-01-95
Геофизика опасных
природных
воздействий
ТСН 30-308-2002
Проектирование,
строительство
и
рекультивация
полигонов твердых
бытовых отходов
Выделены категории
опасности П;
нормированы геол.
(абиотические)
показатели оценки П
П упомянуты как
участки со сложными
условиями,
исключающими
размещение
полигонов ТБО
В п.8 «Инженерноэкологические
изыскания»
опасные
П. не упоминаются,
хотя речь идет о
прогнозных
оценках
экологического риска
(п.8.2)
и
риске
возникновения
чрезвычайных
ситуаций (п.8.3, 8.5)
Не
предусмотрены
биотические
показатели оценки П
Не
предусмотрен
контроль за П в составе
экологического
мониторинга
2. Нормативные документы, разработанные на инженерноэкологические изыскания, содержат крайне скудную информацию
по изучению современных геологических процессов (таблица).
Они не регламентируют перечень и состав работ, масштабы
картирования, виды мониторинга и список параметров для
наблюдений за развитием процессов при инженерноэкологических изысканиях. В новом СП 47.13330.2012
«Инженерные
изыскания
для
строительства.
Основные
положения» раздел 8 посвящен инженерно-экологическим
изысканиям. В СП 47.13330.2012 предусмотрена лишь
возможность изучения процессов в составе других видов
изыскательских работ (инженерно-геологических и инженерногидрометеорологических), хотя речь идет о прогнозных оценках
экологического риска (п.8.2), факторах риска (п.8.4, 8.5) и риске
возникновения
чрезвычайных
ситуаций
природного
и
техногенного характера (п.8.3, 8.5). Наиболее информативным
документом в плене изучения геологических процессов является
СНиП 22-01-95, в котором, не смотря на свое «геофизическое»
название, содержится информация о категориях опасности
двадцати процессов, включая геокриологические, имеется
перечень геологических показателей оценки интенсивности и
экстенсивности проявления процессов, в ряде случаев предложено
4-5 показателей для одного процесса.
3. При оценке экологического риска геологических процессов
в рамках инженерно-экологических изысканий необходимо
использовать
не
только
традиционные
геологические
(абиотические) критерии оценки геологических процессов, но и
биотические, к которым относятся медико-статистические,
ботанические, зоологические, микробиологические и другие
критерии. Они позволяют количественно оценить состояние биоты
и определить комфортность проживания людей.
4. В научно-методическом плане имеется опыт разработки
принципиально новой легенды «Карты современного состояния
верхних горизонтов земной коры», отражающей наряду с
геодинамической, также и ресурсную, и геохимическую, и
геофизическую информацию [1]. Ее назначение – накопление
геологической информации, необходимой для составления
эколого-геологических карт разного содержания. Принципиальное
ее отличие от одноименных, ранее составленных карт заключается
в том, что
в легенде карты в разделе «Геодинамическая
обстановка» в табличной форме предусмотрено размещение
информации о влиянии каждого из 27 рассмотренных
геологических
процессов
на
биоту
(микроорганизмы,
растительность,
животных,
человека).
Эта
информация
ориентирует геологов на сбор специальных данных о состоянии
эколого-геологических систем в процессе полевых и камеральных
работ. Легенда карты предполагает ранжирование показателей по
тетраидной системе с выделением категорий опасности процессов
(умеренно опасный, опасный, весьма опасный, чрезвычайно
опасный). Все геологические процессы разбиты на две большие
группы, включающие катастрофические и опасные процессы,
представляющие угрозу для жизни, и неблагоприятные процессы,
изменяющие
условия
жизнедеятельности
человека
или
протекающие с деградацией почвы и угрожающие сохранности
кормовой
базы
животных.
Экологическое
значение
геодинамической информации оценивается наличием или
отсутствием связи между предложенными экологически
значимыми показателями, характеризующими интенсивность,
масштаб и активность развития геологических процессов (разных
категорий опасности), и показателями, предложенными для
оценки состояния биотической составляющей экосистемы.
Литература
1. Логика и содержание карты современного состояния
верхних горизонтов земной коры как фактологической основы для
составления эколого-геологической карт / В.Т. Трофимов, Д.Г.
Зилинг, Т.А. Барабошкина и др. М.: МГУ, 2004. 66 с.