работу 311 Кб

25
МОУ Тогурская средняя общеобразовательная
школа
Влияние сотовых
телефонов на
окружающую среду
и здоровье
человека
(исследовательская работа)
Выполнил: учащийся 11 б класса
Можин Михаил
Руководитель:
учитель
экологии
Трифонова О.Ю.
Рецензент: учитель биологии
Черникова Н.В.
26
Тогур 2007 г.
Содержание
Введение
1. Обзор литературы
1.1.Особенности сотовой связи как источника ЭМП
1.1.1.Базовые станции системы сотовой радиосвязи
1.1.2.Мобильные радиотелефоны
1.2. Общие сведения о биологическом действии ЭМП
1.2.1Механизмы биологического действия ЭМП
1.3.Оценка неблагоприятных последствий действия ЭМП
1.4. Что такое SAR
2. Исследование
2.1 Ход исследования
2.2. Предложения
2.3. Рекомендации
Заключение
Литература
Приложение 1
Приложение 2
Приложение 3
3
5
6
7
11
11
13
14
16
20
20
21
21
22
24
25
33
35
27
Введение
Загрязнение окружающей среды электромагнитным излучением (ЭМИ) в России
приняло угрожающий характер и практически выходит из-под контроля. Если раньше
воздействию гигиенически значимых уровней электромагнитного излучения подвергался
ограниченный круг людей, и это было в основном связано с их профессиональной
деятельностью, то в настоящее время можно говорить о воздействии ЭМИ на все
население. В основном повышение уровня ЭМИ связано с ускоряющими темпами
развития средств связи и информатизации, без которых дальнейший научно-технический
прогресс стал невозможен. Возникла актуальная проблема определения оптимальных
соотношений между последствиями научно-технического прогресса и правами человека
на благоприятную окружающую среду.
В настоящее время в России и во всем мире широкое распространение получила
мобильная радиотелефонная связь. В 1996 г. сотовой связью было охвачено около 300
тыс. абонентов, по прогнозам к 2010 г. их может быть более 3 миллионов, однако
существующие темпы роста числа абонентов сотовой связи в России значительно
опережают все оптимистические прогнозы, и на самом деле цифра в 3 миллиона была
достигнута в 2004 году. То есть сотовые радиотелефоны прочно входят в наш быт.
Превосходно иллюстрирует рост числа пользователей мобильными телефонами
диаграмма роста оборота рынка сотовой связи в России:
8
7
6
5
4
3
2
1
0
7.3
5
3.3
2.4
1.4
2000 год, млрд$ 2001 год, млрд$ 2002 год, млрд$ 2003 год, млрд$ 2004 год, млрд$
Последнее время стали появляться статьи в средствах массовой информации и
Интернете об исследованиях влияния электромагнитных полей сотовых телефонов на
пользователя, в которых отмечены наиболее распространённые жалобы.
Учитывая перспективы развития сетей сотовой связи, существует настоятельная
необходимость в их однозначной санитарно-гигиенической оценке как источников ЭМИ.
Эта проблема является актуальной как для России, так и для всех стран, развивающих
системы сотовой связи.
Поэтому для своего исследования мы выбрали тему «Влияние сотовых телефонов
на окружающую среду и здоровье человека». Эта тема очень актуальна в настоящее
время, так как сейчас сотовые превратились из роскоши в необходимость, и большая часть
населения Тогура и Колпашево является владельцами телефонов.
28
Цель работы: изучить данные о влияние электромагнитного излучения на
окружающую среду и здоровье человека, а также выяснить осведомлены ли владельцы
сотовых телефонов об их влияние.
Задачи:
1.
анализ литературы о возможном негативном влиянии на окружающую среду
и человека электромагнитных полей систем сотовой связи.
2.
Ознакомиться с действующими на территории России основными
стандартами и гигиеническими нормативами, регламентирующими безопасные уровни
электромагнитных излучений сотовых телефонов.
3.
изучение степени информированности учащихся и учителей школы о влиянии
сотовой связи на здоровье.
Гипотеза
Гипотеза: если будут достигнуты цели и задачи исследования, то тогда владельцам
сотовых телефонов можно предложить рекомендации по безопасному использованию
телефонов.
1.
Среди учащихся и учителей школы много пользователей услугами сотовой
связи.
2.
Степень информированности о технических параметрах мобильных
телефонов у пользователей не высокая.
3.
Электромагнитные поля систем мобильной радиосвязи могут представлять
опасность для здоровья человека
Методы:

изучение изложения темы в различных печатных изданиях,

знакомство с освещением темы в Интернете,

анкетирование населения,

обобщение собранных сведений.
29
1. Обзор литературы
Современные достижения науки доказывают, что мир, в котором мы живём, не
является слепым сцеплением атомов, молекул, сил энергии и т.д. Он — единое
образование, в котором все части связаны между собой так, что каждая является причиной
следующей и следствием предыдущей. В этом едином образовании биологический
организм, и человек в частности, представляет собой сложный органический объект,
целиком и полностью зависящий от условий окружающей его среды пребывания.
Электрические и магнитные поля являются очень сильными факторами влияния на
состояние всех биологических объектов, попадающих в зону их воздействия. При
существующей ныне загрязнённой электромагнитной обстановке пагубное влияние
паразитных электромагнитных волн на организм человека очень велико. В этих условиях
самостоятельно защититься от постоянного разрушительного потока паразитных
электромагнитных излучений человеческий организм не может. Безопасный уровень
воздействия электромагнитного поля для каждого человека строго индивидуален, поэтому
существующие санитарные нормы для огромного количества людей безопасными не
являются. Электромагнитные излучения «умеют» накапливаться в биологическом
организме и постепенно вызывать различные необратимые процессы. Методы защиты от
пагубного влияния электромагнитных волн на биологический организм базируются на
одном главном условии — «минимизировать контакт человека с ЭМИ, а в ряде случаев —
полностью исключить эту дополнительную нагрузку».
За последние годы количество разнообразных источников электромагнитных
излучений во всём частотном диапазоне (вплоть до десятков ГГц) резко увеличилось:
возросла напряжённость полей вблизи ЛЭП, радио — и телестанций, средств
радиолокации и радиосвязи, в т.ч. мобильной и спутниковой, различных энергетических
и энергоёмких установок, появилось множество систем спутниковой и сотовой связи,
мобильной радиосвязи, радарные системы, сотни новых телеканалов и радиовещательных
станций и т.д. Такой колоссальный рост напряжённости электромагнитных полей (ЭМП)
имеет определённые биологические последствия.
За последние десятилетия сформировался новый фактор окружающей среды —
электромагнитные поля (ЭМП) антропогенного происхождения. Некоторые специалисты
относят ЭМП к числу сильнодействующих экологических факторов с катастрофическими
последствиями для всего живого.
Исследования показали, что наиболее сильные всплески напряженности
электромагнитного поля связаны с перегрузками электросети, а более скромные
создаются мощными электроприборами — холодильниками, телевизорами, мониторами
компьютеров и т. д. Это, однако, не значит, что их электромагнитное излучение менее
вредно, поскольку значение имеют и длительность пребывания человека возле прибора,
расстояние между ними и даже их взаимное расположение.
С момента открытия радио прошло уже больше 100 лет, и по мощности
радиоизлучения Земля стала во много раз ярче Солнца, но основная доля этой мощности
пока приходится на сравнительно низкие частоты, к которым человек адаптирован.
30
Поэтому пока не заметны особенно вредные массовые последствия работы мощных
радиостанций и мощных телецентров, хотя их мощность составляет десятки и даже сотни
киловатт. Гораздо более вредным является высокочастотное излучение сантиметрового
диапазона.
Мобильная связь находится пока в самом начале этого диапазона, но постепенно
продвигается всё дальше (GSM 1800,1900).
Последние несколько лет характеризуются интенсивным развитием системы
сотовой телефонной радиосвязи. Широкий выбор и качество предлагаемых
телекоммуникационных услуг, а также доступная цена, привели к тому, что на
сегодняшний день в мире насчитывается порядка 300 миллионов пользователей сотовой
связью, из них более 8 миллионов - в России. Как следствие, широкое распространение
получили новые функциональные источники электромагнитного поля радиочастотного
диапазона (ЭМП) - базовые станции (БС) и мобильные (переносные и ручные)
радиотелефоны (РТ), способные генерировать ЭМП гигиенически значимые уровни. Всё
вышесказанное делает проблему санитарно-гигиенического надзора за объектами системы
сотовой радиосвязи особенно актуальной и социально важной [2].
Но данные противоречивы. Научная общественность так и не пришла к единому
мнению по поводу негативного влияния мобильного телефона на человека, а
многочисленные исследования не дают однозначного ответа на поставленный вопрос.
Методы исследований, применяемые в науке, излагаются в литературе [1-5], но для
применения этих методов необходима техническая база, которая отсутствует в
Колпашевском районе. Кроме того, данные методы могут быть выполнены только высоко
квалифицированными специалистами.
1.1. Особенности сотовой связи как источника ЭМП
Система сотовой связи работает в диапазоне частот 450-1800 МГц с
использованием различных видов модуляции. Интенсивность излучения ЭМП сильно
колеблется в зависимости от модели телефона. Биологический эффект действия ЭМП
формируется в зависимости от:

технических характеристик телефона (значений / сочетания частоты и
мощности, типа модуляции ЭМП);

режима и длительности воздействия (частоты и продолжительности
телефонных разговоров);

исходного состояния объекта воздействия (возраст, пол, состояние здоровья,
индивидуальная чувствительность и т.д.);

распределения энергии в биологических тканях (вид ткани, глубина
проникновения и т.д.).
Таким образом, на развитие непосредственной реакции организма, на ее
направление, а также наступивших последствий (возникновение патологии или наоборот,
компенсации за счет внутренних резервов организма) влияет целая группа факторов.
В системе сотовой связи источниками ЭМП являются телефонные трубки и
базовые станции. Принцип действия этих источников ЭМП на человека различен.
Отличительной особенностью сотового телефона, как источника ЭМП является его
максимальное приближение к голове пользователя на расстояние 2-5 см в
неконтролируемых условиях (т.е. частоту и продолжительность воздействия контролирует
сам пользователь). При этом воздействию ЭМП подвергаются головной мозг,
периферические рецепторные зоны вестибулярного, слухового анализаторов, сетчатка
глаза. Воздействию ЭМП сотового телефона подвергаются также и окружающие
пользователя люди.
ЭМП базовых станций генерируется постоянно и накрывает "электромагнитным
покрывалом" всю зону действия сотовой связи. Базовые станции располагаются в местах
31
постоянного пребывания человека, т.е. происходит круглосуточное хроническое
облучение населения низкоинтенсивным ЭМП радиочастотного диапазона.
Работа системы сотовой связи основана на принципе деления некоторой
территории на зоны (т. н. соты) радиусом обычно 0,5-2 километра (в условиях городской
застройки), в центре или в узлах которых расположены БС, которые обслуживают РТ,
находящиеся в зоне их действия (рис. 1). Эффективное использование выделяемого для
функционирования системы частотного спектра - многократное использование одних и
тех же частот, применение различных методов доступа - делает возможным обеспечение
телефонной связью значительного числа пользователей в рамках одной сети [6].
Рис. 1. Базовые станции (БС) и мобильные радиотелефоны (РТ) в сети сотовой
связи
В Российской Федерации действуют следующие стандарты системы сотовой
радиосвязи:

Аналоговый NMT-450
-рабочий частотный диапазон БС: 463-467,5 МГц;
-рабочий частотный диапазон РТ: 453-457,5 МГц.

Цифровой D-AMPS (IS-136), практически вытеснивший аналоговый
стандарт AMPS
- рабочий частотный диапазон БС: 869-894 МГц;
- рабочий частотный диапазон РТ: 824-849 МГц.

Цифровой CDMA
- рабочий частотный диапазон БС: 869-894 МГц;
- рабочий частотный диапазон РТ: 824-849 МГц.

Цифровой GSM-900
- рабочий частотный диапазон БС: 925-965 МГц;
- рабочий частотный диапазон РТ: 890-915 МГц.
32
Цифровой DCS (GSM-1800)
- рабочий частотный диапазон БС: 1805-1880 МГц;
- рабочий частотный диапазон РТ: 1710-1785 МГц.
Все вышеупомянутые стандарты используют ту или иную разновидность угловой
(фазовой или частотной) модуляции [6].

1.1.1. Базовые станции системы сотовой радиосвязи
БС являются приемо-передающими радиотехническими объектами, излучающими
электромагнитную энергию в УВЧ диапазоне (300-3000 МГц). Кроме того, каждая БС
дополнительно оснащена комплектом приемо-передающего оборудования радиорелейной
связи, работающим в диапазоне 3-40 ГГц, отвечающим за интеграцию данной БС в сеть в
целом.
Мощность передатчиков БС обычно не превышает 5-10 Вт на несущую.
В основном применяются два типа передающих (приемо-передающих) антенн БС:

слабонаправленные с круговой диаграммой направленности (ДН) в
горизонтальной плоскости - тип "Omni" (рис. 2);
Рис. 2. Диаграмма направленности антенны типа "Omni"

направленные (секторные) с углом раствора (шириной) основного лепестка
ДН в горизонтальной плоскости обычно 60 или 120 градусов (рис. 3, 4).
33
Рис. 3. Диаграмма направленности секторной антенны (угол раскрыва основного
лепестка в горизонтальной плоскости 60)
34
Рис. 4. Примеры диаграмм направленности антенн базовых станций
Антенны БС устанавливаются на высоте 15-100 метров от поверхности земли на
уже существующих постройках: общественных, служебных, производственных и жилых
зданиях, дымовых трубах промышленных предприятий и т. д., или на специально
сооруженных мачтах.
В соответствии с п. 6.5 Санитарных правил и норм СанПиН 2.2.4/2.1.8.055-96
"Электромагнитные излучения радиочастотного диапазона (ЭМИ РЧ)" установка антенн
передающих радиотехнических объектов (ПРТО) на крышах домов разрешается при
условии, что интенсивность ЭМП в доступных для населения местах не превышает
установленных предельно допустимых значений.
К особенностям БС как объектов санитарно-эпидемиологического контроля можно
отнести следующее:

БС являются видом ПРТО, мощность излучения, которых (загрузка)
непостоянна во времени и зависит от количества абонентов, обслуживаемых БС в данный
момент. Количество абонентов в свою очередь связано с местоположением БС, временем
суток и днем недели. Типичный график загрузки БС показан на рис. 5.
35
Рис. 5. Типичный график почасовой загрузки базовой станции сотовой связи
Благодаря относительно большой высоте размещения и характеристикам ДН
передающих антенн в подавляющем большинстве случаев у данного вида ПРТО
отсутствует санитарно-защитная зона, т. е. интенсивность ЭМП, создаваемого БС, на
селитебной территории на "уровне земли" не превышает предельно допустимых значений.

Гигиенически значимые уровни ЭМП могут наблюдаться только в
непосредственной близости, на расстоянии до 3-5 метров от передающих антенн БС и от
антенн радиорелейной связи. Из-за многолучевого распространения ЭМП
(переотражения) существует гипотетическая возможность обнаружения таковых в
помещениях и на балконах последних этажей зданий, на которых расположены антенны
БС, и в помещениях последних этажей зданий первой линии застройки в радиусе 200-300
метров вокруг БС.
Базовые станции являются источником низкоинтенсивного ЭМП, которые
располагаются на крышах административных, жилых и других зданий или специальных
мачтах. Напряженность ЭМП базовых станций неравномерна по времени и сильно
колеблется в течение суток в зависимости от количества абонентов в сети. При
размещении базовой станции жильцов дома не информируют и не учитывают их мнение.
Население, проживающее на территории охваченной сотовой связью, находится в
условиях круглосуточного воздействия, как правило, сложно организованным
многочастотным сигналом, поскольку на одной территории могут размещаться базовые
станции до 5 операторов, работающих в разных стандартах сотовой связи. В данном
случае является неизученным как влияние ЭМП с такой организацией сигнала на здоровье
населения, так и крайне сложный способ проведение инструментальной оценки
электромагнитной обстановки в целях санитарно-гигиенического контроля. Считается,
что уровни ЭМП создаваемые базовыми станциями значительно ниже ПДУ и безопасны
для населения. Однако, по мнению ряда ученых, ЭМП базовых станций могут вызвать
неблагоприятные последствия для здоровья населения. В 2000 году в Зальцбурге на
международной конференции по базовым станциям были представлены последние
результаты дозиметрических, эпидемиологических, экспериментальных исследований,
которые показали, что опасения оправданы. ВОЗ рекомендует не устанавливать базовые
станции вблизи со зданиями школ, детских садов, больниц. С целью формирования
научно-обоснованного
заключения
необходимо
проведение
мониторинга
электромагнитной нагрузки от базовых станций на конкретную территорию с выявлением
36
периодов и уровней максимума напряженности ЭМП. Также целесообразна организация
эпидемиологических исследований с наблюдением следующих показателей самочувствия
людей: нарушения сна, хроническая усталость, сердечные приступы, снижение
иммунитета, спонтанные выкидыши[7].
1.1.2.Мобильные радиотелефоны
РТ представляет собой миниатюрный приемопередатчик, работающий в УВЧ
диапазоне, выходная мощность которого в большой степени зависит от качества связи с
обслуживающей его БС. Максимальная средняя мощность РТ различных стандартов
системы сотовой радиосвязи приведена в таблице
Таблица 1
Максимальная средняя выходная мощность РТ
различных стандартов системы сотовой радиосвязи
Стандарт РТ
Максимальная средняя выходная мощность, мВт
NMT-450
1,0
D-AMPS
0,2
CDMA
0,6
GSM-900
0,25
DCS (GSM-1800)
0,125
Реальная выходная мощность РТ может быть на порядок меньше. Кроме того, в РТ
стандарта GSM-900/-1800 имеется режим DTX (Discontinuous Transmission), при котором
в целях экономии заряда батареи РТ в момент молчания пользователя выходная мощность
РТ падает в несколько раз.
Антенны РТ имеют ДН типа "Omni", форма которой в значительной мере может
искажаться при приближении РТ к телу человека.
Особенностями РТ с точки зрения санитарно-эпидемиологического надзора
являются:

Максимальное приближение достаточно мощного источника ЭМП к
жизненно важным органам человека, прежде всего к головному мозгу.

При оценке интенсивности ЭМП, создаваемого РТ, необходимо
рассматривать единую систему "РТ пользователь ", так как присутствие последнего
существенно меняет картину распределения и поглощения поля.

Выходная мощность РТ и, следовательно, условия воздействия ЭМП,
зависят от качества связи с БС.
РТ цифровых стандартов являются источниками импульсно модулированного
ЭМП УВЧ диапазона и магнитного поля СНЧ диапазона (30 300 Гц).
Непосредственным источником излучения в мобильном телефоне является его
штыревая антенна. Все остальные источники излучения (сам передатчик, гетеродины
приемника, синтезатор частоты и прочее) настолько маломощны, что их можно не
принимать во внимание.
1.2. Общие сведения о биологическом действии ЭМП
К счастью СВЧ мощность, излучаемая телефоном не велика, и до перегрева
хрусталика и мозга дело не доходит. Но телефон в отличие от СВЧ печи излучает
сложный модулированый сигнал, который несет в себе информацию. Биологическо -
37
информационые взаимодействия изучены недостаточно, достоверные результаты
исследований в открытой печати не публикуются и нам неизвестны.
Стандарты сотовой связи разработаны на западе, там же изготавливаются
собственно аппараты. Считается, что санитарные нормы у них достаточно жесткие и
можно надеяться, что за нас обо всем позаботились. Это не факт, хотя бы по той причине,
что старые советские нормы считали вредным облучение, начиная с плотности потока
мощности 10 микроватт/см2. Начиная с этого предела, ограничивалась длительность
рабочего дня, назначалось молоко, доплата за вредность и т.д. После введения рыночных
отношений появилось сообщение, что минимальная вредная плотность потока мощность
составляет уже 100 микроватт/см2, то есть все мы стали ровно в десять раз здоровее и
крепче. Хотелось бы в это верить. Правда, это говорит и о том, что вопрос о вредном
воздействии СВЧ излучения изучен не так уж и хорошо. О реальной излучаемой
мощности мобильного телефона информации крайне мало, но существует стандарт,
согласно которому эта мощность составляет до 2 ватт (или 2 000 000 микроватт). При
этом неясно это средняя мощность или импульсная (кратковременная). Скорее всего, это
именно средняя мощность, а импульсная мощность значительно выше (любой
производитель сотовой аппаратуры борется за дальность связи, а значит, будет
увеличивать мощность до предела). На голову попадает примерно 20% излучаемой
мощности, то есть около 400 000 микроватт. Для соответствия старым нормам
(предполагаем, что вся эта мощность размазывается по освещённой стороне головы
равномерно!) поверхность освещённой стороны головы должна быть не менее 40 000см2
(квадрат 2*2 метра). По новым нормам поверхность освещённой стороны головы должна
быть не менее 4 000см2 (квадрат примерно 63*63 см). А ведь реальное облучение
неравномерное, поэтому и плотность потока мощности на отдельных участках головы
будет значительно выше.
Все эти достаточно приближённые рассуждения проводились в предположении,
что в телефоне используется классическая штыревая антенна длиною примерно в четверть
длины волны (с учётом покрытия это примерно 70мм). В современных аппаратах антенны
стараются делать значительно короче. Но чем короче антенна, тем больше её так
называемая добротность. Добротность определяет величину запасённой энергии и эта
запасённая энергия находится в ближнем поле, то есть вблизи антенны и не излучается.
Поэтому голове достаётся и излучённая мощность и запасённая (или реактивная) энергия.
За счёт поглощения части запасённой энергии головой, наличие головы около короткой
антенны несколько снижает её добротность и передатчику легче работать [3].
38
Рис. 6. Влияние сотового телефона
Механизмы биологического действия ЭМП
Экспериментальные данные как отечественных, так и зарубежных исследователей
свидетельствуют о высокой биологической активности ЭМП во всех частотных
диапазонах. При относительно высоких уровнях облучающего ЭМП современная теория
признает тепловой механизм воздействия. Поглощение ЭМП в тканях организма связано с
преобразованием электромагнитной энергии в тепловую. Но заметный нагрев тканей
возможен лишь при достаточно высоких напряженностях ЭМП - более 10 мВт/см2.
Однако реакция живых организмов регистрируется при более низких интенсивностях
ЭМП, которую нельзя объяснить с энергетических позиций. При относительно низком
уровне ЭМП принято говорить об информационном воздействии. Понятие
информационное воздействие означает формирование биологического эффекта за счет
энергии самого организма, внешнее воздействие дает только толчок "информацию" для
развития реакции организма.
С позиций электромагнитной безопасности объектом внимания в первую очередь
становится сам носимый сотовый телефон, который при передаче сообщения от абонента
работает как передатчик, да еще расположенный в непосредственной близости от головы
пользователя. Структура распределения интенсивности
электромагнитного поля,
излучаемого сотовым телефоном, зависит от положения антенны.
Воздействию подвергается достаточно обширная зона головы и лица человека, его
можно рассматривать как неблагоприятное. Можно выделить те критические органы и
анатомические образования, которые в первую очередь будут подвергаться воздействию
электромагнитных полей сотовых телефонов. К ним можно отнести центральную нервную
систему (головной мозг вместе с гематоэнцефалическим барьером), зрительный
анализатор (особенно хрусталик глаза), внутреннее и среднее ухо, околоушные,
подчелюстные, частично щитовидную и паращитовидные железы и, наконец, кожу лица и
ушной раковины.
Электромагнитные
поля
сотовых
телефонов
могут
вызывать
нейрофизиологические нарушения:
Временное ухудшение познавательной функции.
Обнаружено достоверное увеличение времени реакции человека при воздействии
продолжительного сигнала сотового телефона. Причиной этого может быть как
непосредственное влияние ЭМП на проводимость нейронов мозга, так и нагрев тканей.
Показано, что тепловая нагрузка на ткани продолжительного сигнала больше по
сравнению с импульсным и повышение температуры ткани может достигать 1 гр.С.
Нарушение биоэлектрической активности мозга.
При длительном воздействии ЭМП наступают выраженные изменения в коре
головного мозга, тогда как при кратковременном влиянии закономерных нарушений
биоэлектрической активности коры головного мозга не наблюдается.
Некоторыми исследованиями зарегистрированы небольшие изменения альфа - и
тета - ритма биоэлектрической активности мозга, однако имеются работы, в которых не
было зафиксировано достоверных изменений.
Снижение внимания и способности к концентрации.
Нарушение сна
39
У людей с серьёзными патологиями может увеличиваться количество
пробуждений, время засыпания, уменьшаться продолжительность сна, ухудшаться
качество отдыха. Так же воздействие электромагнитных полей сотовых телефонов на
человека, по данным некоторых исследований, может вызывать головные боли, усталость,
проблемы со слухом (временная частичная потеря слуха…). Кожа лица и ушной раковины
может реагировать на излучение покалыванием, жжением и высыпаниями, а зрительный
анализатор реагирует как субъективное ощущение усталости и жжения в глазах.
СВЧ излучение непосредственно нагревает организм (полная аналогия с СВЧ
печью). Ток крови уменьшает нагрев, но, к примеру, хрусталик глаза не омывается кровью
и при значительном нагреве - разрушается, мутнеет. Эти изменения, как правило,
необратимы. Данный процесс сопровождается резью в глазах и шумом в голове.
Воздействие излучения на мозг человека значительно меньше, поскольку мозг
экранирован черепной коробкой и имеет развитую кровеносную систему. Различные
стандарты имеют различную способность к нагреву организма. Телефон стандарта GSM
900/1800 опаснее, чем телефон стандарта NMT 450, поскольку частота излучения выше.
Правда, в NMT 450 используются большие мощности.
Оценка неблагоприятных последствий действия ЭМП
Различия в предельно допустимых уровнях ЭМП, установленных в России и
других странах обусловлены различным подходом к его определению. В России (ранее СССР) в качестве основного критерия определения ПДУ ЭМП принято положение о том,
что воздействие ЭМП не должно вызывать у человека даже временного нарушения
гомеостаза (включая репродуктивную функцию), а также напряжения защитных и
адаптационно-компенсаторных механизмов ни в ближайшем, ни в отдаленном периоде
времени. При этом в качестве ПДУ принимается дробная величина от минимального
уровня ЭМП, вызывающего какую-либо реакцию организма в определенных условиях
облучения.
В зарубежных стандартах в качестве ПДУ, устанавливается уровень ЭМП
превышение которого, вызывает регистрируемые неблагоприятные последствия для
организма, умноженный на коэффициент надежности (разный для профессионалов и
населения).
В такой ситуации возникают трудности непосредственного сравнения ПДУ ЭМП
разных стран. Несоответствие национальных и международных норм безопасности
приводит к тому, что сертифицированные в одной стране промышленные изделия часто
не соответствуют санитарно-гигиеническим требованиям других стран.
Забота об охране здоровья населения является одним из приоритетных
направлений деятельности любого цивилизованного государства. Конечная цель
разработки гигиенических норм такова: создать такие условия, когда, исходя из
сложившейся ситуации, здоровье человека угрожал как можно меньший вред.
В результате исследований, проводимых в нашей стране в течение многих лет,
разработаны и утверждены нормативные уровни электромагнитных полей в населённых
местах практически для всего диапазона неионизирующих электромагнитных излучений.
Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) серьезно озабочена проблемой
защиты здоровья населения в условиях действия ЭМП. С 1994 года ВОЗ проводит
специальную программу "WHO International EMF Project" Международный проект ВОЗ по
электромагнитным полям. По мнению ВОЗ, ЭМП в определенных условиях может
вызывать раковые заболевания, нарушения поведения, ослабление памяти, болезни
Паркинсона и Альцгеймера и многие другие болезни. Однако, несмотря на большое
количество проведенных исследований по биологическому действию ЭМП
радиочастотного диапазона однозначно на эти вопросы ответить пока нельзя В 2000 г.
40
ВОЗ подготовила документ "Электромагнитные поля и здоровье населения.
Предупредительная политика ". Предупредительная политика - это стратегия управления
риском, которая применяется в условиях недостаточного научного знания проблемы и
предполагает принятие превентивных мер для избежания возможного вреда, даже если
вероятность его возникновения ничтожна.
Предупредительной концепции в отношении ЭМП сотовых телефонов
придерживаются ряд стран: Швейцария, Италия, Австралия, Швеция, Израиль,
Великобритания, Франция, Венгрия и др.
В России с 27 декабря 1994 года действуют «Временные допустимые уровни (ВДУ)
воздействия электромагнитных излучений создаваемых системами сотовой радиосвязи»,
принятые сроком на три года. В них регламентируются допустимый уровень
круглосуточного облучения населения, от антенн базовых станций систем сотовой связи,
составляющей 10 мкВт/см2 и непосредственно пользователей – 100 мкВт/см2. Такое
десятикратное повышение допустимых уровней для непосредственно пользующихся
сотовыми телефонами, как указано в документе, связано с тем, что 85% населения
разговаривает по телефону не более 1 часа в день, а облучение электромагнитными полем
«…непрерывного режима генерации носит характер нерегулярно повторяющихся
сравнительно
кратковременных
сеансов,
разделенных
более
или
менее
продолжительными паузами» [1].
До 1997 года специальных исследований биологического действия ЭМП сотового
телефона в России не проводилось. Ныне действующие ГН 2.1.8./2.2.4.019-94 "Временные
допустимые уровни (ВДУ) воздействия электромагнитных излучений, создаваемых
системами сотовой радиосвязи" разрабатывались только на основании общетеоретических
представлений, без проведения соответствующей научно-исследовательской работы и
даже без проведения анализа накопленных к тому времени зарубежных данных. Хотя, как
известно, специфика системы "сотовый телефон-человек" такова, что человек находится в
ближней зоне ЭМП. В такой ситуации по-другому происходит и взаимодействие ЭМП с
организмом, и предъявляются особые требования к средствам измерения. Ранее для
ситуации ближнего поля, создаваемого ручными радиопередающими средствами, не были
разработаны гигиенические критерии и методы проведения гигиенического контроля.
Кроме того, сигнал сотового телефона имеет достаточно сложную организацию, что также
требует учета как при проведении медико-биологических исследований, так и при
разработке средств и методов измерения. Поэтому, опираясь исключительно на ранее
выполненные работы по исследованию биологического действия ЭМП в целях санитарногигиенического нормирования, невозможно разработать критерии безопасности для
здоровья человека и соответствующие Санитарные правила и нормы (СанПин).
Первое в России исследование биологического действия ЭМП сотового телефона
проведено в 1997-1998 годах совместно Центром электромагнитной безопасности и ГНЦ
РФ - Институтом биофизики. В ходе него был зафиксирован факт воздействия ЭМП
сотового телефона на мозг пользователя. При этом результаты показывают, что сотовые
телефоны стандартов NMT-450 и GSM-900 вызывают достоверные и заслуживающие
внимания изменения в биоэлектрической активности головного мозга. Эти изменения не
выходят за рамки нормального функционирования центральной нервной системы (ЦНС) и
отражают ее неспецифический защитный ответ на воздействие, слабое по своей
биологической значимости при однократном кратковременном действии ЭМП.
Отсутствие достоверных (по группе наблюдений) сдвигов в ряде соматических
показателей свидетельствует о подпороговом характере изменений в биоэлектрической
активности мозга. Предложена модель исследования на добровольцах - пользователях
сотовых телефонов, позволяющая оценить наличие или отсутствие суммирования
биологических эффектов в условиях продолжительного использования сотовых
телефонов.
41
Однако полученных в ходе выполненного исследования данных явно недостаточно
для установления критериев безопасности и разработки санитарных норм. Развитие
представленного исследования целесообразно в плане изучения зависимости эффектов от
исходного состояния пользователя, включая группы по полу, возрасту, состоянию
здоровья, условий облучения (возможных сопутствующих других слабых раздражителей
ЦНС, например, эмоциональный фон разговора, курение и т.п.), режима пользования
сотовым телефоном.
Второе исследование начато и проведено в 2000-2001 г. в НИИ медицины труда
РАМН. Предпринята попытка исследования влияния ЭМП сотового телефона на
биологическую модель (крыса). Результаты исследования еще не опубликованы.
В апреле 2002 года Минздрав России сформировал специальную группу
"Электромагнитная безопасность сотовой связи", которая и должна разработать
программу дальнейших исследований в России.
В связи с интенсивным развитием мобильных средств телекоммуникации во
многих странах совместными усилиями правительства, компаний-производителей,
научных организаций проводятся исследования с целью обеспечения безопасности
населения и предупреждения отдаленных последствий действия ЭМП сотовой связи.
Например, в проекте ВОЗ "ЭМП и здоровье" принимают участие 8 международных
организаций, более 40 стран и 7 центров, сотрудничающих с ВОЗ.
Основные направления, по которым проводятся исследования: дозиметрические,
эпидемиологические исследования, исследования на добровольцах, эксперименты на
животных. Исследования, представляющие наибольший интерес:

влияние на функцию мозга, память, внимание

комбинированное действие ЭМП и различных видов канцерогенов

исследование возможных эффектов воздействия на здоровье людей

канцерогенез ЭМП

симптомы гиперчувствительности

влияние ЭМП РЧ на кардиостимуляторы

определение достоверных биологических маркеров для изучения эффектов
действия РЧ ЭМП.
Однако уже есть свидетельства косвенного вреда антенн сотовой связи
установленных в населенных пунктах. Согласно данным немецких ученых
протестировавших три стандарта сотовой связи NMT-450, GSM 900 и GSM 1800
(тестировали непосредственно телефоны) и 231 кардиостимулятор от различных фирмпроизводителей, более 30% кардиостимуляторов испытывают помехи от телефонов
работающих в стандартах NMT-450 и GSM 900. Влияние телефонов стандарта GSM 1800
на работу кардиостимуляторов обнаружено не было. В исследование не было проведено
измерение излучения вблизи антенн сотовой связи, но можно с уверенностью сказать, что
мощность излучения базовой станции составляет от 6 до 10Вт, в отличие от трубки,
излучающей от 0,05 Вт до 0,6 Вт.
1.4. ЧТО ТАКОЕ SAR (Specific Absorbtion Rate)
Стандарты, определяющие воздействие на человека радиочастот, излучаемых
мобильными телефонами, используют такое понятие, как SAR - единицу измерения
удельной величины поглощения излучения организмом человека.
И поэтому сегодня уровень безопасности сотового телефона принято оценивать в
SAR (Specific Absorption Rates) (приложение) - уровню излучения (эмиссии) в ваттах
излучаемой энергии на кг мозга (Вт/кг). В списке ниже перечислены некоторые модели
телефонов и уровень безопасности их использования. Чем значение SAR меньше, тем
безопаснее устройство.
Таблица 1.
42
РЕЗУЛЬТАТЫ ИЗМЕРЕНИЯ УРОВНЯ SAR - САМЫЕ БЕЗОПАСНЫЕ
Модель
SAR
MagCom MagCom
0.04
Philips 362
0.12
Motorola MPx200
0.12
SonyEricsson Z600
0.16
T-Mobile MDA Pro
0.17
Blackberry 7280
0.17
Blackberry 6280
0.18
O2 Xda III
0.20
LG G600
0.20
T-Mobile MDA III
0.20
T-Mobile MDA Compact
0.20
TelMe T910
0.21
Philips 660 Xenium 9@9i
0.22
Qtek 707
0.22
E-ten M500
0.24
Nokia 9300
0.24
Blackberry 7290
0.24
Philips 530
0.25
Alcatel OT 557a
0.26
Nokia 8890
0.26
Таблица 2
РЕЗУЛЬТАТЫ ИЗМЕРЕНИЯ УРОВНЯ SAR - САМЫЕ ОПАСНЫЕ
Модель
SAR
SonyEricsson Z1010
1.41
Samsung SGH-A500
1.36
BENQ S830C
1.35
BENQ S660C
1.34
Mitsubishi m21i
1.28
BENQ S670C
1.25
BENQ A520
1.25
BENQ S630i
1.22
BENQ M555C
1.22
BENQ S620i
1.22
BENQ M550G
1.22
Benefon Q
1.22
43
Samsung SGH-Q200
1.20
Motorola V3688
1.19
LG U8100
1.19
Motorola V50
1.19
Motorola V3690
1.19
Samsung SGH-P400
1.18
Motorola V66
1.17
Motorola V66i
1.17
На основании научных исследований международные организации подготовили
подробные рекомендации относительно максимального значения SAR для мобильных
телефонов. Эти предельные значения утверждаются организациями здравоохранения в
различных странах. Следует подчеркнуть, что эти максимальные величины рассчитаны с
большим запасом и учитывают безопасность всех категорий населения.
В США и в некоторых других странах азиатско-тихоокеанского региона величина
SAR определяется на 1 г ткани. В этом случае максимальное значение SAR составляет 1,6
Вт/кг. В Европе и других странах величина SAR определяется 10 г ткани. В этом случае
максимальное значение SAR составляет 2 Вт/кг.
Величина SAR - это максимальная мощность излучения, для которой
сертифицирован телефон. На практике реальный уровень SAR может быть гораздо
меньше, поскольку, как только осуществляется соединение, мобильный телефон
действует при минимальном уровне мощности, который требуется для получения
хорошего качества связи.
Нормы СанПиН нельзя перевести в единицы SAR простым расчетным путем. Для
того, чтобы определить соответствие новой модели сотового телефона российским
стандартам, необходимо проводить лабораторные измерения. Эксперты отмечают, что
российские требования фактически устанавливают более жесткие ограничения на
мощность передатчиков сотовых телефонов, чем рекомендуют нормы Всемирной
Организации Здравоохранения (ВОЗ). Однако, по мнению ВОЗ, такое завышение
стандартов не имеет за собой никаких научных предпосылок.
О недостатках законодательной базы, которая не успевает вслед за прогрессом
мобильных устройств связи говорит тот факт, что до сих пор в Великобритании
безопасным уровнем SAR считается уровень равный 10. Несмотря на столь большие
допуски в вопросах безопасности сотовых устройств связи Великобритания первая начала
рассматривать вопрос о влиянии мобильных телефонов на здоровье детей. 11.05.00 был
опубликован отчет группы ведущих британских ученых по изучению воздействия
мобильных телефонов на здоровье детей. В отчете говорится, что детям не следует
пользоваться мобильными телефонами вследствие большей восприимчивости детского
организма к действию электромагнитных излучений. Исследование было проведено по
заказу британского правительства, которое сразу же отреагировало на полученный отчет.
Министры получили указание разработать новые правила использования мобильных
телефонов детьми, в которых будет указан минимальный возраст пользователей,
максимальная продолжительность разговора и количество возможных ежедневных
звонков. Сообщение о возможном риске для детей-пользователей мобильных телефонов
привело в смятение многие компании мобильной связи, поскольку они рассчитывали на
этот контингент в своих бизнес-планах.
О большей подверженности влиянию излучения молодых людей говорит и
исследование, проведенное среди 11.000 пользователей сотовой связи по заказу Norwegian
44
Radiation Protection Board, Национальным Институтом "Рабочей жизни" (Швеция), а также
SINTEF Unimed (Норвегия). Исследование показало, что даже люди, которые
использовали телефон менее 2 минут в день, жаловались на дискомфорт и сторонние
эффекты. Проблемы со здоровьем возрастают, если пользоваться телефоном дольше. Те,
кто пользуется телефоном около 30 минут ежедневно, повышает вероятность потери
памяти почти в 2 раза, по сравнению с теми, кто ограничивается 2 минутами в день.
Половина опрошенных абонентов сообщили, что при использовании сотовых телефонов
испытывают неприятный разогрев в области головы вокруг уха. Наибольшему риску
подвергаются молодые люди. Те, кому еще нет 30, в 3-4 раза чаще подвержены сторонним
эффектам.
Интересная информация, о заболеваниях связанных с использованием телефонов
была опубликована на сайте Medscape в которой приводились данные исследования
шведскими учеными 233 пациентов. Ученые рассмотрели распределение вероятности
появления опухоли именно в тех областях мозга, которые обычно наиболее подвержены
влиянию электромагнитного излучения от радиотелефона. Как показал статистический
анализ, эта вероятность была заметно выше, чем в других областях, однако один лишь
этот факт не может служить основанием для вынесения какого-либо заключения. 12 из 13
больных со злокачественной или доброкачественной опухолью мозга пользовались
старыми аналоговыми телефонами с повышенным излучением. Разумеется, такой факт
свидетельствует о возможности существования опасности, но статистической выборки
явно не достаточно, чтобы дело приняло более серьезный оборот.
Доктор Джордж Лундберг, главный редактор MedScape, высказался по поводу
новой работы следующим образом: "Исследование еще раз подтверждает, что необходимо
более глубокое изучение этой проблемы, несмотря на то, что в последнее время многие
приуменьшают роль телефонов в заболеваниях, подчеркивая минимальную мощность
излучения новых цифровых аппаратов. При том стремительном распространении сотовой
телефонии и продолжающемся использовании старых аналоговых телефонов необходимы
исследования, дающие возможность адекватно оценивать риск, которому потенциально
могут подвергать себя пользователи радиотелефонов".
А в Японии в отличие от Великобритании, в которой всего (!!!) 30 млн.
пользователей сотовой связи, процент сотовых телефонов в пересчете на население
страны значительно выше. Быть может именно, этот факт и вынудил японское
правительство пересмотреть стандарты на уровни излучения мобильных телефонов в
сторону ужесточения требований. Производители мобильных телефонов будут обязаны
поддерживать уровень излучения не выше 2 Ватт на каждый килограмм мозга клиента.
Принятие подобного решения отражает озабоченность возможным влиянием
электромагнитных излучений на здоровье, которая особенно возросла после
опубликования отчета об исследовании английских ученых (см. выше) и реакции на него
британского правительства. Производители, однако, не считают, что новые требования
правительства сильно повлияют на развитие мобильной связи, поскольку выпускаемые
сейчас телефоны дают излучение на уровнях от 0,13 до 0,6 Ватт. Как мы видим,
правительство Японии не хочет нанести вред своими действиями высокотехнологичной и
главное прибыльной отрасли производства. Поэтому законодатели несколько слукавили,
приняв ограничение на заведомо завышенный уровень по сравнению с производимыми
моделями телефонов.
Несколько дальше пошли в Израиле. На рассмотрение израильского Кнессета
(парламента) будет вынесен законопроект, выдвинутый депутатом от парламентского
объединения "Исраэль ахат", направленный на предупреждение о вреде сотовых
телефонов здоровью пользователей. В случае, если законопроект будет принят, реклама
сотовых телефонов в Израиле будет обязательно снабжаться предупреждением о
возможном вреде здоровью; такие же предупреждения появятся на приобретаемых
аппаратах или упаковках.
45
И напоследок наиболее любопытное исследование. Ученые Бристольского
университета и Бристольского королевского госпиталя провели испытания под
руководством доктора Алана Приса, в которых приняли участие добровольцы, с целью
определить кратковременные эффекты от излучения при работе мобильных телефонов.
Участникам эксперимента предлагалось выполнить определенный набор заданий на
сообразительность, пребывая в разных условиях: под воздействием микроволнового
излучения от цифровых телефонных аппаратов, аналоговых телефонных аппаратов и без
какого бы то ни было воздействия. Никаких значительных изменений в кратковременной
памяти или неустойчивости внимания после 30-минутного воздействия излучения
отмечено не было. Между тем исследования позволили установить, что время реакции
мозга при визуальных тестах даже сокращаются - для этого 36 испытуемых были
подвержены излучению, характерному для работающих мобильных телефонов. Этот
эффект, по-видимому, связан с увеличением кровотока в мозге под воздействием
излучений. Увеличение кровотока, по мнению ученых, может быть вызвано
незначительным нагреванием. Рост температуры можно объяснить двумя причинами:
либо само по себе микроволновое излучение вызывает нагревание, либо это следствие
выработки в крови определенных веществ, которая происходит в том случае, когда
срабатывает защитный механизм организма в ответ на угрозу болезни или травмы.
2. Исследование
2.1 Ход исследования
Для изучения степени информированности населения о влиянии сотовой связи на
здоровье человека мы проводили выборочный анкетный опрос среди учащихся и учителей
школы.
Цель данного опроса:
 выявить количества пользователей услугами мобильной связи.
 выявить времени взаимодействия пользователей с электромагнитными полями
сотовых телефонов.
 выявить степень информированности пользователей мобильных телефонов о
технических параметрах.
 выявить субъективные ощущения человека в процессе использования
мобильного телефона.
Опрос проводился в семи параллелях (5-11-х классах) и среди преподавательского
состава по следующей анкете (приложение).
Анкетирование было проведено среди 173 человек, из которых 62 женщины, и 71
мужчина. Средний возраст респондентов 14-15 лет. 131 опрошенных учащиеся и 22 –
служащие.
Процент владельцев сотовых телефонов больше у учащихся, из 151 опрошенных 85
% (128) являются владельцами телефонов, у преподавателей этот процент составляет 67%
(15). Если же смотреть по параллелям то самое большое количество сотовых приходится
на 9 и 11 класс – 23 человек, 6-8 классы по 18, 5- 17 человек, 10 – 15 , 8- 14 человек.
На второй вопрос, сколько лет пользуетесь, мобильной связью 40 человек меньше
года, 29 больше года, по 25 – 2 года и больше двух лет.
Самая распространенная марка телефонов в нашей школ Motorola -23.7%? на
втором месте Siemens – 20,9%, на третьем сете Samsung -16.7% , Nokia – 15.3%, LG – 10.7,
на все остальные марки телефонов приходится 12,5% .
46
На вопрос, какой информацией вы пользовались при выборе телефона:79,5% не
пользовались никакой информацией (рекомендации друзей, продавца), 12,2% журнал,
8,3% Интернет.
Большая часть опрошенных 73,7% не знает о влиянии телефонов на здоровье
человека, только 26,3% слышали о негативном влиянии.
На вопрос, какие изменения происходят при пользовании телефоном 82%
опрошенных не замечают изменения, головные боли испытывают 12,8% опрошенных,
3,9% - уменьшении внимания и концентрации, 1,3% считают, что у них нарушается
зрение.
Большая часть опрошенных (45%) пользуется телефоном не более 5 минут в день,
24% не более минуты, 16% - пользуется телефоном около 30 минут, 8% - 10 минут, 7%
час.
Места ношения сотового телефона 54% опрошенных носят телефон в сумке, 32% в
кармане, 10% на шнурке на шее, 4% в иных местах (большой процент носит телефон в
области грудной клетки и таза, где располагаются все жизненно важные органы и система
органов человека).
Соотношение значимых и незначимых звонков: 20% звонков совершаются без
особой необходимости.
Соотношение значимых и незначимых SMS сообщений, принятых и отправленных
пользователями: 75% бесполезных SMS, и только 25% отправлены по необходимости.
Такое количество бесполезных SMS увеличивает влияние электромагнитных полей на
человека.
По результатам социологического опроса можно сделать следующие выводы:
большинство опрошенных не знает о влиянии сотовых телефонов на здоровье человека.
79,5% респондентов при покупке мобильного телефона не пользовались никаким
источником информации о технических параметрах мобильных телефонов. Имеют
низкую степень осведомленности о влиянии электромагнитных полей мобильных
телефонов на здоровье человека (73,7%). Большая часть опрошенных пользуется
телефоном до 10 минут в день.
Когда мы предложили учащимся узнать уровень SAR телефона всех очень это
заинтересовало. Поэтому мы считаем, что до сведения владельцев мобильных телефонов
должна доводиться эта информация. С 2007 года Минздрав России предлагает данную
информацию печатать в сопроводительных документах к телефону.
Осознанный выбор - пользоваться удобствами, предоставляемыми сотовой связью
или не подвергать себя дополнительному риску. Такой выбор, возможно, сделать только
на основании доступной научно-обоснованной информации.
2.2. Предложения
1.
Довести до сведения преподавателей и учеников, а также родителей
результаты наших исследований.
2.
В рамках программы «Здоровье» разработать и провести серию лекториев
по теме «Сотовые телефоны и воздействие их на человека» для разных возрастных групп.
3.
Продолжить исследования по данной теме с использованием доступных
методов.
2.3.Рекомендации
47
1.
Изучать пользователю гигиенические требования, санитарные нормы и
правила пользования сотовыми телефонами.
2.
Носить сотовый телефон как можно дальше от жизненно важных органов и
использовать его только как средство связи.
3.
Для защиты от вредного электромагнитного излучения сотовых телефонов
применять следующие технические методы:
4.
Защитный футляр для снижения уровня электромагнитного излучения от
корпуса телефона.
 Обращать внимание на характеристики диаграммы направленности
антенны.
 Использовать средства пассивной защиты от электромагнитных полей
(контролировать время пользования сотовым телефоном).
Заключение
Таким образом, краткий экскурс в проблемы сотовой связи позволил убедиться
насколько многогранной и сложной является проблема. Несмотря на большое число
проведенных исследований ни одна научная организация в мире пока не может дать
однозначного ответа потребителям: насколько безопасно или опасно воздействие ЭМП
сотового телефона и базовых станций на человека. В настоящее время мнения отдельных
ученых по поводу опасности элементов сотовой связи разделяются на несколько групп
практически поровну: абсолютно безопасны - безопасны в определенных условиях смертельно опасны. В этом ряду рекомендации Российского национального комитета по
защите от неионизирующих излучений и рабочей группы правительства Великобритании
(группа Стюарта) являются наиболее четкими. В целом, можно констатировать, что ярко
выраженные специфические симптомы или нарушения функционирования организма при
воздействии ЭМП сотового телефона у здорового человека сразу не возникают или
колеблются в пределах нормы, поэтому такую реакцию можно воспринять как адаптацию
к данному фактору. На уровне популяции (сообщества) отдаленные и кумулятивные
эффекты действия могут проявиться спустя десятилетия и должны быть подтверждены
достоверной статистической зависимостью (исторические аналогии - никотин,
ионизирующая радиация, асбест, диоксины и т.п.). Каждый пользователь должен
самостоятельно взвесить все "за" и "против" относительно проблемы сотовых телефонов и
сделать осознанный выбор - пользоваться удобствами, предоставляемыми сотовой связью
или не подвергать себя дополнительному
48
Воздействие ЭМИ базовых станций, в отличие от носимого радиотелефона,
является типичным примером вынужденного экологического риска. В этом случае при
регулировании воздействия ЭМИ предпочтение следует отдать административным
(нормативно-правовым) механизмам регулирования. Необходимо также учитывать, что
каждый оператор сотовой связи стремится обеспечить, достаточны уровень
электромагнитного излучения во всех местах возможного скопления населения. В этих
условиях на определенные участки городской территории оказывают свое воздействие
одновременно несколько базовых станций и последствия такого комплексного
воздействия практически не изучены.
Подводя итог всему вышеизложенному надо отметить, что на сегодняшний день
нельзя точно сказать, что использование сотового телефона вредно или безопасно.
Исследования в данной области проводятся, но их результаты неоднозначны.
Мы же можем пока сделать общие выводы, лишь сравнивая стандарты и телефоны
между собой:

чем больше время разговора по телефону, тем большое воздействие он
оказывает на человека

наибольшее воздействие на организм человека оказывают аналоговые
стандарты сотовой связи, такие как NMT450i и AMPS. Это связано с большой мощностью,
как базовых станций, так и передатчиков самих телефонов. Современные цифровые
стандарты, такие как GSM 1800 и CDMA оказывает меньшее воздействие на организм
человека.

Чем дороже телефон, тем больше вероятность, того, что он оказывает
меньшее воздействие на организм человека. Большая чувствительность приемника в
телефоне не только увеличивает расстояние уверенной связи, но и позволяет использовать
передатчик меньшей мощности на базовой станции.

Возможно, что на здоровье оказывает влияние не только излучение сотовых
телефонов, но совокупность факторов. Например, излучение и нездоровый образ жизни.
По результатам социологического опроса можно сделать следующие выводы:
большинство опрошенных не знает о влиянии сотовых телефонов на здоровье человека.
Но хотели бы об этом знать.
Мир становится не опаснее, а сложнее. То, что мы называем платой за прогресс,- не
более чем побочные эффекты вещей замечательных, удобных, подчас спасительных, без
которых мы уже не представляем себе жизнь. Это не значит, что ваше здоровье отныне
под угрозой. Просто придется чуть больше думать о собственной безопасности: не сидеть
сутками перед мониторами, не класть мобильники под подушку, внимательно читать
инструкции по эксплуатации… гораздо легче махнуть рукой и жаловаться на издержки
технического прогресса.
49
Литература
1. Временные допустимые уровни (ВДУ) воздействия электромагнитных излучений,
создаваемых системами сотовой радиосвязи: Гигиенические нормативы. М.:
Информационно-издательский центр Госкомсанэпиднадзора России.
2. Готовский Ю.В., Перов Ю.Ф. Электромагнитная безопасность в офисе дома. – М.:
«ИМЕДИС», 1998 – 176 с., ил.
3. Громаков Ю.А. Стандарты и системы подвижной радиосвязи. М.: Мобильные
ТелеСистемы – Эко-Тренз, 1997. 239 с.
4. Ицков В. Я. Электромагнитные поля в окрестности радиотехнических станций//
Электромагнитные поля в атмосфере Земли и их биологическое значение. М.:
Наука, 1984. Т.1. С. 101-108.
5. Рамо С., Уиннери Дж. Поля и волны в современной радиотехнике. 2-е изд. М. – Л.:
Гостехиздат 1950. 568 с.
6. http://www.w3c.org
7. http://www.nikoil.ru/portal.nsf/ShowPNews.nikoil?Open&ID=A39D123F1E4D1125C3
256F15003D453B
8. http://domik.israelinfo.ru http://www.quartal.ru/elektropole.html
50
Приложение 1.
Вам предоставляется возможность оценить уровень излучения SAR мобильных
телефонов различных производителей. Все данные приводятся для телефонов,
работающих в стандарте GSM 900. В таблице приведены значения SAR, определенные
для 10 г. ткани. Помните: чем меньше значение SAR, тем менее опасен мобильный
телефон!
33
Модель
SAR
SonyEricsson T637
0.85
SonyEricsson D750i
0.52
SonyEricsson T68i
0.38
SonyEricsson F500i
0.82
SonyEricsson T68ie
0.38
SonyEricsson J200i
0.48
SonyEricsson V600i
0.86
SonyEricsson J210i
0.70
SonyEricsson V800
1.05
SonyEricsson J300i
1.02
SonyEricsson W800i
0.67
SonyEricsson K300i
0.96
SonyEricsson Z1010
1.41
SonyEricsson K500i
0.53
SonyEricsson Z200
0.94
SonyEricsson K508i
0.88
SonyEricsson Z208
0.94
SonyEricsson K600i
0.69
SonyEricsson Z500i
0.85
SonyEricsson K608i
0.78
SonyEricsson Z600
0.16
SonyEricsson K700i
0.48
SonyEricsson Z800i
1.05
SonyEricsson K750i
0.66
SonyEricsson P800
0.64
SonyEricsson P802
0.64
SonyEricsson P900
0.91
LG B2050
1.10
SonyEricsson P908
0.91
LG B2100
0.92
SonyEricsson P910i
0.88
LG C1100
1.12
SonyEricsson S700i
0.42
LG C1200
1.15
SonyEricsson S710a
0.67
LG C1300
0.71
SonyEricsson T100
0.84
LG C2200
1.04
SonyEricsson T200
0.63
LG C3300
1.05
SonyEricsson T226
0.73
LG C3310
0.98
SonyEricsson T226m
0.73
LG C3320
0.98
SonyEricsson T226s
0.26
LG F1200
0.89
SonyEricsson T230
0.74
LG F2100
0.89
SonyEricsson T237
0.73
LG F2300
0.99
SonyEricsson T238
0.74
LG G510w
0.70
SonyEricsson T290i
0.74
LG G512
0.57
SonyEricsson T300
0.80
LG G5200
0.95
SonyEricsson T310
0.61
LG G600
0.20
SonyEricsson T312
0.61
LG G600
0.43
SonyEricsson T600
0.80
LG G7000
0.50
SonyEricsson T610
0.89
LG G7050
0.64
SonyEricsson T628
0.88
LG L1100
0.69
SonyEricsson T630
0.88
LG L342i
0.98
Модель
SAR
34
LG L5100
0.59
Nokia 5140i
0.77
LG U8100
1.19
Nokia 5210
0.62
LG U8110
1.07
Nokia 5510
0.74
LG U8290
0.80
Nokia 6020
0.52
Nokia 6021
0.72
Nokia 6030
0.70
SAR
Nokia 6060
0.77
Nokia 1100
0.67
Nokia 6100
0.60
Nokia 1101
0.67
Nokia 6101
0.82
Nokia 1110
0.78
Nokia 6108
0.60
Nokia 1600
0.82
Nokia 6150
0.82
Nokia 2100
0.55
Nokia 6170
0.34
Nokia 2300
0.86
Nokia 6210
0.92
Nokia 2600
0.80
Nokia 6220
0.66
Nokia 2650
0.54
Nokia 6225
0.60
Nokia 3100
0.76
Nokia 6230
0.59
Nokia 3200
0.56
Nokia 6230i
0.70
Nokia 3205
0.71
Nokia 6250
0.55
Nokia 3220
0.78
Nokia 6260
0.72
Nokia 3230
0.39
Nokia 6310
0.81
Nokia 3300
0.77
Nokia 6310i
0.82
Nokia 3310
0.96
Nokia 6500
0.87
Nokia 3315
0.70
Nokia 6510
0.81
Nokia 3330
0.96
Nokia 6600
0.80
Nokia 3350
0.52
Nokia 6610
0.63
Nokia 3410
0.81
Nokia 6610i
0.73
Nokia 3510
0.66
Nokia 6630
0.83
Nokia 3510i
0.83
Nokia 6650
0.82
Nokia 3530
0.52
Nokia 6670
0.67
Nokia 3585
0.88
Nokia 6680
0.63
Nokia 3586
0.70
Nokia 6681
0.79
Nokia 3610
0.60
Nokia 6800
0.62
Nokia 3650
0.72
Nokia 6810
0.82
Nokia 3660
0.75
Nokia 6820
0.72
Nokia 5100
0.48
Nokia 6822
0.67
Nokia 5140
0.77
Nokia 7110
0.82
Модель
35
Nokia 7200
0.36
Samsung SGH-C200N
0.79
Nokia 7210
0.63
Samsung SGH-C230
0.51
Nokia 7250
0.60
Samsung SGH-D100
0.85
Nokia 7250i
0.60
Samsung SGH-D410
0.37
Nokia 7260
0.51
Samsung SGH-D415
0.62
Nokia 7270
0.46
Samsung SGH-D500
0.31
Nokia 7280
0.83
Samsung SGH-D600
0.41
Nokia 7600
0.71
Samsung SGH-E100
0.89
Nokia 7610
0.54
Samsung SGH-E300
0.52
Nokia 7650
0.35
Samsung SGH-E310
0.52
Nokia 7700
0.82
Samsung SGH-E330
0.90
Nokia 7710
0.53
Samsung SGH-E350
0.48
Nokia 8210
1.00
Samsung SGH-E530
0.76
Nokia 8280
0.84
Samsung SGH-E600
0.83
Nokia 8310
0.82
Samsung SGH-E620
0.66
Nokia 8800
0.50
Samsung SGH-E630
0.50
Nokia 8850
0.43
Samsung SGH-E700
0.79
Nokia 8855
0.44
Samsung SGH-E710
1.00
Nokia 8890
0.26
Samsung SGH-E715
0.56
Nokia 8910
0.52
Samsung SGH-E720
0.66
Nokia 8910i
0.43
Samsung SGH-E730
0.35
Nokia 9210
0.34
Samsung SGH-E760
0.94
Nokia 9210i
0.34
Samsung SGH-E800
0.32
Nokia 9300
0.24
Samsung SGH-E810
0.50
Nokia 9500
0.49
Samsung SGH-E820
0.48
Nokia N-Gage
0.37
Samsung SGH-i530
0.65
Nokia N-Gage QD
0.57
Samsung SGH-N400
0.84
Samsung SGH-N620
0.87
Samsung SGH-P100
0.65
SAR
Samsung SGH-P400
1.18
Samsung SGH-A300
1.03
Samsung SGH-P510
0.52
Samsung SGH-A400
1.11
Samsung SGH-P730
0.30
Samsung SGH-A500
1.36
Samsung SGH-Q200
1.20
Samsung SGH-A800
0.96
Samsung SGH-R210
1.13
Samsung SGH-C100
0.48
Samsung SGH-S100
1.01
Samsung SGH-C110
0.92
Samsung SGH-S200
0.84
Модель
36
Samsung SGH-S300
1.14
Siemens A70
0.42
Samsung SGH-S300M
0.89
Siemens A75
0.49
Samsung SGH-S500
1.08
Siemens AX75
0.33
Samsung SGH-T100
0.94
Siemens C30
0.31
Samsung SGH-T200
0.43
Siemens C35
1.12
Samsung SGH-T400
0.72
Siemens C35i
1.12
Samsung SGH-T500
0.80
Siemens C45
0.93
Samsung SGH-V200
0.69
Siemens C55
0.49
Samsung SGH-X100
0.84
Siemens C56
0.88
Samsung SGH-X400
0.60
Siemens C60
0.67
Samsung SGH-X430
0.71
Siemens C62
0.72
Samsung SGH-X450
0.98
Siemens C65
0.73
Samsung SGH-X460
0.85
Siemens C75
0.48
Samsung SGH-X600
0.84
Siemens CF62
0.75
Samsung SGH-X640
0.80
Siemens CF75
0.80
Samsung SGH-Z105
0.70
Siemens CFX65
0.70
Samsung SGH-Z107M
0.63
Siemens CL50
0.88
Samsung SGH-Z130
0.84
Siemens CL75
0.66
Samsung SGH-Z500
0.99
Siemens CT56
1.04
Samsung SGH-ZM60
0.70
Siemens CX65
0.59
Samsung SPH-I700
0.93
Siemens CX70
0.67
Siemens CX75
0.61
Siemens M30
0.30
Siemens M35
0.85
Модель
SAR
Siemens M35i
0.85
Siemens A35
1.11
Siemens M46
0.71
Siemens A36
1.11
Siemens M50
1.01
Siemens A40
0.71
Siemens M55
0.64
Siemens A50
0.97
Siemens M65
0.88
Siemens A52
0.56
Siemens MC60
0.67
Siemens A55
0.56
Siemens ME45
0.98
Siemens A56
0.86
Siemens MT50
0.98
Siemens A57
0.46
Siemens S35
0.85
Siemens A60
0.67
Siemens S35i
0.85
Siemens A62
0.49
Siemens S40
0.48
Siemens A65
0.49
Siemens S45
0.95
37
Siemens S45i
0.95
Motorola A768
0.96
Siemens S46
0.71
Motorola A780
0.74
Siemens S55
0.53
Motorola A830
0.69
Siemens S56
0.89
Motorola A835
0.55
Siemens S65
0.48
Motorola A840
0.93
Siemens SF65
0.38
Motorola A920
0.75
Siemens SK65
0.58
Motorola A925
0.65
Siemens SL42
0.89
Motorola C155
0.82
Siemens SL45
0.89
Motorola C156
0.82
Siemens SL45i
0.89
Motorola C200
0.78
Siemens SL55
0.62
Motorola C250
0.83
Siemens SL56
1.13
Motorola C300
0.95
Siemens SL65
0.58
Motorola C331
0.81
Siemens SP65
0.48
Motorola C332
0.81
Siemens ST55
0.47
Motorola C333
0.81
Siemens ST60
0.47
Motorola C336
0.81
Siemens SX1
0.52
Motorola C350
0.90
Siemens SX56
0.89
Motorola C380
0.73
Siemens U10
0.98
Motorola C381p
1.01
Siemens U15
0.35
Motorola C385
0.73
Siemens Xelibri 1
0.49
Motorola C450
0.92
Siemens Xelibri 2
0.60
Motorola C500
0.71
Siemens Xelibri 3
0.74
Motorola C550
0.71
Siemens Xelibri 4
0.90
Motorola C650
0.87
Siemens Xelibri 5
1.00
Motorola C975
1.02
Siemens Xelibri 6
1.00
Motorola C980
1.02
Siemens Xelibri 7
1.10
Motorola E1000
0.88
Siemens Xelibri 8
0.58
Motorola E360
0.48
Motorola E365
0.88
Motorola E375
0.62
SAR
Motorola E378i
0.51
Motorola A008
1.02
Motorola E380
0.73
Motorola A009
0.38
Motorola E398
1.01
Motorola A1000
0.74
Motorola E550
0.93
Motorola A6188
1.02
Motorola L7089
0.83
Motorola A760
0.96
Motorola L7189
0.83
Модель
38
Motorola M3888
0.82
Motorola V3688
1.19
Motorola MPx200
0.12
Motorola V3690
1.19
Motorola MPx220
0.58
Motorola V400
0.93
Motorola P7389
1.07
Motorola V400p
0.99
Motorola P7389e
1.07
Motorola V50
1.19
Motorola P7389i
0.95
Motorola V500
0.90
Motorola P8088
0.43
Motorola V525
0.90
Motorola T180
0.64
Motorola V535
0.93
Motorola T189
1.04
Motorola V545
0.90
Motorola T190
0.92
Motorola V547
0.93
Motorola T191
1.01
Motorola V550
0.90
Motorola T192
0.87
Motorola V555
0.93
Motorola T205
0.93
Motorola V600
0.82
Motorola T2288
0.62
Motorola V60g
0.52
Motorola T250
0.80
Motorola V60i
0.71
Motorola T260
0.95
Motorola V620
0.82
Motorola T280
0.96
Motorola V635
0.80
Motorola T280i
0.96
Motorola V66
1.17
Motorola T720
0.93
Motorola V66i
1.17
Motorola T720i
0.93
Motorola V70
0.96
Motorola T722i
0.93
Motorola V80
0.54
Motorola T8088
0.45
Motorola V8088
0.76
Motorola U15
0.35
Motorola V975
0.96
Motorola V1050
0.87
Motorola V980
0.78
Motorola V150
0.80
Motorola V980
0.96
Motorola V171
0.96
Motorola V180
0.87
Motorola V185
0.87
Motorola V186
1.01
Motorola V188
0.87
Motorola V2088
0.90
Motorola V220
0.90
Motorola V2288
0.82
Motorola V3 RAZR
0.62
Motorola V300
0.93
Motorola V303
0.93
Модель
SAR
Alcatel OT 153
0.77
Alcatel OT 155
0.65
Alcatel OT 156
0.65
Alcatel OT 300
0.60
Alcatel OT 301
0.60
Alcatel OT 302
1.00
Alcatel OT 303
1.00
Alcatel OT 304
1.00
Alcatel OT 310
0.60
39
Alcatel OT 311
0.60
Panasonic EB-A210
0.55
Alcatel OT 320
0.77
Panasonic EB-A500
0.65
Alcatel OT 331
0.49
Panasonic EB-G50
0.49
Alcatel OT 331a
0.74
Panasonic EB-G51e
0.58
Alcatel OT 332
0.43
Panasonic EB-G51m
0.63
Alcatel OT 332a
0.54
Panasonic EB-G60
0.73
Alcatel OT 355
0.59
Panasonic EB-G70
0.77
Alcatel OT 500
0.71
Panasonic EB-GD35
0.86
Alcatel OT 501
0.71
Panasonic EB-GD55
0.75
Alcatel OT 511
0.30
Panasonic EB-GD67
0.51
Alcatel OT 512
0.30
Panasonic EB-GD68
0.51
Alcatel OT 525
0.60
Panasonic EB-GD75
0.67
Alcatel OT 526
0.60
Panasonic EB-GD76
0.67
Alcatel OT 531
0.86
Panasonic EB-GD86a
0.58
Alcatel OT 535
0.57
Panasonic EB-GD87
0.63
Alcatel OT 556
0.40
Panasonic EB-GD88
0.63
Alcatel OT 557
0.43
Panasonic EB-GD93
0.72
Alcatel OT 557a
0.26
Panasonic EB-GD95
0.84
Alcatel OT 565
0.43
Panasonic EB-GD96
0.76
Alcatel OT 700
0.77
Panasonic EB-MX6
0.89
Alcatel OT 701
0.77
Panasonic EB-MX7
0.62
Alcatel OT 715
0.35
Panasonic EB-P341i
0.48
Alcatel OT 735
0.57
Panasonic EB-P342i
0.60
Alcatel OT 735i
0.57
Panasonic EB-SA6
0.80
Alcatel OT 756
0.50
Panasonic EB-SA7
0.63
Alcatel OT 757
0.50
Panasonic EB-SC3
0.65
Alcatel OT 835
0.75
Panasonic EB-VS2
0.72
Alcatel OT C651
0.40
Panasonic EB-VS3
0.86
Alcatel OT Club
0.87
Panasonic EB-VS7
0.65
Alcatel OT Gum Max Easy
0.87
Panasonic EB-X100
0.49
Alcatel OT View
0.96
Panasonic EB-X200
0.78
Panasonic EB-X300
0.86
Panasonic EB-X400
0.56
Panasonic EB-X500
0.67
Panasonic EB-X60
0.67
Panasonic EB-X70
0.46
Модель
SAR
Panasonic EB-A100
0.74
Panasonic EB-A101
0.74
Panasonic EB-A102
0.74
40
Panasonic EB-X700
0.48
Sagem myC3-2
0.97
Panasonic EB-X701
0.48
Sagem myC4-2
0.80
Sagem myC5-2
0.53
Sagem myS-7
0.59
Sagem myV-65
0.76
Sagem myX-1
0.64
Sagem myX-2
0.64
Sagem myX-3
0.64
Sagem myX-4
0.90
Sagem myX-5d
0.64
Sagem myX-5m
0.64
Sagem myX-6
0.65
Sagem myX-7
0.57
Sagem myX-8
0.43
Sagem myX2-2
0.68
Sagem myX3-2
0.93
Sagem myX5-2
0.64
Sagem myX6-2
0.97
Sagem WA3050
0.90
Модель
SAR
Sagem MC3000
0.97
Sagem MW3020
0.97
Sagem MW3040
0.97
Sagem MY3020
0.97
Sagem MY3042
0.97
Sagem MY3052
0.97
Sagem MY3062
0.97
Sagem MY3078
0.97
Sagem myC-1
1.12
Sagem myC-2
0.93
Sagem myC-3
0.99
Sagem myC-3b
0.99
Sagem myC-5w
0.80
Sagem myC2-2
1.06
Приложение 2
Социологический опрос «Знаете ли вы о влиянии сотовой связи на
здоровье человека»
Цель данного опроса:
 выявить количества пользователей услугами мобильной связи.
 выявить времени взаимодействия пользователей с электромагнитными полями
сотовых телефонов.
 выявить степень информированности пользователей мобильных телефонов о
технических параметрах.
 выявить субъективные ощущения человека в процессе использования
мобильного телефона.
Мы собираем информацию о степени информированности владельцев сотовых телефонов
о влиянии сотовой связи на здоровье.
Сообщите, пожалуйста, некоторые сведения о себе, поставив знак «Х» в
соответствующих вашим данным пунктам:
Пол: _____________Муж.___________Жен.
Возрастная группа
Социальная категория: ____учащийся;______служащий.
1.
Есть ли у вас сотовый телефон?
а. Да
34
б. Нет
2.
Сколько лет вы пользуетесь мобильной связью?
a. Меньше 1 года
б. 1 год
в. 2 года
г. Больше 2-х лет
3.
Какой марки у вас сотовый телефон?
а. Siemens
б. Nokia
в. Samsung
г. Motorola
д. Телефон другой марки (указать какой)
____________________________
4. Какой информацией вы пользовались при выборе сотового телефона?
_________________________________
5. Знаете ли вы, какое воздействие может оказать сотовый телефон на здоровье
а. Да (укажите какое)
б. Нет
человека?
6. Какие изменения, на ваш взгляд, происходят с вашим организмом во время использования
сотового телефона?
а. Совсем ничего
б. Головные боли, усталость, напряжение
в. Проблемы со слухом
г. Проблемы с кожей (покалывание, жжение, высыпания)
д. Проблемы с глазами (жжение)
е. Снижение внимания и концентрации
7.
8.
Сколько в среднем времени вы разговариваете по сотовому телефону (в день)?
а. Не более 5 минут
б. Более 10 минут
в. Более 30 минут
г. Более часа
д. Стараюсь не пользоваться более 1 минуты
Где вы предпочитаете носить сотовый телефон?
а.
В сумке, рюкзаке
б.
В кармане брюк
в.
В кармане пиджака, рубашки
г. На шнурке на шее.
9. Какое количество звонков по мобильному телефону вы совершаете в день
(укажите число)?
10. Какое количество звонков в день, по вашему мнению, было сделано без
особой необходимости (укажите число)?
35
11. Какое количество SMS-сообщений в день вы отсылаете и принимаете
(укажите число)?
12. Какое количество SMS-сообщений в день, по вашему мнению, было
отослано или принято без особой необходимости (укажите число)?
Благодарим вас за участие в опросе!
Опрос провел______________________
Дата проведения опроса_____________
Приложение 3
Количество владельцев сотовых телефонов
серди учащихся и учителей
100%
85%
67%
50%
0%
учащиеся
учителя
36
Соотношение числа пользователей по
параллелям
23
25
20
15
10
5
0
17
5 класс
6 класс
18
18
14
7 класс
8 класс
23
15
9 класс
10 класс
Время пользования сотовой связью
больше 2х лет, 25
меньше 1
года, 40
2 года, 24
1 год, 29
Марки используемых телефонов
30%
23.7%
20%
Siemens
Nokia
Motorola
Марки телефонов
12.5%
10.7%
16.7%
15.3%
0%
20.9%
10%
Samsung
LG
Иная марка
11 класс
37
Какой информацией вы
пользовались при выборе
телефона
80%
79.5%
60%
40%
12.2%
20%
8.3%
0%
Никакой
Журнал
Интернет
Знаете ли вы о влиянии телефонов на
здоровье
26.3%
73.7%
Нет
Да
38
Субъективные ощущения
пользователей
100%
80%
60%
40%
20%
0%
82%
12.8%1.3%
3.9%
Не замечают изменений
Головные боли
Нарушение зрения
Уменьшение внимания и концентрации
Процент пользователей по степени их временного
контакта с сотовым телефоном.
30 мин., 16%
час., 7%
10 мин., 8%
Не более 5
мин., 45%
Не более 1
мин,, 24%
39
Места ношения сотового телефона
В кармане
32%
на шнурке на
шее
9%
иные места
4%
В сумке
55%
Соотношение значимых и незначимых
разговоров
80%
20%
Процент не значимых разговоров
Процент значимых разговоров
40
Соотношение значимых и незначимых SMSсообщений, принятых и отправленных
пользователями мобильных телефонов
75%
25%
Процент безполезных SMS
Процент полезных SMS