об информационной системе «стоимость

ОБ ИНФОРМАЦИОННОЙ СИСТЕМЕ «СТОИМОСТЬ»
Настоящий документ посвящен обоснованию целесообразности системы с рабочим
названием «Стоимость».
1. Предпосылки для создания системы.
В настоящее время большинство экономистов, аналитиков фондового рынка,
консультантов по управлению компаниями и других специалистов в смежных областях
пришли к выводу о том, что основным критерием эффективности менеджмента является
увеличение стоимости компании. Последнее время в ряде работ мы видим, как
предпринимаются попытки подчинить цели увеличения стоимости целые направления,
которые до недавнего времени с этим не были связаны, например маркетинг. При этом
стоимость компании понимается в широком смысле, то есть речь идет о фундаментальной
стоимости, которая, вообще говоря, может, а, по мнению некоторых авторитетных
исследователей, и не должна совпадать с рыночной капитализацией компании. Более того,
стоимость есть абсолютно у всех предприятий независимо от ликвидности их акций или
других инструментов, определяющих право собственности на предприятие. По пути
управления стоимостью компании в данный момент идут крупнейшие мировые
корпорации, средние и мелкие предприятия и наиболее «продвинутые» российские
компании.
Таким образом, интерес к стоимости компаний очевиден. При этом, исследование
стоимости в данный момент и в мире, и в России ведется на недостаточно эффективном
уровне ввиду отсутствия полноценных информационных систем ориентированных на
стоимость. Каждая информационная бизнес-система не предоставляет всю информацию,
необходимую для определения стоимости, а предоставляет лишь ее часть, отдельный
блок. Поэтому для определения стоимости конкретного предприятия и проведения
научных исследований в этой области необходима обработка информации из целой
группы различных источников, причем переработанная таким образом, чтобы ее можно
было использовать для исследований, связанных со стоимостью. В ряде случаев,
переработка этой информации является трудоемким и не всегда доступным массовому
потребителю процессом. Таким образом, мы имеем неудовлетворенный спрос на
информационные системы ориентированные на стоимость и свободную рыночную нишу,
порожденную этим спросом.
2. Описание основных функций системы.
Система будет состоять из нескольких блоков.
Первый, основной, блок будет отвечать за стоимость предприятия в целом. В нем
можно будет найти информацию о тысячах российских и зарубежных предприятий. Эта
информация будет включать в себя финансовую отчетность, сведенную к единому
стандарту, данные об экспорте - импорте, производственные факторы, отчетность перед
органами контроля фондового рынка, сведения о сделках с акциями, сообщения прессы и
другие данные. Вся эта информация будет иметь возможность обработки, как в части
стандартного структурного и коэффициентного анализа, так и в части стоимостного
анализа предприятия, причем динамического стоимостного анализа. Важнейшей
функцией блока будет обеспечение доступа к банку моделей, выборок и коэффициентных
матриц, необходимых для построения этих моделей.
Второй блок будет обеспечивать доступ к информационным базам по
недвижимости и земле. Здесь будут базы данных по реальным сделкам и ценам
предложений, картографическая и кадастровая информация, базы данных БТИ,
оцифрованные системы стоимостных коэффициентов и, главное, банк моделей,
позволяющий эту информацию обрабатывать.
Третий блок будет отвечать за доступ к базам данных по оборудованию. Структура
этого блока аналогична предыдущему, но вместо картографической информации здесь
1
будет уделяться внимание развернутым техническим характеристикам в отраслевом
разрезе.
Помимо этого, система будет обеспечивать доступ к правовой информации,
отраслевым обзорам, статьям, как российским, так и зарубежным, рыночным котировкам,
с возможностью технического анализа, всевозможным конверторам экономической
информации и другим полезным инструментам.
3. Техническое построение системы.
Система будет построена на технологии удаленный клиент – сервер. Именно такая
архитектура обеспечит корректную обработку информации конкретным пользователем и
отключение не актуализированных пользователей от доступа к системе. Помимо этого в
архитектуру системы будут заложены определенные технические новинки, позволяющие
повысить ее эффективность, а именно – параллельная обработка данных, экспертная
система выбора оптимального информационного массива, автопоэзис (самообучаемость)
системы в целом. Таким образом, можно говорить о том, что система в некоторой степени
будет проектом создания искусственного интеллекта.
4. Организационная структура.
С юридической точки зрения система должна быть некоммерческим предприятием
(АНО или НП). При этом, система будет состоять из трех организационных уровней.
Первый – менеджмент системы, его функции обеспечение программирования, хостинга,
модерация данных, решение финансовых вопросов с абонентами, маркетинг и получение
государственного признания системы. Источником финансирования этого уровня
является выручка всей системы в целом.
Второй уровень – разработчики конкретных продуктов, продаваемых через
систему. Этот уровень будет представлен разработчиками конкретных блоков,
распространяемых только через систему. Источником финансирования этого уровня
является доход от продажи конкретных блоков за вычетом комиссии системы.
Третий уровень – партнеры системы, дистрибуцией продуктов которых она будет
заниматься. Отношения с этим уровнем строятся по стандартным схемам производитель –
дистрибутор, с учетом специфики продаваемой продукции.
5. Финансовые перспективы.
Система будет обеспечивать пользователям различные формы доступа,
зависимости от потребностей клиентов. Так возможными формами доступа будут блоки
для брокеров, аналитиков, кредитных инспекторов, государственных органов, оценщиков,
аудиторов и т.д. При этом будет предусмотрен VIP-доступ, обеспечивающий полную
раскрываемость всех разделов системы.
Проведенные нами маркетинговые исследования позволяют предполагать, что
каждая форма доступа имеет свою клиентуру, причем эта клиентура существенно
дифференцирована по платежеспособности и эластичности спроса по цене. При этом,
важно отметить, что как будет продемонстрировано в следующем пункте система будет
развиваться по экспоненциальным законам, при этом финансовый поток будет в
некоторой степени повторять эту динамику.
6. Возможности развития и расширяемости.
Очевидно, что после аккумулирования начального ядра системы появится как
множество новых разработчиков, так и множество новых возможностей ее саморазвития.
Эти процессы будут происходить по экспоненциальным законам. Новые результаты будут
порождать новые перспективы. Это приведет к тому, что помимо увеличения
практической эффективности системы она послужит серьезным стимулом проведению
различных научных исследований в области стоимости и внедрения их в практическую
2
деятельность. Помимо этого, сама система как технологический продукт начнет
развиваться быстрыми темпами и будет представлять из себя уникальный по своим
свойствам
объект,
интегрирующий
интернет-магазин,
клиентскую
систему,
информационный сайт, финансовый программный продукт и т.д.
7. Использование системы для оказания консалтинговых услуг.
Кризис консалтинга в нашей стране во многом обусловлен разнонаправленностью
деятельности экспертов в этой области. Аудиторы видят цели в аудите, оценщики в
оценке, консультанты по управлению в оптимальной организационной структуре,
специалисты по налоговому планированию в оффшорах, маркетологи в сбыте и т.д.
Очевидно, что консалтинг нужно подчинить строгому целеполаганию, как показано в
первом пункте это должен быть консалтинг, ориентированный на стоимость.
Однако, при внедрении такой концепции консалтинга необходимо отказаться от
нескольких мифов, которые сопровождают эту отрасль.
Многие промышленники до сих пор убеждены, что объективное отражение
стоимости отдельных активов приводит к повышению налогооблагаемой базы. Данное
заблуждение абсолютно неверно. Объективное отражение стоимости активов не приводит
к повышению налогооблагаемой базы. Общий объем налоговых выплат предприятием при
переходе к объективной стоимости не увеличивается, а в ряде случаев и снижается.
Следует отметить, что стоимость нужна не только для продажи акций предприятия.
Она нужна для управления, как агрегированный показатель всех финансовоэкономических процессов на предприятии и может использоваться только самим
предприятием для управления в условиях конфиденциальности.
Наконец, внедрение консалтинга, ориентированного на стоимость позволит вести
непрерывный мониторинг состояния предприятия и анализировать как скажутся те или
иные управленческие решения на его стоимости, что безусловно повысит роль
консультанта в процессе управления предприятием.
3