ПЛАН Тема « семинарских занятий по теории государства и права №1. Вопросы:

1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
ПЛАН
семинарских занятий по теории государства и права №1.
Тема «Общая характеристика теории государства и права»
Вопросы:
Место и роль теории государства и права в системе общественных и
юридических наук.
Объект и предмет науки теории государства и права.
Методология и методы теории государства и права.
Функции теории государства и права.
Социально-исторические предпосылки возникновения государства и
права.
Теории происхождения государства и права.
Понятие, признаки и типология государства.
Литература:
1.
Алексеев Н.Н. Русский народ и государство. – М.: Аграф, 2007. – С. 400-492.
2.
Ардашкин В.Д. К современной концепции государства //Правоведение. – 1992. - №
3.
Бабурин С.Н. Территория государства: Правовые и геополитические проблемы. –
М., 1997.
4.
Байтин М.И. Государственная и политическая власть. – Саратов, 2002.
5.
Бачило И.Л. Факторы, влияющие на государственность //Государство и право. –
1993. - № 7. – 21-30.
6.
Бутенко А.П. Государство: его вчерашние и сегодняшние трактовки //Государство
и право. – 1993. - № 7. –
С. 12-20.
7.
Власть. Очерки современной политической философии Запада. – М., 1989.
8.
Вебер М. Избранные произведения. – М., 2007.
9.
Демидов А.И. Власть в единстве и в многообразии ее измерений //Государство и
право. – 1995. - № 11. – С.3-11.
10.
Дмитриев Ю.А. Соотношение понятий политической и государственной власти в
условиях формирования гражданского общества //Государство и право. – 1994. - № 7.
11.
Зуев В.И. "Власть" в системе политических категорий//Советское государство и
право. – 1992. - № 5.
12.
Ильин М.В., Мельвиль А.Ю. Власть //Полис. – 1997. - № 6.
13.
Каск Л.И. Функции и структура государства. – М., 1969.
14.
Краснов Б.И. Теория власти и властных отношений //Социально-политический
журнал. – 1994. - № 3-6.
15.
Ледяев В.Г. Власть: концептуальный анализ. – М., 2001.
16.
Лившиц Р.З. Государство и право в современном обществе: необходимость новых
подходов //Советское государство и право. – 1990. - № 10.
17.
Малько А.В. Государство: проблемы правового ограничения //Теория политики
(общие вопросы). – Саратов, 1994.
18.
Марченко М.Н. Многогранность государства и проблемы определения его понятия
//Проблемы теории государства и права. – М.: Проспект, 1999. – Гл.3.
19.
Мамут Л.С. Государство: полюсы представлений //Общественные науки и
современность. – 1996. - № 4.
20. Мамут Л.С. Проблемы ценностного измерения государства //Политико-правовые
ценности: история и современность. – М., 2000. – С. 129-149.
ПЛАН
семинарских занятий по теории государства и права № 2.
Тема: Форма государства.
Вопросы:
1. Научные подходы к пониманию «форма государства». Соотношение
понятий тип и форма государства. Структурные элементы формы
государства.
2.Форма правления: понятие и виды. Монархия: понятие и признаки.
Виды монархий: абсолютная и конституционная монархии.
Дуалистическая и парламентарная монархии. Республика: понятие и
признаки. Виды республик: парламентская, президентская, смешанная.
Нетипичные формы правления: теократия, диктатура, деспотия и др.
3.Форма государственного устройства: понятие и виды. Унитарное
государство: понятие и признаки. Виды унитарных государств:
централизованные и децентрализованные. Федеративное государство:
понятие и признаки. Виды федеративных государств. Конфедерация как
переходная форма государственного устройства.
4.Политический режим. Современные научные подходы к определению
политического режима. Виды политических режимов. Тоталитарный
режим: понятие и признаки. Демократический режим: понятие и
признаки. Авторитарный режим: понятие и признаки.
Литература:
Арендт Х. Истоки тоталитаризма. – М., 2006.
Абдулатипов Р.Г. Россия на пороге ХХI века: Состояние и перспективы
федеративного устройства. – М., 1996.
Анохин М.Г. Политические системы: адаптация, динамика, устойчивость. –
М.,2006.
Гулиев В.Е. Российская государственность: состояние и тенденции //Политические
проблемы теории государства. – М., 2003. – С.5-16.
Ермаков А.П. Теория формы государства в советской юридической науке. – М.,
1985.
Ермаков В.Г. Федерация как форма государственного устройства России. – М.:
Былина, 2007.
Каменская Г.В., Родионов А.Н. Политические системы современности. – М., 1994.
– Гл. 2, 4.
Каменская Г.В. Генезис идеи демократии //Полис. – 1994. - № 4.
Козлова Н.Ю. Федерализм как форма организации государственной жизни
//Политико-правовые ценности: история и современность. – М., 2000. – С. 153-188.
Марченко М.Н. Методологические проблемы изучения форм государства
//Проблемы теории государства и права. – М.: Проспект, 1999. – Гл.7.
Монархии Европы: Судьбы династий. – М.,1996.
Новый союзный договор: поиски решений. Сбор. статей. – М., 1990.
Остром В. Смысл американского федерализма. – М., 1993.
Проблемы суверенитета в Российской Федерации. – М.,1994.
Проблемы теории государства и права. – М.: Проспект, 1999. – Гл.7.
Саломаткин А.С. Административно-территориальное устройство Российской
Федерации: Вопросы теории и практики. – М., 1995.
Сахаров Н.А. Институт президентства в современном мире. – М.: Юрид. лит., 1994.
Синюков В.Н. О форме федерации в России //Государство и право. – 1993. - № 5.
Суверенитет в федеративном государстве: Научно-аналитический обзор. – М.:
ИНИОН РАН, 1993.
Тадевосян Э.В. О моделировании в теории федерализма и проблемы
ассиметричных федераций //Государство и право. – 1997. - № 8.
Тихомиров Л.А. Монархическая государственность. – СПб., 1992.
Топорнин Б.Н. Европейское право. – М.: Юристъ, 1998. – Гл. 2, 7.
Умнова И.А. Конституционные основы современного российского федерализма. –
М.: Дело, 1998.
Федерализм: теория и история развития (сравнительно-правовой анализ)/Отв. ред.
М.Н. Марченко. – М.: Юристъ, 2000. – Гл. 1, 8, 9.
Федерация в зарубежных странах. – М.: Юрид. лит., 1993.
Федеративное устройство: реализация Конституции Российской Федерации: Сбор.
аналит. обзоров и рекомендаций. – М., 1995.
Цыганков А.П. Современные политические режимы: структура, типология,
динамика. – М., 1995.
Четвернин В.А. Демократическое конституционное государство. Введение в
теорию. – М., 1993.
Чиркин В.Е. Основы сравнительного государствоведения. – М., 1997. – Гл. 5-8.
Чиркин В.Е. Элементы сравнительного государствоведения. – М., 1994. – Гл. 2.
Чиркин В.Е. Конституционное право: Россия и зарубежный опыт. – М., 1998.-Гл.
8,9.
Чиркин В.Е. Нетипичные формы правления в современном государстве
//Государство и право. - 1994. - № 1.
Чиркин В.Е. Модели современного федерализма: сравнительный анализ
//Государство и право. - 1994. - № 8-9. – С. 150-158.
ПЛАН
семинарских занятий по теории государства и права № 3.
Тема Функции государства.
Вопросы:
1.Понятие функции государства. Соотношение функций с целями и
задачами государства. Функции государства и функции государственных
органов.
2.Классификация функций государства. Генеральная функция.
Основные и производные функции. Внутренние и внешние функции.
Постоянные и временные функции.
3.Организационные и правовые формы осуществления функций
государства. Методы осуществления функций государства: понятие и виды.
Литература:
Алексеев Н.Н. Русский народ и государство. – М.: Аграф, 2007. – С. 400-492.
Ардашкин В.Д. К современной концепции государства //Правоведение. – 1992. - №
2.
Бабурин С.Н. Территория государства: Правовые и геополитические проблемы. –
М., 1997.
Байтин М.И. Государственная и политическая власть. – Саратов, 2002.
Бачило И.Л. Факторы, влияющие на государственность //Государство и право. –
1993. - № 7. – 21-30.
Бутенко А.П. Государство: его вчерашние и сегодняшние трактовки //Государство
и право. – 1993. - № 7. –
С. 12-20.
Власть. Очерки современной политической философии Запада. – М., 1989.
Вебер М. Избранные произведения. – М., 2007.
Демидов А.И. Власть в единстве и в многообразии ее измерений //Государство и
право. – 1995. - № 11. – С.3-11.
Дмитриев Ю.А. Соотношение понятий политической и государственной власти в
условиях формирования гражданского общества //Государство и право. – 1994. - № 7.
Зуев В.И. "Власть" в системе политических категорий//Советское государство и
право. – 1992. - № 5.
Ильин М.В., Мельвиль А.Ю. Власть //Полис. – 1997. - № 6.
Каск Л.И. Функции и структура государства. – М., 1969.
Краснов Б.И. Теория власти и властных отношений //Социально-политический
журнал. – 1994. - № 3-6.
Ледяев В.Г. Власть: концептуальный анализ. – М., 2001.
Лившиц Р.З. Государство и право в современном обществе: необходимость новых
подходов //Советское государство и право. – 1990. - № 10.
Малько А.В. Государство: проблемы правового ограничения //Теория политики
(общие вопросы). – Саратов, 1994.
Марченко М.Н. Многогранность государства и проблемы определения его понятия
//Проблемы теории государства и права. – М.: Проспект, 1999. – Гл.3.
Мамут Л.С. Государство: полюсы представлений //Общественные науки и
современность. – 1996. - № 4.
Мамут Л.С. Проблемы ценностного измерения государства //Политико-правовые
ценности: история и современность. – М., 2000. – С. 129-149.
1.
2.
3.
4.
ПЛАН
семинарских занятий по теории государства и права № 4
Тема Механизм государства.
Вопросы:
Понятие механизма государства. Роль механизма государства в осуществлении
функций государства. Структура механизма государства. Механизм государства и
государственный аппарат.
Государственный орган как первичный структурный элемент государственного
аппарата: понятие и признаки. Принципы формирования и функционирования
государственных органов. Классификация органов государства.
Институт главы государства. Законодательные, исполнительно-распорядительные
и судебные органы государства. Контрольно-надзорные органы государства.
Вооруженные Силы. Распределение компетенции и взаимодействие центральных и
местных органов государственной власти.
Должностные лица – представители государственной власти. Порядок замещения
должностей в аппарате государственной власти. Административное (судебное)
усмотрение должностных лиц – представителей государственной власти. Пределы
властных полномочий должностных лиц – представителей государственной власти.
Литература:
Байтин М.И. Механизм современного Российского государства //Правоведение. –
1996. - № 3.
Братко А.Г. Правоохранительная система. Вопросы теории. – М., 1991.
Габричидзе Б.Н., Каланда В.М. Принцип профессионализма в государственной
службе //Государство и право. – 1995. - № 12. – С. 19-26.
Деев Н.Н. От государственного аппарата к государству-ассоциации //Правоведение.
– 1990. - № 5.
Дыльнов Г.В. Законодательная власть в правовом государстве. – М.,1995.
Ершов В.В. Суд в системе органов государственной власти //Государство и право. –
1992. - № 8.
Исполнительная власть в Российской Федерации. Проблемы и перспективы /Отв.
ред. Бачило И.Л. – М.: Юристъ, 1988.
Колдаев В.М. Государственная власть. Механизм государственной власти. – М.,
1993.
Марченко М.Н. Разделение властей в государственном механизме //Проблемы
теории государства и права. – М.: Проспект, 1999. – Гл.8.
Нарутто С.В. Теоретико-правовые проблемы конституционного принципа единства
системы государственной власти в Российской Федерации //Правоведение. – 1999. - № 4. –
С. 27-34.
Правительство, министерства и ведомства в зарубежных странах. – М.: Юрид.лит.,
1994. – Гл. 1, §1. Гл. 2, §1.
Полянский И.А. Правовая природа исполнительной власти и ее место в
организации государственной власти //Правоведение. – 1999. - № 4. – С. 18-27.
Ржевский В.А., Чепурнова Н.М. Судебная власть в Российской Федерации:
конституционные основы организации и деятельности. – М.: Юристъ, 1998. – Гл. 1,2.
Сахаров Н.А. Институт президентства в современном мире. – М.: Юрид. лит., 1994.
Тихомиров Ю.А. Коллизионное право. – М., 2000. – Гл 5.
Тихомиров Ю.А. Теория компетенции. – М., 2001. – Гл. 4.
Чиркин В.Е. Три ипостаси государства //Государство и право. - 1993. - № 8.
Чиркин В.Е. Элементы сравнительного государствоведения. – М., 2006.
Чиркин В.Е. Основы сравнительного государствоведения. – М., 1997. – Гл. 9-14.
ПЛАН
семинарских занятий по теории государства и права № 5.
Тема Правовое государство. Место государства в политической системе
общества.
Вопросы:
1.Понятие правового государства. Признаки правового государства: демократический политический
режим; развитое гражданское общество; единство и разделение властей
2.Понятие и система прав и свобод человека. Правовой статус личности. Правовой статус
гражданина. Международные требования и критерии в соблюдении гражданских прав и их значимость.
Кодекс поведения должностных лиц по поддержанию правопорядка.
3.Гражданское общество как условие развития правового государства. Роль права в гражданском обществе. Гражданство и
подданство. Становление гражданского общества и правового государства в Российской Федерации: проблемы и перспективы.
4.Основные подходы к пониманию «политическая система общества». Структура и функции политической системы.
Классификация политических систем. Субъекты политической системы общества: государство, политические партии, профсоюзы,
общественные объединения и организации, группы влияния. Государство как субъект политической системы общества.
Взаимодействие государства и общественных объединений. Формы участия населения в политической жизни общества:
представительная и непосредственная демократия. Личность как субъект политической системы.
Литература:
Анохин М.Г. Политические системы: адаптация, динамика, устойчивость. –
М.,2006.
Арато А. Концепция гражданского общества: восхождение и упадок, воссоздание и
направления дальнейшего исследования //Полис. – 1995. - № 3.
Арон Р. Демократия и тоталитаризм. – М., 1993.
Байтин М.И. Сущность права (Современное нормативное правопонимание на грани
двух веков. – Саратов: СГАП, 2000. – Гл. 9.
Барнашов А.М. Теория разделения властей: становление, развитие, применение. –
Томск, 1988.
Батурин Ю.М., Лившиц Р.З. Социалистическое правовое государство: от идеи к
осуществлению: Политико-правовой взгляд. – М., 1989.
Библер В.О. О гражданском обществе и общественном договоре //Через тернии. –
М., 1990.
Бланкенагель А.О. О понятии правового государства //Общественные науки. –
1990. - № 2.
Верховенство права: Сборник.– М.: Прогресс, 1992.
Витюк В.В. Становление идеи гражданского общества и ее историческая эволюция.
– М., 1995.
Власть и право: Из истории русской правовой мысли /Сост. А.В. Поляков, И.Ю.
Козлихин. – Л.: Лениздат, 1990.
Власть права в современном обществе. – М., 1990.
Воротилин Е.А. Идеи правового государства в истории политической мысли
//Политология. Курс лекций. – М.: Изд-во Зерцало, 1999. – Лекц. 6.
Гаджиев К.С. Концепции гражданского общества: идейные истоки и основные вехи
формирования //Вопросы философии. – 1991. - № 7.
Гаджиев К. Гражданское общество и правовое государство//Мировая экономика и
международные отношения. – 1991. - № 9.
Гражданское общество. – М., 1993.
Гражданское общество: истоки и современность. – СПб., 2000.
Гражданское общество в России: западная парадигма и российская реальность. –
М., 1996.
Гражданское общество и правовое государство: предпосылки формирования /Отв.
ред. Г.Н. Манов. – М., 1991.
Гражданское общество. Мировой опыт и проблемы России. – М.: Эдиториал УРСС,
1998.
Дыльнов Г.В. Законодательная власть в правовом государстве. – М.,1995.
Ершов В.В. Статус суда в правовом государстве. – М., 1992.
Ильин М., Коваль В.И. Две стороны одной медали: гражданское общество и
правовое государство //Полис. – 1992. - № 1-2.
Исследования теоретических проблем правового государства. – М., 1996.
Кистяковский Б.А. Государство правовое и социалистическое //Вопросы
философии. – 1990. - № 6.
Козлихин Т.Ю. Идея правового государства: История и современность. – СПб.:
Изд-во С.-Петербургского ун-та, 1993.
Козлихин И.Ю. Право и политика. – СПб.: Изд-во С.-Петербургского ун-та,
1996.
Козловски П. Общество и государство: неизбежный дуализм: Пер. с нем. – М.:
Республика, 1998.
Кудрявцев В.Н., Керимов Д.А. Право и государство: Опыт философскоправового анализа. – М., 2006.
Лившиц Р.З. Право и закон в правовом государстве //Советское государство и
право. – 1989. - № 3.
Луковская Д.И., Козлихин И.Ю. Право, государство, политика (к разработке
современной концепции правового государства) //Политико-правовое устройство
реформируемой России: планы и реальность. Серия: Россия накануне ХХI века. Вып. 3.
– СПб., ТООК ТК "Петрополис", 1995. – С.115-126.
Макаров О.В. Соотношение права и государства //Государство и право. – 1995.
- № 5. – С. 16-22.
Манохин В.М. Правовое государство и проблемы управления по усмотрению
//Государство и право. - 1990. - № 1.
Мушинский В.О. Правовое государство и правопонимание //Советское
государство и право. – 1990. - № 2.
Нерсесянц В.С. История идей правовой государственности. – М., 1993.
Нерсесянц В.С. Философия права. – М.,1997. – Раздел 1, гл. 10; Раздел 4, гл. 2.
Нерсесянц В.С. Философия права Гегеля. – М., 1998. – Раздел 1, гл. 4,§ 1.
Омельченко О.Я. Идея правового государства: истоки, перспективы, причины. –
М., 1994.
Осавелюк А.М. Современный механизм системы сдержек и противовесов
//Государство и право. - 1993. - № 12.
Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. –М., 1998. – Гл. 4, 7.
Поленина С.В. Закон как средство реализации задач формирования правового
государства //Теория права: новые идеи. Вып. 3. – М., 1995.
Политические институты. – М., 1996.
Поляков А.В. Может ли право быть неправовым? //Правоведение. – 1997. - № 4.
Построение правового государства: Вопросы теории и практики. Тезисы докладов.
– Ярославль, 1990.
Проблемы теории государства и права. – М.: Проспект, 1999. – Гл. 2,11.
Правовое государство, личность, законность. – М., 1997.
Разделение властей и парламентаризм. – М., 1992.
Разделение властей: история и современность. - М., 1996.
Социалистическое правовое государство: концепция и пути реализации - М., 1990.
Теория права и государства /Под ред. Г.Н. Манова. – М.: Изд-во БЕК, 1995. – Гл.
10, 11.
Философия власти. – М., 1993. – Раздел 2.
Франк С.Л. Духовные основы общества: Введение в социальную философию
//Русское зарубежье: Из истории социальной и правовой мысли. – Л.: Лениздат, 1991.Часть 2, гл. 7.
Чиркин В.Е. Разделение властей: социальные и юридические аспекты //Советское
государство и право. – 1990. - № 8.
Черниловский З.М. Гражданское общество: опыт исследования //Государство и
право. - 1992. - № 6.
Чиркин В.Е. Конституционное право: Россия и зарубежный опыт. – М.: Изд-во
Зерцало, 1998.-Гл. 4,5,7.
Эбзеев Б.С. Конституция. Демократия. Права человека. – М., 1992.
Эбзеев Б.С. Конституция. Правовое государство. Конституционный суд. – М.:
Закон и право, ЮНИТИ, 1997.
Энтин Л.М. Разделение властей. Опыт современных государств. – М., 1995.
ПЛАН
семинарских занятий по теории государства и права № 6
Тема Понятие и признаки права.
Вопросы:
1.Социальные нормы: понятие, признаки, виды. Нормы права и другие
социальные нормы. Взаимосвязь и взаимное влияние права и морали, права и
религии. Объективная необходимость и социальное назначение права как
нормативного регулятора поведения людей и их объединений. Понятие и
признаки технических норм.
2.Социальная природа и ценность права. Общесоциальные и
корпоративные начала в праве. Понятие и признаки права: общезначимость,
нормативность, публичность, формальная определенность, непосредственная
связь с государством, системность.
3. Различные теории происхождения права. Основные подходы к
правопониманию: нормативный, социологический, естественно правовой.
Понятие позитивного и естественного права. Позитивное право как система
юридических норм.
4.Понятие и классификация принципов права. Общеправовые,
межотраслевые и отраслевые принципы права. Механизм действия
принципов права. Значение принципов права для правотворчества и
реализации правовых норм.
5.Понятие и классификация функций права. Система функций права.
Общесоциальные
функции
права:
ценностная,
информационная,
воспитательная, коммуникативная и др. Специально-юридические функции
права: регулятивные и охранительные. Соотношение регулятивностатической и регулятивно-динамической функций права.
Литература:
Алексеев Л.И. К вопросу об общем понятии права //Государство и право. – 1993. № 6. – С.128-133.
Алексеев С.С. Теория права. – М.: Изд-во БЕК, 2005. – Гл. 2, 3, 4, 5, 7.
Алексеев С.С. Философия права. – М.: Изд-во НОРМА, 2006. – Гл. 2.
Байтин М.И. О принципах и функциях права: новые моменты //Правоведение. –
2000. - № 3. – С. 4-16.
Байтин М.И. Сущность права (Современное нормативное правопонимание на грани
двух веков). – Саратов: СГАП, 2000. – Гл. 2-5.
Баранов В.М. Корпоративные и правовые нормы: некоторые проблемы
взаимодействия в современной России //Власть и общественность. Социальные аспекты
взаимодействия. – Н. Новгород, 1997. – С. 135-146.
Бачиашвили И.М. Особенности права как вида социальных норм //Советское
государство и право. - 1981. - № 8.
Бобнева М.И. Социальные нормы и регуляция поведения. – М., 1979.
Графский В.Г. Проблемы ценности права //Политико-правовые ценности: история
и современность. – М., 2000. – С. 31-92.
Гревцов Ю.И. Очерки теории и социологии права. – СПб.: Знание, 1996. – Очерки
3, 4.
Емельянов С.А. Право: определение понятия. – М., 1992.
Зажицкий В.И. Правовые принципы в законодательстве Российской Федерации
//Государство и право. – 1996. № 11. – С. 92-98.
Кудрявцев В.Н. Право как элемент культуры //Право и власть. – М., 1990. – С.241252.
Кудрявцев В.Н. О правопонимании и законности //Государство и право. - 1994. - №
3. – С. 3-8.
Лейст О.Э. Три концепции права //Советское государство и право. – 1991. - № 12.С. 3-11.
Лившиц Р.З. Современная теория права. Краткий очерк. – М.: Изд-во ИГП РАН,
1992.- Гл. 1, 2.
Лившиц Р.З. Теория права: Учебник. – М.: Изд-во БЕК, 2004.- Раздел 1, гл. 1-5;
Раздел Ш, гл. 11.
Лукашева Е.А. Право, мораль, личность. – М., 1986.
Матузов Н.И. Право в системе социальных норм //Правоведение. – 1996. - № 2.
Малеин Н.С. Принципы права, нормы и судебная практика //Государство и право. –
1996. - № 6. – С.12-19.
Мицкевич А.В. Общее "нормативное" понятие права и его место в марксистском
правопонимании //Советское государство и право. – 1988. - № 6.
Мотовиловкер Е.Я. Теория регулятивного и охранительного права. – Воронеж,
1990.
Мушинский В.О. Правовое государство и правопонимание //Советское государство
и право. – 1990. - № 2.
Неновски Н. Право и ценности. – М., 2007.
Нерсесянц В.С. Право и закон. – М., 1993. – Гл. 6.
Нерсесянц В.С. Право в системе социальной регуляции. – М., 1986.
Нерсесянц В.С. Юриспруденция. Введение в курс общей теории права и
государства. – М.: Изд. группа НОРМА-ИНФРА*М, 1998.- Гл. 1, § 6.
Нерсесянц В.С. Право и закон: их различение и соотношение //Вопросы
философии. – 1988. - № 5.
Нерсесянц В.С. Право – математика свободы. Опыт прошлого и перспективы. – М.:
Юристъ, 1996.
Нерсесянц В.С. Философия права. – М., 1997. – Разд. 1, гл. 2, 3, 9.
Ойгензихт В.А. Мораль и право. Взаимодействие. Регулирование. Поступок. Душанбе, 1987.
Пеньков Е.М. Социальные нормы: управление, воспитание, поведение. – М., 1990.
Петрова Л.В. О естественном и позитивном праве (Критические заметки по поводу
обсуждения учебника
С.С. Алексеева) //Государство и право. – 1995. – № 2.- С.3241.
Плахов В.Д. Традиции и общество: Опыт филос.-социол. исследования. – М.:
Мысль, 1992.
Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. – М., 1998. – Гл. 5.
Проблемы теории государства и права. – М.: Проспект, 1999. – Гл.13.
Радько Т.Н., Толстик В.А. Функции права. – Н. Новгород, 1995.
Смоленцев Ю.М. Мораль и право: диалектика взаимодействия. – М., 1989.
Соловьев Э.И. Кант: взаимодополнительность морали и права. – М., 1992.
Социальные отклонения. 2-е изд.- М., 1989.- Гл.3.
Социалистическое правовое государство: концепция и пути реализации. – М., 1990.
– С.191-196; 207-210.
Теория права и государства /Под ред. Г.Н. Манова. – М.: Изд-во БЕК, 1995. – Гл. 24.
Тихомиров Ю.А. Публичное право: Учебник. – М.: Изд-во БЕК, 2005. – Гл. 6, §1.
Тихомиров Ю.А. Договор как регулятор общественных отношений //Правоведение.
– 1990. - № 5. – С.27-35.
Хеффе О. Политика. Право. Справедливость. Основоположения критической
теории права и государства. – М., 2007.
Четвернин В.А. Понятия права и государства. Введение в курс теории права и
государства. - М.: Изд-во Дело, 1997.- Гл. 2.
Явич Л.С. Сущность права: социально-философское понятие генезиса, развития и
функционирования юридической формы общественных отношений. – Л.: Изд-во ЛГУ,
1985. – Гл. 1, 3.
План
семинарских занятий по теории государства и права.
Тема № 7 Источники (форма) права.
1. Понятие источника (формы) права. Материальные, идеальные и
специальные источники права. Содержание и форма права.
Рецепция права.
2. Формальные источники права. Виды формальных источников
права. Правовой обычай: понятие и признаки. Обычное право.
Юридический прецедент: понятие, признаки, виды. Судебный и
административный прецеденты. Официальные и фактические
прецеденты. Роль судебной и арбитражной практики в нормативном
регулировании. Нормативный договор: понятие, признаки, виды.
Внутригосударственные и международные договоры. Типовой и
примерный договор. Коллективный договор. Неформальные
источники права: правовая доктрина, правовые традиции, общие
принципы права.
3. Нормативно-правовой акт: понятие, признаки, виды. Соотношение
законов и подзаконных актов. Верховенство закона. Действие
нормативно-правовых актов во времени. Порядок опубликования и
вступления в силу нормативно-правовых актов. Порядок
прекращения юридической силы нормативно-правовых актов.
Обратная сила закона. Действие нормативно-правовых актов в
пространстве и по кругу лиц.
Литература:
Берман Г. Западная традиция права: эпоха формирования. – М., 2005.
Богдановская И.Ю. Закон в английском праве. – М., 2007.
Богдановская И.Ю. Прецедентное право. – М.: Наука, 1993.
Гревцов Ю.И. Очерки теории и социологии права. – СПб.: Знание, 2006. – Очерки
1, 9.
Жевакин С.Н. Государственная регистрация ведомственных нормативных актов:
краткий комментарий и обзор практики применения //Государство и право. – 1995. - № 5.
– С.30-38.
Жевакин С.Н. Ведомственные нормативные акты Российской Федерации: краткий
аналитический обзор //Государство и право. – 1996. - № 11. – С.98-104.
Зивс Л.С. Источники права. – М.: Наука, 1981.
Зыкин И.С. Обычай в советской правовой доктрине //Советское государство и
право. – 1982. - № 3.
Источники права. – М., 2005.
Калинин А.Ю., Комаров С.А. Форма (источник) права как категория в теории
государства и права //Правоведение. – 2000. - № 6. – С. 3-10.
Конституция. Закон. Подзаконные акты. – М., 1994.
Кросс Р. Прецедент в английском праве. – М., 2006.
Лопатина С.Н. Правовой акт органа или должностного лица местного
самоуправления как источник права: общетеоретический аспект //Правоведение. - 2000. № 2. – С. 41-51.
Мицкевич А.В. Источники (формы выражения) российского права (Историкотеоретический очерк)//Закон: создание и толкование. – М.: Спарк, 1998. – С. 6-39.
Муромцев Г.Н. Источники права //Правоведение. – 1992. - № 2.
Муромцев Г.Н Источники права //Теория права и государства /Под ред. Г.Н.
Манова. – М.: Изд-во БЕК, 1995. – Гл. 6.
Мэн Г.С. Древний закон и обычай. – М., 1984.
Порядок опубликования и вступления в силу нормативных правовых актов:
Сборник нормативных правовых актов. – М., 1996.
Правовые акты. Учебно-практическое и справочное пособие /Ю.А. Тихомиров,
И.В. Котелевская. – М., 1999.
Супатаев М.А. Обычное право в странах Восточной Африки. – М., 1984.
Судебная практика как источник права. – М., 1997.
Федеральный закон о нормативно-правовых актах Российской Федерации (проект)
//Закон: создание и толкование. – М.: Изд-во Спарк, 1998. – С.215-241.
Чернобель Г.Т. Закон и подзаконный акт //Закон: создание и толкование. – М.: Издво Спарк, 1998. – С.40-55.
Тихомиров Ю.А. Теория закона. – М., 1982.
Тихомиров Ю.А. Публичное право. – М.: Изд-во БЕК, 2001. – Гл. 6, § 2.
Тихомиров Ю.А. Курс сравнительного правоведения. – М.: Изд-во НОРМА, 2006. –
Гл 4, § 3.
ПЛАН
семинарских занятий по теории государства и права.
Тема 8. Норма права.
Вопросы:
1.Понятие нормы права. Признаки правовой нормы: общезначимость,
предоставительно-обязывающий характер, нормативность, формальная и
структурная определенность. Отличие норм права от индивидуальных
правовых предписаний.Логическая структура нормы права. Понятие
гипотезы, диспозиции и санкции.
2.Гипотеза правовой нормы: понятие и виды. Простая, сложная и
альтернативная гипотеза. Положительная и отрицательная гипотеза.
3.Диспозиция правовой нормы: понятие и виды. Простая и
описательная диспозиции. Управомочивающая, обязывающая, запрещающая
диспозиции.
4.Санкция правовой нормы: понятие и виды. Позитивные и негативные
санкции. Виды негативных санкций. Абсолютно определенная, относительно
определенная, альтернативная, кумулятивная санкция. Полная и неполная
санкция.
Виды
позитивных
санкций:
правообразующая,
правовостановительная, поощрительная.
5.Соотношение нормы права и статьи нормативно-правового акта.
Способы изложения правовых норм в нормативных актах: простой,
отсылочный, бланкетный.
6.Классификация правовых норм. Поведенческие нормы (нормыправила) и специализированные (институциональные) нормы. Виды
институциональных норм: нормы-цели, нормы-принципы, нормыдефиниции, коллизионные нормы. Виды поведенческих норм. По функциям:
регулятивные и охранительные. По методу регулирования: императивные,
диспозитивные. По содержанию предписания: управомочивающие,
обязывающие и запрещающие. По кругу лиц: нормы общего действия и
специальные нормы. Виды норм по отраслям права: нормы
конституционного,
административного,
гражданского,
трудового,
экологического и других отраслей права.
Литература:
Алексеев С.С. Общая теория права: В 2-х. Т.2. – М., 1992. – Гл. 23, 24, 25.
Архипов С.И. Понятие и юридическая природа локальных норм права
//Правоведение. – 1987. - № 1.
Байтин М.И. Сущность права (Современное нормативное правопонимание на грани
двух веков. – Саратов: СГАП, 2007. – Гл. 7.
Баранов В.М. Поощрительные нормы советского социалистического права. –
Саратов, 1978.
Братко А.Г. Запреты в советском праве. – Саратов, 1979.
Бурлай Е.В. Нормы права и правоотношения в социалистическом обществе. - Киев,
1987.
Власенко Н.А. Коллизионные нормы в российском праве. – Иркутск, 2006.
Гревцов Ю.И. Очерки теории и социологии права. – СПб.: Знание, 1996. – Очерк
10.
Кудрявцев Ю.В. Нормы права как социальная информация. – М., 1981.
Кулапов В.Л. Рекомендательные нормы советского права. – Саратов, 1987.
Лейст О.Э. Нормы права //Проблемы теории государства и права. – М.: Проспект,
1999. – Гл.19.
Рыбушкин Н.Н. Запрещающие нормы в праве. – Казань, 2006.
Сенякин И.Н. Специальные нормы права. - Саратов, 2007.
Тихомиров Ю.А. Коллизионное право. – М., 2000. – Гл 1, § 5.
ПЛАН
семинарских занятий по теории государства и права.
Тема 9. Система права и система законодательства.
Вопросы:
1.Понятие, признаки и элементы системы права. Значение системы
права. Понятие отрасли права и отраслевой общности. Публичное и частное
право. Материальное и процессуальное право. Общая характеристика
основных отраслей российского права. Подотрасль права: понятие и
признаки. Институт права: понятие, признаки. Субинститут права. Норма
права как первичный элемент системы права.
2.Понятие системы законодательства. Соотношение системы
законодательства и системы права. Структура системы законодательства:
законы и подзаконные акты; федеральное и региональное законодательство;
текущее и чрезвычайное законодательство; отраслевое и межотраслевое
законодательство. Соотношение внутригосударственного и международного
права.
3.Систематизация
законодательства:
понятие,
цели.
Виды
систематизации законодательных актов: учет, инкорпорация, кодификация,
консолидация, систематизация на электронных носителях. Инкорпорация
официальная и неофициальная. Хронологические и тематические сборники
нормативно-правовых актов. Понятие и особенности кодификации в
федеративном государстве. Основы законодательства. Кодексы. Уставы.
Положения.
Литература:
Агарков М.М. Ценность частного права //Правоведение. – 1992. - № 1, 2.
Баранов В.М., Рахманина Т.Н., Сырых В.М. Систематизация нормативно-правовых
актов. – Н. Новгород, 1993.
Бобылев А.И. Современное толкование системы права и системы законодательства
//Государство и право. – 1998. – № 2.
Законотворческая техника современной России: состояние, проблемы,
совершенствование. Сб. статей: В 2-х томах. – Н.Новгород, 2001.
Кашанина Т.В. Соотношение централизованного и децентрализованного правового
регулирования //Правоведение. – 1991. - № 4.
Концепция стабильности закона. – М.: Проспект, 2000. – Гл. 1-7.
Лившиц Р.З. Современная теория права. Краткий очерк. – М.: Изд-во РАН, 1992.
Лившиц Р.З. Теория права. Учебник. – М.: Изд-во БЕК, 1994.- Гл. 7.
Научные основы типологии нормативно-правовых актов. – М., 1987.
Поленина С.В. Система правовых норм и отраслевое подразделение права
//Правоведение. – 1987. - № 4.
Правовая реформа: концепция развития российского законодательства. – М.,1995.
Поленина С.В. Научные основы определения предмета правового регулирования
//Законодательная
техника
современной
России:
состояние,
проблемы,
совершенствование: Сб. статей: В 2-х томах. - Т.1. – Н.Новгород, 2001. – С.133-143.
Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. – М., 1998. – Гл. 1.
Российское законодательство: проблемы и перспективы. – М.: Изд-во БЕК, 1995.Гл. 1, 2, 3.
Сенякин И.Н. Специализация и унификация российского законодательства. –
Саратов, 1993.
Соколова Н.С. Система законодательства и виды нормативно-правовых актов
//Теория права и государства/Под ред. Г.Н. Манова. – М.: Изд-во БЕК, 1995.- Гл. 7.
Тихомиров Ю.А. Публичное право. – М.: Изд-во БЕК, 2001. – Гл. 1, 8.
Тиунова Л.Б. Система правовых норм и отраслевое подразделение права
//Правоведение. – 1987. - № 4.
Тиунова Л.Б. Системные связи правовой действительности. – Л., 1991.
Троицкий В.С., Морозова Л.А. Делегированное законотворчество //Государство и
право. - 1997. - № 4. – С. 91-99.
Черепахин Б.Б. К вопросу о частном и публичном праве. – М., 2007.
Шохин А. Взаимодействие властей в законодательном процессе. – М., 1997.
Шупленков В.П. Законотворчество: Фундаментальный курс. – М., 1993.
Язык закона /Под ред. А.С. Пиголкина. - М.: Юрид. лит., 2005.
ПЛАН
семинарских занятий по теории государства и права.
Тема 10. Формы реализация и толкование права. Понятие, принципы и
стадии правотворчества
Вопросы:
1.Понятие и формы реализации права. Непосредственная и
опосредованная реализация правовых норм. Формы непосредственной
реализации: соблюдение, исполнение, использование.
2.Применение как форма опосредованной реализации права.
Правоприменительная деятельность: понятие и стадии. Установление
фактических обстоятельств дела. Выбор и анализ юридических норм.
Юридические коллизии и способы их разрешения. Юридическая
квалификация. Постановление и принятие решения по делу, оформление
правоприменительного акта. Исполнение решения как факультативная
стадия правоприменительного процесса. Субъекты правоотношений в
правоприменительной сфере.
3.Акты применения права: понятие и виды. Соотношение
правоприменительных и нормативно-правовых актов. Формы выражения
правоприменительных актов: письменная, устная, конклюдентная.
4.Понятие и значение толкования права. Уяснение и разъяснение как
этапы толкования права. Способы уяснения: грамматический,
систематический, логический, историко-политический, специальноюридический и телеологический. Виды толкования. Толкование по субъекту:
официальное и неофициальное; аутентичное и легальное; доктринальное,
профессиональное и обыденное толкование. По способу применения:
нормативное и казуальное. Толкование по объему: буквальное,
ограничительное, распространительное.
5.Понятие и виды актов толкования права. Соотношение актов
толкования права и нормативно-правовых актов
6.Пробелы в праве: понятие, признаки, условия возникновения.
Фактические и мнимые пробелы в праве. Способы устранения и восполнения
пробелов. Аналогия закона и аналогия права. Правила применения аналогии.
7.Правотворчество: понятие, принципы, виды. Законотворчество как
вид правотворчества. Основные стадии законотворческого процесса.
Законодательная техника.
8.Юридическая техника и ее роль в правотворческой деятельности и в
систематизации законодательства. Требования к языку нормативно-правовых
актов.
Литература:
Алексеев С.С. Теория права. – М.: Изд-во БЕК, 2005. – Гл. 6, § 4.
Власенко Н.А. Язык права. – Иркутск, 1997.
Вопленко Н.Н. Официальное толкование норм права. – М., 2006.
Вопленко Н.Н. Толкование права. – Волгоград, 2006.
Гойман В.И. Действие права (Методологический анализ). – М., 1992.
Гревцов Ю.И. Очерки теории и социологии права. – СПб., 1996. – Очерки 8, 13.
Григорьев Ф.А. Акты применение права. – Саратов, 1995.
Казимирчук В.П., Кудрявцев В.Н. Современная социология права. – М.: Юристъ,
1995. – Гл. 3.
Карташов В.Н. Институт аналогии в советском праве. – Саратов, 1976.
Карташов В.Н. Применение права. – Ярославль, 1990.
Княгинин К.Н. Правоприменительные охранительные акты. – Свердловск, 1991.
Лазарев В.В. Пробелы в праве и пути их устранения. – М., 1974.
Лазарев В.В. Эффективность правоприменительных актов. – Казань, 1975.
Лазарев В.В. Реализация права //Теория права и государства /Под ред. Г.Н. Манова.
– М.: Изд-во БЕК, 1995.- Гл. 8.
Лившиц Р.З. Теория права. Учебник. – М.: Изд-во БЕК, 1994.-Раздел II, гл. 8, §§ 13.
Насырова Т.А. Телеологическое (целевое) толкование советского закона. Теория и
практика. – Казань, 1988.
Пиголкин А.С. Толкование норм права и провотворчество: проблемы соотношения
//Закон: создание и толкование/Под ред. А.С. Пиголкина. – М.: Изд-во Спарк, 1998. –
С.65-75.
Проблемы обеспечения законности в механизме правоприменения. - Волгоград,
1991.
Протасов В.Н. Юридическая процедура. – М., 1991.
Решетов Ю.С. Реализация норм советского права: Системный анализ. – Казань,
1989.
Сапун В.А. Социалистическое правосознание и реализация советского права. Владивосток, 1984.
Сацуро Л.В. Неофициальное толкование норм российского права. – М., 1996.
Спасов Б. Закон и его толкование. – М., 1986.
Тихомиров Ю.А. Коллизионное право. – М., 2000. – Гл 2, § 2.
Хабриева Т.Я. Толкование Конституции Российской Федерации: теория и
практика. – М.: Юристъ, 1998.
ПЛАН
семинарских занятий по теории государства и права.
Тема 11. Теория правоотношений.
Вопросы:
1.
Понятие
и
признаки
правоотношений.
Классификация
правоотношений. Относительные и абсолютные правоотношения.
Регулятивные и охранительные правоотношения. Простые и сложные
правоотношения.
2.
Структура (элементы) правоотношения: субъекты, содержание и
объект правоотношения.Понятие субъекта правоотношения. Соотношение
понятий «субъект права» и «субъект правоотношения». Понятие и виды
правового статуса.
3. Виды субъектов правоотношений. Индивидуальные и коллективные
субъекты правоотношений. Понятие и структура правосубъектности.
Правоспособность:
понятие,
порядок
приобретения
и
утраты.
Дееспособность: понятие, порядок приобретения и утраты.
Виды
дееспособности. Общая, родовая, специальная дееспособность. Полная и
неполная дееспособность Дееспособность специальных субъектов.
Ограничение дееспособности. Понятие деликтоспособности.
4.Субъективные права и обязанности как элементы содержания
правоотношений. Понятие, признаки и структура субъективного права.
Субъективное и объективное право. Понятие и структура юридической
обязанности.
5.Понятие объекта правоотношения. Основные подходы к пониманию
объекта правоотношения: монистический и плюралистический.
6.Предпосылки возникновения правоотношений. Факторы, инициирующие
правоотношения. Юридический факт: понятие, признаки, виды. Фактический
состав: понятие, признаки, виды. Юридические презумпции и фикции.
Литература:
Алексеев С.С. Общая теория права: В 2-х. Т.2. – М., 1982. – Гл. 26-31.
Бабаев В.К. Презумпции в советском праве. – Горький, 1974.
Варламова Н.В. Правоотношения: философский и юридический подходы
//Правоведение. – 1991. - № 4.
Гревцов Ю.И. Проблемы теории правового отношения. – СПб., 2007.
Гревцов Ю.И. Правовые отношения и осуществление права. – Л., 1987.
Гревцов Ю.И. Очерки теории и социологии права. – СПб., 1996. – Очерки 5, 12.
Дудин А.П. Объект правоотношения: Вопросы теории. – Саратов, 2007.
Дудин А.П. Диалектика правоотношения. – Саратов, 2003.
Исаков В.Б. Фактический состав в механизме правового регулирования. – Саратов,
1980.
Исаков В.Б. Юридические факты в советском праве. – М., 1984.
Малько А.В. Субъективное право и законный интерес //Правоведение. – 2000. - №
3. – С. 30-48.
Матузов Н.И. О праве в объективном и субъективном смысле//Вопросы теории
государства и права. – Саратов, 1971.
Матузов Н.И. Личность. Право. Демократия: теоретические проблемы
субъективного права. – Саратов, 2007.
Мицкевич А.В. Правовые отношения //Теория права и государства /Под ред. Г.Н.
Манова. – М.: Изд-во БЕК, 1995.- Гл. 5.
Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. – М. Статут, 1998. – Гл.
9.
Протасов В.Н. Правоотношение как система. – М., 1991.
Сенчищев В.И. Объект гражданского правоотношения //Актуальные проблемы
гражданского права. – М.: Статут, 1999. – С.109-158.
Халфина Р.О. Общее учение о правоотношении. – М., 1974.
Хохлов Е.Б., Бородин В.В. Понятие юридического лица: история и современная
трактовка //Государство и право. – 1993. - № 9. – С.152-159.
ПЛАН
семинарских занятий по теории государства и права.
Тема 12. Правомерное поведение и правонарушение.
Вопросы:
1.Понятие и признаки правомерного поведения. Субъективная и
объективная сторона правомерного поведения. Виды правомерного
поведения:
социально-активное;
традиционное;
конформистское;
маргинальное. Гражданский долг и социальная ответственность.
Необходимое, желательное и допустимое правомерное поведение.
Юридически безразличное и неправомерное поведение.
2.Правонарушение как антипод правомерного поведения. Понятие и
признаки правонарушения. Социальная природа и юридический характер
неправомерного поведения. Казус.
3.Юридический состав правонарушения. Объект правонарушения:
понятие и виды. Понятие и элементы объективной стороны правонарушения.
Субъект правонарушения. Понятие и элементы субъективной стороны
правонарушения. Понятие и формы вины.
4.Классификация правонарушений. Преступления и проступки. Виды
проступков. Причины правонарушений. Профилактика правонарушений.
Литература:
Денисов Ю.А. Общая теория правонарушения и ответственность. –
СПб., 2006.
Казимирчук В.П., Кудрявцев В.Н. Современная социология права. –
М.: Юристъ, 1995. – Гл. 5.
Кудрявцев В.Н. Правовое поведение: норма и патология. - М.: Наука,
1995.
Лазарев В.В. Правомерное поведение как объект юридического
исследования //Советское государство и право. – 1976. - № 10.
Лившиц Р.З. Теория права. Учебник. – М.: Изд-во БЕК, 1994.-Раздел II,
гл. 8, § 4.
Лукьянов В.В. Административные правонарушения и уголовные
преступления: в чем различия? //Государство и право. - 1996. - № 3.
Малеин Н.С. Правонарушение: понятие, причины, ответственность. –
М., 2006.
Оксамытный В.В. Правомерное поведение личности. - Киев, 1991.
Щербакова Н.В. Правовая установка и социальная активность
личности. – М., 2006.
ПЛАН
семинарских занятий по теории государства и права № 13.
Тема: Юридическая ответственность.
Вопросы:
2. Принуждение в праве: понятие, формы. Юридическая ответственность
и меры защиты.
3. Цель, функции и принципы юридической ответственности.
Презумпция невиновности: юридическое содержание, значение.
4. Виды юридической ответственности, основания освобождения от
юридической ответственности. Литература:
Арендт Х. Истоки тоталитаризма. – М., 2006.
Абдулатипов Р.Г. Россия на пороге ХХI века: Состояние и перспективы
федеративного устройства. – М., 1996.
Анохин М.Г. Политические системы: адаптация, динамика, устойчивость. –
М.,2006.
Гулиев В.Е. Российская государственность: состояние и тенденции //Политические
проблемы теории государства. – М., 2003. – С.5-16.
Ермаков А.П. Теория формы государства в советской юридической науке. – М.,
1985.
Ермаков В.Г. Федерация как форма государственного устройства России. – М.:
Былина, 2007.
Каменская Г.В., Родионов А.Н. Политические системы современности. – М., 1994.
– Гл. 2, 4.
Каменская Г.В. Генезис идеи демократии //Полис. – 1994. - № 4.
Козлова Н.Ю. Федерализм как форма организации государственной жизни
//Политико-правовые ценности: история и современность. – М., 2000.
Марченко М.Н. Методологические проблемы изучения форм государства
//Проблемы теории государства и права. – М.: Проспект, 1999. – Гл.7.
Монархии Европы: Судьбы династий. – М.,1996.
Новый союзный договор: поиски решений. Сбор. статей. – М., 1990.
Остром В. Смысл американского федерализма. – М., 1993.
Проблемы суверенитета в Российской Федерации. – М.,1994.
Проблемы теории государства и права. – М.: Проспект, 1999. – Гл.7.
Саломаткин А.С. Административно-территориальное устройство Российской
Федерации: Вопросы теории и практики. – М., 1995.
Сахаров Н.А. Институт президентства в современном мире. – М.: Юрид. лит., 1994.
Синюков В.Н. О форме федерации в России //Государство и право. – 1993. - № 5.
Суверенитет в федеративном государстве: Научно-аналитический обзор. – М.:
ИНИОН РАН, 1993.
Тадевосян Э.В. О моделировании в теории федерализма и проблемы
ассиметричных федераций //Государство и право. – 1997. - № 8.
Тихомиров Л.А. Монархическая государственность. – СПб., 1992.
Топорнин Б.Н. Европейское право. – М.: Юристъ, 1998. – Гл. 2, 7.
Умнова И.А. Конституционные основы современного российского федерализма. –
М.: Дело, 1998.
Федерализм: теория и история развития (сравнительно-правовой анализ)/Отв. ред.
М.Н. Марченко. – М.: Юристъ, 2000. – Гл. 1, 8, 9.
Федерация в зарубежных странах. – М.: Юрид. лит., 1993.
Федеративное устройство: реализация Конституции Российской Федерации: Сбор.
аналит. обзоров и рекомендаций. – М., 1995.
Цыганков А.П. Современные политические режимы: структура, типология,
динамика. – М., 1995.
Четвернин В.А. Демократическое конституционное государство. Введение в
теорию. – М., 1993.
Чиркин В.Е. Основы сравнительного государствоведения. – М., 1997. – Гл. 5-8.
Чиркин В.Е. Элементы сравнительного государствоведения. – М., 1994. – Гл. 2.
Чиркин В.Е. Конституционное право: Россия и зарубежный опыт. – М., 1998.-Гл.
8,9.
Чиркин В.Е. Нетипичные формы правления в современном государстве
//Государство и право. - 1994. - № 1.
Чиркин В.Е. Модели современного федерализма: сравнительный анализ
//Государство и право. - 1994. - № 8-9.
ПЛАН
семинарских занятий по теории государства и права
Тема 14. Правосознание и правовая культура.
1.Понятие и структура правового сознания. Правовая идеология и
правовая психология как элементы правосознания. Виды правосознания:
правовое сознание общества, социальных групп и личности. Уровни
правосознания: обыденный, профессиональный, научный. Взаимосвязь права
и правосознания.
2.Понятие правовой культуры. Правовая культура в системе
цивилизационной культуры общества.
3.Правовая культура личности. Юридический нигилизм и юридический
конформизм. Пути преодоления нигилистических и конформистских
тенденций в современной России. Правовой идеализм.
4.Правовое воспитание: понятие, методы и формы. Проблемы правового воспитания в современной России.
Литература:
Аграновская Е.В. Правовая культура и обеспечение прав личности. – М., 2007.
Байниязов Р.С. Правосознание и российский правовой менталитет //Правоведение.
– 2000. - №2. – С. 31-40.
Бегинин В.И. Общественное правосознание и государственность. – Саратов, 1994.
Величко А.м. Государственные идеалы России и Запада: Параллели правовых
культур. – СПб.: Изд-во юрид. Института, 1999.
Гойман В.И. Правовой нигилизм: пути преодоления //Советская юстиция. – 1990. № 9. – С.3-5.
Гревцов Ю.И. Очерки теории и социологии права. – СПб.: Знание, 1996. – Очерк
11.
Демидов А.И. Политический радикализм как источник правового нигилизма
//Государство и право. - 1992. - № 4.
Ильин И.А. О сущности правосознания //Собр. соч. в 10 томах. Т.4. – М., 1994.
Казимирчук В.П., Кудрявцев В.Н. Современная социология права. – М.: Юристъ,
1995. – Гл. 4.
Лившиц Р.З. Теория права: Учебник. – М.: Изд-во БЕК, 2006.- Гл. 5.
Лотман Ю.М. Культура и взрыв. – М.,1992.
Матузов Н.И. Правовой нигилизм и правовой идеализм как две стороны "одной
медали"//Правоведение. – 1994. - № 2.
Мушинский В.О. Сумерки тоталитарного сознания //Государство и право. – 1992. № 3.
Неважный И.Д. Типы правовой культуры и формы правосознания //Правоведение.
– 2000. - № 2. – С. 23-31.
Нерсесянц В.С. Право – математика свободы. Опыт прошлого и перспективы. – М.:
Юристъ, 1996. – Гл. 2, 3.
Остроумов Г.С. Правовое осознание действительности. – М., 1989.
Сальников В.П. Социалистическая правовая культура. Методологические
проблемы. – Саратов, 1989.
Сапун В.А. Социалистическое правосознание и реализация советского права. –
Владивосток, 1984.
Семитко А.П. Правовая культура социалистического общества: сущность,
противоречия, прогресс. – Свердловск, 1990.
Семитко А.П. Развитие правовой культуры как правовой прогресс. – Екатеринбург,
1996.
Сирин С.А. Правовой нигилизм и социальная философия: опыт критического
исследования. – Иркутск, 1995.
Соколов Н.Я. Профессиональное правосознание юристов. – М., 1988.
Соловьев Э.Ю. Правовой нигилизм и гуманитарный смысл права //Квинтэссенция.
Философский альманах. – М., 1990.
Сюкияйнен Л.Р. Шариат и мусульманско-правовая культура. – М., 1997.
Щербакова Н.В. Правовая установка и социальная активность личности. – М., 1986.
Щербакова Н.В. Проблемы правовой установки личности. – Ярославль, 1993.
Татаринцева Е.В. Правовое воспитание (методология и методика).- М.: Высш. шк.,
1990.
Туманов В.А. О правовом нигилизме //Советское государство и право. – 1989. - №
10.- С.20-27.
Туманов В.А. Правовой нигилизм в историко-идеологическом ракурсе
//Государство и право. - 1993. - № 8.- С. 52-59.
Юридическая социология. - М.: Изд-во НОРМА, 2000. – Гл.8.
ПЛАН
семинарских занятий по теории государства и права.
Тема 13. Правомерное поведение и правонарушение.
Вопросы:
1.Понятие и признаки правомерного поведения. Субъективная и
объективная сторона правомерного поведения. Виды правомерного
поведения:
социально-активное;
традиционное;
конформистское;
маргинальное. Гражданский долг и социальная ответственность.
Необходимое, желательное и допустимое правомерное поведение.
Юридически безразличное и неправомерное поведение.
2.Правонарушение как антипод правомерного поведения. Понятие и
признаки правонарушения. Социальная природа и юридический характер
неправомерного поведения. Казус.
3.Юридический состав правонарушения. Объект правонарушения:
понятие и виды. Понятие и элементы объективной стороны правонарушения.
Субъект правонарушения. Понятие и элементы субъективной стороны
правонарушения. Понятие и формы вины.
4.Классификация правонарушений. Преступления и проступки. Виды
проступков. Причины правонарушений. Профилактика правонарушений.
Литература:
Денисов Ю.А. Общая теория правонарушения и ответственность. –
СПб., 2006.
Казимирчук В.П., Кудрявцев В.Н. Современная социология права. –
М.: Юристъ, 1995. – Гл. 5.
Кудрявцев В.Н. Правовое поведение: норма и патология. - М.: Наука,
1995.
Лазарев В.В. Правомерное поведение как объект юридического
исследования //Советское государство и право. – 1976. - № 10.
Лившиц Р.З. Теория права. Учебник. – М.: Изд-во БЕК, 1994.-Раздел II,
гл. 8, § 4.
Лукьянов В.В. Административные правонарушения и уголовные
преступления: в чем различия? //Государство и право. - 1996. - № 3.
Малеин Н.С. Правонарушение: понятие, причины, ответственность. –
М., 2006.
Оксамытный В.В. Правомерное поведение личности. - Киев, 1991.
Щербакова Н.В. Правовая установка и социальная активность
личности. – М., 2006.
ПЛАН
семинарских занятий по теории государства и права
Тема 14. Правосознание и правовая культура.
1.Понятие и структура правового сознания. Правовая идеология и
правовая психология как элементы правосознания. Виды правосознания:
правовое сознание общества, социальных групп и личности. Уровни
правосознания: обыденный, профессиональный, научный. Взаимосвязь права
и правосознания.
2.Понятие правовой культуры. Правовая культура в системе
цивилизационной культуры общества.
3.Правовая культура личности. Юридический нигилизм и юридический
конформизм. Пути преодоления нигилистических и конформистских
тенденций в современной России. Правовой идеализм.
4.Правовое воспитание: понятие, методы и формы. Проблемы правового воспитания в современной России.
Литература:
Аграновская Е.В. Правовая культура и обеспечение прав личности. – М., 2007.
Байниязов Р.С. Правосознание и российский правовой менталитет //Правоведение.
– 2000. - №2. – С. 31-40.
Бегинин В.И. Общественное правосознание и государственность. – Саратов, 1994.
Величко А.м. Государственные идеалы России и Запада: Параллели правовых
культур. – СПб.: Изд-во юрид. Института, 1999.
Гойман В.И. Правовой нигилизм: пути преодоления //Советская юстиция. – 1990. № 9. – С.3-5.
Гревцов Ю.И. Очерки теории и социологии права. – СПб.: Знание, 1996. – Очерк
11.
Демидов А.И. Политический радикализм как источник правового нигилизма
//Государство и право. - 1992. - № 4.
Ильин И.А. О сущности правосознания //Собр. соч. в 10 томах. Т.4. – М., 1994.
Казимирчук В.П., Кудрявцев В.Н. Современная социология права. – М.: Юристъ,
1995. – Гл. 4.
Лившиц Р.З. Теория права: Учебник. – М.: Изд-во БЕК, 2006.- Гл. 5.
Лотман Ю.М. Культура и взрыв. – М.,1992.
Матузов Н.И. Правовой нигилизм и правовой идеализм как две стороны "одной
медали"//Правоведение. – 1994. - № 2.
Мушинский В.О. Сумерки тоталитарного сознания //Государство и право. – 1992. № 3.
Неважный И.Д. Типы правовой культуры и формы правосознания //Правоведение.
– 2000. - № 2. – С. 23-31.
Нерсесянц В.С. Право – математика свободы. Опыт прошлого и перспективы. – М.:
Юристъ, 1996. – Гл. 2, 3.
Остроумов Г.С. Правовое осознание действительности. – М., 1989.
Сальников В.П. Социалистическая правовая культура. Методологические
проблемы. – Саратов, 1989.
Сапун В.А. Социалистическое правосознание и реализация советского права. –
Владивосток, 1984.
Семитко А.П. Правовая культура социалистического общества: сущность,
противоречия, прогресс. – Свердловск, 1990.
Семитко А.П. Развитие правовой культуры как правовой прогресс. – Екатеринбург,
1996.
Сирин С.А. Правовой нигилизм и социальная философия: опыт критического
исследования. – Иркутск, 1995.
Соколов Н.Я. Профессиональное правосознание юристов. – М., 1988.
Соловьев Э.Ю. Правовой нигилизм и гуманитарный смысл права //Квинтэссенция.
Философский альманах. – М., 1990.
Сюкияйнен Л.Р. Шариат и мусульманско-правовая культура. – М., 1997.
Щербакова Н.В. Правовая установка и социальная активность личности. – М., 1986.
Щербакова Н.В. Проблемы правовой установки личности. – Ярославль, 1993.
Татаринцева Е.В. Правовое воспитание (методология и методика).- М.: Высш. шк.,
1990.
Туманов В.А. О правовом нигилизме //Советское государство и право. – 1989. - №
10.- С.20-27.
Туманов В.А. Правовой нигилизм в историко-идеологическом ракурсе
//Государство и право. - 1993. - № 8.- С. 52-59.
Юридическая социология. - М.: Изд-во НОРМА, 2000. – Гл.8.
ПЛАН
семинарских занятий по теории государства и права.
Тема 13. Правомерное поведение и правонарушение.
Вопросы:
1.Понятие и признаки правомерного поведения. Субъективная и
объективная сторона правомерного поведения. Виды правомерного
поведения:
социально-активное;
традиционное;
конформистское;
маргинальное. Гражданский долг и социальная ответственность.
Необходимое, желательное и допустимое правомерное поведение.
Юридически безразличное и неправомерное поведение.
2.Правонарушение как антипод правомерного поведения. Понятие и
признаки правонарушения. Социальная природа и юридический характер
неправомерного поведения. Казус.
3.Юридический состав правонарушения. Объект правонарушения:
понятие и виды. Понятие и элементы объективной стороны правонарушения.
Субъект правонарушения. Понятие и элементы субъективной стороны
правонарушения. Понятие и формы вины.
4.Классификация правонарушений. Преступления и проступки. Виды
проступков. Причины правонарушений. Профилактика правонарушений.
Литература:
Денисов Ю.А. Общая теория правонарушения и ответственность. –
СПб., 2006.
Казимирчук В.П., Кудрявцев В.Н. Современная социология права. –
М.: Юристъ, 1995. – Гл. 5.
Кудрявцев В.Н. Правовое поведение: норма и патология. - М.: Наука,
1995.
Лазарев В.В. Правомерное поведение как объект юридического
исследования //Советское государство и право. – 1976. - № 10.
Лившиц Р.З. Теория права. Учебник. – М.: Изд-во БЕК, 1994.-Раздел II,
гл. 8, § 4.
Лукьянов В.В. Административные правонарушения и уголовные
преступления: в чем различия? //Государство и право. - 1996. - № 3.
Малеин Н.С. Правонарушение: понятие, причины, ответственность. –
М., 2006.
Оксамытный В.В. Правомерное поведение личности. - Киев, 1991.
Щербакова Н.В. Правовая установка и социальная активность
личности. – М., 2006.
ПЛАН
семинарских занятий по теории государства и права.
Тема 15. Законность и правопорядок.
Вопросы:
3.
4.
Законность: понятие и принципы. Гарантии законности.
Правопорядок: понятие и структура. Дисциплина: понятие и виды.
Литература:
Алексеев С.С. Общая теория права: В 2-х. Т.2. – М., 1982.
Бабаев В.К. Презумпции в советском праве. – Горький, 1974.
Малько А.В. Теория государства и права. – М.: Изд. Кнорус, 2007.
Мартышин О.В. Теория государства и права. – М.: Изд. Норма, 2007.
Матузов Н.И. Личность. Право. Демократия: теоретические проблемы
субъективного права. – Саратов, 2007.
Нерсесянц В.С.Общая теория права и государства. – М.: Изд.Норма, 2000.
Червонюк В.И. Теория государства и права. – М.: Изд. Инфра – М, 2007.