Институт &quot

EVA’99-Москва
А.В.Лебедев
Институт "Открытое Общество" (фонд Сороса):
Программа поддержки сетей культурного наследия
А.В.Лебедев,
главный научный сотрудник
Лаборатории музейного проектирования РИК,
доктор искусствоведения,
координатор проекта РСКН ИОО
E-mail: [email protected]
Сегодня в России отсутствует система равного и свободного доступа граждан к
культурному наследию. Главный механизм существующей дискриминации - отсутствие
информации. Поясню свою мысль одним примером: большинство музеев России не имеют
опубликованных каталогов своих собраний. Предположим, что в неком областном музее
хранятся произведения интересующего меня художника. И я не пожалел бы времени и сил,
чтобы съездить туда и его посмотреть. Но откуда мне знать, что они там есть? При такой
ситуации, мне даже безразлично хранятся эти произведения в фондах или выставлены в
экспозиции.
Многие страны мира сегодня создали сети, облегчающие доступ к национальному
культурному наследию. При этом для большинства из них сеть - не более как новый способ
получения информации о памятниках истории и культуры, сведения о которых уже
неоднократно публиковались. В России ситуация принципиально иная: подключение
электронных баз данных музеев к Сети культурного наследия станет первой публикацией
для большинства хранящихся в них предметов.
Есть и еще одно существенное отличие российской ситуации от западной. Оно кроется в
русской ментальности. Европеец и американец в большей степени ориентированы на цели,
россиянин - на ценности. Не случайно в Британской энциклопедии, кроме статьи
"Интеллигенция", есть отдельная статья "Русская интеллигенция". Ограничение доступа к
информации по культуре для россиянина - больше, чем информационный голод.
Я не сомневаюсь, что сети культурного наследия будут созданы. Фактически, процесс их
сложения в разных уголках России уже начался. И вопрос не в том, будут они или нет. Они
будет. Речь же идет о том, какими эти сети станут. Зависит это во многом от того, кто сумеет
овладеть стратегической инициативой в процессе их создания. Материал культуры часто
используется националистами как отправная точка в их идеологических построениях. А
потому важно с самого начала верно расставить акценты и интерпретировать русскую
культуру как часть мирового культурного пространства. Сети культурного наследия мощный инструмент формирования сознания, и хотелось бы, чтобы они стали проводником
принципов открытого общества.
В большинстве стран мира проекты создания сетей по культурному наследию были
инициированы государственными структурами: министерствами и ведомствами,
отвечающими за культурную политику страны, департаментами по информационным
технологиям, региональными администрациями, а также предусмотрены федеральными,
региональными и отраслевыми программами по информатизации. Министерством культуры
России предпринят ряд шагов в направлении создания Государственного каталога,
являющегося составной частью любой СКН. Однако тяжелое экономическое положение
сферы культуры не позволяет МК РФ активизировать эту деятельность. Сегодняшняя
ситуация позволяет Институту "Открытое Общество" инициировать процесс запуска СКН и
1~5~1
EVA’99-Москва
А.В.Лебедев
поддержать их работу по ряду ключевых направлений. При этом самой важной является
поддержка на первых этапах. Как показывает опыт ряда зарубежных стран, через несколько
лет с момента запуска сети культурного наследия выходят на режим самообеспечения.
Отношение властей к проекту, бесспорно, будет благосклонным. Но при этом проект
ориентирован не столько на разного рода государственные структуры, сколько на отдельного
человека. Главный приоритет проекта - удовлетворение культурных запросов миллионов
российских и зарубежных граждан, не являющихся профессионалами в области истории
культуры. Экономические и социальные выгоды, ожидаемые от предлагаемой работы, едины
для России и мирового сообщества. Они связаны с перспективами интеграции России в
общеевропейские культурные процессы, в т.ч. процессы развития образования и культурного
туризма.
В сфере образования проект будет опираться на сеть созданных ИОО университетских
центров Интернет. Там будут созданы терминалы свободного доступа к СКН, где россияне,
не имеющие домашних компьютеров, смогут приобщаться к сокровищам русской культуры.
Будут разработаны образовательные программы и специализированные интерфейсы,
рассчитанные на разные возрастные и социальные группы. Однако УЦИ будут не только
окнами в открытое информационное пространство. В рамках настоящего проекта им
отведена и роль производителей информационных ресурсов по культуре. Таков, например,
один из подпроектов СКН, названный нами "100 шедевров архитектуры". Его идея состоит в
том, чтобы в короткие сроки создать в каждом регионе общедоступную базу данных на 100
памятников архитектуры. Подготовка содержательного наполнения будет сделана
специалистами, рекомендованными Институтом искусствознания и Институтом культурного
и природного наследия, а разработка осуществляться сотрудниками УЦИ.
Не менее существенно направление деятельности, связанное с развитием культурного
туризма. Зададимся простым вопросом: как планируется туристический маршрут? - Вне
зависимости от того делает эту работу туроператор крупнейшего агентства или просто
частное лицо, решившее отправиться отдыхать на собственном автомобиле, этот человек
(назовем его сценаристом маршрута) должен обладать информацией о культурных объектах.
А как ее разыскать, если она публиковалась мало, неполно, с огромными купюрами? В
настоящее время специалистами накоплен значительный объем сведений по культуре,
которые необходимо ввести в общий оборот. Здесь мы собираемся опираться на
региональные программы ИОО и еще некоторые проекты, поддержанные программой
"Культура". Например, уже сейчас в рамках проекта "Музеи Карелии" идет сбор информации
о туристической инфраструктуре городов и регионов Русского Севера (туристических
маршрутах, гостиницах, местах питания, путях подъезда к памятникам). На основе этой
информации мы планируем создать интерактивные карты, позволяющие всем желающим
спланировать себе туристический маршрут или выбрать таковой по вкусу из числа
существующих.
Таким образом, проект предполагает формирование системы, сочетающей в себе черты
распределенной базы данных, коммуникационной и образовательной среды и
ориентированной на практическую деятельность сетевой организации.
1~5~2