Бочарова З. С. Алексеев В.В. ПРОБЛЕМА СОВЕТСКОГО ГРАЖДАНСТВА ДЛЯ ЭМИГРАНТОВ В ПОСЛЕРЕВОЛЮЦИОННЫЙ ПЕРИОД Проблема юридического положения беженцев-россиян для отечественной историографии относительно нова. Но в последнее время к ней все активнее обращаются исследователи занимающиеся историей русской эмиграции. Это вполне закономерно поскольку от ее решения зависела жизнедеятельность российского зарубежья: расселение трудоустройство возвращение на родину и пр. Частью этой проблемы а также иных проблем связанных с реэмиграцией является вопрос о российском гражданстве эмигрантов. В государственной практике большевиков гражданство являлось инструментом политики направленной на раскол и дробление белой эмиграции решение задач развития экономики за счет привлечения необходимых специалистов из за рубежа в какой-то мере преодоление дипломатической изоляции. Под гражданством понимается юридически оформленная принадлежность лица к данному государству следствием чего является распространение на него прав и обязанностей установленных законодательством этого государства с обеспечением государственной защиты его прав1. В СССР гражданская принадлежность прежде всего регулировалась последовательно проводимым в жизнь классовым принципом разделением народонаселения на “трудящихся” и “буржуев-эксплуататоров”. Поэтому в 1920-х годах понятие советского гражданства строилось “на совершенно особых основаниях отличных от оснований буржуазного мира”. “В соответствии с классовой природой советского государства” политических прав лишалась буржуазия и в то же время ими наделялись трудящиеся иностранцы2. Создавая институт советского гражданства большевистскому правительству за рубежом приходилось применять его в отношении нескольких групп населения: подданных Российской империи оказавшихся за границей до октября 1917 г. русских военнопленных и интернированных в ходе первой мировой войны гражданских лиц остатков белой армии и беженцев ушедших на территорию иностранных государств послереволюционной эмиграции. Фактические основания для введения института гражданства в Советской России были заложены вскоре после взятия большевиками власти свои руки. Прежде всего это выразилось во введении в декабре 1917 г. паспортно-визового режима при въезде-выезде из РСФСР что вытекало из стремления установить тотальный контроль за всеми связями советской республики и заграницы3. Вместе с тем советское правительство всячески старалось привлекать на свою сторону всех сочувствующих делу социализму за рубежом для чего процесс получения советского гражданства для иностранцев всемерно облегчался. Первые законодательные акты на эту тему – декрет ВЦИК “О приобретении прав российского гражданства” от 5 апреля 1918 г. и развивающий его “О принятии иностранцев в российское гражданство” от 22 августа 1921 г. а также Конституция РСФСР 1918 г. – предоставляли широкие возможности для вступления в советское гражданство трудящимся иностранцам. О гражданах же бывшей Российской империи оказавшихся после революции за границей в них не говорилось. Относительно них был издан декрет от 13 июля 1918 г. которым беженцам и эмигрантам предлагалось в течение месяца со дня издания декрета возбудить перед НКВД ходатайство о выходе из российского подданства. Две недели спустя новым законом все беженцы не воспользовавшиеся предоставленным им данным правом и не заявившие о выходе из русского гражданства были объявлены подданными РСФСР 4. Впрочем Ю.Фельштинский полагает что этот закон не имел реальной силы поскольку по сути дела был отменен декретом от 16 августа 1918 г.5. Декрет ВЦИК и СНК РСФСР от 28 октября и заменивший его декрет от 15 декабря 1921 . г. “О лишении прав гражданства некоторых категорий лиц находящихся за границей”6 создавали новую юридическую ситуацию для российской эмиграции. Пункт а) первой статьи декрета устанавливал что лица пробывшие за границей беспрерывно более 5 лет и не получившие от советских представительств загранпаспортов или соответствующих удостоверений до 1 июня 1922 г. лишаются права российского гражданства. (В примечании к этому пункту говорилось о нераспостранении этих сроков на иностранные государства где нет представительств РСФСР). Гражданства также лишались лица выехавшие из России после 7 ноября (по новому стилю) 1917 г. без разрешения советской власти и добровольно служившие в армиях сражавшихся против советской власти или участвовавшие в какой бы то ни было форме в контрреволюционных организациях. Но и они могли при собственном желании и наличии дипломатических представительств РСФСР в странах-реципиентах стать гражданами советской республики7. Одновременно с этим на основании декрета СНК от 4 июля 1923 г. “О регистрации находившихся за границей русских военнопленных и интернированных и возвращении их в РСФСР” бывшим российским подданным предлагалось зарегистрироваться в полномочных советских пред- ставительствах за рубежом а лицам призывного возраста - под страхом уголовного наказания немедленно вернуться в СССР8. После образования СССР на 2-й сессии 2 созыва ЦИК 29 октября 1924 г. было утверждено “Положение о союзном гражданстве” которое в сответствии со Ст.7 Конституции СССР вводило единое союзное гражданство9. Статья 8 данного Положения предусматривала специальный т.е. устанавливаемый особым законодательством льготный порядок принятия в гражданство СССР сельскохозяйственных и промышленных иммигрантов “репатриантов реэмигрантов и лиц возвращающихся в Союз ССР на основании договоров с иностранными государствами”. Утратившими гражданство СССР признавались “лица которые выехав за пределы территории Союза ССР как с разрешения органов Союза ССР или союзных республик так и без такового разрешения не возвратились или не возвратятся по требованию соответствующих органов власти”10. Кроме того советские граждане могли быть лишены гражданства по приговору суда причем данное положение задним числом распространялось на советских подданных уже высланных ранее за пределы советских республик11. Постановление Президиума ЦИК от 13 ноября 1925 г. окончательно определило что лица находящиеся за границей и пропустившие установленные сроки регистрации без уважительной причины – бывшие военнопленные интернированные военнослужащие царской и красной армий амнистированные т.е. служившие в белых армиях и принимавшие участие в контрреволюционных выступлениях- считаются утратившими советское гражданство и всякие ходатайства их о приеме в таковое рассматриваются в общем порядке существующем для иностранцев12. Параллельно уточнялась соответствующая юридическая терминология. Иммигрантами именовались лица являющиеся иностранцами или натурализовавшиеся за границей репатриантами – эвакуируемые в силу межгосударственных договоров под реэмигрантами имелись в виду лица сохранившие или восстановившие российское (советское) гражданство13. Постановление ЦИК от 20 октября 1924 г. было отменено в результате утверждения 13 июня 1930 г. нового “Положения гражданстве Союза ССР” которое в свою очередь было заменено Положением от 22 апреля 1931 г.14 Отныне лица утратившие гражданство СССР или лишенные его могли быть восстановлены в нем лишь по постановлению Президиума ЦИК СССР. Ради привлечения квалифицированной рабочей силы из-за за рубежа допускалось приобретение гражданства СССР в упрощенном порядке в том числе за границей по постановлению полномочного представителя СССР. Таким образом была создана необходимая правовая база регулирующая вопросы обретения советского гражданства и все эмигранты-россияне кто желал и имел возможность его принять могли сделать это. Однако вне поля действия советских законов о гражданстве оставались россияне в тех странах с которыми СССР не установил дипломатические отношения а также ярые “антисоветчики” не принимающие Россию советскую и по-прежнему считающие себя гражданами Российской империи. “Полоса признания” СССР на рубеже 20-30-х годов расширила возможности для россиян принять советское гражданство и вернуться на родину. В это время Советский Союз установил дипломатические отношения с 11 странами в которых имелись официальные представительства могущие рассматривать вопрос о предоставлении советского гражданства. Более сложной была проблема с эмиграцией вне евразийского континента. Дело в том что самое большое число “старых” эмигрантов т. е. выехавших из России до октября 1917 г. находились в США с которыми дипломатические отношения были установлены только 16 ноября 1933 г. И формально-юридически они продолжали считаться российскими гражданами. В Новый Свет (преимущественно в США) основная масса эмигрантов из России стала переселяться начиная с 90-х годов XIX столетия численность их в начале XX в. достигла 2900 тыс. Правда в этническом отношении большая их часть являлась поляками евреями литовцами финнами т.е. жителями бывших западных окраин Российской империи ставших после революции суверенными государствами и уже не имеющих отношения к Советской России. Число собственно русских украинцев и белорусов в США составило к 1915 г. примерно 300 тыс.15 Канадский ценз 1921 г. зафиксировал их в количестве 100 тыс. Эти эмигранты приехали в основном с целью заработка и с намерением возвратиться в Россию. Но многие из них смогли реализовать это стремление только после окончания Великой войны т.е. после окончательного утверждения советской власти. В 20-30-е годы многие русские американцы стали возвращаться в качестве специалистов в рамках всемерно поощряемой советским правительством трудовой промышленной и сельскохозяйственной иммиграции по договорам с различными хозяйственными советскими органами или в качестве туристов. На основании декрета 15 декабря 1921 г. а также пункта 3 “Положения о союзном гражданстве” от 22 апреля 1931 г. каждое лицо находящееся на территории Союза ССР признавалось гражданином СССР если не была доказана его принадлежность к гражданству иностранного государства. Таким образом бывшие российские граждане прибывшие из США рассматривались законодательством СССР как советские. Это укладывалось в российскую традицию: ни в царское время ни в Советском Союзе не признавалось автоматического выхода из русского позже советского гражданства. Вот почему эмигрировавшие за границу в частности в Америку если даже они приобретали американское гражданство продолжали рассматриваться в России как русские подданные. Поэтому такого рода американские граждане в дореволюционную Россию ездить избегали и на этой почве было много конфликтов между царским правительством и Соединенными Штатами. С началом индустриализации советское руководство стало поощрять возвращение в СССР тех кто мог быть полезен в качестве квалифицированных специалистов для решения народохозяйственных задач. Этот процесс был поставлен на организованную основу. Контроль за сельскохозяйственной и промышленной иммиграцией возлагался на Постоянную Комиссию СТО по иммиграции и реэмиграции. В нее входили представили представители НКИД НКЗема ВСНХ ВЦСПС генеральный инспектр НКПС. В заседаниях Комиссии также принимал участие постоянный представитель ОГПУ. Официально в 1920-е – начале 1930-х годов из США в Россию можно было попасть только через Общество технической помощи Советской России. Однако массы нелегалов прибывали на кораблях в Гамбург пытаясь здесь получить разрешение на въезд от советского представительства16. По прибытии же российских американцев в Советский Союз в рамках промышленной и сельскохозяйственной реэмиграции через НКИД и хозяйственные органы они нередко оказывались в сложной ситуации порождавшей многочисленные протесты с их стороны. Дело в том что советская администрация требовала от прибывших получить советский паспорт дабы решить тем самым утилитарные задачи экономии средств на оплату труда и содержание заграничного специалиста более жесткого контроля за ними и т. п. Об этом достаточно откровенно заместитель председателя ВСНХ СССР Павлуновский говорил в письме (10 августа 1931 г.) заместителю ОГПУ Акулову: “Безработица в САСШ повлекла за собой новый вид интуризма который связан с поисками у нас работы. Т.к. в первую очередь с американских предприятий увольняются эмигранты то к нам в Союз стали приезжать выходцы из бывшей России. Среди них мы имеем возможность отобрать высоквалифицированных рабочих и использовать их на наших новых заводах с оплатой их полностью в советской валюте. Расходов на проезд их мы также никаких не несем и в отношении их не принимаем обязательств с которыми связано приглашение иностранных рабочих из заграницы в порядке вербовки. … Но административные отделы как правило отказывают выходцам из бывшей России в выдаче видов на жительство в СССР до принятия ими совгражданства. В то же время при заключении договоров с иностранными рабочими указанной категории на месте – в САСШ виды на жительство им выдаются хотя они и не принимают советского гражданства. Мы просим … не делать ограничения в разрешении жительства в СССР тем выходцам из бывшей России которых по своей квалификации и специальности целесообразно использовать на работе в Союзе”17. Но власти сталкивались с регулярными отказами от совпаспортов т.к. при получении разрешения на въезд реэмигрантов никто не предупреждал о том что на территории Союза они будут считаться советскими гражданами. НКИД в 1931 г. по вопросу о практикуемой Административным отделом Моссовета (а также ВСНХ НК РКИ) системе принудительной натурализации американских граждан из бывших русских подданных приезжающих в СССР по американским паспортам дал следующее заключение. Было отмечено что власти “ни в какой мере не заинтересованы в том чтобы увеличивалось число проживающих на территории СССР иностранных граждан пользующихся в некоторых отношениях известными преимуществами перед гражданами СССР и могущих прибегать к защите иностранных миссий ”. Особенно нежелательным отмечалось являлось бы увеличение числа проживающих в СССР иностранцев – бывших выходцев из России. Существовала давняя практика не разрешать въезда в СССР бывшим эмигрантам из России или разрешая въезд обуславливать его тем что въезжающий соглашается чтобы его рассматривали в СССР не как иностранного – в частности не как американского гражданина а как гражданина СССР. Это прежде всего относилось к тем слоям иностранцев из русских выходцев в приезде которых власти не были заинтересованы. Кроме того рассмотрение их как советских граждан считалось возможным лишь в том случае если при выдаче въездной визы письменно под расписку объявили каждому такому желающему въехать что он будет расцениваться в России как советский гражданин. Подпись въезжающего под такого рода заявлением была равносильна его согласию на то условие которым оговаривали выдачу ему разрешения на въезд18. Разумеется подобная линия в отношении специалистов-иностранцев хотя бы и из русских подданных в приезде которых власти были заинтересованы могла бы их отпугнуть. Кроме того повысились бы требования вербуемых специалистов что понуждало бы включать их зарплату дополнительные суммы за риск паспортных и других неприятностей. Оценка НКИДом практики Административного отдела Моссовета была следующей: “система представляет из себя политическое головотяпство не могущее принести нам никакой пользы и грозящее серьезными неприятностями политического и делового характера”19. Наиболее здравомыслящие руководители полагали логичным считать лицо возбудившее ходатайство об американском гражданстве и советской визе имеющее возможность заявить о своем желании остаться советским гражданином и не сделавшее этого вполне заслуживающим применения закона 15 декабря 1921 г. В июне 1931 г. на совещании в котором участвовали представители НКИД ОГПУ Моссовета был выработан проект дополнений к декрету 15 декабря 1921 г. Предлагалось разъяснить действующий закон в том смысле что лица выехавшие до 25 октября 1917 г. и натурализовавшиеся за границей не могут рассматриваться как советские граждане. В результате 27 мая 1933 г. ЦИК и СНК приняли постановление “О бывших российских подданных уехавших за границу до 25 октября 1917 г. и принявших иностранное гражданство или подавших заявление о принятии их в иностранное гражданство” в соответствии с которым означенные лица не считались гражданами СССР20. Промышленные и сельскохозяйственные реэмигранты делились на категории: а) неквалифицированные рабочие б) квалифицированные рабочие в) лица высокой трудовой квалификации /инженеры техники и т.д./ г) лица либеральных профессий /врачи юристы и пр./ д) земледельцы. Последнее слово с точки зрения экономической целесообразности въезда реэмигрантов оставалось за КомСТО. Именно она сообщала НКИД список профессий необходимых для народного хозяйства России21. Остальным приходилось рассчитывать только на отказ. Ввиду невозможности отказывать лицам ходатайствующим о признании их сохранившими право гражданства только потому что они подпадая под категорию нежелательных промышленных и сельскохозяйственных реэмигрантов не могут быть допущены в данное время в СССР им коль скоро они признавались сохранившими право гражданства выдавали заграничные виды на жительство но в визе отказывали не запрашивая центр. Лишь в случаях когда заявление написано было в адрес ЦИК СССР его вынуждены были принять. Заявления от земледельцев принимались только при условии представления справки от уездных земельных отделов о том что у них или членов их семей имеется земельное хозяйство не разрушенное или поддающееся восстановлению. Другой категорией лиц принимавших советское гражданство в облегченном порядке были репатрианты т.е. возвращающиеся в РСФСР (СССР) на основании договоров с иностранными государствами. Прежде всего это касалось военнопленных. К середине 1920-х годов РСФСР подписала такие соглашения с 19 странами 22. Амнистии 3 ноября 1921 г. и 9 июня 1924 г. предоставляли возможность рядовым солдатам бывших белогвардейских формирований вернуться в Россию на общих возвращающимися на родину военнопленными. Офицеры могли основаниях с получить амнистию только в индивидуальном порядке. Для возвращения в Россию и следовательно льготного получения советского гражданства в отдельные категории выделялись калмыки (в связи с принятием специального постановления об амнистии 2 октября 1922 г.)23 немцы Поволжья (в связи с выполнением п.4 постановления ЦИК и СНК АССР Немцев Поволжья от 5 апреля 1924 г.)24 перебравшиеся в годы гражданской войны и интервенции в Германию и ряд подобных групп российских граждан. Рассматривался вопрос о выделении в особую категорию русских завербовавшихся во французский иностранный легион. Однако Англо-Романский отдел НКИД посчитал это излишнимпоскольку легионеры вербовались преимущественно из солдат бывших белых армий и экспедиционного корпуса и настаивал на необходимости “разбирать каждое из них в отдельности подходя к вопросу о гражданстве и паспорте исключительно с точки зрения возможности разрешить данному лицу въезд и проживание в СССР”25. Коллективное ходатайство перед правительством СССР о восстановлении в правах гражданства и разрешении въезда в пределы СССР становилось одной из основных задач в деятельности Союзов возвращения на родину (Совнарод) во Франции и Болгарии. Но если в Болгарии Совнароду были предоставлены действительно широкие права в плане содействия в восстановлении гражданства то французский Совнарод находившийся под опекой генерального консула в Париже О. Ауссема (позже – второго секретаря Полредства Л. Б. Гельфанда) не имел никаких оснований полагать что он будет “выполнять все консульские обязанности или по меньшей мере что консульство будет паспорта и проходные свидетельства пачками передавать обществу для раздачи реэмигрантам”26. Из 45 тыс. человек прошедших через Совнарод во Франции с 1925 по 1928 гг. менее половины вернулись в Россию. Некоторые получили советское гражданство без права какое-то время посещать СССР. Иногда институт гражданства применялся как способ наказания так называемых невозвращенцев. Перспектива лишения российского гражданства грозила тем кто не хотел возвратиться на родину несмотря на требования властей. Впрочем советские власти довольно гибко подходили к этому вопросу. Яркий пример – попытка лишения советского гражданства Александры Львовны Толстой в связи с конфликтом между ней и НКПросом. Суть его состояла в том что Толстая будучи несогласной с идеологизацией и политизацией школ (в частности учебного процесса в опытной станции “Ясная Поляна” которой она заведовала) во время своей поездки за границу решила не возвращаться в СССР. Это обстоятельство породило переписку между наркомом просвещения А. С. Бубновым и зам. НКИД Н. Н. Крестинским по поводу возможности публичного лишения Толстой советского гражданства. В письме от 26 июля 1931 г. Н.Н. Крестинский высказал следующую точку зрения: “Лишение невозвращенца прав советского гражданства и объявление его вне закона есть наше право а не обязанность. Есть немало невозвращенцев гораздо более злостных чем А. Л. Толстая которых мы до сих пор вне закона не поставили и которых из нашего гражданства не исключили. А ведь мы могли бы делать это по отношению к ним без всякого риска вызвать против себя международную кампанию в печати ибо лица эти никому не известны и никого не интересуют. Если мы допускаем подобную мягкость (и правильно) по отношению к многочисленным рядовым безымянным невозвращенцам то что обязывает нас непременно начинать дело против А. Л. Толстой. Уехала от нас мало нам нужная старая женщина которая видит что жизнь у нас развивается не по-толстовски что перспектив развития толстовского движения в СССР нет и что гораздо большую и лучшую аудиторию для себя найдет она в буржуазных странах. … для нас важно то что она нам не нужна что мы с ее отъездом не теряем ни политически ни в деловом смысле; если же мы объявим ее вне закона или хотя бы опубликуем о лишении ее советского гражданства если даже мы выступим с полемической против нее статьей то мы сами придадим этому делу такое значение которого она не заслуживает привлечем к нему внимание мировой прессы и подымем против себя кампанию в связи с лишением гражданства дочери притом любимой дочери самого Льва Толстого. Политически это нам повредит и начинать всей этой истории по-моему не стоит ”27. Таким образом институт советского гражданства выступал рычагом регулирования внешней миграции. В Советскую Россию допускались лица которые могли бы найти себе применение в народном хозяйстве республики что не способствовало распылению эмиграции. Хотя основным фактором предоставления гражданства являлся экономический право принятия гражданства или лишение его также выступало и в качестве политического давления на лиц не желающих вернуться в Россию по идейным причинам. В соответствии с классовой природой советского государства в привилегированном положении оказывались рабочие и крестьяне. Именно им в первую очередь предоставлялась возможность льготного получения советского гражданства. Но многие не только не могли но и не хотели менять гражданство уже не существующей Российской империи на советское. Это являлось одним из показателей непримиримости эмигрантов по отношению к большевистской власти. Большая советская энциклопедия (БСЭ). Изд.3-е. Т.2. М.1970. Ст.119. БСЭ. Изд.1-е. Т.18. М. 1930. Ст. 752. 3 Фельштинский Ю. К истории нашей закрытости. Законодательные основы советской иммиграционной и эмиграционной политики. М. 1991. Ст. 6. 4 Там же. Ст. 19. 5 Там же. Ст. 48. 6 Собрание узаконений и распоряжений Рабочего и Крестьянского правительства. 1921. №72. Ст.578; 1922. №1. Ст.11. 7 К 1 июня 1922 г. РСФСР имела дипломатические отношения с семью странами среди которых лишь в двух – Германии и Финляндии – имелись значительные колонии российских эмигрантов. Сюда же можно причислить ряд стран с которыми были заключены торговые отношения. 8 Фельштинский Ю. Указ. соч. Ст. 43 115-116. 9 Собрание законов и распоряжений Рабоче-Крестьянского правительства СССР издаваемое Управлением Делами СНК СССР (далее СЗ). 1924. №23. Ст.202. 10 Там же. 11 Фельштинский Ю. Указ. соч. Ст. 118. 12 СЗ. 1925. №77. Ст. 581. 13 АВП РФ. Ф. 082. Оп. 7. П. 17. Д. 26. Лл.1013. 14 СЗ. 1930. №34. Ст.366 367; 1931. №24. Ст. 195196. 15 Народы России. Энциклопедия. М. 1994. Ст. 55. 16 АВП РФ. Ф. 082. Оп. 6. П. 14. Д. 46. Лл.1-4. 17 Там же. Л. 32. 18 АВП РФ. Ф. 010. Оп. 2. П. 6. Д. 18. Л.11. 19 Там же. Л.12. 20 СЗ. 1933. №34. Ст.200. 21 АВП РФ. Ф. 082. Оп. 7. П. 17. Д. 26. Лл.18-21. 22 ГА РФ. Ф. 1235. Оп. 140. Д.298. Л.3. 23 АВП РФ. Ф. 0132. Оп. 6. П. 260. Д. 129. Подпапка 3. Л. 82 92 95; Оп. 5. П. 115. Д. 149. Лл. 111; Оп. 5. П. 115. Д. 150. ЛЛ. 4 5 и др. 24 АВП РФ. Ф. 082. Оп. 7. П. 17. Д. 26. Лл.1 4 6 8 и др. 25 АВП РФ. Ф. 0136. Оп. 8. П. 108. Д. 140. Лл. 28 30. 1 2 26 27 Там же. Л. 4. АВП РФ. Ф. 010. Оп. 2. П. 6. Д. 18. Л. 30-31.