федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Алтайский государственный технический университет им. И.И. Ползунова» УТВЕРЖДАЮ Проректор по учебной работе ______________ Я.Л. Овчинников «_____» ______________ 2015 г. ПРОГРАММА Итоговой государственной аттестации по направлению магистратуры 100400 (43.04.02) Туризм Барнаул 2015 Программа разработана на основании: Квалификационных требований ФГОС ВО направления 100400 «Туризм», утвержденного 28 октября 2009 г. № 488; 2) Образовательного стандарта ГОС ВО АлтГТУ «Итоговая государственная аттестация выпускников. Общие требования», СТП 12004 – 2005; 3) Образовательного стандарта высшего профессионального образования АлтГТУ «Выпускная работа магистра (магистерская диссертация). Организация выполнения. Требования к содержанию и оформлению», СТО 12600-2012. 1) Ответственный разработчик: Ст.преподаватель кафедры сервиса и туризма, Е.И. Инкина Утверждена на заседании кафедры «Сервис и туризм», 06 апреля 2015 г. протокол № 10 Зав. кафедрой «Сервис и туризм» В.С. Бовтун 2 Содержание 1 Общие положения итоговой государственной аттестации…………………..… 2 Тематика магистерских диссертаций. Задание на магистерскую диссертацию…………………………………………………………………………. 3 Требования к структуре магистерской диссертации …………………………… 4 Методические рекомендации по организации и проведению защиты магистерской диссертации…………………………………………………….……. Приложение А Форма задания на магистерскую диссертацию………………...... Приложение Б Форма титульного листа магистерской диссертации…………… Приложение В Форма отзыва руководителя выпускной квалификационной работы……………………………………………………………………………….. Приложение Г Форма отзыва рецензента на магистерскую диссертацию……… Приложение Д Оценочный лист члена ГЭК (в 2-ух вариантах)………………… 4 5 7 12 17 19 20 21 22 1 Общие положения итоговой государственной аттестации Магистерская диссертация – это самостоятельная научно-исследовательская работа, которая выполняет квалификационную функцию. Она выполняется с целью публичной защиты и получения академической степени магистра. Итоговая государственная аттестация направлена на установление соответствия уровня профессиональной подготовки выпускников требованиям федерального государственного образовательного стандарта высшего профессионального образования по направлению магистратуры 100400 Туризм, утвержденным Министерством образования и науки Российской Федерации 28 октября 2009 г. (регистрационный № 488). Итоговая государственная аттестация включает защиту выпускной квалификационной работы – магистерской диссертации. Государственный экзамен по направлению магистратуры вводится по решению Ученого совета вуза. Работа над магистерской диссертацией предполагает самостоятельное выполнение квалификационной теоретической или прикладной научной работы, в которой на основании авторского обобщения и анализа научно-практической информации, авторских исследований решены задачи, имеющие значение для определенной области знаний. Логическая завершенность магистерской диссертации подразумевает целостность и внутреннее единство работы, взаимосвязанность цели, задач, методологии, структуры, полноты, результатов исследования. Самостоятельность магистерской диссертации предполагает ее оригинальность, принципиальную новизну приводимых материалов и результатов или концептуально новое обобщение ранее известных материалов и положений. Любые формы заимствования ранее полученных научных результатов без ссылки на автора и источник заимствования, а также цитирование без ссылки на соответствующее научное исследование не допускаются. Магистерская диссертация относится к разряду учебно-исследовательских работ, выполняется студентом по материалам, собранным за период обучения в магистратуре и в процессе научно - исследовательской работы и практик, предусмотренных ООП подготовки магистра. Магистерская диссертация должна подтвердить способности автора самостоятельно вести научный поиск, используя теоретические знания и практические навыки, выявлять и формулировать профессиональные проблемы, знать методы и приёмы их решения. Содержание работы могут составлять результаты теоретических исследований, разработка новых методов и методических подходов к решению научных проблем, решение задач прикладного характера. Магистерская диссертация отличается от бакалаврской работы тщательной теоретической проработкой проблемы, от дипломной работы специалиста научной направленностью исследования. Магистерская диссертация обычно оценивается по следующим критериям: уровень теоретической и научно-исследовательской проработки проблемы; качество и соответствие методики исследования поставленной проблеме; полнота, системность и многовариантность подходов к решению рассматриваемой проблемы; результативность решения конкретной научной и (или) практической прикладной задачи, имеющей значение для определенной отрасли науки. 2 Тематика магистерских диссертаций. Задание на магистерскую диссертацию Темы магистерских диссертаций по направлению магистратуры Туризм определяется выпускающей кафедрой «Сервис и туризм» и утверждаются приказом проректора по учебной работе. Тема диссертации выбирается студентом – магистрантом самостоятельно исходя из личных научных и практических интересов, склонностей и способностей в рамках научной деятельности выпускающей кафедры. Темы могут формулироваться на основании заявок учреждений и организаций индустрии туризма. Закрепление за магистрантом темы диссертации и научного руководителя происходит на заседании кафедры не позднее окончания первого семестра обучения. На первом этапе допускается формулировка предварительного названия темы, которая впоследствии будет уточняться. Тема магистерской диссертации должна быть сформулирована таким образом, чтобы в ней максимально кратко и конкретно отражалась основная идея работы. Окончательные темы и научные руководители магистерских диссертаций утверждаются в начале 3-го семестра приказом ректора университета (проректора по учебной работе) по представлению выпускающей кафедры с визой декана гуманитарного факультета. Научное руководство магистерской диссертации осуществляет преподаватель кафедры «Сервис и туризм», имеющий ученую степень кандидата или доктора наук. Количество магистрантов, которыми может одновременно руководить один научный руководитель, определяется требованиями ФГОС ВО по направлению магистратуры Туризм. Научный руководитель составляет задание на выполнение магистерской диссертации (Приложение А) и плана-графика подготовки, контролирует их выполнение, обеспечивает периодическое консультирование магистранта, оказывает ему содействие в научноисследовательской работе (участие в конференциях, подготовка материалов к публикации и др.), дает рекомендации и заключение о возможности представления работы к защите (отзыв научного руководителя). Научный руководитель принимает участие во всех процедурах утверждения темы, ее корректировки, промежуточной аттестации, предзащите и защите магистерской диссертации Задание на выполнение магистерской диссертации и план-график представляет собой схему этапов подготовки магистерской диссертации и выполнения различных видов НИР по семестрам. Схема может изменяться и уточняться в ходе работы. Процесс выполнения магистерской диссертации включает следующие этапы: - выбор темы, назначение научного руководителя; - изучение требований, предъявляемых к данной работе; - согласование с научным руководителем плана работы; - изучение литературы по проблеме, определение целей, задач и методов исследования; - непосредственная разработка проблемы (темы); - обобщение полученных результатов; - написание работы; - рецензирование работы; - защита и оценка работы. 3 Требования к структуре магистерской диссертации – – – – – – – Магистерская диссертация состоит из пояснительной записки и иллюстративного материала (графической части). Наиболее целесообразным для магистерской диссертации считается объем 70-100 страниц. Пояснительная записка включает следующие структурные элементы: - титульный лист; - реферат; - содержание; - введение; - основную часть (разделы, подразделы, пункты) - заключение; - список использованных источников; - приложения. Титульный лист содержит полное наименование учебного заведения; факультета и кафедры, на которой выполняется работа, фамилию, имя и отчество автора; название работы и соответствующий ей индекс УДК/ ББК; шифр и направление специальности; ученую степень, звание, фамилию, имя, отчество научного руководителя, город и год оформления работы (Приложение Б). На титульном листе диссертации должны присутствовать подписи научного руководителя и заведующего кафедрой о допуске работы к защите. Реферат представляет собой наиболее краткую и емкую форму представления научных результатов, полученных лично автором. Текст реферата должен содержать общую характеристику работы, соответствующую структуре введения магистерской диссертации, изложение основного содержания работы, выводы и научных результатов, полученных автором, а также сведения об их апробации, внедрении наличии и объеме публикаций теме исследований. Согласно ГОСТ 7.9 реферат должен содержать: сведения об объеме, количестве иллюстраций, таблиц, использованных источников; перечень ключевых слов должен характеризовать содержание выпускной работы и включать от 5 до 15 ключевых слов в именительном падеже, напечатанных в строку, через запятые; текст реферата должен отражать: объект и предмет исследования или разработки; цель работы; метод исследования и описание аппаратуры; полученные результаты научных исследований; –экономическую эффективность или значимость работы; – область применения; – рекомендации по использованию результатов НИР (степень внедрения) и предложения о развитии направления исследований по теме диссертации. Если диссертация не содержит сведений по какой–либо структурной части реферата, то в нём отражают только оставшиеся части, сохраняя последовательность изложения. Рекомендуемый объем реферата – до 1 страницы текста. Содержание, приведенное в начале работы, дает возможность увидеть структуру исследования. Содержание включает в себя заголовки структурных частей диссертации (наименования всех глав и параграфов) с указанием номера страницы, на которой размещается начало материала соответствующей части магистерской работы. Во введении отражаются: - обоснование выбора темы исследования, в том числе ее актуальности, научной новизны и/или практической значимости. Раскрывается суть проблемной ситуации, аргументируется необходимость оперативного решения поставленной проблемы для соответствующей отрасли науки или практики. Определяется степень разработанности темы (с обязательным указанием концептуальности, теоретико-методологических оснований существующих подходов, лакун в изучении проблемы). В зависимости от направления и специализации магистерской подготовки, типа диссертации, особенностей поставленных в работе задач, характеристика степени разработанности темы, обзор и анализ научной литературы может представлять собой отдельную часть введения, либо отдельную главу диссертации. В работах историографического характера - самостоятельный предмет исследования. Научная новизна подразумевает новый научный результат, новое решение поставленной проблемы, ожидаемое по завершении исследования. Новизна может выражаться в новом объекте или предмете исследования (он рассматривается впервые), вовлечении в научный оборот нового материала, в иной постановке известных проблем и задач, новом методе решения или в новом применении известного решения или метода, в новых результатах эксперимента, разработке оригинальных моделей и т.п. Практическая значимость исследования, в том числе теоретического, определяется возможностями прикладного использования его результатов (с указанием области применения и оценкой эффективности). - объект и предмет исследования Объектом исследования является та часть реальности (процесс, явление, знание, порождающие проблемную ситуацию), которая изучается и/или преобразуется исследователем. Предмет исследования находится в рамках объекта, это те его стороны и свойства, которые непосредственно рассматриваются в данном исследовании. Предмет исследования чаще всего совпадает с определением его темы или очень близок к нему. - цель и задачи исследования Целью исследования является решение поставленной научной проблемы, получение нового знания о предмете и объекте. Не рекомендуется формулировать цель как «исследование…», «изучение…», подменяя саму цель процессом ее достижения. Наряду с целью может быть сформулирована рабочая гипотеза, предположение о возможном результате исследования, которое предстоит подтвердить или опровергнуть. Задачи исследования определяются поставленной целью (гипотезой) и представляют собой конкретные последовательные этапы (пути и средства) решения проблемы. - теоретико-методологические основания и методы исследования Обосновывается выбор той или иной концепции, теории, принципов, подходов, которыми руководствуется магистрант. Описывается терминологический аппарат исследования. Определяются и характеризуются конкретные методы решения поставленных задач, методика и техника проведения эксперимента, обработки результатов и т.п. В зависимости от типа исследования (методологическое, эмпирическое) указанные аспекты раскрываются в отдельной главе (главах) диссертации, либо выступают самостоятельным предметом изучения. - обзор и анализ источников Под источниками научного исследования понимается вся совокупность непосредственно используемых в работе материалов, несущих информацию о предмете исследования. К ним могут относиться опубликованные и неопубликованные (архивные) материалы, которые содержатся в официальных документах, проектах, научной и художественной литературе, справочноинформационных, библиографических, статистических изданиях, диссертациях, текстах, рукописях, отчетах о научно-исследовательской работе и опытных разработках и т.п. Особая разновидность источников – кино- и видеофильмы, фонограммы, электронные банки и базы данных, информационно-поисковые системы в интернете (В зависимости от направления магистерской подготовки и дисциплинарного поля исследования источники могут создаваться самим исследователем в процессе работы над темой. Например, данные проведенного социологического или иного опроса; данные, полученные в результате проведения эксперимента и пр.). В работе дается классификация и краткая характеристика каждого вида источников, указывается их доступность, освоенность и репрезентативность, проводится верификация и обосновывается выбор методов работы с каждым видом источников. - рамки (границы) исследования Указываются допущения и ограничения, определяющие масштаб исследования в целом (по времени, пространству, исходным данным). - обоснование предложенной структуры диссертации Структура (деление на разделы, главы, наличие приложений) работы должна соответствовать поставленным задачам исследования. - апробация результатов исследования Указывается, на каких научных конференциях, семинарах, круглых столах докладывались результаты исследований, включенные в выпускную магистерскую работу. При наличии публикаций, в том числе электронных, приводится их перечень с указанием объема (количества печатных листов) каждой публикации и общего их числа. В работах прикладного типа апробация полученных результатов обязательна и должна быть подтверждена документально. Объем введения 2–4 страницы. Основная часть выпускной магистерской работы состоит из нескольких логически завершенных разделов (глав), которые могут разбиваться на параграфы и пункты. Каждый из разделов (глав) посвящен решению одной из задач, сформулированных во введении, и заканчивается выводами, к которым пришел автор в результате проведенных исследований. Каждая глава является базой для последующей. Количество глав не может быть менее двух. Названия глав должны быть предельно краткими и точно отражать их основное содержание. Название главы не может повторять название МД. В начале каждой главы дается общий план последующего изложения с указанием краткого содержания каждого параграфа главы. Последовательность теоретического и экспериментального разделов в основной части выпускной магистерской работы не является регламентированной и определяется типом и логикой исследования. В заключительной главе анализируются основные научные результаты, полученные лично автором в процессе исследования (в сопоставлении с результатами других авторов), приводятся разработанные им рекомендации и предложения, опыт и перспективы их практического применения. Требования к конкретному содержанию основной части магистерской диссертации устанавливаются научным руководителем и руководителем магистерской программы. Основная часть должна содержать, как правило, три главы с соответствующими параграфами. В основной части на основе изучения имеющейся отечественной и зарубежной научной и специализированной литературы по исследуемой проблеме, а также других материалов, рассматривается теоретическое состояние проблемы, а также анализируется конкретный материал по избранной теме, собранный во время работы над магистерской диссертацией, дается всесторонняя характеристика объекта исследования, формулируются конкретные практические рекомендации и предложения по совершенствованию исследуемых явлений и процессов сфере туризма и сервиса. Разделы основной части диссертации содержат характеристику объекта исследования, подробное изложение методов, инструментария и результатов научного исследования. Количество разделов не должно быть менее 3 и более 5. Объем каждого раздела, включая выводы, должен находиться в пределах 25-30 страниц печатного текста. Все материалы, являющиеся вспомогательными для понимания хода исследования и решения научной задачи, выносятся в приложения. Основная часть пояснительной записки должна содержать: – обоснование выбора направления исследований, включающее анализ современного состояния проблемы исследования, сравнительную оценку существующих и возможных методов решения поставленных задач, разработку общей методики (алгоритма) проведения исследования; – обобщение и оценку результатов исследований, включающие оценку полноты решения поставленной задачи, достоверности полученных результатов, их сравнение (в случае необходимости) с аналогичными результатами отечественных и зарубежных исследований, обоснование необходимости проведения дополнительных исследований, отрицательные результаты, приводящие к необходимости прекращения дальнейших исследований – материалы теоретических и (или) экспериментальных исследований, включающие определение характера и содержания теоретических исследований, обоснование и описание используемого методического инструментария, аргументацию необходимости проведения экспериментальных работ; – критический анализ состояния проблемы, способы решения поставленных задач, их сравнительную оценку, разработку общей методики проведения НИР, анализ и обобщение существующих результатов, патентный анализ разработки (при необходимости); – результаты выполненных теоретических исследований, методы исследований, методы расчетов; – оценку полноты решения поставленной задачи, оценку достоверности результатов эксперимента, их сравнение с результатами отечественных и зарубежных работ, обоснование необходимости проведения дополнительных исследований; – технико-экономический анализ проектной части работы. Содержание разделов основной части должно точно соответствовать теме магистерской диссертации и полностью раскрывать решение поставленных в ней задач. Раздел должен включать не менее двух подразделов объемом 8-12 страниц каждый, посвященных изложению конкретных логически-завершенных частей проведенного исследования. Каждый раздел должен заканчиваться выводами, представляющими краткое изложение полученных в разделе результатов исследования. Рекомендуемый объем выводов по разделу – 1,0-1,5 страницы. Заключение должно содержать: – краткие выводы по результатам выполненной работы; – оценку значимости работы и перспективы продолжения исследований; – предложения по использованию полученных результатов, включая внедрение, оценку технико–экономической эффективности внедрения. Если определить технико–экономическую эффективность невозможно, необходимо указать народнохозяйственную, научную, социальную ценность результатов работы. Заключение не должно повторять введение. Объем заключения 1–2 страницы. Список использованных источников должен содержать полный перечень всех источников, на которые имеются ссылки в тексте пояснительной записки, в той последовательности, в которой эти ссылки появляются. Номер источника заключают в квадратные скобки. Список использованных источников помещают в конце пояснительной записки перед приложениями. Документы в списке нумеруют арабскими цифрами и печатают с абзацного отступа. Сведения об источниках, включенных в список, необходимо давать по ГОСТ 7.1. В Приложение следует включать вспомогательный материал, необходимый для полноты информации по работе. Эта могут быть громоздкие таблицы, диаграммы, описания методик расчета, дополнительный материал, иллюстрирующий текст основной части. Такой материал, помещенный непосредственно в тексте, может затруднить его чтение. Первым среди приложений помещается задание на выполнение магистерской диссертации. 4 Методические рекомендации по организации и проведению защиты магистерской диссертации К выполнению и защите магистерской диссертации допускаются студенты магистратуры, выполнившие программу теоретического обучения и успешно сдавшие все экзамены и зачеты, и представившие магистерскую диссертацию в установленный срок. Диссертация представляется на кафедру «Сервис и туризм» не менее чем за 2 недели до ее защиты. Выполнение магистерской диссертации производится в соответствии с заданием и графиком выполнения работы, составленными и утвержденными в установленном порядке. При несоблюдении графиков выполнения работы магистрантами к ним могут быть применены меры дисциплинарного воздействия, вплоть до отчисления из магистратуры по представлению кафедры «Сервис и туризм». Научный руководитель магистранта: –оказывает необходимую помощь в выборе темы диссертации; –осуществляет текущий контроль и систематически информирует кафедру о ходе выполнения задания; –дает отзыв о выполненной работе. Текущий контроль выполнения диссертации осуществляется руководителем регулярно в ходе консультаций. Результаты контроля рассматриваются на заседаниях кафедры СиТ не реже двух раз в семестре. Кафедра «Сервис и туризм»: – организует и проводит два этапа предзащиты магистерских диссертаций, первый этап предзащиты проводится в апреле, второй - за месяц до защиты МД; – по результатам предзащиты рассматривает на заседании кафедры вопрос о допуске к защите. Списки магистрантов, допущенных к защите, представляются в деканат ГФ не позднее, чем за неделю до начала работы ГЭК. Деканат издаёт распоряжение о допуске (или недопуске) магистрантов к защите. На защиту диссертации должны быть предъявлены отзывы руководителя и рецензента. В отзыве руководителя должны быть отражены следующие показатели работы магистранта: – актуальность темы диссертации; – авторство диссертанта в проведении исследования и полученных результатов, изложенных в диссертации; – обоснованность и достоверность полученных результатов; – степень новизны, научная и практическая значимость результатов исследования; – практическая, экономическая и социальная значимость полученных результатов; – апробация и возможные масштабы использования основных положений и результатов работы; – соответствие оформления диссертации заявленным требованиям. –степень самостоятельности и инициативности при выполнении работы: выбор ключевых направлений исследований и методик расчетов, необходимых материалов, оборудования и т.п.; –степень добросовестности и трудолюбия магистранта; –умение работать с научно-технической и справочной литературой (в том числе на иностранном языке); – степень подготовленности выпускника по образовательной программе в целом. Оценка работы даётся в соответствии с Положением о модульнорейтинговой системе квалиметрии учебной деятельности студентов по 100 – балльной шкале. Форма отзыва руководителя приведена в приложении В. Рецензенты назначаются по представлению выпускающей кафедры распоряжением по Гуманитарному факультету. В качестве рецензентов могут быть утверждены преподаватели, научные сотрудники, высококвалифицированные специалисты АлтГТУ (кроме выпускающей кафедры), а также других образовательных, научно–исследовательских, производственных организаций и учреждений. В отзыве рецензента, как правило, должны быть отражены: – актуальность темы диссертации, ее научная и практическая значимость; –полнота и правильность решения поставленных задач; –наличие новизны и оригинальности решений; –глубина теоретического обоснования решаемых задач; –правильность выбора методики проведения эксперимента и измерительных средств; –умение критически анализировать литературные данные, обобщать результаты исследований, последовательно и четко излагать свои мысли; –соответствие выполненной работы заданию; –степень обоснованности выводов и рекомендаций; –достоверность полученных результатов, их новизна и практическая значимость; –замечания, отмеченные недостатки в диссертации; –качество оформления пояснительной записки и графической части диссертации, соответствие требованиям стандартов; –соответствие содержания выполненной работы требованиям ФГОС ВО по соответствующему направлению; готовность выпускника к профессиональной деятельности; –другие положения магистерской диссертации (важные, с точки зрения рецензента). Рецензия должна содержать общую оценку диссертации («отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно»). Форма отзыва рецензента приведена в приложении Г. Для защиты магистерской диссертации на кафедру СиТ сдаются следующий пакет документов: - оформленная диссертация: - отзыв научного руководителя; - отзыв рецензента; - справка о внедрении результатов диссертационного исследования - электронный вариант работы. На защиту дополнительно могут быть представлены другие материалы, характеризующие научную и практическую ценность работы (печатные статьи, макеты и т.п.). Защита магистерской диссертации проводится в установленное время на заседании Государственной экзаменационной комиссии. Защита магистерской диссертации включает в себя доклад диссертанта, ответы диссертанта на вопросы членов комиссии, оглашение отзыва научного руководителя и рецензии на работу, ответы на замечания рецензентов, научную дискуссию по проблемам, затронутым в работе. Доклад диссертанта должен отвечать содержанию магистерской диссертации. Продолжительность доклада – не более 15 минут. Недопустимо простое перечисление содержания глав с углублением в детали работы. В докладе должны найти отражение; - цель и задачи исследования: - актуальность и практическая ценность; - основная идея работы и наиболее важные выводы с кратким обоснованием. При защите используются демонстрационные материалы в форме слайдов, отпечатанных раздаточных материалов и т. д. Результаты защиты магистерских диссертаций оцениваются баллами (по 100-балльной шкале в соответствии с Положением о модульно-рейтинговой системе) и оценками «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно» и объявляются в тот же день после оформления в установленном порядке протоколов заседания ГЭК. Основные критерии оценки магистерской диссертации: - степень соответствия работы уровню квалификационных требований, предъявляемых к подготовке магистров, а также требованиям, предъявляемым к магистерским диссертациям; - соответствие темы магистерской диссертации специализации магистерской программы, актуальность, степень разработанности темы; - качество и самостоятельность проведенного исследования; - новизна и практическая значимость полученных автором научных результатов, их достоверность; - язык и стиль магистерской диссертации; - соблюдение требований к оформлению магистерской диссертации. Для работ, претендующих на получение оценки «Отлично», обязательным условием является подготовка магистрантом научной публикации по теме исследования и участие с докладом в научной/ научно – практической конференции. Решение ГЭК об итогах защиты принимается простым большинством при открытом голосовании присутствующих на заседании членов ГЭК. При равном числе голосов «за» и «против» голос председателя является решающим. По результатам защиты магистерских диссертаций ГЭК принимает решение о присуждении выпускникам академической степени магистра по направлению Туризм и выдаче диплома магистра государственного образца. Приложение А Форма задания на магистерскую диссертацию Министерство образования и науки Российской Федерации федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «АЛТАЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМ. И.И. ПОЛЗУНОВА» (АлтГТУ) Кафедра «Сервис и туризм» ЗАДАНИЕ №_ХХ_ на выполнение магистерской диссертации по направлению ______________100400 «Туризм»_______________________ ___________________________________________________________________ магистранту __________ Белоусову Ивану Петровичу ______________________ фамилия, имя, отчество Тема «Анализ и перспективы развития туристско – экскурсионной деятельности в городе Барнауле Алтайского края»___________________ Утверждено приказом ректора от_25 сентября 2014 г._ № _Л - 3534__ Срок исполнения работы __10 июня 2015 г. ___ Задание принял к выполнению _______________ подпись Барнаул 2015 И.П. Белоусов инициалы, фамилия Продолжение приложения А 1 Исходные данные ______________________________________________ ______________________________________________________________________ ______________________________________________________________________ ______________________________________________________________________ _____________________________________________________ 2 Содержание разделов магистерской диссертации и календарный график ее выполнения: Наименование и содержание раздела Срок выполнения Консультант (фамилия, инициалы) Пояснительная записка 1 Название раздела (главы) 2 Название раздела (главы) 3 Название раздела (главы) Графическая часть Количество слайдов … 4 Рекомендуемая литература __________________________________________________________________ __________________________________________________________________ 5 Научный руководитель ___________________ ______________________ подпись инициалы, фамилия Приложение Б Форма титульного листа пояснительной записки Министерство образования и науки Российской Федерации федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «АЛТАЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМ. И.И. ПОЛЗУНОВА» Факультет (институт) гуманитарный Кафедра «Сервис и туризм» Направление Туризм УДК _____ Допустить к защите в ГЭК Зав. кафедрой _____________ В.С. Бовтун подпись инициалы ,фамилия «_____»______________2015 г. МАГИСТЕРСКАЯ ДИСЕРТАЦИЯ _____________МД 100400.00.000 ПЗ__________ (обозначение документа) АНАЛИЗ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ТУРИСТСКО - ЭКСКУРСИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В ГОРОДЕ БАРНАУЛЕ АЛТАЙСКОГО КРАЯ ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА Магистрант группы 8 ТУР-01________________________________________ подпись инициалы, фамилия Научный руководитель __________________________________________________________________ должность, ученое звание подпись Барнаул 2015 инициалы, фамилия Приложение В Форма отзыва руководителя выпускной квалификационной работы (в соответствии с СТО АлтГТУ 12600-2012 «Выпускная квалификационная работа магистра (магистерская диссертация). Организация выполнения. Требования к содержанию, оформлению и защите»; СТП 12 004-2005 «Итоговая государственная аттестация выпускников. Общие требования») ОТЗЫВ научного руководителя о работе магистранта над диссертацией ______________________________________________________________ (Ф.И.О. магистранта) на тему______________________________________________________ название магистерской диссертации выполненной в ______________________________ учебном году Т Е К С Т ОТЗЫВА Должны быть отражены следующие показатели работы магистранта: – степень самостоятельности и инициативности при выполнении работы: выбор ключевых направлений исследований и методик расчетов, необходимых материалов, оборудования и т.п.; – степень добросовестности и трудолюбия магистранта; – умение работать с научно-технической и справочной литературой (в том числе на иностранном языке); – степень подготовленности выпускника по образовательной программе в целом. Оценка работы даётся в соответствии с Положением о модульнорейтинговой системе квалиметрии учебной деятельности студентов по 5 – ти и 100 – балльной шкале (Например: «Отлично» - 80 баллов). Научный руководитель ________________ ____________ ___________ ученая степень и ученое звание подпись «______» ______________________ дата Ф.И.О. Приложение Г Форма рецензии на магистерскую диссертацию ОТЗЫВ рецензента на магистерскую диссертацию ______________________________________________________________ (Ф.И.О. магистранта) на тему______________________________________________________ название магистерской диссертации Т Е К С Т ОТЗЫВА Должны быть отражены: – актуальность темы диссертации, ее научная и практическая значимость; – полнота и правильность решения поставленных задач; – наличие новизны и оригинальности решений; – глубина теоретического обоснования решаемых задач; – правильность выбора методики проведения эксперимента и измерительных средств; – умение критически анализировать литературные данные, обобщать результаты исследований, последовательно и четко излагать свои мысли; – соответствие выполненной работы заданию; – замечания, отмеченные недостатки в диссертации; – качество оформления пояснительной записки и графической части диссертации, соответствие требованиям стандартов; – соответствие содержания выполненной работы требованиям ФГОС ВО по соответствующему направлению; готовность выпускника к профессиональной деятельности; – другие положения магистерской диссертации (важные, с точки зрения рецензента). Оценивается магистерская диссертация рецензентом по 5 – ти и 100 балльных системах (Например: «Отлично» - 80 баллов). Соответствие 100-балльной шкалы и традиционной шкалы качественных оценок устанавливается следующим образом: 100-балльная шкала Традиционная шкала 0 — 24 неудовлетворительно 25 - 49 удовлетворительно 50 — 74 хорошо 75 — 100 отлично Рецензент_______________________ __________ ________________ должность, место работы МП подпись Ф.И.О. «______» ______________________ дата Рекомендации по написанию рецензии: 1) В рецензии на выпускную квалификационную работу следует отразить следующие вопросы: актуальность темы, её научная и практическая значимость; полнота и правильность решения поставленных задач; наличие новизны и оригинальности решений; глубина теоретического обоснования решаемых задач; умение критически анализировать литературные данные, обобщать результаты исследований, последовательно и четко излагать свои мысли; соответствие выполненной работы заданию; замечания, отмеченные недостатки в работе; общая грамотность и качество оформления пояснительной записки и графической части работы (проекта), соответствие требованиям стандартов; соответствие содержания выполненной работы квалификационным требованиям государственного образовательного стандарта по соответствующему направлению подготовки (специальности); готовность выпускника к профессиональной деятельности; общая оценка выпускной квалификационной работы. 2) Критериями оценки соответствия выпускной квалификационной работы требованиям ГОС является СМК ОПД 01-19-2005 «Положение о модульно – рейтинговой системы квалиметрии учебной деятельности студентов». Оценивается дипломная работа (дипломный проект) рецензентом по 5 – ти и 100 балльных системах (Например: «Отлично» - 80 баллов). Соответствие 100-балльной шкалы и традиционной шкалы качественных оценок устанавливается следующим образом: 100-балльная шкала Традиционная шкала 0 — 24 неудовлетворительно 25 - 49 удовлетворительно 50 — 74 хорошо 75 — 100 отлично № п\п ФИО № гр. 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. Член ГЭК _________________________ 23 Уровень ответов Показатели работы Качество защиты Оригинальность и новизна полученных результатов, научных конструкторских и технологических решений Качество оформления пояснительной записки (общий уровень грамотности, стиль изложения, качество иллюстраций, соответствие требованиям стандартов) Объем и качество выполнения графического материала, его соответствие тексту записки и стандартам Применение современного математического и программного обеспечения, компьютерных технологий в работе Ясность, четкость, последовательность и обоснованность изложения Степень комплексности работы, применение в ней знаний специальных дисциплин Степень полноты обзора состояния вопроса и корректность постановки задачи Актуальность тематики работы Показатели защиты Сре дня я оце нка ОЦЕНОЧНЫЙ ЛИСТ ЧЛЕНА ГЭК (вариант 1) Приложение Д ОЦЕНОЧНЫЙ ЛИСТ ГЭК ПО 100-БАЛЬНОЙ СИСТЕМЕ (вариант 2) 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. Член ГЭК ___________________________ Средняя оценка (балл) Не соответствует В целом соответствует Соответствие подготовки требованиям ГОС Соответствует Степень освоения тематики Показатели защиты Проведение защиты № гр. Оригинальнос ть и новизна полученных результатов Ф.И.О. Современный уровень выполнения № п\п Соответствие заданию Показатели работы