Нравственное самоопределение разных социально

НРАВСТВЕННОЕ САМООПРЕДЕЛЕНИЕ РАЗНЫХ СОЦИАЛЬНОДЕМОГРАФИЧЕСКИХ ГРУПП МОЛОДЕЖИ
© 2010 г. А. Е. Воробьева*, А. Б. Купрейченко**
*Кандидат психологических наук, Москва;
e-mail: aeVorobieva@yandex.ru
**Кандидат психологических наук, доцент, ст. науч. сотр. ИП РАН, Москва;
e-mail: kupr@psychol.ras.ru
Представлен
теоретико-эмпирический
анализ
нравственного
самоопределения
и
предложен авторский методический подход к его изучению. Результаты исследования
показали,
что
нравственное
самоопределение
молодежи
под
влиянием
профессионализации, вступления в брак, рождения и воспитания детей носит нелинейный
характер (наблюдаются пики позитивных и негативных характеристик в средний
возрастной период и в период совмещения разных типов занятости). Под влиянием этих
факторов нравственная позиция личности к 30–35 годам по некоторым показателям
становится более позитивной.
Ключевые слова: нравственное самоопределение, нравственная позиция, отношение к
неэтичным явлениям, динамика и факторы нравственного самоопределения.
MORAL SELF-DETERMINATION OF YOUTH DIFFERENT SOCIO-DEMOGRAPHIC
GROUPS
© 2009 A. E.Vorobieva *, A. B. Kupreichenko **
* PhD, Moscow;
e-mail: aeVorobieva@yandex.ru
** PhD, senior research assistant, Psychological Institute of RAS, Moscow;
e-mail: kupr@psychol.ras.ru
This article represents empirical-theoretic analysis of moral self-determination and the author’s
methodological approach to its study. As the result of the research it is shown that youth moral
self-determination evolution under influence of becoming a professional, getting married and
child-rearing has a non-linear nature (positive and negative characteristics peaks have been
observed at middle youth period and at the period of different employment types superposition).
In the upshot by the age of 30-35 years personal moral position is getting more positive at some
indexes under these factors influence.
Key words: moral self-determination, moral position, the attitude to the unethical objects, the
dynamics and factors of moral self-determination.
1.
Blasi A. What Should Count as Moral Behavior? The Nature of “Early Morality” in
Children’s Development// Morality In Context/ Ed. by W.Edelstein, G. Nunner-Winkler.
Amsterdam – Boston – Heidelberg – London – New York – Oxford – Paris – San Diego – San
Francisco – Singapore – Sydney – Tokyo: Elsevier Science, 2005. P. 119-140.
2.
de Waal F.B.M. Good Natured. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1996.
3.
Gilligan C. In a different voice. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1982.
4.
Goodal J. Through a window: My thirty years with hte chimpanzees of Gombe. Boston:
Houghton Mifflin, 1990.
5.
Kohlberg L. Moral development and identification// Child psychology. Chicago:
University of Chicago Press, 1963. Р.277-332.
6.
Piaget J. The moral judgment of the child. N.Y.: Free Press, 1965.