заявлением о преступлении по факту нецелевого

1
Руководителю Следственного Комитета
Бастрыкину Александру Ивановичу
ЗАЯВЛЕНИЕ О СОВЕРШЕННОМ ПРЕСТУПЛЕНИИ
В порядке ст. 141 УПК РФ
Я, Елена Валерьевна Милашина, опубликовала в номерах «Новой газеты» № 134 от 26.11.12 («В бой
идут одни военпреды»), №146 от 24.12.12 (Судьба спасателя»), № 21 от 25.02.13 «(Ловушка для Шойгу»), №
23 от 01.03.13 «(Подводнику надеяться не на кого – только на себя») журналистское расследование о
ситуации, сложившейся вокруг строительства судна-спасателя «Игорь Белоусов», предназначенного для
спасения выживших подводников из затонувшей подводной лодки.
В частности, в данных публикациях речь идет о решении министра Сердюкова №235/1/5/744 от
31.01.12, которое было принято на основании несоответствующей действительности информации,
предоставленной представителями промышленности, о наличии «иностранного серийного ГВК-450
производства фирмы Divex».
Тот факт, что «иностранный серийный ГВК-450 производства фирмы Divex» не существует,
подтверждается следующим: письмами и докладами бывшего начальника 208 военного представительства
Бориса Кирика в адрес министра обороны А.Сердюкова, вице-премьера Д. Рогозина, полномочного
представителя президента в Северо-Западном Округе Винниченко; докладом начальника Военно-Морской
Академии адмирала Максимова, утвержденном Главкомом ВМФ РФ В. Чирковым, экспертизой научнотехнического совета при Военно-Морской Академии; перепиской 40-го специализированного научноисследовательского института Министерства Обороны и завода «Адмиралтейские верфи» с ОАО «Тетис
ПРО» на предмет предоставления фирмой документации, подтверждающей существование «иностранного
серийного ГВК-450 производства фирмы Divex», являющегося предметом договора между
«Адмиралтейскими верфями» и «Тетис ПРО», который был заключен 28 мая 2012 года в порядке
исполнения решения Министра Сердюкова от 31.01.12.
В публикациях «Новой газеты» мной названы конкретные лица – представители промышленности и
Министерства обороны, которые способствовали вынесению министром обороны Сердюковым решения,
основанного на ложной информации о существовании «иностранного серийного ГВК-450 производства
фирмы Divex», путем предоставления министру Сердюкову соответствующей информации, что
подтверждается следующими документами:
Протокол №ДВИЕ.6.21300-338 от 09.12.2011г.; указания
заместителя министра обороны А. Сухорукова №235/1/5/6458.
В публикациях «Новой газеты» я также написала о том, что министр обороны А. Сердюков обладал
информацией о том, что «иностранный серийный ГВК-450 производства фирмы Divex» не существует. Это
подтверждается: письмом в адрес министра обороны А. Сердюкова от начальника 208 военного
представительства Бориса Кирика, письмом министру обороны Сердюкову от руководителя
конструкторского бюро «Лазурит» Михаила Вайнермана, письмом в адрес министра от директора
итальянской фирмы Drass Galeazzi Underwater Technology S.r.l Серджио Каппеллетти. Особо замечу, в
письме Серджио Каппеллетти, отправленном на имя Министра обороны РФ 14.12.11 (то есть за полтора
месяца до подписания А.Сердюковым решения от 31.01.12), говорится следующее:
2
3
4
Аналогичные письма были направлены господином Серджио Каппеллетти в адрес директора завода
«Адмиралтейские верфи» А. Бузакова, а также вице-премьеру Д.Рогозину. Однако, ответа на свои письма
г-н Каппеллетти не получил, проверки по изложенным в его письме фактам не проводилось.
Своим решением от 31.01.12 министр обороны Сердюков не имея законных оснований аннулировал
контракт на разработку отечественного глубоководного водолазного комплекса, на который уже было
потрачено около 1 миллиарда рублей, и выделил 1 миллиард 380 рублей на поставку для ВС РФ
несуществующей иностранной военной техники. Также министр обороны неправомерно обозначил в своем
5
решении конкретного поставщика этой несуществующей военной техники - российскую коммерческую
фирму «Тетис ПРО», являющуюся дилером фирмы Divex. При этом тендер на поставку «иностранного
серийного ГВК-450» для российской армии не проводился.
Также в выше указанных публикациях я написала об имеющихся фактах грубейших нарушений
ГОСТ РВ 15.203-2001 при разработке опытного образца военной технике, потенциально опасного для
жизни людей, выразившихся в нарушении государственных военных стандартах РФ, в частности порядка
выполнения опытно-конструкторских работ по созданию изделий и их составных частей. Так, порядок
выполнения ОКР (СЧ ОКР) предусматривает следующие этапы:
- разработка эскизного проекта;
- разработка технического проекта;
- разработка рабочей конструкторской документации для изготовления опытного образца изделия ВТ;
- изготовление опытного образца изделия ВТ (опытного образца СЧ изделия ВТ) и проведение
предварительных испытаний;
- проведение государственных испытаний опытного образца изделия ВТ (межведомственных
испытаний опытного образца СЧ изделия ВТ);
- утверждение рабочей конструкторской документации для организации промышленного (серийного)
производства изделий ВТ.ГОСТ РВ 15.203-2001.
В данный момент разработкой опытного образца военной техники вместо поставки «иностранного
серийного ГВК-450» занимается коммерческая фирма «Тетис ПРО» и ответственные за исполнение проекта
21300 предприятия промышленности. При этом грубо нарушен порядок выполнения ОКРа, а именно – не
существует технический проект ГВК, который, по сути, разрабатывает «Тетис ПРО» и предприятия
промышленности на основе выпускаемых серийно иностранных комплектующих производства фирмы
Divex и опытных российских образцов техники. Эти нарушения ГОСТа, явно превышая свои служебные
полномочия, согласуют представители Минобороны. Тем самым они покрывают раннее совершенное
преступление - факт нецелевого использования бюджетных средств, выразившихся в выделении 1
миллиарда 380 миллионов рублей на поставку несуществующего «иностранного серийного ГВК-450».
Доказательством является подписанное Главкомом ВМФ РФ В. Чирковым и начальником ВУНЦ ВМФ
ВМА Н. Максимовым и утверждаемое заместителем министра обороны Ю.Борисовым «Решение о
порядке выполнения работ по поставке, монтажу и испытаниям глубоководного водолазного комплекса
(ГВК-450) и его комплектующих на спасательном судне пр. 21300» от 19.02.13. Данное решение, которое
противоречит Решению министра обороны Сердюкова от 31.01.12, поскольку НЕ ПРЕДУСМАТРИВАЕТ
поставку «иностранного серийного ГВК-450», также подписали: директор «Адмиралтейских верфей» А.
Бузаков, генеральный директор ОАО «ЦКМБ Алмаз» А. Шляхтенко, генеральный директор ОАО «Тетис
ПРО» А. Кайфаджанян, начальник СПАСР ВМФ Д. Шайхутдинов, начальник Управления Военных
представительств МО РФ А. Тарасов, начальник Управления ГОЗ ОАО «ОСК» А. Шлемов, директор
Департамента МО РФ по обеспечению государственного оборонного заказа А.Вернигора.
На основании изложенного,
ПРОШУ
Зарегистрировать в соответствии с законом мое заявление в КУСП, провести проверку и принять
процессуальное решение в соответствии со ст.ст. 144-145 УПК РФ.
Елена Милашина
19.03.13.