Ученая степень, ученое звание кандидат технических наук

АНКЕТА
участника конкурса среди профессорско-преподавательского состава
Томского политехнического университета
на звание
“Преподаватель года”
по группе преподаватель
Год 2002
Фамилия, имя, отчество Сечин Андрей Александрович
Факультет (филиал, институт) Инженерно-экономический
Кафедра Экологии и безопасности жизнедеятельности (ЭБЖ)
Штатная должность старший преподаватель
Ученая степень, ученое звание кандидат технических наук
Академические и другие почетные звания нет
Год рождения 1974
Стаж работы в ТПУ 6 лет , в занимаемой должности 1 год.
Общий педагогический стаж 4 года.
1. Учебная деятельность
1.1. Читаемые в весеннем и осеннем семестрах
конкурсного года
лекционные курсы (название, объем в часах, учебные группы, кол-во
студентов и факультет):
1. Безопасность жизнедеятельности – 52 часа, группа з-3160 (12 чел.), ИДО;
2. Безопасность жизнедеятельности – 36 часов, группа з-5070 (16чел.), ИДО;
3. Безопасность жизнедеятельности – 105 часов, группы з-6381 (34 чел.) и
з-6581 (28 чел.), ИДО;
4. Экология – 57 часов, группы 9А23 (26 чел.), 9А24 (25 чел.), 9А25
(23 чел.), АЭЭФ;
5. Биоэкология – 28 часов, группа з-3121 (17 чел.), ИДО.
1.2. Общий объем учебных поручений в весеннем и осеннем семестрах
конкурсного года 505+369=874 часа
1.3. Количество обучающихся под руководством конкурсанта
аспирантов нет, магистрантов нет.
2. Методическая работа и ее результаты
2.1. Изданы учебники, учебные и методические пособия, конспекты лекций
и т.п. (названия, их объем в печатных листах, долевая часть конкурсанта с
представлением их экземпляров) нет
2.2. Выступления на научно-методических конференциях и публикации по
учебной и научно-методической работам (авторы, название, место
выступления, сведения о публикации и копии опубликованных докладов
или тезисов) нет
2.3. Разработаны учебные планы, учебные программы
направлениям и специальностям, по новым курсам: нет
2.4. Другие результаты методической деятельности нет
по
новым
3. Научная работа и ее результаты
3.1. Опубликованы (монографии, статьи, доклады на конференциях с
представлением копий и указанием долевой части конкурсанта):
1. Сечин А.А., Бабенко С.А., Сечин А.И. Определение критической
температуры зажигания аэровзвесей пылеобразующих материалов//
Материалы II Всероссийской научной конференции «Химия и
химическая технология на рубеже тысячелетий». – Томск: Изд. ТПУ,
2002. – Т.2. С.319-323. (50%).
2. Сечин А.И., Фролова Г.Н., Федосова В.Д., Сечин А.А. Обеспечение
безопасности технологического процесса получения «нитроэфира» в
производстве анестезина// Материалы восьмой Всероссийской
научно-технической
конференции
«Энергетика:
экология,
надёжность, безопасность». – Томск: Изд. ТПУ, 2002. – Т.1. (15%).
3. Сечин А.И., Гуляев М.В., Сечин А.А., Цветков Д.А. К вопросу
оценки
воспламенения
пылевоздушной
среды
разрядами
статического электричества// Материалы восьмой Всероссийской
научно-технической
конференции
«Энергетика:
экология,
надёжность, безопасность». – Томск: Изд. ТПУ, 2002. – Т.1. (30%).
4. Сечин А.А.,
Сечин А.И.
Разработка
безопасного
метода
гранулирования материалов// Материалы восьмой Всероссийской
научно-технической
конференции
«Энергетика:
экология,
надёжность, безопасность». – Томск: Изд. ТПУ, 2002. – Т.1. (60%).
5. Сечин А.А. Разработка интенсивного и взрывобезопасного процесса
сушки лекарственных препаратов// Автореф. дис. канд. техн. наук. –
Томск: Изд. ТПУ, 2002. – 22с. (100%).
3.2. Получены Почетные, академические звания; награды; ученая степень;
ученое звание и т.п.: Кандидат технических наук.
3.3. Выполнены научные исследования по госбюджетным, хоздоговорным
НИР (названия работ, заказчики, основные результаты в прошедшем году,
степень участия в них конкурсанта): Выполнялась хоздоговорная НИР по
теме: «Оценка условий труда на рабочих местах», №13-137/2002.
Заказчик – Главное Управление Банка России по Томской области.
Основные результаты – разработаны рекомендации по улучшению
условий труда на 368 рабочих местах, в том числе и по организации
контроля показателей безопасности стационарными и переносными
приборами. Степень участия как исполнителя – 30%.
3.4. Получены гранты, заключены конкурсантом или с его участием
хоздоговора на НИР, ОКР, начаты госбюджетные НИР и т.п.: С участием
конкурсанта заключена хоздоговорная НИР по теме: «Оценка условий
труда на рабочих местах», №13-137/2002.
3.5. Внедрены результаты НИР, ОКР (название работы, место и масштабы
внедрения, достигнутый эффект): Результаты НИР, по теме: «Оценка
условий труда на рабочих местах», внедрены в организации «Главное
Управление Банка России по Томской области» и дают социальный
эффект, как работы, выполненные по улучшению условий труда.
3.6. Повышение научной квалификации (защита докторской или
кандидатской диссертации и т. п.): Защита кандидатской диссертации
«Разработка интенсивного и взрывобезопасного процесса сушки
лекарственных препаратов», 2 июля 2002 года.
3.7. Присуждена ученая степень кандидат технических наук, научная
специальность 05.17.08 – Процессы и аппараты химических технологий.
Дата присуждения 15 ноября 2002 года
3.8. Участие в подготовке научных кадров (подготовка докторов, кандидатов
наук, аспирантов, магистров) нет
3.9. Другие результаты научной деятельности в прошедшем году:
1. Проводилось выполнение инициативной НИР по теме
«Разработка интенсивного и взрывобезопасного процесса сушки
левомицетина». Результаты переданы на ОАО «Органика».
2. Получено свидетельство РФ №23992 на «Конусный распылитель
дисперсных веществ». Опубликовано 20 июля 2002 года.
3. Со студентами-дипломниками выполнялась инициативная НИРС
по теме: «Разработка установки подготовки атмосферного воздуха
для технологических участков особо чистых помещений» Работа
проводилась для унитарного государственного предприятия
“Вирион”.
4. Организационная, просветительская и воспитательная
деятельность
4.1. Руководство структурными подразделениями ТПУ, комиссиями,
советами, секциями и т.п. в ТПУ или вне его: Уполномоченный по
менеджмент качеству подготовки специалистов на кафедре ЭБЖ.
4.2. Участие в работе оргкомитетов научных, научно- технических, научнопрактических конференций, симпозиумов, семинаров, в работе Академий,
диссертационных советов и т.п. (с указанием формы участия) нет
4.3. Участие в работе научно-методических советов, комиссий; в учебнометодических объединениях и т.п. нет
4.4. Руководство научными студенческими обществами, конструкторскими
бюро, кружками нет
4.5. Подготовка победителей республиканских, региональных, областных,
внутри-вузовских студенческих олимпиад, конкурсов; аспирантов,
студентов, награжденных за научные исследования, выполненные под
руководством конкурсанта: Ответственный за проведение внутривузовской студенческой олимпиады по курсу «Безопасность
жизнедеятельности», а также член оргкомитета по проведению внутри-
вузовской студенческой олимпиады по курсу «Экология». Руководитель
команды ТПУ для участия в межвузовской студенческой олимпиаде по
курсу «Безопасность жизнедеятельности»; команда заняла четвёртое
место.
4.6. Работа в советах, комиссиях, центрах и т.п. в ТПУ и вне его: Член
экзаменационной комиссии по проверке знаний охраны труда и
электробезопасности на инженерно-экономическом факультете.
5. Дополнительные сведения, характеризующие успехи
конкурсанта в прошедшем году
6. Сведения о результатах предыдущей деятельности
6.1. Общее число опубликованных:
монографий нет;
научных и научно-методических статей 16
учебников нет; учебных пособий нет
учебно-методических указаний и т.п. нет
6.2. Подготовлено докторов и кандидатов наук нет
6.3. Получено авторских свидетельств и патентов 2
Подписи:
Декан факультета
___________________ Гвоздев Н.И.
Заведующий кафедрой
___________________ Панин В.Ф.
Конкурсант
___________________ Сечин А.А.
Результаты опроса студентов по оценке педагогической деятельности
участника конкурса среди профессорско-преподавательского состава
Томского политехнического университета
на звание «Преподаватель года»
по группе преподаватель
Год 2002
Фамилия, имя, отчество конкурсанта Сечин Андрей Александрович
Факультет (филиал, институт) Инженерно-экономический
Кафедра Экологии и безопасности жизнедеятельности (ЭБЖ)
Штатная должность старший преподаватель
Ученая степень, ученое звание кандидат технических наук
Сведения об опрошенных студентах
Факультеты, на которых проводился опрос студентов ИЭФ
Количество опрошенных студентов 52 человека
Дата проведения опроса 14 февраля 2002 года
Используемая система показателей
Максимальная оценка каждого качества - 9 баллов.
9 – 8 баллов - качество проявляется практически всегда.
7 – 6 баллов - качество проявляется часто.
5 – 4 балла
- качество проявляется на уровне 50%.
3 – 2 балла
- качество проявляется редко.
1 балл
- качество практически отсутствует.
0 баллов
- не могу оценить.
Результаты опроса студентов групп 3А91, 3А92, 3Б91, 3Б92, 3Б93
№
Средний балл по
п/п
результатам опроса
1 Излагает материал доступно, ясно
8,58
2 Разъясняет сложные места
8,31
3 Выделяет главные моменты
8,27
4 Умеет вызвать и поддержать интерес аудитории к предмету
8,35
5 Следит за реакцией аудитории
7,65
6 Задает вопросы, побуждает к дискуссии
7,46
7 Соблюдает логику в изложении
8,08
Демонстрирует культуру речи, четкость дикции,
8
7,45
нормальный темп изложения
9 Умеет снять напряжение и усталость аудитории
8,60
Ориентируется на использовании изучаемого материала
10
7,26
в будущей деятельности
11 Творческий подход к своему делу
8,38
12 Доброжелательность и такт по отношению к студенту
8,19
13 Терпение
8,13
14 Требовательность
7,58
15 Заинтересованность в успехах студентов
8,22
16 Объективность в оценке знаний
8,08
17 Уважительное отношение к студенту
8,13
Располагает к себе манерой поведения, широкой эрудицией,
18
8,56
внешним видом
Средний балл:
8,07
Подписи:
Декан факультета
___________________
Гвоздев Н.И.
Заведующий кафедрой
___________________
Панин В.Ф.
Конкурсант
___________________
Сечин А.А.