топография комплексов свойст нервной системы и темпераментов

Связь
типологических
комплексов
свойств
нервной
темпераментов и психологических типов в профессиях и спорте
системы,
Дроздовский А.К., Центр спортивной подготовки
сборных команд России, Москва, Санкт-Петербург
e-mail: drozd53@bk.ru
Резюме. На основе экспериментальных исследований в образовании,
профессиях и спорте, предпринята попытка объединения в единой системе
координат два исторически не пересекающихся научных направления в
изучении природных особенностей человека: учение И.П.Павлова о свойствах
нервной системы, типах высшей нервной деятельности и теория
психологических типов К.Г.Юнга; отмечается, что учение Павлова развивалось
в России в рамках научного направления - дифференциальная психофизиология,
теория Юнга - в работах известных американских исследователей И.Майерс и
Д.Кейрси; предложена пространственная модель, позволяющая, на основе
знаний о свойствах нервной системы человека, прогнозировать его
психологические особенности, темперамент и психологический тип в широком
возрастном диапазоне.
Ключевые слова: дифференциальная психофизиология, свойства нервной
системы, типологический комплекс свойств, психологические особенности,
темперамент, психологический тип.
Введение
В 20-х годах прошлого века произошли важные для науки о человеке события:
русский физиолог И. П. Павлов, лауреат Нобелевской премии за 1904 год в
области физиологии и медицины, предложил учение о свойствах нервной
системы и типах высшей нервной деятельности; швейцарский психолог
К.Г.Юнг разработал теорию психологических типов. Почти сто лет эти научные
направления развиваются параллельно. Типологический подход к природным
особенностям человека, предложенный физиологом Павловым, развивался в
России в рамках научного направления - дифференциальная психофизиология
(Б.М.Теплов, В.Д.Небылицын, В.С.Мерлин, К.М.Гуревич, Е.П.Ильин,
Э.А.Голубева, М.К.Кабардов). В
психологии типологический подход, в
соответствии с учением К.Г.Юнга о психологических типах, разрабатывался
американскими исследователями И.Майерс и Д.Кейрси. Текстовое описание
типов, предложенное последователями Юнга, опирается на богатый
эмпирический материал, применение которого можно существенно расширить,
объединив рассматриваемые направления в науке о человеке в единой системе
координат, что в нашем случае реализовано в пространственной модели связи
типологических комплексов свойств нервной системы, темпераментов и
психологических типов. В этой «модели» отражен опыт работы автора в
психологическом Центре помощи детям, подросткам; в детских домах,
гимназиях, в спортивных школах г.Санкт-Петербурга; в Центре спортивной
подготовки сборных команд России (г. Москва), где психофизиологическими
методами автор оказывал поддержку членам национальной команды России по
разным видам спорта в подготовке к летним паралимпийским играм в Пекине,
1
Лондоне, а также в подготовке лыжников, биатлонистов к зимним
паралимпийским играм в Ванкувере и Сочи-2014.
Краткая история вопроса
Начало изучения свойств нервной системы (как и введение самого этого
понятия) было положено И.П.Павловым для объяснения различий в высшей
нервной деятельности животных [1]. Затем факты, полученные на животных,
были распространены Павловым и в отношении особенностей поведения и
реагирования на внешнюю среду (то есть, типов темперамента) людей. Теория
Павлова устанавливает, как основной принцип, положение о наличии у
высокоорганизованной нервной системы ряда свойств, характеризующих
динамику протекания в ней процессов возбуждения и торможения,
составляющих основу поведенческих проявлений. Выделение Павловым
свойств нервной системы было важным шагом в создании теории
индивидуально-типических различий, послужив основой для формирования
новой научной дисциплины – дифференциальной психофизиологии, которая в
России развивается уже многие десятилетия. Не меньшее значение имела и
разработка Павловым метода оценки темперамента по сочетанию
типологических особенностей проявления свойств нервной системы. Изучение
свойств и типов нервной системы, как комплексов свойств, является задачей для
физиологии высшей нервной деятельности, а применительно к человеку она
приобретает большое значение и для психологии, так как открывает путь к
пониманию физиологических основ индивидуальных различий между людьми.
Теория психологических типов К.Г.Юнга возникла примерно в одно
время с учением И.П.Павлова о свойствах нервной системы и типах высшей
нервной деятельности. Как известно, Юнг предложил различать людей в
зависимости от степени выраженности каждой из четырех основных
психических функций (ощущение, интуиция, мышление, чувство) в контексте
их экстра- и интровертности [2]. На основе типологии Юнга исследователи К.
Бриггс и И.Майерс разработали глубоко продуманный и оригинальный
опросник для идентификации 16-ти различных типов характера и поведения [3].
Идентификатор типов Майерс-Бриггс (сокращенно – MBTI) уже более полувека
помогает людям разобраться в себе, понять свои склонности и способности,
строить личные отношения, а профессионалам – помогать людям в выборе
профессии и в социальной адаптации. На основе теории Юнга исследователь Д.
Кейрси разработал свой оригинальный вариант опросника для определения
четырех типов темперамента, а в каждом из них по четыре психологических
типа [4]. Вместо описания 16-ти типов личности, И.Майерс и Д.Кейрси
обозначают типы сочетаниями английских букв, выбранных из четырех пар
противоположностей: E или I, S или N, T или F, J или P. Эти буквы обозначают
следующие
понятия:
E–экстраверсия
(Extroversion),
I–интроверсия
(Introversion); S–ощущение (Sensing), N–интуиция (iNtuition); T–мышление
(Thinking), F–чувство (Feeling); J–суждение (Judging), P–восприятие
(Perceiving).
Подход
дифференциальной
психофизиологии
к
исследованию
индивидуальных и типических особенностей человека отличается от тех
направлений в психологии, которые в основном занимаются изучением
2
различий в проявлении личностных свойств, отрывая их от физиологической
основы. Важно знать не только степень выраженности той или иной личностной
особенности, но и причину этого, в частности, какова роль генетических и
врожденных (биологических) факторов, с одной стороны, и социальных
факторов (воспитания, развития) – с другой. Это необходимо учитывать при
прогнозировании способностей и возможностей человека на основе его
природных задатков, к которым относятся типологические особенности
проявления свойств нервной системы (далее - СНС). В процессе изучения
физиологических основ индивидуальных различий между людьми в научных
школах дифференциальной психофизиологии России осуществлялась
разработка методик и соответствующего инструментария для измерения СНС. В
настоящее время наиболее известны и используются для научных исследований
два метода измерения СНС (силы, подвижности, уравновешенности) человека.
Первый метод разрабатывался Б.М.Тепловым и В.Д.Небылицыным в 50-х годах
прошлого века в Научно-исследовательском Институте общей и педагогической
психологии Российской Академии педагогических наук в лаборатории
дифференциальной психофизиологии, где СНС определялись на основе данных
об электрической активности головного мозга человека [5]. Альтернативный
метод определения СНС на основе двигательных методик предложил в 1972
году Е.П.Ильин [6]. Двигательные методики Ильина имеют ряд преимуществ
перед другими методами определения СНС: 1) относительно просты в
использовании, не требуют большого времени для обследования (не более 10-15
минут на одного испытуемого); 2) на одном инструментарии определяются все
требуемые характеристики, тогда как другие методы позволяют определять только
какое-либо одно из свойств; 3) не требуют от обследуемых специальных знаний,
умений, опыта, что предполагает широкий возрастной диапазон испытуемых
(старше 6 лет); 4) высокая надежность, повторяемость результатов обследования
подтверждена многолетней практикой использования двигательных методик.
Научные исследования в дифференциальной психофизиологии
свидетельствуют, что типологические особенности проявления свойств нервной
системы человека генетически обусловлены, заданы при рождении [7]. Поэтому
они практически не меняются с возрастом, не зависят от право-леворукости, а
также от особенностей зрения, слуха, что особенно важно при диагностике СНС
у людей с ограниченными возможностями. В большинстве проведенных в
дифференциальной психофизиологии исследований были выявлены связи
только одного или двух СНС (чаще всего – силы, подвижности или лабильности
нервных процессов) с психологическими особенностями личности. Другой
подход был предложен Е.П.Ильиным: изучение различных комплексов
типологических особенностей, влияющих на характеристики личности,
поведения и деятельности, что означает исследование системного влияния СНС
на личность и деятельность человека [8-11].
Методика определения типологических особенностей СНС
В дифференциальной психофизиологии сформировались следующие
определения свойств нервной системы:
3
Сила нервной системы - способность нервных клеток противостоять
воздействию сильного раздражителя, не переходя в состояние запредельного
торможения.
Подвижность процессов возбуждения и торможения определяется как
скорость исчезновения одного процесса и смена его другим (высокой скорости
соответствует подвижность, низкой – инертность нервных процессов).
Уравновешенность нервных процессов – соотношение процессов возбуждения
и торможения по величине.
Следует отметить, что в дифференциальной психофизиологии давно
доказан и принят конструктивный подход вместо «оценочного» (деления
типологических особенностей на «хорошие» и «плохие»): типологические
особенности СНС определяют не столько степень приспособления человека к
внешней среде, сколько различные формы уравновешивания организма и среды
[12,13]. В состав двигательных методик для оценки
типологических
особенностей проявления СНС входят испытания, проводимые в следующем
порядке [6].
В первом испытании используется методика определения подвижности
процессов возбуждения и торможения. Здесь применяется графический
вариант данной методики, когда при помощи специального электронного
карандаша, совместимого с компьютером, испытуемый чертит (с закрытыми
глазами) прямые линии в соответствии с алгоритмом команд, озвучиваемых
экспериментатором. Алгоритм движений предполагает смену заданий на
увеличение или уменьшение вычерчиваемых линий относительно выбираемого
испытуемым эталона. В данном испытании выявляется, как предшествующий
нервный процесс, например возбудительный, влияет на развитие последующего
тормозного процесса, и наоборот. С помощью компьютера все движения
регистрируются, обрабатываются и в соответствии с заданными критериями
вычисляется показатель подвижности процессов возбуждения и торможения.
Во
втором
испытании
применяются
методики
определения
уравновешенности нервных процессов как соотношения процессов
возбуждения и торможения по их величине. Измеряются показатели двух видов
баланса: «внешнего», который, по определению, отражает реакцию на
эмоционально-мотивационные аспекты ситуации, и «внутреннего» баланса –
энергетический аспект реагирования. Испытание для измерения «внешнего»
баланса предполагает выполнение испытуемым (с закрытыми глазами)
пятикратного вычерчивания задаваемых отрезков с последующими попытками
их точного воспроизведения. Задаются короткие и длинные отрезки. Если и на
коротких и на длинных отрезках у испытуемого наблюдаются превышения, то
ставится диагноз «преобладание возбуждения». Если везде преуменьшения, то
преобладает торможение. В случаях, когда на малых отрезках – превышения, а
на длинных – их преуменьшения, то это свидетельствует об уравновешенности
неравных процессов. Специальной процедуры для определения типологических
особенностей проявления «внутреннего» баланса не требуется. Используются
данные, получаемые при проведении теста на подвижность нервных процессов
в той его части, где также с закрытыми глазами исполняются следующие
команды: начертить линию, затем ее чуть удлинить; выбрать новую линию, чуть
4
ее укоротить. И так несколько раз на коротких и на длинных отрезках, после
чего сравниваются суммы превышений и преуменьшений на коротких и
длинных отрезках. Если и на коротких и на длинных отрезках сумма
превышений больше, чем сумма преуменьшений, то преобладает возбуждение,
если наоборот – преобладает торможение. В случае, когда на коротких отрезках
доминируют превышения, а на длинных – преуменьшения, то имеет место
уравновешенность нервных процессов по «внутреннему» балансу.
В третьем испытании определяется сила нервной системы с помощью
теппинг-теста, где на специальном устройстве, имитирующего работу
телеграфного ключа, совместимого с компьютером, отслеживаются временные
изменения максимального темпа движений кистью ведущей руки. Испытуемые,
в соответствии с инструкцией, в течение 30-ти секунд стараются удержать
максимальный для себя темп, показатели которого фиксируются через каждые 5
секунд, и по 6-ти получаемым точкам строится кривая изменения этого темпа
движений кистью руки. Получаемые типы кривых являются качественными
критериями выраженности силы нервной системы. Смысл теппинг-теста
заключается в том, чтобы получить эффект запредельного торможения: у
испытуемых со слабой нервной системы эффект проявляется раньше, с сильной
нервной системой – позже. Кроме качественных критериев, также определяются
количественные показатели силы нервной системы, которые регистрируются и
учитываются при их анализе в соответствии с задачами исследования.
Отметим, что типологические особенности СНС во всех исследованиях,
результаты которых представлены ниже, измерялись на специально
разработанном нами приборном комплексе с программным обеспечением и
электронным устройством для реализации двигательных методик Ильина [14].
Метод кодирования типологических особенностей СНС
Для большей ясности и краткости последующего изложения результатов
исследований, представляется удобным ввести и оперировать
понятием
«нейродинамический код», который в виде пятизначного числа символически
отражает комплекс типологических особенностей проявления у данного
испытуемого всех пяти свойств нервной системы, диагностируемых на основе
двигательных методик Ильина. Принято условно, что в «коде» первое по
порядку число отражает показатель силы нервной системы, второе и третье
числа отражают соответственно подвижность процессов возбуждения и
торможения, четвертое и пятое числа характеризуют «внешний» и
«внутренний» балансы нервных процессов [15]. Обозначив степень
типологической выраженности каждого из пяти СНС цифрами 1,2,3, получаем
следующие ряды:
1) сила нервной системы: 1 - сильная, 2 – средняя, 3 – слабая;
2) процессы возбуждения: 1 – подвижные, 2 – средней подвижности, 3 –
инертные;
3) процессы торможения: 1 – подвижные, 2 – средней подвижности, 3 –
инертные;
4) баланс «внешний»: 1 – преобладает возбуждение, 2 – уравновешенность, 3 –
преобладает торможение;
5
5) баланс «внутренний»: 1 – преобладает возбуждение, 2 – уравновешенность,
3 – преобладает торможение;
Различные варианты нейродинамических кодов могут быть записаны как
31133, 23311, 12231, 23313, 31221, 11133, 33313 и т.д. Например, код 11133
может быть расшифрован так: сильная нервная система (1), подвижность
процессов возбуждения (1) и торможения (1), по «внешнему» и «внутреннему»
балансам преобладает торможение (сочетание балансов – 33). Код 33313
читается: слабая нервная система (3), инертность процессов возбуждения (3) и
торможения (3), по «внешнему» балансу преобладает возбуждения (1), по
«внутреннему» балансу преобладает торможение (3). Математически
возможное число сочетаний СНС, то есть число нейродинамических кодов в
трехуровневой системе оценки степени выраженности каждого из пяти свойств
– 243. Очевидно, что на практике оперировать таким большим числом
сочетаний СНС трудно, их необходимо сгруппировать, выделив относительно
небольшое число базовых сочетаний, что будет осуществлено ниже при
обобщении результатов экспериментальных исследований.
Результаты исследования типологических особенностей свойств нервной
системы в профессиях и спорте
С
целью
определения
типологических
особенностей
СНС,
способствующих эффективности деятельности, нами были проведены
исследования в ряде профессий [16,17] и спорте [18-21]. Данные о частоте
встречаемости основных сочетаний (11, 31, 33, 13) свойств «внешний» и
«внутренний» балансы нервных процессов в профессиях и спорте представлены
в таблице 1.
№
п\п
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
Таблица 1
Частота встречаемости (в %) основных
сочетаний (11, 31, 33, 13) «внешнего» и
«внутреннего»
балансов
нервных
процессов в профессиях и спорте
11
31
33
13
Фигурное катание, танцы
28
25,0
46,4***
21,4
7,2***
Фигурное катание, одиночное
31
45,2*
38,7**
9,7**
6,4**
Фигурное катание, спорт. пары
17
35,3
23,5
35,3
5,9*
Спортивная гимнастика
29
34,5
13,8
20,7
31,0
Пулевая стрельба
11
27,3
9,0
18,2
45,5
Стрельба из лука
14
7,1*
0,0***
50,0*
42,9
Баскетбол
13
30,8
53,8**
15,4
0,0***
Тхэквандо
23
39,1*
39,1
4,4**
17,4
Лыжные гонки
15
66,7***
13,3
0,0***
20,0
Прыжки на лыжах с трамплина
15
26,7
20,0
13,0
40,0
Парусный спорт
92
33,7
15,7
15,7**
34,9*
паралимпийский спорт
Спринтерский бег (100,200 м)
17
52,9*
23,5
11,8*
11,8
Метания (ядро, диск, копье)
14
50,0*
14,3
21,4
14,3
Пауэрлифтинг
28
53,6**
7,1*
17,9
21,4
Стайерский бег (800, 1500 м)
13
30,8
15,3
23,1
30,8
Лыжные гонки, биатлон
29
20,7
6,9***
31,0
41,4
18
22,2
16,7
16,7
44,4*
Горные лыжи
Следж-хоккей, нападающие
15
33,3
13,3
33,3
20,1
Следж-хоккей, защитники
13
53,8*
7,7*
30,8
7,7
Вид спорта,
профессиональная
деятельность
Объем
выборки
(чел.)
6
профессиональная деятельность
20 Бойцы спецподразделения
21
76,2***
4,8*
0,0***
25,0
21 Педагоги школ, гимназий
65
55,4***
26,2
6,1***
12,3*
22 Психологи в образовании
33
15,1
15,1*
27,4
42,4
23 Воспитатели приютов, д\домов
37
29,7
16,2
16,2
37,9*
24 Врачи-стоматологи
24
33,6
16,4
46,2*
4,2**
25 Медсестры (в стоматологии)
29
31,0
34,5
24,1
10,3
Примечания к табл.1: 1) маркером * отмечена тенденция с достоверностью выше
5%-го уровня значимости, ** - выше 1%, *** - выше 0,1%, выделенное шрифтом – выше
10%-го уровня (по  -критерию Фишера); 2) в паралимпийских видах спорта представлены
спортсмены с поражением опорно-двигательного аппарата (с ПОДА), а шрифтом
выделены те виды (№12,13,15,17), где кроме спортсменов с ПОДА, есть спортсмены
только с ограничениями по зрению.
Участвовавшие в нашем исследовании спортсмены-паралимпийцы, а
также представители парного фигурного катания имеют высокий уровень
спортивной квалификации, входят в состав национальных сборных команд
России, а многие из них – участники международных соревнований, победители
и призеры этапов Кубка мира, чемпионатов мира, паралимпийских игр.
Остальные спортсмены – представители спортивных школ, Академии
фигурного катания (одиночное) входят в составы сборных команд г.СанктПетербурга в своих видах спорта.
Полные данные о частоте встречаемости в рассматриваемых видах спорта
и профессиях свойств «сила» и «подвижность» нервных процессов здесь не
приводятся. Отметим только, что сильная нервная система чаще встречается в
группах: парусный спорт (56,5% в выборке); пауэрлифтинг (64,3%); лыжные
гонки, биатлон (65,5%); защитники в следж-хоккее (69,2%); бойцы
спецподразделения (81,0%); воспитатели приютов, детских домов (67,6%);
врачи-стоматологи (62,5%); медсестры в стоматологии (66,5%). Доминирование
высокой подвижности процессов возбуждения и торможения отмечена среди
представителей групп: фигурное катание (все виды), стрельба из лука,
баскетбол, парусный спорт, нападающие в следж-хоккее, спринтерский бег (100,
200 м), метания (ядро, диск, копье). В остальных исследуемых группах чаще
проявляется слабая нервная система, инертность нервных процессов.
Для выявления достоверных различий
по частоте встречаемости
основных четырех сочетаний «внешнего» и «внутреннего» балансов нервных
процессов в экспериментальных группах спортсменов и представителей ряда
профессий, рассматриваемых в сравнении с результатами обследования
учащихся школ, гимназий (выборка учащихся - 1513 человек, возраст – от 6 до
18 лет ) [15], использовался статистический метод углового преобразования (  критерий Фишера), что отражено в таблице 1. На основании этих данных
можно выделить статистически достоверные закономерности:
1) преобладание процессов возбуждения по «внешнему» и «внутреннему»
балансам (вариант сочетания – 11) часто наблюдается в группах: фигурное
катание (одиночное), лыжные гонки, биатлон, спринтерский бег, метания (ядро,
копье,
диск),
пауэрлифтинг,
защитники
в
следж-хоккее,
бойцы
спецподразделения, педагоги и психологи (в образовании); редко – в группах:
стрельба из лука, тхэквандо.
7
2) преобладание торможения по «внешнему» балансу, возбуждения – по
«внутреннему» (сочетание - 31) часто встречается в группах: фигурное катание
(танцы, одиночное), баскетбол, тхэквандо; редко – в группах: стрельба из лука,
пулевая стрельба, пауэрлифтинг, защитники в следж-хоккее, бойцы
спецподразделения, медсестры (в стоматологии).
3) преобладание процессов торможения по «внешнему» и «внутреннему»
балансам (сочетание – 33) часто встречается в группах: стрельба из лука, врачистоматологи; редко – в группах: фигурное катание (одиночное), лыжные гонки,
спринтерский бег, прыжки на лыжах с трамплина, защитники в следж-хоккее,
парусный спорт, педагоги, психологи, бойцы спецподразделения.
4) преобладание возбуждения по «внешнему» балансу, торможения – по
«внутреннему» (сочетание - 13) часто наблюдается в группах: пулевая стрельба,
стрельба из лука, прыжки на лыжах с трамплина, горные лыжи, парусный спорт,
воспитатели приютов, детских домов; редко – в группах: фигурное катание (все
виды), баскетбол, тхэквандо, педагоги в образовании, врачи-стоматологи.
Данные о частоте встречаемости среди спортсменов в рассматриваемых
здесь видах спорта основных сочетаний свойств «внешний» и «внутренний»
балансы нервных процессов позволяют выдвинуть предположения:
1) сочетание 31 балансов объединяет те виды спорта, где важной составляющей
является необходимость совершать многократные прыжки вертикально вверх,
преодолевая вектор силы тяготения (фигурное катание, баскетбол, тхэквандо);
2) сочетание 13 балансов объединяет виды спорта, где важной составляющей
является необходимость контролировать и управлять движениями в условиях
действия разнообразных природных сил, в том числе, движение вниз, под
действием силы тяготения (парусный спорт, пулевая стрельба, стрельба из лука
прыжки на лыжах с трамплина, горные лыжи);
3) сочетание 11 балансов объединяет виды спорта, где важной составляющей
является необходимость совершать движения отталкивания вдоль, либо под
относительно небольшими углами к горизонтальной поверхности (лыжные
гонки, биатлон, спринтерский и стайерский бег, метания, хоккей);
4) сочетание 33 балансов, в сравнении с сочетаниями 11, 31, 13, заметно реже
встречается в видах спорта, рассматриваемых в нашем исследовании.
Перечисленные предположения нуждаются в дополнительных
исследованиях.
Данные в таблице 1 также указывают на то, что среди представителей
спортивных и танцевальных пар в фигурном катании, а также среди врачей и
медсестер (в стоматологии), с относительно равной частотой встречаются
противоположные сочетания 11 и 33 свойств «внешний» и «внутренний» баланс
нервных процессов. Возможно, в этих видах спорта и в стоматологии (врачстоматолог и медсестра работают в «четыре» руки) наиболее предпочтительным
является формирование функциональной пары спортсменов или специалистов с
противоположными, но взаимодополняющими типологическими комплексами
СНС. Отмеченная тенденция может указывать на необходимость учета
психофизиологической и, соответственно, психологической совместимости в
спорте и в профессиях (спортсмен – спортсмен, тренер-спортсмен, специалистспециалист). Наши исследования показывают, что в индивидуальных видах
8
спорта, например, в лыжном спорте, биатлоне, чаще всего типологические
особенности СНС у тренера и спортсменов совпадают, что, вероятно, является
важным и необходимым условием для эффективной передачи знаний, умений,
навыков от наставника к ученику [22].
Связь типологических особенностей СНС со свойствами темперамента
С целью изучения связей свойств нервной системы со свойствами
темперамента, нами было проведено исследование, где экспериментальную
группу образовали студенты разных факультетов Российского государственного
педагогического университета им. А.И.Герцена, г.Санкт-Петербург [23,24].
Выборка студентов составила 453 человека, из них 369 девушек, 84 юношей,
средний возраст – 22,2 года. Для диагностики СНС использовались
двигательные методики Е.П.Ильина, для определения свойств темперамента –
опросники Д.Кейрси и Г.Айзенка (EPQ, форма А). По результатам исследования
были выявлены типологические комплексы СНС, обуславливающие
выраженность следующих психических функций:
Ощущение (S): слабая нервная система, высокая подвижность процессов
возбуждения, низкая подвижность процессов торможения, преобладает
возбуждение по "внешнему" и "внутреннему" балансам (31311).
Интуиция (N): сильная нервная система, низкая подвижность процессов
возбуждения, высокая подвижность процессов торможения; преобладает
торможение по "внешнему" и "внутреннему" балансам (13133).
Мышление (T): сильная нервная система, низкая подвижность процессов
возбуждения, высокая подвижность процессов торможения, преобладает
торможение по "внешнему" балансу; уравновешенность по "внутреннему"
балансу (вероятный код – 13132, что предполагает сочетания 13131 и 13133).
Чувство (F): слабая нервная система, высокая подвижность процессов
возбуждения, низкая подвижность процессов торможения, уравновешенность
по "внешнему" балансу, преобладает торможение по "внутреннему" балансу
(вероятный код типологического комплекса – 31323, что предполагает
возможные сочетания 31313 и 31333).
По результатам исследования также были выявлены типологические
комплексы СНС, обуславливающие высокую или низкую выраженность
следующих свойств темперамента (по Айзенку):
Нейротизм низкий: сильная нервная система, низкая подвижность процессов
возбуждения и торможения, преобладает торможение по «внешнему» балансу,
преобладание возбуждения по «внутреннему» балансу (код комплекса – 13331).
Нейротизм высокий: слабая нервная система, высокая подвижность процессов
возбуждения и торможения, уравновешенность или торможение по «внешнему»
балансу, преобладает торможение по «внутреннему» балансу (код комплекса –
31123, что дополнительно предполагает сочетания 31113 или 31133).
Экстраверсия (E): слабая нервная система, низкая подвижность процессов
возбуждения, высокая подвижность процессов торможения, преобладает
торможение по «внешнему» и «внутреннему» балансам (код – 33133).
Интроверсия (I): сильная нервная система, высокая подвижность возбуждения,
низкая подвижность торможения, преобладает возбуждение по «внешнему» и
«внутреннему» балансам (код –11311).
9
Отметим, что типологические комплексы СНС, обуславливающие
выраженность свойств «экстраверсия» и «интроверсия», определяемые в нашем
исследовании по двум опросникам - Д.Кейрси и Г.Айзенка, совпали по составу.
Важно иметь в виду, что экспериментальные исследования, проведенные
представителями дифференциальной психофизиологии в России [8-11,25],
позволили выявить большое число типологических комплексов СНС,
обуславливающих высокую или низкую выраженность психологических
феноменов, перечень которых представлен в таблице 2.
Таблица 2
Психологические феномены, для которых в дифференциальной психофизиологии
известен состав типологических комплексов свойств нервной системы,
обуславливающих высокую или низкую их выраженность
Особенности
Особенности
Особенности
Устойчивость к
психомоторики
индивидуального
интеллектуальной
неблагоприятным
стиля
деятельности
состояниям, волевые
деятельности
особенности
двигательная
длительность
быстрота
эмоциональнопамять
подготовки к
формирования
психическая
деятельности
зрительного образа устойчивость
чувство
темп начала
память
смелость в
равновесия,
деятельности
произвольная
стрессовых
координация
ситуациях,
движений
решительность
скорость сложной темпы
память
работа до появления
реакции
обучаемости
непроизвольная
утомления
скорость простой планирование,
концентрация
критичность
двигательной
спонтанность
внимания
мышления,
реакции
действий
креативность
спринтерские
приспособляемость переключаемость
приспособляемость
задатки
к динамичным
внимания
к неблагоприятным
ситуациям
факторам среды
стайерские
склонность к
быстрота
терпеливость,
задатки
состязательности,
мыслительных
упорство, работа
лидерству
процессов
на фоне утомления
скорость
тип мышления:
устойчивость к
процессов
художественный,
состоянию
восстановления
мыслительный
монотонии
Психологические феномены, представленные в таблице 2, следует
рассматривать в контексте понятий о положительном и отрицательном
типологическом комплексах (сокращенно – ТК). Положительный ТК – такое
сочетание типологических особенностей СНС, когда все свойства
однонаправлено
обуславливают
высокую
выраженность
феномена;
отрицательный ТК – все свойства однонаправлено препятствуют проявлению
феномена, влияя на низкую его выраженность. Существенно, что составы ТК,
обуславливающих выраженность того или иного психологического феномена,
должны определяться экспериментальным путем на достаточно больших
выборках испытуемых, а сами СНС человека должны измеряться
инструментальными методами, в противовес попыткам оценивать их
выраженность на основе разного рода тестов в виде вопросников. Кроме того,
10
нельзя делать вывод о наличии у человека той или иной типологической
особенности проявления СНС по поведенческим характеристикам и
эффективности деятельности, где последнее может быть достигнуто за счет
знаний и умений – с одной стороны, и за счет разных задатков, в том числе и
разных типологических особенностей – с другой.
В одном из наших экспериментальных исследований было доказано, что
знание состава типологических комплексов, обуславливающих выраженность
психологических феноменов, и знание типологических особенностей СНС
человека, позволяют достоверно прогнозировать у него высокую или низкую
выраженность этих феноменов [24]. Очевидно, такой вывод применим к
психологическим феноменам, изученных как в наших исследованиях, так в
работах других исследователей [8-11,25]. Перечень психологических
феноменов, для которых известен состав типологических комплексов, их
обуславливающих, представлен в таблице 2, в чем и заключается практическая
значимость научных достижений дифференциальной психофизиологии.
Пространственная модель связи типологических комплексов свойств
нервной системы, темпераментов и психологических типов
Выше, при рассмотрении результатов экспериментальных исследований в
образовании, профессиях и спорте, за основу были приняты четыре варианта
сочетаний двух свойств: «внешнего» и «внутреннего» балансов нервных
процессов (сочетания – 11, 33, 13, 31). Далее, полагая
две степени
выраженности «силы» нервной системы (сильная – слабая), а также две степени
выраженности «подвижности» процессов возбуждения и торможения (высокая
– низкая), все возможные варианты сочетаний СНС могут быть сведены к 16-ти
базовым вариантам сочетаний СНС (типологические комплексы – ТК). Если же
различать три степени выраженности силы нервной системы (сильная, средняя
по силе, слабая), то комплексов будет 24, и далее, с переходом с двух на три
градации по подвижности процессов возбуждения и торможения (высокая,
средняя, низкая) можем получить уже
36 типологических комплексов.
Преследуя основную цель нашей работы, далее остановимся на 16-ти
типологических комплексах СНС. Здесь можно вспомнить, что физиолог
И.П.Павлов, разрабатывая учение о типах высшей нервной деятельности (ВНД),
предполагал всего четыре варианта сочетаний СНС – четыре типа ВНД, которые
ученым были соотнесены с известными типами темперамента: холерик,
сангвиник, флегматик, меланхолик.
Для установления соответствия всего многообразия типологических
комплексов, сведенного нами к 16-ти основным сочетаниям свойств нервной
системы, с психологическими типами, рассматриваемых в учении К.Юнга (8
типов), а также в работах И.Майерс и Д.Кейрси (16 типов), требовалось найти
для «комплексов» и «типов» объединяющую систему координат. Для этого
наилучшим образом подошла схема сторон света – С,Ю,В,З. В данной схеме
легко отразить как четыре основных сочетания двух свойств: «внешний» и
«внутренний» балансы нервных процессов (сочетания 11,31,33,13), так и четыре
психические функции, выделенные Юнгом: ощущение, интуиция, мышление,
чувство. Первоначальная трудность заключалась в том, чтобы сориентировать
«балансы» и «функции» в пространственной схеме по сторонам света, а также в
11
необходимости найти в данной схеме место для свойств «экстраверсия» и
«интроверсия». Для этого нами был предложен принцип «кольца», наложенного
на пространственную схему С,Ю,В,З, где внешнему кольцу поставлено в
соответствие свойство «интроверсия», внутреннему – «экстраверсия». Принцип
«кольца» позволил определить «экстравертность» и «интровертность» каждой
из четырех психических функций, «привязанных» к схеме С,Ю,В,З так, что
функции «ощущение» соответствует северное, «интуиции» – южное,
«мышлению» – восточное, «чувству» – западное направление. Сказанное
отражено в пространственной «модели» на рисунке 1, где одновременно
показана и «привязка» типологических особенностей СНС к схеме С,Ю,В,З.
Рисунок 1. Пространственная модель связи типологических комплексов свойств
нервной системы, темпераментов и психологических типов (пояснения в тексте
и в таблице 3)
Основанием для такой «привязки» стал следующий факт. Психическая
функция «ощущение», что было показано выше, обусловлена типологическим
комплексом (ТК), в состав которого, наряду с сильной нервной системой и
высокой подвижностью процессов возбуждения и торможения, также входят:
преобладание возбуждения по "внешнему"
и "внутреннему" балансам
(сочетание балансов – 11). Соответственно, психическая функция «интуиция»
обусловлена противоположным комплексом свойств, в составе которого –
12
преобладание торможения по обоим балансам (сочетание 33). Психическая
функция «мышление» обусловлена ТК, в составе которого – преобладание
торможения по "внешнему" и преобладание возбуждения по "внутреннему"
балансам (сочетание 31). Соответственно, психическая функция «чувство»
обусловлена противоположным по составу ТК, в составе которого –
преобладание возбуждения по «внешнему» и торможения по «внутреннему»
балансам (сочетание 13). Важным в выборе «привязки» типологических
комплексов и психологических типов в пространственной схеме С,Ю,В,З стал и
тот известный научный факт, что два свойства – «внешний» и «внутренний»
балансы нервных процессов являются независимыми друг от друга уровнями
регулирования мозговой деятельности (соответственно, эмоциональномотивационный и уровень, отражающий потребность в активности, тонус,
энергетику) [10,13,24]. Поэтому «балансы» ортогональны в задаваемой системе
координат, что в «модели» на рисунке 1 отражено двумя перпендикулярными
линиями. В направлении от СЗ к ЮВ показано изменение «внешнего» баланса:
от возбуждения (цифра 1), через уравновешенность (2) к преобладанию
торможения (3). Аналогично, в направлении от СВ к ЮЗ отражено изменение
«внутреннего» баланса: от возбуждения (цифра 1), через уравновешенность (2)
к преобладанию торможения (3). Таким образом, в пространственной «модели»
на рисунке 1 варианту сочетания 11 свойств «внешний» и «внутренний»
балансы соответствует сектор в северном направлении, где также расположена
психическая функция «ощущение». Сочетание 31 балансов и функция
«мышление» размещены в восточном секторе, сочетание 33 и функция
«интуиция» – в южном, а сочетание 13 и функция «чувство» – в западном.
Принцип «кольца» применен нами и для свойства «сила» нервной
системы. Поэтому в «модели» во внешнем кольце совмещены свойства
«интроверсия» и «сильная нервная система». Во внутреннем кольце совмещены
свойства «экстраверсия» и «слабая нервная система». Такое совмещение
обосновано тем, что в состав типологического комплекса СНС,
обуславливающего высокую выраженность «интроверсии», входит «сильная
нервная система», и соответственно, в состав комплекса, обуславливающего
высокую выраженность «экстраверсии» входит «слабая нервная система».
В книге «Пожалуйста, пойми меня–2» Д.Кейрси отмечает, что К.Юнг и
И.Майерс преувеличивают роль свойств «экстраверсия» и «интроверсия» в
проявлении психологических типов [4]. С нашей точки зрения это не так.
Известно, что свойство «экстраверсия» характеризует: общительность,
социализированность, взаимодействие, широта (взглядов, интересов), излучение
энергии, интерес к внешним событиям; «интроверсия» – замкнутость, чувство
собственной
территории,
интроспекция,
обособленность,
глубина,
основательность, сохранение энергии, интерес по поводу внутренних реакций.
Учитывая традицию, представляется все же необходимым добавить в
понимание этих свойств темперамента понятие «стрессоустойчивость», по двум
причинам. Во-первых, как показали исследования в дифференциальной
психофизиологии, более стрессоустойчивы индивиды с сильной нервной
системой. Например, в таблице 2 высокая выраженность психологических
феноменов, отнесенных к категории «устойчивость к неблагоприятным
13
состояниям, волевые особенности», в значительно степени обуславливается
типологической особенностью «сильная нервная система», в то время как
«слабая нервная система» в указанной категории феноменов обуславливает
только устойчивость к состоянию монотонии. Во-вторых, в одном из наших
исследований было показано, что сильная нервная система в составе
соответствующего типологического комплекса, обуславливает высокую
выраженность свойства «интроверсия», а слабая нервная система обуславливает
высокую выраженность «экстраверсии» [24]. Эти факты указывают на
применимость
оценки
«высокая
стрессоустойчивости» к
свойству
«интроверсия», а «низкая стрессоустойчивость» – к свойству «экстраверсия».
Отметим, что слабая нервная система имеет не только отрицательную сторону
(неустойчивость к стрессу), но и положительную, например, высокую
чувствительность [5,12,13].
Кроме четырех секторов по основным направлениям схемы С,Ю,В,З, в
пространственной «модели» на рисунке 1 показаны еще четыре меньших
сектора – зоны условно «второстепенных» сочетаний «внешнего» и
«внутреннего» балансов: сочетание 12 – в направлении СЗ, сочетание 21 – СВ,
сочетание 32 – ЮВ, сочетание 23 – ЮЗ. Как уже отмечалось, испытуемые с
сочетаниями, где по одному из балансов проявляется типологическая
особенность «уравновешенность», могут быть отнесены в соответствующий
основной сектор. Например, при сочетании балансов 12 (сектор СЗ),
испытуемый будет определен либо в северный сектор (сочетание балансов 11),
либо в западный (сочетание балансов 13), соответственно, в зависимости от
того, есть ли сдвиг по «внутреннему» балансу в сторону возбуждения (1) или
торможения (3). Такого испытуемого можно условно называть «курьером», что
будет указывать на возможность его «перехода» из одного сектора в другой, а
значит из одного психологического типа в другой, и обратно. Как показало
наше исследование, среди учащихся школ, гимназий число испытуемых с
типологической особенностью «уравновешенность» по «внешнему» и(или)
«внутреннему» балансам нервных процессов составило 22%, что указывает на
возможное количество «курьеров» в общей выборке [15].
Поскольку в состав типологических комплексов может входить пять СНС,
три из которых, «сила нервной системы», «внешний» и «внутренний» балансы
уже отражены в «модели» на рисунке 1, то следующим этапом ее формирования
стала необходимость определиться с расположением в схеме С,Ю,В,З еще двух
свойств нервной системы: «подвижность» процессов возбуждения и
торможения. В «модели» на рисунке 1 каждый из четырех основных секторов
поделен на две части вертикальной линией С–Ю и горизонтальной линией З–В.
Нами предложено в одной части любого сектора расположить сочетания
свойств: «высокая» подвижность процессов возбуждения и торможения
(сочетание второй и третьей цифр в нейродинамическом коде - 11), в другой
части расположить сочетание свойств: «низкая» подвижность возбуждения и
торможения (сочетание в коде - 33). Зоны с высокой подвижностью процессов
возбуждения и торможения в «модели» на рисунке 1 отмечены цифрами 1 и 2, 5
и 6, 9 и 10, 13 и 14. Зоны с низкой подвижностью нервных процессов отмечены
цифрами 3 и 4, 7 и 8, 11 и 12, 15 и 16. В частях секторов, отмеченных высокой
14
подвижностью нервных процессов, отражено и свойство темперамента Pвосприятие (Perceiving), в частях секторов, отмеченных низкой подвижностью
нервных процессов отражено свойство J-суждение (Judging). Такое размещение
обосновано тем, что в «Идентификаторе типов Майерс-Бриггс» под понятиями
P-восприятие и J-суждение, введенных К.Юнгом, его последователь И.Майерс
подразумевает, соответственно, J-планирующий (Scheduling) и P-спонтанный
(Probing). Этой же позиции придерживается и Д.Кейрси. С другой стороны,
исследования показали, что «инертность» нервных процессов обуславливает
склонность индивида к планированию своих действий, а «подвижность»
нервных процессов влияет на склонность к спонтанности действий [26].
С учетом всех вышеперечисленных фактов, пространственная модель
связи типологических комплексов свойств нервной системы, темпераментов и
психологических типов приобретает окончательный вид, как это показано на
рисунке 1. Для лучшего восприятия и понимания «модели» можно также
обратиться к таблице 3, где в схеме С,Ю,В,З отражена нумерация 16-ти зон. В
каждой
из
них
локализованы
типологические
комплексы
СНС,
обуславливающие
высокую
выраженность
соответствующих
16-ти
психологических типов (ПТ), по четыре типа в составе четырех темпераментов
(по Д.Кейрси). Отметим, что в пространственной «модели» типологические
комплексы СНС согласованы с психологическими типами Д.Кейрси. «Модель»
будет иметь несколько иной вид, если в ней разместить 16 психологических
типов по И.Майерс. Причина – разногласия во взглядах этих исследователей на
роль психических функций в формировании психологических типов. При этом
характер связи комплексов и типов в «модели» останется неизменным, как это и
отражено в таблице 3.
Таблица 3
Связь типологических комплексов (ТК) СНС, темпераментов и
психологических типов (ПТ), отраженная в пространственной «модели»
№ зоны в Цифровой Буквенное
Название ПТ
Название
«модели»
код ТК
обозначение
(по Д.Кейрси)
темперамента
СНС
ПТ
(по Д.Кейрси)
1
11111
ISFP
художник
ремесленник
2
31111
ESFP
актер
ремесленник
3
33311
ESTJ
администратор
страж
4
13311
ISTJ
инспектор
страж
5
11131
ISTP
мастер
ремесленник
6
31131
ESTP
тамада
ремесленник
7
33331
ENTJ
предприниматель
мыслитель
8
13331
INTJ
исследователь
мыслитель
9
11133
INTP
архитектор
идеалист
10
31133
ENTP
изобретатель
идеалист
11
33333
ENFJ
наставник
мыслитель
12
13333
INFJ
предсказатель
мыслитель
13
11113
INFP
романтик
идеалист
14
31113
ENFP
журналист
идеалист
15
33313
ESFJ
воспитатель
страж
16
13313
ISFJ
защитник
страж
15
Примечание к табл. 3: в пятизначном цифровом коде типологического комплекса
СНС порядок следования свойств: 1) сила нервной системы (1-сильная, 3-слабая); 2)
подвижность процессов возбуждения; 3) подвижность процессов торможения (1-высокая
подвижность, 3-низкая подвижность); 4) «внешний» баланс; 5) «внутренний» баланс (1преобладает возбуждение, 3-преобладает торможение).
Прогнозирование психологических типов и темпераментов в профессиях и
спорте
На основе пространственной «модели», устанавливающей закономерные
связи типологических комплексов (ТК) свойств нервной системы,
темпераментов и психологических типов (ПТ), что отражено на рисунке 1 и в
таблице 3, а также с учетом данных о частоте встречаемости типологических
особенностей свойств: «сила» нервной системы, «подвижность» процессов
возбуждения и торможения, «внешний» и «внутренний» балансы нервных
процессов (таблица 1), все в совокупности позволяет осуществить прогноз
темпераментов и психологических типов, доминирующих в изучаемых нами
видах спорта и профессиях. Результаты прогноза представлены в таблице 4.
Таблица 4
Прогноз психологических типов (ПТ) и темпераментов, осуществленный на основе
пространственной «модели» и состава типологических комплексов СНС,
доминирующих в видах спорта и профессиях
Вид спорта, профессия
№ зоны в Цифровой
Название
Буквенное
«модели»
темперамента
код ТК
обозначение
(по Кейрси)
СНС
ПТ
Фигурное катание
2
31111
ESFP
ремесленник
(танцы, спортивные пары)
6
31131
ESTP
-,,10
31133
ENTP
идеалист
Фигурное катание
2
31111
ESFP
ремесленник
(одиночное), баскетбол
6
31131
ESTP
Спортивная гимнастика,
3
33311
ESTJ
страж
стрельба, стайерский бег
15
33313
ESFJ
Стрельба из лука
9
11133
INTP
идеалист
10
31133
ENTP
Тхэквандо
6
31131
ESTP
ремесленник
10
31133
ENTP
идеалист
Лыжные гонки
3
33311
ESTJ
страж
4
13311
ISTJ
Прыжки на лыжах с
13
11113
INFP
идеалист
трамплина
14
31113
ENFP
Парусный спорт
1
11111
ISFP
ремесленник
13
11113
INFP
идеалист
16
13313
ISFJ
страж
паралимпийский спорт
Спринтерский бег,
2
31111
ESFP
ремесленник
метания (ядро, диск, копье)
Пауэрлифтинг
1
11111
ISFP
ремесленник
4
13311
ISTJ
страж
Лыжные гонки, биатлон
3
33311
ESTJ
страж
4
13311
ISTJ
16
13313
ISFJ
16
13
11113
INFP
идеалист
14
31113
ENFP
Следж-хоккей, нападающие
2
31111
ESFP
ремесленник
10
31133
ENTP
идеалист
Следж-хоккей,
4
13311
ISTJ
страж
защитники
16
13313
ISFJ
профессиональная деятельность
Бойцы спецподразделений,
4
13311
ISTJ
страж
воспитатели приютов
16
13313
ISFJ
Педагоги школ, гимназий
3
33311
ESTJ
страж
7
33331
ENTJ
мыслитель
Психологи в образовании
3
33311
ESTJ
страж
15
33313
ESFJ
Врачи, медсестры
4
13311
ISTJ
страж
(в стоматологии)
12
13333
INFJ
мыслитель
Примечание к табл. 4: виды спорта или профессии, объединенные в одну группу,
характеризуются одними психологическими типами и темпераментами.
Горные лыжи
На основании прогноза, представленного в таблице 4, можно
предположить, что в изучаемых нами видах спорта доминируют представители
темпераментов (по Д.Кейрси): «ремесленник», «страж», «идеалист».
Темперамент «мыслитель» в этих видах спорта не представлен, хотя в
изучаемых профессиях такое присутствие заметно.
Следует подчеркнуть, что любой прогноз, осуществляемый на основе
экспериментально выявленных типологических комплексов СНС, связан не с
предсказанием конкретного результата, а с выявлением природных
предпосылок для успешного осуществления деятельности. В самой
возможности прогноза эффективности деятельности человека по имеющимся у
него
типологическим
особенностям
заключен
основной
смысл
дифференциально-психофизиологического
его
изучения.
Открывается
перспектива предсказывать с определенной вероятностью, как человек поведет
себя в той или иной ситуации, какие способности у него выражены в большей, а
какие – в меньшей степени, какой стиль деятельности ему более подходит и т.д.
Однако, как уже отмечалось, для успешности такого подхода требуется
учитывать не одну какую-либо типологическую особенность, что было сделано
в большинстве известных исследований, а их комплекс, обуславливающий
выраженность того или иного психологического феномена.
Программно-аппаратный комплекс «Прогноз», разработанный нами для
практической реализации двигательных методик Ильина, позволяет быстро (не
более 10-15 минут) выявить полный состав типологического комплекса СНС
человека (старше 6-ти лет), осуществить прогноз его психологических
особенностей: психомоторики, индивидуального стиля деятельности,
интеллектуальной деятельности, устойчивость к неблагоприятным состояниям и
волевые особенности, темперамент и психологический тип [14,27]. При этом
имеются все возможности использовать для характеристики человека богатый
эмпирический материал, полученный в процессе многолетних исследований в
дифференциальной психофизиологии в России, а также представленного в
17
работах И.Майерс и Д.Кейрси, других последователей теории психологических
типов К.Г.Юнга.
Заключение
Представляется актуальным для будущих исследований определить в
пространственной модели связи типологических комплексов свойств нервной
системы, темпераментов и психологических типов вероятное расположение
базовых философских категорий, как это отражено на рисунке 1: «материя» – на
севере, «энергия» – на юге, «время» – на востоке, «пространство» – в западном
направлении. Такое расположение категорий может указывать на
соответствующие
предпочитаемые
сферы
деятельности
для
16-ти
психологических типов, а также для типов, названных нами «курьерами»:
производство, технология, наука, философия, религия, магия, целительство,
искусство. Выбор сферы профессиональной деятельности или вида спорта, где
человек может быть наиболее успешен, должен осуществляться не в
соответствии с социальными стереотипами, а на основе его природных
задатков, каковыми являются свойства нервной системы и, соответственно,
типологические комплексы этих свойств, присущие каждому по факту
рождения. В структуре предлагаемой пространственной «модели» также
просматривается идея о взаимосвязанности психологических типов как биопсихо-социальных «зеркал», взаимодействующих по законам света и
отражения, как это имеет место в физике, что может быть важно для понимания
природы и реализации принципа «разумного сотрудничества» во
взаимоотношениях людей в семье, команде, коллективе, обществе. Данная идея
нуждается в отдельном исследовании на тех базовых принципах, которые
заложены в структуру «модели». Представляется важным, что предложенная
нами «модель» формировалась на основе экспериментальных исследований,
направленных на обоснование возможности, на основе знаний о типологических
особенностях проявления свойств нервной системы человека, прогнозировать
его природные особенности, темперамент, психологический тип в широком
возрастном диапазоне, не используя при этом вопросников. Это позволит
каждому как можно раньше разобраться в себе, понять свои склонности и
способности, строить личные отношения, а профессионалам – помогать людям в
выборе профессии и в социальной адаптации.
Библиография
1. Павлов И.П. Двадцатилетний опыт объективного изучения высшей
нервной деятельности (поведения) животных. Ленинград: Медгиз, 1951.
2. Юнг К.Г. Психологические типы. Санкт-Петербург: Ювента; Москва:
Прогресс-Универс, 1995.
3. Майерс И.Б., Майерс К.Б. МБТИ: Определение типов. У каждого свой
дар. Москва: Бизнес Психологи, 2012.
4. Кейрси Д. Пожалуйста, пойми меня-2. Темперамент. Характер.
Интеллект. Москва: Черная белка, 2011.
5. Теплов Б.М., Небылицын В.Д. Изучение основных свойств нервной
системы и их значение для психологии индивидуальных различий
//Вопросы психологии. 1963. № 5.
18
6. Ильин Е.П. Сила нервной системы и методики ее исследования (С. 5-15);
Экспресс-метод
определения
степени
выраженности
свойства
«подвижность-инертность» возбуждения и торможения (С. 16-36);
Свойство баланса по величине возбуждения и торможения и методы его
изучения (С. 37-57) // Психофизиологические основы физического
воспитания и спорта. – Ленинград: 1972.
7. Равич-Щербо И.В. Роль среды и наследственности в формировании
индивидуальности человека. Москва: 1988.
8. Ильин Е.П. Дифференциальная психофизиология. Санкт-Петербург:
Питер, 2001.
9. Ильин Е.П. Дифференциальная психология профессиональной
деятельности. Санкт-Петербург: Питер, 2008.
10. Ильин Е.П. Психология спорта. Санкт-Петербург: Питер, 2010.
11. Ильин Е.П. Психология индивидуальных различий. Санкт-Петербург:
Питер, 2004, 2011.
12. Теплов Б.М. Избранные труды. В 2-х т. – М.: Педагогика, 1985.
13. Небылицын В.Д. Основные свойства нервной системы человека. – М.:
Изд-во «Просвещение», 1966.
14. Дроздовский А.К., Носач А.Р. РОСПАТЕНТ. Свидетельство № 2002611802
об официальной регистрации программы «Прогноз 1.0» для ЭВМ. Москва,
2002.
15. Дроздовский
А.К.
Возрастные
изменения
нейродинамических
характеристик учащихся. Материалы 3-го съезда Российского
психологического общества, Санкт-Петербург, 25-28 июня, 2003.
16. Дроздовский А.К. Нейродинамические характеристики профессионалов в
разных сферах деятельности. Материалы научной конференции
«Психология 21-го века», Санкт-Петербург, 22-24 апреля , 2004, С. 295298.
17. Дроздовский А.К. Метод психофизиологического прогнозирования
волевых особенностей профессионалов в разных сферах деятельности.
Материалы научно-практической конференции «Ананьевские чтения2008», СПбГУ, Санкт-Петербург, 21-23 октября 2008г.
18. Дроздовский А.К. Нейродинамические характеристики спортсменов
высокой квалификации. Материалы научной конференции, СПбНИИФК,
Санкт-Петербург, 18-19 декабря, 2006, С. 147-151.
19. Дроздовский А.К., Громова И.А., Буйлов П.З. Нейродинамические
характеристики паралимпийцев-легкоатлетов разных специализаций.
Международная научно-практическая конференция «Инновационные
технологии в подготовке спортивного резерва», Санкт-Петербург, 2-3
июля, 2010.
20. Дроздовский А.К., Банаян А.А. Нейродинамические характеристики
спортсменов в парусном спорте в зависимости от уровня спортивной
квалификации. Международная научно-практическая конференция
«Инновационные технологии в спорте высших достижений», СанктПетербург, 1-2 июля, 2011.
19
21. Дроздовский А.К., Банаян А.А. Типологический комплекс свойств
нервной системы спортсмена в парусном спорте. Всероссийская научнопрактическая конференция «Паралимпийское движение в России на пути
к Лондону: проблемы и решения», Санкт-Петербург, 24-25 октября, 2011.
22. Дроздовский А.К., Громова И.А., Злыднев А.А. О психофизиологической
совместимости в паралимпийском спорте. Всероссийская научнопрактическая конференция «Паралимпийское движение в России на пути
к Ванкуверу: проблемы и решения», Санкт-Петербург, 20-21 октября,
2009.
23. Дроздовский А.К. Зависимость выраженности особенностей личности от
сочетания типологических особенностей свойств нервной системы.
Известия Российского государственного педагогического университета
им. А.И.Герцена: №5(23), Санкт-Петербург, 2006 (декабрь). С. 131-135.
24. Дроздовский А.К. Исследование связей свойств нервной системы с
психодинамическими характеристиками личности. Дисс. … канд. психол.
наук. Санкт-Петербург, 2008.
25. Голубева Э.А. Способности. Личность. Индивидуальность. Дубна:
«Феникс», 2005.
26. Мерлин В.С. Очерки теории темперамента. Издание 2. Пермь: 1973.
27. Дроздовский А.К., Голуб Я.В. Программа экспресс-оценки типов высшей
нервной деятельности и темпераментов на основе двигательных методик.
РОСПАТЕНТ.
Свидетельство
№2014612679
о
государственной
регистрации программы для ЭВМ. Москва, 2014.
20