Интегро – дифференциальное уравнение Эйлера – Пуассона В

advertisement
Интегро – дифференциальное уравнение Эйлера – Пуассона
В этой теме будут рассмотрены некоторые из затронутых выше
вариационных задач более сложного типа. При исследовании этих задач мы,
как правило, ограничимся знакомством с простейшими условиями. В ходе
изложения мы опустим замечания, аналогичные тем, которые были сделаны
в связи с простейшей вариационной задачей. Отметим, что между
необходимыми и достаточными условиями для простейших задач и для тех,
которые будут изложены, имеется большое сходство, о котором уже
упоминалось, однако в некоторых вопросах имеются и существенные
различия. Часть этих вопросов будет разобрана в задачах, относительно
остальных ограничимся указанием литературы.
1. Вариационные задачи более высокого порядка.
1.1. Формулировка проблемы. Лемма Дюбуа—Реймона
Пусть:
а) n- данное натуральное;
б) Q ⊂ Rn+2 – данная область [точки Q обозначим через (x, y, y’,…, y(n))], T=
pr12...(n+1)Q;
в) F Є (R2n+2→R1) ∩ D1 (Q)– данная функция;
г) P1=(x1, y1, y1’, ... y1(n-1)), P2=(x2, y2, y2’, …, y2(n-1)) – две произвольные
фиксированные точки Т, для которых х1<х2.
Определим функционал v[y] следующим образом:
10. Функцию y Є R1→R1 назовем допустимой функцией (обозначение: y Є D1),
если:
i) y Є Dn (x1, x2],
ii) y(i) (x1)= y’1, y(i) (x2)= y’2 (i=0,…, n–1),
iii) (x, y (x), y’ (x),…, y(n)(x)) Є Q (x Є [x1, x2]).
20. Предполагая, что D1 не пусто, каждой функции y Є D1 поставим в
соответствие действительное число
(1)
(x, y(x), y(x),…, y(n)(x)) dx.
v [y]
Замечание 1. Если
n=1, то v[y] совпадает с функционалом,
рассмотренным ранее, поэтому дальнейшие результаты будут новыми только
в случае n
2.
2. В дальнейшем, если речь идет о вариационной задаче высокого порядка,
всегда подразумевается некоторый функционал, относящийся к только что
определенному типу в случае n
2.
Лемма. ( лемма Дюбуа–Реймона). Пусть n Є N, m Є (R1→ R1)∩ D [x1,
x2]. Предположим, что равенство
(x) ŋ(n) (x) dx=0
(2)
выполняется для любой функции ŋ, удовлетворяющей условиям
(3)
ŋ Є (R1→R1)∩ Dn [x1, x2]; ŋ(i) (x1)=ŋ(i) (x2)=0
(i=0,…, n–1).
Тогда существует такой многочлен pn-1 Є R1→R1 порядка не выше (n–1), что
в любой точке множества D m выполняется равенство m(x)=pn-1 (x).
Д о к а з а т е л ь с т в о. Для любого многочлена pn–1 (x) с произвольными
коэффициентами ci Є R1(i=0,…, n–1) из равенства (2) и условии (3)
последовательным интегрированным по частям получаем равенство
(4)
(x)—(c0+c1x+…+cn–1xn–1)} ŋ(n)(x)dx=
ŋ(n)(x)dx=0.
2
(x)—pn–1(x)}
Пусть теперь p2n-1 Є R1→R1 — такой многочлен порядка не выше (2n–1),
который удовлетворяет условиям
(5)
(x1)=0,
(t0)dt0dt1 … dtn–i–1,
(x2)=
(i=0,1,…, n—1).
Из известной интерполяционной теоремы Эрмита следует, что существует
(ровно один) такой многочлен.
Рассмотрим теперь функцию
Є R1→R1, определённую в интервале
[x1, x2] следующим образом:
x tn 1
t1
x1 x1
x1
 ( x)  
 ...  m(t0 )dt0dt1...dtn1  p2n1( x).
Из этого определения и из (5) следует, что ƞ– удовлетворяет условиям (3).
Обозначим n-ю производную многочлена p2n-1 символом p-n-1. Тогда
непосредственно из определения ƞ- следует, что в каждой точке x ϵ Dm
выполняется равенство
(x)=m(x) — p-n-1(x).
(6)
Если положить в (4)
pn-1 = p-n-1
и
ƞ=ƞ- , то с учетом (6) равенство (4)
можно преобразовать так:
m(x) — p-n-1(x)]2dx=0.
В этом равенстве подынтегральная функция неотрицательна и принадлежит
D[ x1, x2 ] , поэтому в любой точке x ϵ Dm она обращается в нуль , т.е.
выполняется равенство m(x) = p-n-1(x). Лемма 1 доказана.
1.2. Интегро – дифференциальное уравнение Эйлера – Пуассона
Определение 1. Будем говорить , что функционал v[y] на функции
y0 ϵ D1
достигает слабого [сильного] локального минимума (другими
словами: у0 доставляет слабый [сильный] локальный минимум функционалу
v[y] ) , если у функции y0 существует такая окрестность K (1) ( y0 ) первого
3
порядка [окрестность К(y0) нулевого порядка], что для любой функции
y  K (1) ( y0 )  Dv [ y  K ( y0 )  Dv ] выполняется неравенство v[ y ]  v[ y0 ].
 0 , 1 ,...,  n  ( R n  2  R1 )  D1 (Q )  данные
Определение 2. Пусть
функции,
p  R1  R1
а
данный
многочлен.
Будем
говорить,
что
функция y0  R1  R1 есть решение интегро-дифференциального уравнения
(и-д. у.)

Ф0 x, y, y, ..., y
(7)
n 
x t i 1
t1
    1   ... Ф x, y, y, ..., y   dtdt ...dt
n
i
n
i
i 1
x1 x1
1
i 1
 px .
x1
Если:
 ) y0  Dn  x1, x2 ;

 ) x, y0  x  , y0  x  , ..., y0 n 1  x  , y0 n   x  0   Q  x   x1 , x2 

 ) Ф0 x, y0  x  , y0  x  , ..., y0
( 1)
n
n
x

   Ф t, y t  , y t  , ..., y   t  dt  ... 
x
n
1
0
0
0
x1
n
  ....  Фn t, y0  t  , y0  t  , ..., y0  t  dtdt1...dtn 1  p  x 
x tn 1
t1
x1 x1
x1
для любого значения x  Dy   pr1DФ .
n
0
И-д. у. (7) часто записывают в сокращенной форме, предварительно


введя для любой функции f ( x )  R1  R1  С  x1, x2  обозначение
Mf 
x
i
i 1
 f  t  dt, M  f   M  M  f  , i  2,3, ... .
x1
Тогда, считая, что Фi x   Фi x, yx , yx , ..., y n x , и-д. у. (7) можно записать
так:
n
Ф0    1 M i Фi   p.
i
i 1
4
Теорема. Если функционал v[y] на функции y0  DI достигает слабого
локального минимума и если Fy , Fy ' , ..., Fy  n   D1 Q  , то существует такой
многочлен pn 1 ( x )  R1  R1 порядка не выше n 1 , что y0 удовлетворяет
и-д. у.
(8)
x t1
x
F
n
y 
F
y
n 1
x1
dt    F
y
n 2 
dtdt1  ...   1
n
x1 x1
x tn 1
t1
x1 x1
x1
  ...  Fy dtdt1...dtn1  pn1 ( x),
называемому интегро-дифференциальным уравнением Эйлера-Пуассона (в
дальнейшем и-д. у. Э-П).
Доказательство. Обозначим через
K (1)  y0 
такую окрестность
функции y0 первого порядка, в которой


v  y   v  y0   0 y  K (1)  y0   DI .
(9)
Фиксируем произвольную функцию, удовлетворяющую условиям (3), и
рассмотрим однопараметрическое семейство функции
y0    y0     R 2  R1 , D y0    x1, x2   R1  . Из открытости Q и из (3)
следует, что если  фиксировано и достаточно мало, т.е. принадлежит
достаточно малой окрестности нуля k 0 , то
 y0     K (1)  y0   DI .
Из этого включения и из неравенства (9) очевидно, что функция   R1  R1 ,
определенная
равенством
    I  y0      k  0 ,
в
точке
0  R1
достигает локального минимума. Так как  дифференцируема в точке 0 и
дифференцирование можно произвести под знаком интеграла, то
(10)
  0 
n
i
F    x, y0  x  , y0  x  , ... , y0   x     x  dx  0.

y
i 0
x2 n
i
x1
5
Проинтегрируем слагаемое с номером i в подинтегральном выражении n  i 
раз по частям. Тогда, введя обозначение

df
n
Fy ( i )  x   Fy ( i ) x, y0  x  , y0  x  , ... , y0   x 
  x  D
y0
n
 pr1DF
y
i 


и использовав условия (3), получим
   0 
x2

x1
x tn 1 t1
x t1


n
 1   ...  Fy  t  dtdt1...dtn 1  ...    Fy n2  t  dtdt1 

x1 x1
x1
x1 x1



n
  Fy ( n1)  t  dt  Fy ( n )  x       x  dx  0.

x1

x
Обозначим через m функцию, заключенную в фигурные скобки, и
заметим, что m  R1  R1   Dx1 , x2  . Тогда, применив к функции m лемму ,
получим тождество
x t1
x
(11)
F
n
y 
 x    Fy    t  dt    Fy 
n 1
x1
( 1)
x tn 1
n
n 2
 t  dtdt1  ... 
x1 x1
t1


  ...  Fy  t  dtdt1...dtn1  pn 1  x   x  D y    pr1DF    ,
n
x1 x1
0
x1
y
n
где pn 1 ( x ) - многочлен порядка не выше n  1 . А это означает, что y0
удовлетворяет д.у. Э-П. (8). Теорема 1 доказана.
Решения и-д. у. (8) называют стационарными функциями функционала
v (или стационарными функциями, соответствующими основной функции
F)
Из многочисленных следствий и-д. Э-П. (8), сформулируем и докажем
только то, которое говорит о возможности замены и-д. у. (8) обыкновенным
дифференциальным уравнением.
6
Утверждение. Если F  Cn 1 Q  и если y0  DI
- стационарная
функция функционала v , непрерывно дифференцируемая 2n раз, то y0
удовлетворяет дифференциальному уравнению
n
d
d2
n d
Fy  Fy   2 Fy   ...   1
F n  0 ,
dx
dx
dx n y
(12)
называемому д.у. Эйлера-Пуассона (в дальнейшем д.у. Э-П).
Замечание 2. Левую часть (12) в соответствии с установившейся
традицией понимают следующим образом.
Фиксируем произвольную 2n раз непрерывно дифференцируемую
функцию y и договоримся считать, что аргументы функции F и ее частных
производных имеют соответственно вид x, yx , yx , ..., y n  x  , т.е. функция F
и ее частные производные являются сложными функциями x . Произведя
формально дифференцирование в левой части (12), получим выражение,
содержащее x, y, y, ..., y 2n  . Приравнивая это выражение к нулю, получаем
обыкновенное дифференциальное уравнение порядка 2n для определения
неизвестной функции y .
Доказательство. Если F  Cn 1 Q  , y0  C2n [ x1, x2 ] и удовлетворяет ид. Э-П. (8), то каждое в сумме, расположенной в левой части (11), является
функцией из Cn  [ x1 , x2 ] . Дифференцируя обе части равенства (11) n
раз,
получаем тождество
n
d
d2
n d
Fy  x   Fy   x   2 Fy   x   ...   1
F  n   x   0,  x   x1 , x2  ,
dx
dx
dx n y
которое и означает, что y0 есть решение д.у. (12). Утверждение доказано.
Пример. Пусть n  2 , а v - функционал, определенный данными
df
df
Q  R , F  x, y , y , y  
4
2
1
 y    y
2
[
- положительные постоянные],
p1  l , 0, 0, p2 l , 0, 0 [ l - положительная константа], Найдем стационарные
df
df
функции.
7
И-д. у. Э-П. (8) имеет следующий вид:
x t1
y    dtdt1  c1  c0 x.
(13)
x1 x1
Отсюда следует, что уравнение (13) эквивалентно д.у. второго порядка
(зависящему от параметров c1 , c0  R1 )
y  
 2
x  c0 x  c1 .
2
Запишем общее решение этого уравнения:
yx, c0 , c1 , c2 , c3   
 4
x  c0 x 3  c1 x 2  c2 x  c3 x, c0 , c1 , c2 , c3  R1 .
24
В результате простых вычислений получаем, что имеется ровно одна
удовлетворяющая данным граничным условиям стационарная функция
2




 x 4  2l 2 x 2  l 4   
x 2  l 2  x   l , l .
24
24
yx  
Замечание 3. К исследованию минимума рассмотренного функционала
приводит задача о нахождении положения равновесия закрепленного с двух
сторон упругого стержня цилиндрической формы.
Согласно принципу Гамильтона, относящемуся к упругим телам, в
положении равновесия полная потенциальная энергия рассматриваемого
стержня минимальна. Если y  yx - уравнение осевой линии стержня
y  R
1


 R1  C2  l , l , y l   y l   yl   yl   0 ,
то полная потенциальная энергия стержня равна
l
1
y2 x 
2
l 2  1  y2 x 5 / 2 dx  l yx  1  y x dx.
l


Первый интеграл есть потенциальная энергия, определяемая упругими
силами; второй – потенциальная энергия, созданная полем силы тяжести;  постоянная, зависящая лишь от коэффициента упругости и момента инерции
поперечного сечения;  - линейная плотность стержня.
8
Если вместо полной потенциальной энергии взять ее приближенное
значение, полученное обычным пренебрежением величиной yx x  x1, x2  ,
то для полной потенциальной энергии получим представление
v  y 
l
 1 n2


y
x


y
x





dx.
 2

l
1.3. Задачи.
1.
Докажите
m, 1 , ...,  n  R1  R1
следующий
вариант
леммы
1.
Пусть
функции
ограничены и интегрируемы по Лебегу на x1 , x2 .
Предложим, что равенство
x2
  xmxdx  0 i  1, ..., n
x1
выполняется для любой ограниченной и интегрируемой по Лебегу на x1 , x2 
функции  x , удовлетворяющей условиям
x2
  x x dx  0 i  1, ..., n.
i
x1
Тогда существуют такие постоянные c1 , ..., cn  R1 , что почти всюду на x1 , x2 
выполняется равенство
n
mx    cii x .
i 1
2. Пусть f  C1 Q , а y  DI - произвольная фиксированная функция.
Определим функционал v следующим образом:   DI тогда и только тогда,
когда ( y   )  Dv ; если   Dv , то положим v[ ]  v[ y   ]. Докажите, что v
на функции 0 [т.е. на функции, которая в любой точке x1 , x2  равна нулю]
дифференцируема по Фреше и


n

 I y     I 0       Fyi x, y  x  , y   x  , ..., y  n   x   i   x   dx.

x1  i  0
df
x2
9
3. Предположим, что F  C2 Q  , и пусть функция y  DI доставляет
слабый локальный минимум функционалу v [ y ] . Докажите, что в любой
точке множества Q y  выполняется неравенство
n
F
n
n
y  y 
 x, y  x  , y  x  , ..., y   x   0
n
условие Лежандра)
Указание.
Найдите
вторую
вариацию
v,
при
доказательстве
воспользуйтесь методом от противного.
4. Докажите, что если
- стационарная функция регулярного
y
функционала v , то y  Cn1.
Замечание 4. Говорят, что функционал v - регулярный, если y  C2 Q и
выполняется неравенство
F
n
n
y  y 
 x, y, y, ..., y    0  x, y, y, ..., y   Q  .
n
n
Указание. Докажите вначале, что выполняется условие ВейерштрассаЭрдмана для точки излома
и что справедлива теорема Гильберта о
дифференцируемости.
5. Обобщите условие Якоби и докажите теорему, соответствующую
теореме случае вариационной задачи высокого порядка,
6. Исследуйте то расширение функционала в примере п. 2, которое
получается отбрасыванием граничного условия y l   yl   0.
7.
Найдите
стационарные
функции
из
C4 x1 , x2 
функционала
определенного данными
df


Q  R3  y n  R | y n  0 ,

2
1 1  y
F  x, y , y , y  
2
yn
df

2
df
df
, P1   x1 , y1 , y1  , P2   x2 , y2 , y2 
Замечание 5. К исследованию данного функционала приводит
следующая задача. Пусть даны направленные прямые l1 и l2 , проходящие
10
соответственно через точки x1, y1  и x2 , y2  , Требуется среди плоских
кривых, соединяющих точки
x1, y1  и x2 , y2  , и имеющих в этих точках
нормали, направленные вдоль l1 и l2 , найти ту, для которой площадь фугуры,
образованной данной кривой, ее эволютой и отрезками данных прямых,
минимальна.
Исследуйте и тот случай, когда направление нормали в концевых
точках не указано.
ЛИТЕРАТУРА
1. А.Коша. Вариационное исчисление. Москва, «Высшая школа». 1983.
2. В.М. Алексеев, Э. М. Галлиев, В.М. Тихомиров. Сборник задач по
оптимизации. М. «Наука» 1984 г.
11
Download