Классическая и неклассическая европейская философия XIX века

Общая характеристика и основные направления неклассической
философии. Период в истории западноевропейской философии с
середины XIX до середины XX веков принято называть неклассическим.
Основные понятия:
Развитие философских идей этого времени происходило в общем
Бессознательное,
контексте осмысления и переинтерпретации достижений классики.
власть,
Построение любой философской системы осуществлялось, либо, исходя волюнтаризм,
из концептуальных идей предшествующей классической традиции, либо воля к власти,
основывалось на их тотальном отрицании и неприятии, но так или иначе, иррационализм,
новый – неклассический – тип философствования сформировался в
объективизм,
результате развития, углубления и дополнения классических
рационализм,
философских систем Канта, Фихте, Шеллинга, Гегеля.
феномен,
Отмеченные тенденции позволяют провести типологию всех философских феноменология,
направлений неклассического периода по принципу принятия–непринятия экзистенция,
концептуальных оснований классической философии. Таким образом, все экзистенциализм,
направления неклассической философии условно можно разделить на две эссенция
большие группы:
1) направления, поддерживающие общие принципы
рационалистической философии. К этой группе могут быть отнесены
все неоклассические школы, такие как неокантианство (К. Фишер, О.
Либман, Ф. Ланге и др. – в XIX веке, марбургская и баденская школы
неокантианства в XX веке), неогегльянство (Ф. Брэдли, Р. Коллингвуд,
А.Кожев и др.), марксизм(К. Маркс, Ф. Энгельс) и неомарксизм (Г. Маркузе,
Т. Адорно, Ю. Хабермас и др.), а также направления, концептуальные
основания которых в целом построены на традиционно-классическом понимании рациональности, такие как структурализм (К. ЛевиСтросс), позитивизм (О.Конт, Г. Спенесер, Э. Мах, Р. Авенариус),неопозитивизм (М. Шлик, Р.
Карнап, Б. Рассел) и аналитическая философия (Л. Витгенштейн, Д. Мур, Д. Остин
), феноменология (Э. Гуссерль, М. Хайдеггер).
2) направления иррационалистического характера: "философия жизни" (Ф Ницше, В. Дильтей,
Г.Зиммель, О. Шпенглер), психоанализ (3. Фрейд, К. Юнг), экзистенциализм ( С. Кьеркегор, К.
Ясперс, Ж. Сартр, А. Камю).
В рамках неклассической философии предпринимается попытка пересмотра и дополнения
прежних (классических) представлений о рациональности, основанных на принципах единства и
целостности познающего субъекта и абсолютной достоверности существования объективного
мира. Основное внимание философов направлено на сферу субъективного, понимание которого
также существенно расширяет прежние представления о человеке: если в классической
философии доминирующей, специфической характеристикой субъекта считалось мышление (в
вербальной, дискурсивной форме, в идеале – мышление логическое), то в указанный период
философы обращаются к осмыслению таких проявлений субъективности, которые обычно
считались второстепенными, а то и вовсе исключались из сферы сознания (воля, интуиция,
бессознательное и т.д.). В общем и целом можно сказать, что основной проблемой неклассической
философии является проблема сознания. Объективистская установка, подвергнутая сомнению
ещё Декартом и Кантом, в неклассический период окончательно теряет доверие со стороны
большинства философов и именно в сознании находится единственное несомненное основание
достоверного знания. Трактовки сознания, представленные в учениях этого периода,
демонстрируют самые разнообразные взгляды на природу этого феномена.
Основные представители неклассической философии. Из представителей
иррационалистических направлений следует особо отметить таких философов как Ф. Ницше и С
Кьеркегор. Иррационалистическими принято считать философские направления, в которых мир и
человек понимаются, исходя из такой первосущности, которая иноприродна разуму и недоступна
ему. Под термином "иррационализм" объединяют различные философские системы, авторы
которых выдвигают в качестве первоосновы нечто, лежащее за пределами разума: волю,
интуицию, инстинкт, созерцание, озарение и т.д.
Ф. Ницше (1844-1900). Философия этого мыслителя представлена в виде афористических
манифестов, наиболее адекватно выражающих те, в сущности не формулируемые иначе идеи,
которые пытался донести до современников "философ, заглянувший в бездну". В историю
философии Ницше вошёл как мыслитель, провозгласивший необходимость радикальной
переоценки " всех и всяческих ценностей", в результате которой должен возникнуть новый тип
человека и новая философия.
Вся европейская культура, начиная с Сократа, внушает человеку ложные ценности и навязывает
ложные смыслы. С точки зрения Ницше, человек забыл единство и полноту жизни, предавшись
поиску и обоснованию чуждых своей природе сущностей – знанию, морали, религии, тем самым
превратив жизненную красоту и стихию в то, что надлежит оценивать, соизмерять, ограничивать.
Обыденность строго регламентируется, в ней всё меньше остаётся возможностей для личностного
проявления, всё больше торжествует посредственность. Сознание, таким образом, обманывает
само себя, ориентируясь на предрассудки разума, а история философии от Сократа до Гегеля
"оказывается историей долгого подчинения человека, а также историей доводов, которые человек
изобретал, чтобы оправдать своё подчинение". (Делёз Ж. Ницше. – СПб, 1997, с. 34) "Жизнь" в её
полноте, целостности, непосредственности противостоит размеренности и оформленности
"бытия" (предмета исследования рационалистической метафизики), она есть лишённое атрибутов
"вечное становление", у которого нет цели и которое нельзя оценить как истинное или ложное,
доброе или злое, плохое или хорошее. Становление не может являться предметом исследования
науки, поскольку сущность его всегда глубже, чем мы можем выразить посредством языка.
Именно поэтому наука, знание, мораль и пр. искажают жизнь и навязывают сознанию ложные
ценности. Особенно негативную роль в этом процессе выполняет религия, острая критика которой
характерна для всех произведений Ницше.
Все процессы физической и духовной жизни философ стремится представить как различные
модификации действия воли к власти. Воля к власти не есть вожделение господства, такое её
понимание, наиболее распространённое в современной культуре, характерно для психологии
рабства. Воля к власти выражает торжество силы и созидания как неотъемлемых характеристик
жизни. Иначе говоря, сущность жизни есть воплощение воли, проявляющейся в активной,
деятельной, творческой – утверждающей –природе составляющих её сил. Забвение жизни
привело к тому, что современные нормы и стереотипы подменили истинные ценности, а история
европейской культуры демонстрирует торжество негативной отрицающей силы в результате чего
складывается общество, культивирующее идеалы рабства, слабости, болезни вместо присущих
жизни красоты, силы и здоровья. Новая философия и новый человек призваны реабилитировать
преданные забвению смыслы, преодолеть амбиции разума и рассудка и попытаться открыть для
человечества мир "по ту сторону добра и зла": "Бог умер, и я хочу – пусть живёт сверхчеловек".
Основные произведения Ф. Ницше: "Рождение трагедии из духа музыки" (1872), "Человеческое,
слишком человеческое" (1878), "Весёлая наука" (1882), "Утренняя заря" (1881), "По ту сторону
добра и зла" (1886), "Так говорил Заратустра" (1884).
С. Кьеркегор (1813-1855) – датский философ, основоположник экзи-стенциализма – одного из
крупнейших философских направлений, ставшего особенно популярным в Европе в XX веке.
Философские взгляды Кьеркегора формировались в полемике с гегельянством и представляют
полную его антитезу. По мнению Кьеркегора, спекулятивный характер философии Гегеля, его
стремление к обобщению оставляют в стороне такие важнейшие характеристики бытия как
индивидуальность и уникальность, а неповторимое человеческое существование предстаёт всего
лишь фрагментом объективированного Духа. Таким образом, тематика индивидуального
человеческого существования исключается из философской проблематики, и концепция датского
мыслителя представляет попытку её реабилитации.
В противоположность гегелевской объективной диалектике, Кьеркегор создаёт диалектику
субъективную или экзистенциальную, в которой прослеживается процесс становления личности в
её постепенном восхождении к Богу. Понятие "экзистенция" (от лат. «existence" – существование),
впервые предложенное Кьеркегором, принято для обозначения единичности, уникальности и
специфики бытия личности в противоположность понятию "эссенция" (от лат. "essence" –
сущность), относящегося к миру вещей и явлений. В противовес классическому (прежде всего
гегелевскому) панлогизму, растворяющему бытие в мышлении и уверенному в том, что бытие до
мельчайших подробностей проницаемо для мысли и укладывается в понятия, Кьеркегор
утверждает, что экзистенция есть то, что всегда ускользает от понимания посредством
абстракций, она есть глубинное, внутреннее, единичное выражение личности. Экзистенция
недоступна для понимания посредством научных методов, обрести её можно единственным
способом, – сделав выбор и отказавшись от чувственно-созерцательного способа бытия,
детерминированного внешними факторами среды к самому себе. Этот путь к обретению
экзистенции Кьеркегор раскрывает в учении о трёх стадиях субъективной диалектики.
Экзистенциальное взросление человека – его путь к Богу, на котором он последовательно
проходит три стадии: эстетическую, этическую и религиозную. Эстетически живущий индивид
достигает эмоционального наслаждения отказом от обретения "истины" своего существования,
этот отказ неизбежно влечёт за собой неудовлетворённость и отчаяние. На этой стадии человек
детерминирован внешним, его целью является наслаждение. Принцип этической стадии – долг,
однако, подлинное достижение экзистенции осуществляется только на высшей – религиозной –
стадии.
Основные произведения Кьеркегора: "Или-или" (1843), "Страх и трепет" (1843), "Философские
крохи" (1844).
Экзистенциализм – философское направление, представители которого выдвигают на первый
план абсолютную уникальность человеческого бытия, невыразимую на языке понятий. В строгом
смысле экзистенциализм не является философской школой, этот термин используется по
отношению к достаточно разным мыслителям, поэтому корректнее говорить не о направлении в
философии, а об особом – экзистенциальном – мышлении. Предшественником и основателем
экзистенциализма считают Кьеркегора, однако, его взгляды долгое время существовали как
изолированный феномен. Экзистенциализм становится популярным только после 1-й мировой
войны, а в 40-50-е годы. После 2-й мировой войны он обретает статус самого распространённого
мировоззрения. В 20-30-е годы основными представителями этого течения называют таких
мыслителей как К. Ясперс, Г. Марсель, М. Хайдеггер, в 40-50-е новые идеи формируются в
учениях А. Камю и Ж.П. Сартра.
Для экзистенциализма характерно особое внимание к онтологической проблематике, это означает,
что экзистенциальное мышление развёртывается исключительно в сфере бытия, а все остальные
традиционные философские проблемы приобретают второстепенное значение как частные
следствия из решения основного онтологического вопроса. Это есть вопрос об определении
экзистенции в общей структуре сущего, т.е. конкретизация онтологической природы человеческой
реальности в соотношении с остальными началами мироздания. Принципиальным свойством
человеческой реальности является "промежуточный" характер, подчёркивающий её
несамостоятельность, зависимость от чего-то иного, что не есть человек.
Природу этого "иного" экзистенциалисты понимают по-разному. Религиозные экзистенциалисты
(Бердяев, Шестов, Ясперс, Марсель и др.) определяют это иное как "трансценденцию"
(устремлённость за пределы своей собственной ограниченности к чему-то высшему и
подлинному), открывающуюся в акте веры. При всех различиях между собой религиозные
экзистенциалисты настаивают на том, что Божественное открывается лишь в акте веры и
существует только в нём и только пока этот акт длится, а не является предпосылкой веры. Только
в усилии удержания этого акта и возможно достичь "подлинного существования". Напротив, вне
устремлённости к трансценденции происходит деградация личности, её обезличивание и
растворение в рутине повседневности. Но даже в такой ситуации, как бы ни был принижен человек
в социальной реальности, он хотя бы смутно ощущает свою причастность чему-то высшему,
поскольку экзистенция является бытийной, неустранимой характеристикой человеческой
реальности. Направленность человека на мир означает неподлинное существование,
"заброшенность", а стремление к трансцендентному – подлинное. Человек слышит "зов бытия",
"ок-ликание бытия" в таких феноменах, как "страх" (Ясперс, Хайдеггер), "экзистенциальная
тревога", "тошнота" (Сартр), "скука" (Камю). Все указанные феномены имеют не психологический,
а онтологический смысл, который заключается в том, что человеку открывается зияющая бездна
бытия, которой он раньше не замечал, спокойно прозябая в сутолоке повседневных дел. Теперь
его удел – не сытый покой с гарантированной пайкой, а риск личного решения и личной
ответственности за своё собственное бытие. Это и есть "подлинность", которую вынести труднее,
чем бездумное существование в рамках заведённого порядка вещей. Таким образом, религиозный
экзистенциализм зовёт человека от мира к Богу, к самоуглублению, позволяющему обрести новое,
трансцендентное измерение бытия, преодолевающее ограниченность индивидуального Я.
Представители атеистического экзистенциализма А. Камю и Ж.П. Сартра считают бытие
самодостаточным, самодовлеющим и автономным, отрицая Бога как абсолютное его выражение.
Основной проблемой для этих мыслителей является вопрос об идентичности – самоопределении
человека ("Кто я есть?"). Человек существует в состоянии "заброшенности", мир не даёт ему
ответа на этот вопрос. Нет никаких предписаний, никакого сценария нашей жизни, и человек
свободен в выборе того, кем ему быть, свободен в определении своей идентичности. Это значит,
что человек – единственное существо в мире, существование которого предшествует его сущности
(определению). Данная ему возможность быть свободным реализуется в соответствующем
выборе подлинного или неподлинного бытия. Представители атеистического экзистенциализма
понимают эти категории иначе, чем религиозного. Так, для Сартра неподлинным является такое
существование, которое стремится к "позитивности", к безграничному самоутверждению за счёт
других, что, по Сартру, равноценно желанию стать Богом. Подлинное существование, напротив,
есть признание неотчуждаемой свободы другого наряду с моей собственной свободой так, чтобы
всякий акт моего выбора стал выбором на всех и во имя всех.
Основные произведения философов-экзистенциалистов: Хайдеггер М. "Бытие и время", Сартр
Ж.П. "Тошнота", "Бытие и Ничто", Камю А. "Бунтующий человек".
Феноменология – философское направление, основателем которого был немецкий мыслитель Э
Гуссерль (1859-1938). В буквальном переводе "феноменология" означает: теория феноменов или
явлений. Представители этого направления подвергают критике традиционную объективистскую
установку классической науки, полагая, что единственно достоверной реальностью является
только реальность чистого сознания. "Чистым" в феноменологии называется сознание,
освобожденное от предрассудков психологизма и натурализма, т.е. сознание, очищенное от
"естественной установки" посредством процедуры феноменологической редукции. Сознание
обычно пребывает в состоянии "естественной установки", т.е. находится под влиянием схем и
шаблонов, задающих жёсткие рамки изучения мира. Феноменология представляет попытку
построения нового типа науки – науки беспредпосылочной и непредвзятой. Самое большое
заблуждение сознания, находящегося в "естественной установке", – это уверенность в
существовании объективной реальности вне и помимо нашего сознания, реальности, которая есть
"на самом деле". Чтобы иметь возможность знать, что же есть на самом деле и на чём следует
основывать новую науку, необходимо провести процедуру феноменологической редукции –
очистки сознания от всех предрассудков. Для этого необходимо мысленно исключить из
пространства реальности ("вывести за скобки") те её фрагменты, в достоверности которых можно
усомниться. Таким образом, за скобками последовательно оказываются внешний мир (может
быть, это коллективная иллюзия), чужие мнения и знания (заблуждение), чувства, эмоции и т.д.
Единственно достоверной реальностью, в которой невозможно усомниться, оказывается
реальность чистого после проведённой процедуры сознания; оно и может выступать основанием
для дальнейшего конструирования знания.
Весь мир, называемый в "естественной установке" объективным, есть лишь феномен сознания.
Поэтому для феноменолога не существует предметно-материальной реальности "самой по себе",
соответственно, нет и стандартов её изучения. Предмет, с точки зрения феноменолога, может
существовать только как феномен, данный нашему сознанию, и его изучение сводится к изучению
способов данности. Таким образом, реальная вещь является не реальностью материальной, а
реальностью тех смыслов и значений, которые предмет приобретает в горизонте сознания. Таким
образом, описывая данности и проявления этих смыслов, мы описываем сами предметы во всём
многообразии их проявлений. Так феноменология пытается преодолеть одномерность науки,
провозгласив необходимость возврата "назад, к самим предметам". Жизненный мир многообразен
в проявлениях, их невозможно изучить посредством научного метода, их можно только описать
феноменологически.