Отношение к власти русского дворянства начала XIX века

Отношение к власти русского дворянства начала XIX века
Оглавление
Введение………………………………………………………………2
1. Россия в начале XIX века………………………………………...3
2. Отношение декабристов к государственному строю России..4
3. Представления декабристов об идеальной власти……………7
Заключение…………………………………………………………..12
Список литературы………………………………………………...13
Введение
Декабристы – это русские дворянские революционеры, поднявшие в
декабре 1825 восстание против самодержавия и крепостничества.
Движение декабристов возникло в эпоху русского освободительного
движения первой четверти XIX в. Оно появилось в кругу образованной
дворянской
молодежи,
находившейся
под
влиянием
европейской
общественной мысли, идей французских энциклопедистов и Великой
Французской революции.
Как свидетельствует история, восстание декабристов закончилось
неудачей. Они не добились тех целей, которые ставили перед собой.
Историография исследуемой темы весьма обширна.
Так, прежде всего, это мемуары декабристов, которые представляют
собой памятники русской истории и литературы1. В то же время, такие
исторические памятники достаточно субъективны, поскольку выражают,
прежде всего, мнение самого автора, а поэтому не могут рассматриваться как
безупречные исторические источники.
Одним из первых исследований по истории декабристского движения
стала многотомная капитальная серия «Восстание декабристов. Документы.
Материалы»2.
Качественным историческим исследованием следует признать работы
М.В.Нечкиной3, которая объективно пытается рассмотреть деятельность
декабристов, основываясь на достоверных фактах.
Особо
следует
также
выделить
книгу
под
общей
редакцией
В.А.Федорова4, содержащей не только тексты документов, например таких,
как Записка о Союзе благоденствия, но и воспоминания о декабристах. В
Трубецкой С.П. Записки//Мемуары декабристов. Северное общество/Под ред. Федорова В.А. – М.: 1981;
Розен А.Е. Записки декабриста. – Иркутск, 1984.
2
Восстание декабристов. Документы. Материалы. – М.: Л.: 1925-1928.
3
Нечкина М.В. Декабристы. – М.: Издательство «Наука», 1975; Нечкина М.В. День 14 декабря 1825 года.
Издание третье, с изменениями. – М.: Мысль, 1985.
4
Декабристы в воспоминаниях современников/Под общ.ред.проф.В.А.Федорова. – М.: Издательство
Московского Университета, 1988.
1
1
работе включены воспоминания и извлечения из мемуаров, дневников,
отдельные письма.
Сегодня достаточно часто пересматривается история: открываются
неизвестные факты, даются новые оценки, меняются приоритеты. Тема
декабризма также не осталась без внимания общества и исследователей, в то
же время современных работ, посвященных истории декабризма, очень мало.
Например, это книга «14 декабря 1825 года. Источники, исследования,
историография, библиография»5. Сюда же можно отнести и журнальные
публикации: статьи Г.Вернандского6, О.В.Эдельман7.
По мнению многих исследователей, декабристы создали совершенно
новую идеологию государственной власти, которая отражала идеи русского
дворянства первой половины XIX века и которая находит отголоски и в
настоящее время.
Вышеизложенное свидетельствует о крайней актуальности данной
работы, посвященной вопросам отношения декабристов к государственному
строю России и необходимости его изменения.
Целью работы является выявление отношения русского дворянства
первой половины XIX века к власти. Задачами работы являются:
 Выявить отношение декабристов к государственному строю
России и монархической власти
 Выявить
представление
декабристов
об
идеальном
государственном устройстве для России
14 декабря 1825 года. Источники, исследования, историография, библиография». Вып.I. – СПб.: «Нестор»,
1997; Вып. II. – СПб.: «Нестор».
6
Вернадский Г. Два лика декабристов//Свободная мысль. 1993. № 15.
7
Эдельман О.В. Воспоминания декабристов о следствии как исторический источник//Отечественная
история. 1995. № 6.
5
2
1. Россия в начале XIX века
Первая четверть XIX века – это эпоха правления Александра I (18011825 г.г.).
Александр I – старший сын императора Павла I и его второй жены
императрицы Марии Федоровны. Он взошел на престол в результате
заговора, при котором был убит император Павел I.
Этот
период
истории
России
характеризуется
борьбой
двух
направлений во внутренней политике: либерального и консервативного.
С одной стороны, в империи шло развитие производительных сил:
развивались предприятия, рос вольнонаемный труд, увеличивалось число
промышленных рабочих, умножалось количество городов и возрастало
городское население. Росло разделение труда.
Но, с другой стороны, старые феодально-крепостные общественные
отношения
мешали
развитию
страны,
хотя
ростки
нового
мощно
пробивались сквозь толщу устарелого строя, оказывая влияние на старые
общественные
формы,
стеснявшие
развитие.
Разложение
старого
освобождало элементы нового8.
Росла хозяйственная специализация отдельных районов страны: уже
отчетливо выделялись промышленные районы около Петербурга и Москвы,
и обширные сельскохозяйственные районы на Украине и в Поволжье.
В
то
же
время,
феодально-крепостнический
строй
сковывал
производительные силы страны, тормозил их дальнейшее развитие. Новые
явления
жизни
вступали
в
резкое
противоречие
с
устарелыми
общественными формами.
Разложение крепостного хозяйства под влиянием развития новых
экономических отношений явилось той почвой, на которой росло и
развивалось стихийное крестьянское движение против крепостного права.
8
Нечкина М.В. Декабристы. – М.: Издательство «Наука», 1975. – С.8-9.
3
Народ не принимал никакого участия в управлении страной; царь
осуществлял практически бесконтрольную власть над государством. Люди
были неравны перед законом: одни сословия были привилегированными,
другие – подчиненными.
Победив в войне 1812 года, Россия фактически открывает путь к
освобождению народов Европы от нашествия Наполеона. Разумеется, народ,
защищавший свою Родину от иноземных врагов, надеялся и на собственное
освобождение – освобождение от крепостного права. Но его надежды были
напрасны.
В этих условиях и сложилась в России революционная ситуация 18181819 годов, однако она не вызрела до конца.
Между
тем,
крестьянские
выступления
учащались,
положение
становилось все более напряженным. 1819 год стал годом многочисленных
крестьянских восстаний. В 1820 году в Петербурге произошло волнение
гвардейского Семеновского полка.
Царское правительство было вынуждено еще больше усилить меры в
отношении народа, положение стало еще более тяжелым.
Таким образом, все вело к революционной развязке событий. В этот
период времени особую активность получили различные общественные
объединения, в том числе и тех, кто в будущем будет называться
«декабристами».
2. Отношение декабристов к государственному строю России
В 1814 году была создана первая тайная организация – «Орден русских
рыцарей». Ее основатель – М.Орлов, участник наполеоновской войны,
предполагал отменить крепостное право и ограничить самодержавную власть
царя. Царь лишался права вести войну, изменять законы, вводить налоги без
согласия
Сената,
включающего
200
представителей
высшей
знати,
400 провинциальных дворян и 400 депутатов от других сословий.
4
В том же 1814 году возникла «Священная артель, в которую входили
офицеры (Бурцев, Александр и Михаил Муравьевы) и лицеисты (Пущин,
Кюхельбеккер, Вольховский). Артель не имела ни программы, ни устава, но
в
ней
систематически
велись
беседы
о
желательности
изменения
существующего строя Деятельностью Союза благоденствия руководила так
называемая «коренная управа».
Союз
выработал
устав
–
«Зеленую
книгу».
Целями
союза
провозглашались совершенствование нравов, распространение гуманных
взглядов и просвещения. Члены союза обязаны были бороться против
жестокого обращения с крепостными и солдатами. Более откровенно о целях
тайного общества говорилось во второй части «Зеленой книги», которая,
однако не была принята в качестве формального устава и оставалась известна
лишь наиболее проверенным членам общества.
Тайное общество декабристов родилось в 1816 году в Петербурге. Его
первым названием было Союз спасения. Россию надо было спасать, она
стояла на краю пропасти – таковы были первые мысли декабристов.
Основателем был молодой полковник генерального штаба Александр
Муравьев, членами – С.Трубецкой, Сергей и Матвей Муравьевы-Апостолы,
Никита Муравьев, М.Лунин, П.И.Пестель, И.И.Пущин. Это была дворянская
военная молодежь, связанная узами тесной личной дружбы и сблизившаяся
на почве передовых идей времени.
На мировоззрение декабристов глубоко повлияла Отечественная война.
Они называли себя детьми «1812 года». Победа над Наполеоном вызвала к
жизни патриотическую гордость за свою страну. Но к ней примешивалась
горечь: русский народ, освободивший Европу, оставался в рабстве.
Как
писал
П.И.Пестель,
«Нынешний
век
ознаменовывается
революционными мыслями. От одного конца Европы до другого видно одно
и то же, от Португалии до России, не исключая ни единого государства, даже
Англии и Турции, сих двух противоположностей. То же самое зрелище
представляет и вся Америка. Дух преобразования заставляет, так сказать,
5
везде умы клокотать…Вот причины, полагаю я, которые породили
революционные мысли и правила и укоренили оные в умах»9.
Первое время целью тайного общества было только освобождение
крестьян от крепостной зависимости. Но очень скоро к этой цели
присоединилась
и
вторая:
борьба
с
властью,
с
существующим
государственным строем.
Вскоре общество получило новое имя – «Общество истинных и верных
сынов Отечества». Несомненно, что этим декабристы хотели подчеркнуть
свои стремления отмежеваться от псевдопатриотов. Недаром Радищев писал
впоследствии: «Не все рожденные в отечестве достойны величественного
наименования сына Отечества (патриота)»10.
Основными целями декабристов были установление в России
конституционного парламентского режима и ограничение самодержавия (в
качестве
формы
правления
рассматривались
республика
или
конституционная монархия), отмена крепостного права, демократические
преобразования, введение гражданских прав и свобод.
Декабристы размышляли об изменениях в экономической системе
России, аграрной реформе (неизбежной после отмены крепостного права),
судебной и военной реформах.
Декабристами был создан ряд тайных обществ: Союз Спасения (181617), Союз Благоденствия (1818-21), Южное общество и Северное общество
(1821-25). Независимо возникло Общество соединенных славян, в 1825
влившееся в Южное.
Первые тайные общества стремились в основном путем формирования
общественного мнения оказывать влияние на правительство и добиваться
проведения либеральных преобразований, но после 1821 в планах
декабристов стала преобладать идея военного переворота.
9
В кн.: Иосифова Б. Декабристы. – М.: 1983.- С.4-5.
В кн.: Нечкина М.В. Декабристы. – М.: Издательство «Наука», 1975. – С.25.
10
6
Окончательный переход царя к консервативной политике заставил
декабристов отказаться от надежд на проведение реформ властью. Наиболее
решительные члены «Союза благоденствия» начинали склоняться к
республиканским взглядам. В пользу республики высказался съезд Коренной
управы. Однако единства взглядов по этому вопросу в союзе не было. Далеко
не все члены Союза были готовы согласиться и с предложением о
вооруженном захвате власти.
Примечательно,
что
декабристы
дело
борьбы
с
царизмом
рассматривали не только как внутреннюю задачу страны, но и как важный
фактор в общей цепи борьбы европейских народов против абсолютистскофеодальных порядков старого мира11.
П.Пестель ярко раскрыл общность задачи всего европейского
освободительного движения того времени – борьбы против старого строя:
«…Имеет каждый век свою отличительную черту. Нынешний ознаменовался
революционными мыслями…Дух преобразования заставляет, так сказать,
везде умы клокотать».
Кроме того, именно он и выразил отношение к борьбе против старого
строя, указав, что это – главная задача века.
Таким
образом,
первыми
целями
декабристов
стали
отмена
крепостного права и ограничение самодержавной власти царя. Спасение
России было общей целью.
В дальнейшем цели в отношении изменения государственного строя
стали более конкретными: ими стало желание установить в России
конституционный парламентский режим и ограничить самодержавие, для
чего в качестве формы правления рассматривались республика или
конституционная монархия. Кроме того, декабристы говорили об отмене
крепостного
права,
демократических
преобразованиях,
введении
гражданских прав и свобод.
11
Орлик О.В. Декабристы и европейское освободительное движение. – М.: Мысль, 1975. – С.35.
7
3. Представления декабристов об идеальной власти
Декабристы считали, что «надо действовать для народа, но без народа,
не через народ»12.
Основные цели борьбы были в общем ясны: ликвидировать крепостное
право и самодержавие, ввести Конституцию, представительное управление.
В 1820 году состоялось Совещание по основным программным
вопросам – для уяснения «сокровенной цели» и выработки правильной линии
действий.
Докладчиком был Пестель, который зачитал информацию о том, какое
правление лучше – конституционно-монархическое или республиканское.
Впоследствии Пестель писал: «Князь Долгоруков по открытии
заседания…предложил Думе просить меня изложить все выгоды и невыгоды
как монархического, так и республиканского правлений с тем, чтобы потом
каждый член объявлял свои суждения и свои мнения…Наконец, после
долгих разговоров было прение заключено и объявлено, что голоса
собираться будут таким образом, чтобы каждый член говорил, чего он
желает: Монарха или Президента…В заключение приняли все единогласно
республиканское правление»13.
Итак, в жизни тайного общества произошло событие большой
важности: члены общества разработали и приняли новую формулировку
конечной цели – борьба за русскую республику.
Сохранение дома Романовых рассматривалось как серьезная угроза
существованию республики. В то же время, Пестель уверял, что общество
может отвратить анархию, назначив временное Правление, облеченное
верховной властью, чтобы обеспечить порядок и ввести новый образ
правления.
12
13
. Восстание декабристов, т.4. – М.-Л.: 1927. – С.105.
Восстание декабристов, т.4. – М.-Л.: 1927. – С.101-102.
8
Таким образом, декабристы заговорили о республике, цареубийстве,
Временном революционном правительстве.
После создания Северного и Южного обществ в среде декабристов шла
углубленная
работа
над
программой
и
тактикой,
соединенная
с
теоретической политико-самообразовательной работой. Как писал Басаргин в
своих «Записках», - «Мы часто собирались вместе, рассуждали, спорили,
толковали, передавали друг другу свои задушевные помыслы и желания,
сообщали все, что могло интересовать общее дело, и натурально, нередко
очень свободно, скажу более, неумеренно говорили о правительстве.
Предложениям, теориям не было конца»14.
То есть, как освободить крестьян, как разрешить аграрный вопрос, как
организовать центральную власть на местах – все это были животрепещущие
вопросы, подвергавшиеся постоянному обсуждению.
Несомненно, говоря о представлениях декабристов об идеальной
власти, нельзя не упомянуть тот факт, что на протяжении нескольких лет
Пестелем готовился проект Конституции, названный «Русской Правдой»15.
Ее вопросы неоднократно обсуждались на совещаниях в Южном обществе.
Так, Пестель был сторонником диктатуры верховного правления во
время революции, считал диктатуру решающим условием успеха. Диктатура,
по его мнению, должна была продлиться 10-15 лет.
В Русской Правде намечалось 10 глав: о границах государства, о
различных племенах, Российское государство населяющих, о сословиях
государства, о народе, об устройстве и образовании верховной власти, об
устройстве и образовании местной власти, и т.п.
Прежде всего, проект Пестеля провозглашал решительное и коренное
уничтожение крепостного права. Пестель очень высоко ценил личную
свободу человека, поэтому по его замыслу будущая Россия – это общество,
прежде всего, лично свободных людей.
В кн.: Нечкина М.В. Декабристы. – М.: Издательство «Наука», 1975. – С.61.
Текст «Русской правды» содержится в книге Восстание декабристов. Документы. – М., 1925. – Т 7. –
С.119–210.
14
15
9
Самодержавие в России по проекту Пестеля решительно уничтожалось.
Уничтожался не только сам институт самодержавия, но и физически
истреблялся весь царствующий дом.
«Русская
Правда»
провозглашала
республику.
Однако
общие
республиканские установки Пестеля боле четко были сформулированы в
«Государственном завете» - кратком изложении его конституции и в
показаниях Пестеля на следствии: «Я сделался в душе республиканец и ни в
чем не видел большего благоденствия и высшего блаженства для России, как
в республиканском правлении».
Пестель – сторонник идей революционной верховной власти народа:
«Народ российский не есть принадлежность какого-либо лица или семейства.
Напротив того, правительство есть принадлежность народа, и оно учреждено
для блага народного, а не народ существует для блага правительства».
Все
сословия
в государстве должны
были
быть решительно
уничтожены и слиты «в единое сословие гражданское»16. Никакая группа
населения не могла отличаться от другой какими-либо социальными
привилегиями.
В
Конституции
Пестеля
отсутствовал
какой-либо
имущественный ценз.
Кроме этого, Пестель был врагом всякого федеративного устройства и
сторонником единой и нераздельной республики сильной централизованной
власти.
Республика Пестеля делилась на губернии или области, которые в свою
очередь делились на уезды, а уезды – на волости. Ежегодно в каждой волости
должно было собираться общее волостное собрание всех жителей, которые
выбирали своих депутатов в различные «наместные собрания», то есть
местные органы государственной власти.
Русская Правда//Сборник документов по истории СССР для семинарских практических занятий. Первая
половина XIX века/Под ред. Федорова В.А. – М.: 1974.- С.169.
16
10
Главой наместного волостного собрания был выборный «волостной
предводитель», а главой уездного и губернского наместных собраний –
«выборные посадники».
Компетенция наместных собраний была довольно широкой: они
выслушивали отчеты исполнительных органов власти в волости, уезде,
губернии, принимали и рассматривали жалобы на местное начальство,
выбирали новых чиновников местного управления и вообще занимались
делами местного значения.
Окружные наместные собрания выбирали, кроме того, представителей
в высший законодательный орган власти – Народное вече.
Народное вече являлось органом верховной законодательной власти в
государстве: оно было однопалатным. Исполнительная власть в государстве
вручалась Державной Думе.
Кроме законодательной и исполнительной власти Пестель выделял
власть блюстительную, которая должна была контролировать точное
исполнение конституции в стране и следить за тем, чтобы законодательная и
исполнительная власти не выходили из пределов, поставленных им законами.
В отличие от Конституции Пестеля, проект Конституции Муравьева не
был столь демократичным. Он склонялся к идее конституционной монархии,
и, исходя из этих воззрений, и строил собственный проект.17
Конституция Никиты Муравьева была конституционно-монархической.
В то же время, он не отрицал и республики: Если бы императорская фамилия
не приняла конституции, то как крайнее средство я предполагал изгнание
оной (фамилии) и предложение республиканского правления».
Законодательная, исполнительная и судебная власть у Муравьева
разделены. По его мнению, император – это «верховный чиновник
российского
правительства»,
он
является
представителем
только
исполнительной власти, законодательной власти император не имел.
Дружинин Н.М. Декабрист Никита Муравьев. – М.: 1933. – С.303-366. Приложения – тексты конституции
Муравьева Н
17
11
Будущая
Россия
представлялась
Муравьеву
федеративным
государством. Империя делилась на отдельные федеративные единицы,
которые назывались державами.
Верховным
органом
законодательной
власти
по
конституции
Муравьева должно было стать Народное вече, состоявшее из двух палат.
Отдельные представители декабристского движения придерживались
более радикальных взглядов, нежели Н.Муравьев.
Споры о конституционных проектах, обсуждения тяжелого положения
родины, гнета крепостного строя и злодеяний аракчеевщины, подготовка
тайного
общества к предстоящему открытому выступлению и упорная
работа над объединением политической платформы как северных, так и
южных декабристов – такова была идейная атмосфера вызревания нового,
рылеевского течения.
К.Ф.Рылеев был ярким представителем республиканских воззрений. Он
вступил в тайное общество в 1823 году, приняты другом Пушкина –
И.Пущиным.
К этому моменту Рылеев был уже широко известен в передовых кругах
как знаменитый свободолюбивый поэт, пламенный патриот, певец свободы,
вдохновитель революционной молодежи.
Вступив в тайное общество, Рылеев быстро стал центром его
радикальной группировки, сыгравшей основную роль в подготовке восстания
в Петербурге.
Убежденные республиканцы – Рылеев, Оболенский – оказывали
большое идейное воздействие на других членов Северного общества.
Рылеевская группа, и приняла на себя основную тяжесть подготовки
восстания декабристов в Петербурге.
Очевидно, что единого мнения у декабристов об идеальной власти не
было.
Так, конституция Пестеля – «Русская Правда», стал революционным
проектом буржуазного переустройства крепостной России. По этому проекту
12
уничтожались крепостное право и самодержавие, утверждалась республика
вместо отсталого абсолютистского государства.
А Н.И.Муравьев ушел от республиканских воззрений. Он склоняется к
идее конституционной монархии.
13
Заключение
История
русского
революционного
движения
начинается
с
декабристов. Восстание, совершенное ими, несомненно, имело большое
значение в истории революционного движения России в целом.
Восстание декабристов в 1825 году стало кульминацией и вместе с тем
итогом декабристского движения, которое имеет огромное историческое
значение. Оно явилось серьезным экзаменом его руководителям и
участникам, их революционным возможностям. Это было первое в истории
России открытое политическое выступление.
При этом, следует отметить тот факт, что ранее основное внимание
акцентировалось на том, что декабристы были предтечами российских
революционеров последующих эпох.
На наш взгляд, нельзя ограничиваться рассмотрением восстания
декабристов как самым важным событием в истории их деятельности, ведь
восстание – это только итог кропотливой многолетней работы многих
светлых умов.
Как видится, история декабристов начинается с создания первых
общественных объединений, идеи и представления о власти, управлении,
крепостничестве и т.п. и стали отражением настроения российского общества
в первой четверти XIX века.
Декабристы
выросли
и
сформировались
в
условиях
русской
действительности. Они искали корни современных обстоятельств и все более
убеждались в том, что помехой на пути к прогрессу являются крепостное
право и форма правления.
Самый старший и с наибольшим жизненным опытом декабрист князь
С.Г.Волконский сформулировал основную цель движения так: «Поставить
Россию в гражданственности на уровень с Европой».
Поэтому первыми целями декабристов стали отмена крепостного права
и ограничение самодержавной власти царя. Спасение России было общей
целью.
14
В дальнейшем цели в отношении изменения государственного строя
стали более конкретными: ими стало желание установить в России
конституционный парламентский режим и ограничить самодержавие, для
чего в качестве формы правления рассматривались республика или
конституционная монархия. Кроме того, декабристы говорили об отмене
крепостного
права,
демократических
преобразованиях,
введении
гражданских прав и свобод.
В то же время, единого мнения у декабристов об идеальной власти не
было.
Так, конституция Пестеля – «Русская Правда», стал революционным
проектом буржуазного переустройства крепостной России. По этому проекту
уничтожались крепостное право и самодержавие, утверждалась республика
вместо отсталого абсолютистского государства.
А Н.И.Муравьев ушел от республиканских воззрений. Он склоняется к
идее конституционной монархии.
Очевидно, что декабристы в течение длительного периода времени
много
работали
над
созданием
идеальной,
на
их
взгляд,
модели
государственного строя и общества России. И приведенные здесь взгляды
Пестеля и Муравьева относительно идеального государственного устройства
различаются в определенных вопросах, но некоторые отличия в мнениях о
структуре и составе государственной власти все же позволяют выделить
общие черты: декабристы склонялись к идее республиканского правления,
лишая власти монарха – это разделение властей на законодательную,
исполнительную
и
судебную;
появление
совершенного
нового
для
Российской империи государственного органа власти – законодательного;
разграничение полномочий между различными органами власти.
Таким образом, в результате борьбы, работы декабристского движения
появлялись различные мнения, рождались концепции революционного и
демократического общественного прогресса.
15
Список литературы:
1. 14 декабря 1825 года. Источники, исследования, историография,
библиография». Вып.I. – СПб.: «Нестор», 1997; Вып. II. – СПб.: «Нестор».
2. Вернадский Г. Два лика декабристов//Свободная мысль. 1993. № 15.
3. Восстание декабристов. Документы. Материалы. – М.: Л.: 1925-1928.
4. Гессен А. «Во
Народная Авеста, 1978.
глубине
сибирских
руд…».
–
Минск:
5.
Декабристы
в
воспоминаниях
современников/Под
общ.ред.проф.В.А.Федорова. – М.: Издательство Московского Университета,
1988.
6. Декабристы в Москве. Сборник статей. – М.: Московский рабочий,
1963.
7. Декабристы: Биографический справочник/Сост. С.В.Мироненко. –
М.: 1988.
8. Дружинин Н.М. Декабрист Никита Муравьев. – М.: 1933.
9. Иосифова Б. Декабристы. – М.: 1983.
10. Нечкина М.В. Декабристы. – М.: Издательство «Наука», 1975.
11. Нечкина М.В. День 14 декабря 1825 года. Издание третье, с
изменениями. – М.: Мысль, 1985.
12. Орлик О.В. Декабристы и европейское освободительное движение.
– М.: Мысль, 1975.
13. Розен А.Е. Записки декабриста. – Иркутск, 1984.
14. Русская Правда//Сборник документов по истории СССР для
семинарских практических занятий. Первая половина XIX века/Под ред.
Федорова В.А. – М.: 1974.
16
15. Трубецкой С.П. Записки//Мемуары
общество/Под ред. Федорова В.А. – М.: 1981.
декабристов.
Северное
16. Эдельман О.В. Воспоминания декабристов о следствии как
исторический источник//Отечественная история. 1995. № 6.
17