УДК 631.821.1: 504.5: 631.453 : 631.41 ДЛИТЕЛЬНОМ ПОСЛЕДЕЙСТВИИ

advertisement
УДК 631.821.1: 504.5: 631.453 : 631.41
ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПРИМЕНЕНИЯ КОНВЕРСИОННОГО МЕЛА В
ДЛИТЕЛЬНОМ ПОСЛЕДЕЙСТВИИ
А.В. Пуховский – д-р с.-х. наук; Н.И. Аканова – д-р биолог. наук, проф.; Т.Ю. Пуховская
ГНУ ВНИИА им. Д.Н.Прянишникова, г. Москва
С.А Фирсов – канд. с.-х. наук
ФГУ ГЦАС «Тверской», г. Тверь
Конверсионный карбонат кальция или конверсионный мел (КМ), отход производства
комплексных удобрений, показал высокую агрономическую эффективность при
известковании кислых почв. Наличие в КМ 1…2 % стабильного стронция вызывает
опасения в части возможного накопления этого элемента в почве в долгосрочной
перспективе. Экспериментальное изучение распределения стронция в почвенных разрезах
на территории хозяйств Тверской области показало отсутствие опасного накопления
стронция в почвенных горизонтах до 1 м и постепенную самоочистку почвы по стронцию
The conversion calcium carbonate (CCC), waste of complex fertilizer manufactures, has
shown high agronomical efficiency at liming of acid soils. Presence in CCC 1…2 % of stable
strontium causes fears regarding possible accumulation of this element in soil in long-term
prospect. Experimental studying of distribution of strontium in soil cuts in territory of the Tver
area has shown absence of dangerous accumulation of strontium in soil horizons to 1 m and
strontium gradual self-cleaning of soil
Конверсионный мел (КМ), отход производства комплексных удобрений ряда
предприятий, в основном состоит из карбоната кальция с небольшой примесью
удобрений и 1…2 % примеси стабильного (нерадиоактивного) стронция (табл. 1).
Таблица1
Химический состав КМ и стандартной известняковой муки ИМ [1]
Показатели, %
Новгородский КМ Кирово-Чепецккий КМ
ИМ
Ca
CaCO3
Mg,
MgCO3
F
NH4NO3
Р2О5
37
89,7…96,0
0,0015
0,1±0,02
0,2…0,4
0,5…2,3
0,17…1,0
37,5
93,0
0,0017
0,1±0,03
0,21
0,4…2,0
0,15…0,09
32,5
81,3
SO4
SiO2
Sr
0,02…0,2
0,009…0,14
1,3…1,8
0,3…0,5
0,03
Ba
0,038
0,035…0,04
Ca/Sr
36:1
75:1
1083:1
В полевых опытах КМ показал высокую агрономическую эффективность при
известковании кислых почв, не уступающую стандартной известковой муке [1…8].
Полученные данные показали безопасный уровень накопления стронция в растительной
продукции, однако некоторые исследователи считают, что применение КМ может
проявиться в загрязнении почвы и сопредельных сред, в том числе и в долгосрочном
последействии [5…8].
С целью проверки возможности негативного действия КМ на загрязнение почвы и
сопредельных сред в долгосрочной перспективе, в рамках работ по агроэкологическому
мониторинга Тверской области, по профилю почвы изучено загрязнение стронцием на
полях 2 хозяйств, применявших КМ в дозе 3 т/га в 1994 г. Исследования выполнены в
2008 г. по 10 почвенным разрезам, пробы почв отобраны по генетическим горизонтам
разрезов и слоям, высушены, измельчены. Результаты измерений рН и содержания
общего стронция рентгеноспектральным методом приведены в табл. 2, 3 и на рис.1.
Таблица 2
Результаты анализа почвенных проб из разрезов по горизонтам
Номер
рН по ГОСТ
Sr по ОСТ 10Хозяйство
горизонт
разреза
26483
259-2000 мг/кг
1
2
3
4
5
Медное
1
Ап:0-33
6,5
277
1
А2:33-43
6,0
129
1
В:43-85
6,0
126
1
С:85-120
5,9
127
2
Ап:0-29
6,1
172
2
А2:29-33
6,0
106
2
В:33-68
5,5
113
2
С:68-120
5,5
97
3
Ап:0-26
5,7
151
3
А2:26-31
5,8
167
3
В:31-59
5,2
147
3
С:59-120
5,4
117
4
Ап:0-31
6,0
175
4
А2:31-44
5,9
150
4
В:44-69
5,1
116
4
С:69-120
5,2
107
5
Ап:0-39
5,5
153
5
А2:39-49
5,0
148
5
В:49-83
4,9
134
5
С:83-120
5,0
118
Селихово
1
Ап:0-26
5,4
118,8
1
А2:26-29
5,7
106,2
1
В:29-84
5,4
88,2
1
С:84-120
5,3
111,6
2
Ап:0-22
6,1
156,6
2
А2:22-39
5,3
151,2
2
В:39-63
4,9
167,4
2
С:63120
4,9
127,8
3
Ап:0-26
4,4
140,4
3
А2:26-31
4,5
117
Продолжение табл. 2
1
2
3
4
5
3
В:31-62
3,7
127,8
3
С:62-120
3,5
124,2
4
Ап:0-31
3,5
113,4
4
А2:31-36
5,8
104,4
4
В1:36-58
5,7
77,4
4
В2:58-77
5,4
75,6
4
5
5
5
5
С:77-120
Ап:0-25
А2:25-55
В:55-85
С:85-120
5,3
5,2
4,2
3,6
3,7
70,2
127,8
154,8
140,4
113,4
Таблица 3
Общее содержание стронция (мг/кг, средние по 5 разрезам) по слоям почвы в хозяйствах
Медное и Селихово Тверской области после применения конверсионного мела в качестве
известкового удобрения
Хозяйство
Медное
Селихово
0-20
183
138
20-40
168
131
Слой, см
40-60
147
120
60-80
129
113
80-100
134
105
Из данных табл. 2 видно достаточно большое варьирование почвенных
характеристик
по горизонтам, однако превышения содержания стронция,
рекомендованного В.В. Ковальским /1978/, критического значения (600 мг/кг) ни в одной
пробе не выявлено. Средние значения (табл. 3) показывают закономерное снижение
содержания стронция по глубине.
В пахотном горизонте исследуемых участков, вероятно, из-за их рельефа, рН
варьируется в широком диапазоне 3,5…6,5 (табл. 1, рис. 1), при этом на рисунке видна
связь между рН, отражающей общую насыщенность почв основаниями, и содержанием
стронция: чем ниже рН, тем меньше стронция.
Повышенные содержания стронция
Sr вал,
отмечаются в области рН, близкой к
мг/кг
300
нейтральной, пониженное, практически
250
фоновое, характерно для точек с низкими
200
значениями рН.
Таким образом, в
150
100
длительном
последействии
миграция
50
стронция и кальция происходят синхронно,
0
3,0
4,0
5,0
6,0
7,0
и
поэтому ожидать
избирательного
рН
накопления стронция в почве после
применения КМ нет оснований.
Рис.1. Зависимость содержания валовой формы
стронция (мг/кг) в пахотном горизонте 10
почвенных разрезов в хозяйствах Тверской
области от рН почвы
Библиографический список
1. Аканова Н.И. Кальцийсодержащие отходы промышленности - источник известковых
удобрений [Текст] /Н.И. Аканова., И.А. Шильников, М.Л. Кирпиченков, M.B.
Никифорова. //Химия в сельском хозяйстве. 1996. № 6. С. 17-19.
2. Аканова Н.И.
Агроэкологическая оценка известьсодержащих отходов
промышленности. //Агрохимический вестник. 2000. № 2. С. 20-22 .
3. Шишкин А.ф. Эффективность новых известковых удобрений. – М., 2002. 297 с.
4. Аканова Н.И. Агроэкологическая и энергетическая эффективность сочетания
известкования с минеральными удобрениями. Автореф. дис....д-ра биол. наук /
Всерос. НИИ удобрений и агропочвоведения им. Д.Н.Прянишникова. – М., 2001. 36
с.
5. Литвинович А.В., Павлова О.Ю., Лаврищев А.В. Накопление стабильного стронция
сельскохозяйственными культурами при известковании дерново-подзолистых почв
конверсионным мелом. //Агрохимия. 2000. № 9. С. 80-88.
6. Литвинович А.В.; Лаврищев А.В. Стронций в системе удобрения (мелиоранты)почва-природные воды-растения-животные (человек). //Агрохимия. 2008. № 5. С. 7386
7. Литвинович А.В., Павлова О.Ю., Лаврищев А.В., Витковская С.Е. Экологические
аспекты известкования почв конверсионным мелом. //Плодородие. 2005. № 1. С. 23–
26.
8. Пушкарева Н.Г., Маковский Р.Д. Влияние химмелиорантов на поступление стронция
в растения. //Агрохимический вестник. 2008. № 3. С. 13-15.
Download