Комитет гражданских инициатив Алексея Кудрина предложил самый простой и самый, как уверяют авторы, дешевый способ реформирования МВД. По их мнению, сначала нужно слить воедино три силовых структуры - МВД, Следственный комитет и Федеральную службу по контролю за наркотиками, а потом разделить их на части. КАДРЫ из хф «Собачье сердце», реж. В.Бортко Шариков: Да что тут предлагать?.. А то пишут, пишут... Конгресс, немцы какие-то... голова пухнет! Взять все, да и поделить... Преображенский: Я так и знал! ЦИТАТА - Яровая «Предложение Комитета гражданских инициатив можно прокомментировать только так: «оригинально, затратно и разрушительно», - заявила глава думского комитета по безопасности Ирина Яровая. СНХР - ХИНШТЕЙН (( ТИТР: Александр Хинштейн, депутат Госдумы РФ, "Единая Россия")) СЛИЯНИЕ - 00.42 предлагается слить три огромных ведомства, в первую очередь. МВД, напоминаю: численность его составляет свыше 1 млн человек, СКР - это еще 24.000, и службу наркоконтроля, ФСКН, это еще порядка 40.000 человек. Затем из этого коктейля предлагается сделать три порции и разлить их в стакан с надписью «федеральная», «региональная» и «муниципальная», сделав три уровня 01.12 При этом, муниципальная полиция должна быть подотчетной местной власти, региональная -- заксобранию региона или губернатору, и только федеральная --президенту. Само же МВД должно быть упразднено. ЦИТАТА - концепция реформы МВД+Кудрин «МВД как отдельное федеральное ведомство упраздняется, его функции перераспределяются полициям разных уровней и другим ведомствам», - отмечается в Концепции. Эксперты уверены: это приведет к росту и без того не малой коррупции. СНХР - МУХИН (( ТИТР: Алексей Мухин, гендиректор Центра политической информации)) МУНИЦИПАЛЫ - 02.50 помимо очевидного сбоя в работе МВД (возможно, на несколько лет), который будет с большим энтузиазмом воспринят криминальным сообществом и предпринимателями с криминальным уклоном, очевидно, что подчинение низовых органов МВД местным властям (склейка - 04.50) в разы повысит коррупционность (склейка) региональных подразделений 04.58 СНХР - ХИНШТЕЙН (( ТИТР: Александр Хинштейн, депутат Госдумы РФ, "Единая Россия")) МУНИЦИПАЛЫ - 10.43 зная не по наслышке, что происходит у нас на «земле», я с ужасом представляю, какой же будет муниципальная полиция, если она будет подчинена главам муниципалитетов и они будут подбирать себе руководителей, их максимально устраивающих. У нас редкая неделя не обходится без ареста очередного главы муниципалитета 11.13 ЦИТАТА - концепция реформы МВД+Кудрин «Преимущество реформы состоит, что ее принципом является отсутствие дополнительных финансовых расходов», пишут авторы концепции. СНХР - ХИНШТЕЙН (( ТИТР: Александр Хинштейн, депутат Госдумы РФ, "Единая Россия")) ДЕНЬГИ - 02.50 Это тоже определенное лукавство, потому что только на переименование этих ведомств уйдут огромные средства. Я уже приводил цифры из материалов Счетной палаты, что само механическое переименование милиции в полицию обошлось бюджету в сумму свыше 1 млрд 200 млн рублей. Каждая буква, таким образом, стала нам в 600 млн. 03.08 Правда, разработчики реформы делают ставку на избавлении полиции от избыточных функций. Но делают это как-то неуклюже. Например, - полагают они, - передача Внутренних войск от МВД Министерству обороны высвободит дополнительные финансовые ресурсы для реформы полиции. Однако авторы не уточняют, откуда Минобороны возьмет средства на финансирование Внутренних войск, ведь эти суммы в бюджете записаны за МВД. СНХР - ХИНШТЕЙН (( ТИТР: Александр Хинштейн, депутат Госдумы РФ, "Единая Россия")) КУДРИН-ФИНАНСЫ - 15.35 я абсолютно убежден, что А.Л.Кудрин, прочитав эту концепцию в бытность министром, выгнал бы ее автором взашей из кабинета. Я имел возможность общаться с А.Л., наблюдать в бытность его министром реакцию по вопросам, связанным с правоохраной, ее финансирования, и могу сказать, что многие проблемы, которые мы имеем сегодня, они достались нам в наследство от Кудрина. В том числе, при принятии закона о полиции (15.55 - склейка - 16.33) но сегодня он не отвечает за этот участок, а удел оппозиции - это критика. Это вполне объяснимо 16.40 Другое дело - люди, находящиеся во власти. На этой неделе Владимир Путин предложил чиновникам, публично критикующим политику государства, пойти дорогой бывшего главы Минфина. То есть, покинуть госслужбу и перейти в экспертное сообщество. СНХР - ПУТИН здесь вопрос очень просто решается. Я вынужден буду им напомнить, что есть определённая практика решения таких вопросов, перед тем как выходить к средствам массовой информации. Известно, если кто-то с чем-то не согласен… Как Кудрин сделал - он перешёл в экспертное сообщество -- заявил Путин на заседании наблюдательного совета Агентства стратегических инициатив .тем самым недвусмысленно дав понять: существующие в либеральных кругах инсинуации на тему премьерских перспектив Кудрина – не более, чем инсинуации. Человек, не согласный с позицией президента, вполне годится на роль эксперта, но никак не премьер-министра. Что ж, будучи экспертом, Кудрин вполне может позволить себе не считать деньги до копейки и не думать об ответственности за последствия. В том числе, и предлагаемой им реформы полиции. Однако и ему стоит иметь в виду: такой подход даже очень авторитетных экспертов может привести к весьма печальным последствиям. СНХР - МУХИН (( ТИТР: Алексей Мухин, политической информации)) гендиректор Центра КУДРИН - 07.30 сейчас, видимо, у него такой период, когда он всеяден. То есть он наклеивает свое имя практически на любой информационноаналитический продукт, который представляется от его имени. Такая практика приведет к постепенному размыванию его авторитета как эксперта. 07.45 Впрочем, похоже, Кудрин наклеивает свое имя не от хорошей жизни. Складывается впечатление, что бывший министр финансов находиться в растерянности, и поэтому – то появляется на Болотной и чуть ли не примыкает к радикальной антипутинской оппозиции, то -жестко критикует экономическую политику правительства, в формировании которой долгие годы принимал решающее участие, то – выступает с нелепыми предложениями по реформированию МВД. Кудрин как будто хочет показать, что заслуживает большего, нежели быть просто экспертом. Но пока у него это не очень хорошо получается. Владимир Рудаков, Сергей Прокофьев, Александр Федоров аналитическая программа «Постскриптум»