Социологический опрос по экстремизму 2x

Социологический опрос по экстремизму
На основании участия Свердловской области во Всероссийской информационной кампании
против насилия и жестокости в СМИ и других средствах массовой коммуникации, проводимой
Уполномоченным при Президенте Российской Федерации по правам ребенка П.А. Астаховым,
Нижнетагильским филиалом института развития образования Свердловской области проведено
окружное социологическое исследование «Идеи экстремизма, легитимного насилия и порог
криминальности в среде старшеклассников в контексте взаимодействия со СМИ» для изучения
мнения молодёжи по ряду важнейших социально-политических вопросов и проявлений
экстремизма в частности. Период проведения анкетирования – с 11 по 20 декабря
Основным вопросом, поставленным перед данным исследованием, являлось получение
наиболее объективных результатов, характеризующих отношение молодёжи округа к
проявлениям экстремизма, а также определения наиболее действенных методов
противодействия данному явлению. Проведение социологического исследования включило в
себя непосредственное выполнение проекта и получение результатов. Анкетированию
подверглось 450 респондентов из 7 населённых пунктов (пгт. Баранчинский, г. Верхняя Тура,
г. Нижняя Салда, г. Кушва, г. Качканар, с. Петрокаменское, г. Новоуральск, г. Нижний Тагил).
Социально-демографическая характеристика респондентов
Анкетированию подверглось 450 респондентов из старших классов школы. Согласно полученным
результатам, почти по 30% у 15, 16 и 17-летних респондентов, 9% - 14 лет и 1% - 18-летних. Все
респонденты проживают в в Свердловской области. По половому показателю разделение почти
равное: 48% юношей и 52% девушек.
Основные результаты опроса
Вопрос анкеты «Что такое экстремизм?» подразумевал возможность нескольких ответов.
Правильными можно считать все ответы, поэтому и мнения разделились. Почти поровну получили
все ответы на вопросы, выделяется лишь «Готовность применять насилие для достижения целей».
Поскольку философский смысл слова экстремизм – это «идеология допустимости использования
крайних мер» (Трофимов В. Д. Экстремизм, 2011), то можно считать, что каждый четвёртый (около
25% респондентов) представляет экстремизм правильно. Отметим и тот факт, что почти все
респонденты отметили более одного ответа.
Лишь 16% опрошенных не сталкивались с экстремистскими материалами. 84% респондентов
находили их в следующих источниках:
30% - в Интернете
18% - в телевизионных передачах
14% - в фильмах
13% - в листовках
3% - в книгах
И ещё 6% - в других источниках (например, на религиозной проповеди).
Несмотря на это, 49% опрошенных не считают проблему экстремизма актуальной для Российской
Федерации, хотя признают её важность, однако, 39% считают самой важной. 84% опрошенных
считают, что экстремистские настроения в молодёжной среде в последнее время усилились, 39% что усилились серьёзно.
Лишь 9% опрошенных считает, что на его отношение к человеку влияет национальность
последнего, 47% не одобряют неприязненного отношения к другим национальностям, ещё 38%
это просто безразлично. Причём, безразлично к полу относятся 15% юношей и 23% девушек.
Несмотря на это, каждый третий из опрошенных считает, что многонациональность в России
приносит больше вреда, чем пользы (30%), у мигрантов должно быть меньше прав, чем у
коренных жителей (25%), а с тем, что объективно существует доминирование некоторых
национальностей на рынке труда, в бизнесе и во власти согласны 35% опрошенных.
Обратим внимание на тот факт, что 14% (2-3 человека в классе из 25 человек) одобряют расовую
дискриминацию.
Вопрос об основном источнике знаний о положении дел в стране подразумевал возможность
нескольких ответов. 81% учащихся указал в качестве источника знаний о положении дел в стране
Интернет, а 78% - телевидение. В вопросе анкеты общение со сверстниками и со старшими
разделены, с небольшим отрывом на 3 месте оказывается общение с друзьями. Однако, если их
«сложить» вместе, то получится почти та же сумма в 65%.
Результаты показывают, что Интернет, телевидение и общение – три основных источника
информации, из которых не так сильно выделяется всемирная компьютерная сеть.
В качестве основного «витамина роста» экстремистских настроений респонденты называют
пропаганду и насилие в СМИ – 21%. На втором месте – большое количество мигрантов,
гастарбайтеров (18%); на третьем молодые люди отмечают низкий уровень образования,
культуры населения (16%). Четвёртое место с 13% делят два источника экстремистских
настроений:
высокий
уровень
криминальности
некоторых
национальностей
и
пренебрежительное отношение к культуре, обычаям других народов.
Интересен и тот факт, что мужская часть молодёжи склонна не замечать те проявления
экстремизма, что видит прекрасный пол – 60% девушек считают, что СМИ скорее пропагандируют
насилие, и лишь 46% с эти согласны. В целом, 22% опрошенных оправдывают средства массовой
информации, тогда как 53% обвиняют СМИ в разжигании межнациональной розни (мы отмечали
ранее, большинство респондентов поставили СМИ на первое место среди источников
экстремистских настроений). При этом, источниками экстремистских взглядов и убеждений 48%
опрошенных считают Интернет, 21% - телевидение, 15% - общение с друзьями. Периодические
издания и общение со взрослыми также набрали почти по 5%.
Таким образом, можно уверенно говорить о том, что молодёжь обвиняет в разжигании
экстремизма именно СМИ, и Интернет в частности.
Тем не менее, однозначно ответить на вопрос о наиболее распространённых формах экстремизма
молодые люди не смогли. Их мнения разошлись и распределились следующим образом:
Наиболее распространённые формы молодёжного экстремизма
1) Распространение экстремистских идей, взглядов
2) Непосредственное участие в разжигании розни
3) Проявление экстремистских групп, организаций, движений
4) Рост преступности, насилия в молодёжной среде
%
24
15
28
30
5) Ничего из перечисленного
2,2
Выбирая ответ на вопрос о наиболее приемлемых способах профилактики экстремизма, 31%
респондентов считает необходимым развитие молодёжного движения, спортивную и культурную
работу, 20% - правовое и духовно-нравственное воспитание, ещё 17% считают, что это работа
правоохранительных органов. Лишь 3% респондентов настроены пессимистично, и не верят в
существование эффективных форм борьбы с экстремизмом.
Более половины респондентов (56%) не знают о существовании экстремистских организаций в
месте своего проживания. Сталкивались лично с экстремистскими организациями лишь 5%
опрошенных (отметим, что это каждый 20-й, то есть, хотя бы один человек в классе!).
56%
60
50
40
25%
30
14%
20
10
5%
0
Сталкиваюсь
Слышал
Не слышал
Затрудняюсь
Поскольку анкетирование проводилось в различных населённых пунктах, уместным будет
распределение по городам тех респондентов, что лично сталкивались с экстремистскими
организациями.
пгт. Баранчинский
0
г. Верхняя Тура
6,25
г. Нижняя Салда
18,75
г. Кушва
31,25
г. Качканар
12,5
с. Петрокаменское
25
г. Новоуральск
6,25
г. Нижний Тагил
0
Отметим, что 0% в Нижнем Тагиле, скорее всего, обусловлены самой образовательной
организацией, а не общим состоянием дел.
Выводы
Результаты опроса показали, что большинство респондентов знакомы с понятием экстремизма и
подавляющее большинство (более 80%) сталкивались с его проявлениями. Почти все считают, что
в последнее время экстремистские настроения в молодёжной среде усилились, каждый третий
подросток испытывает чувство национальной нетерпимости, а каждый десятый одобряет
дискриминацию по национальному признаку. Несмотря на это, почти половина (49%)
респондентов не считают проблему актуальной для России.
В целом, подростки отмечают рост экстремистских настроений, источником которых считают
Интернет, телевидение и общение с друзьями. Тем не менее, однозначно определить наиболее
распространённые формы молодёжного экстремизма подростки не смогли, что даёт
определённую надежду на то, что лично они в этом не участвуют, а лишь слышали о каких-то
фактах.
В росте экстремистских настроений в нашей стране подростки обвиняют пропаганду насилия,
национализма и экстремизма в средствах массовой информации, а также доминирование
национальных меньшинств в некоторых секторах бизнеса и власти.
Большинство опрошенных в вопросе профилактики экстремизма настроены оптимистично, и
лишь 3% считают, что бороться с этим явлением бесполезно. Выход видится в развитии
молодёжного движения, спортивной и культурной работе, хотя каждый пятый склонен считать это
проблемой правоохранительных органов.
Лишь 5% опрошенных лично сталкивались с экстремистскими организациями (но это хотя бы один
человек в классе), причём просматривается некоторая зависимость – чем больше город, тем
больше человек сталкивались с деятельностью экстремистских организаций.