УДК 330.101 ПРОБЛЕМА ПОИСКА ОПТИМАЛЬНОЙ МОДЕЛИ НАЦИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ Соколова В. А. Научный руководитель кандидат экономических наук Дулепова В. Б. Сибирский Федеральный Университет В процессе своего становления и развития страны проходят различные этапы, которым соответствуют и различные модели экономики. Установлено, что нет универсальной модели экономической системы, которая была бы наиболее благоприятна на всех этапах развития. Поэтому экономика должна меняться вместе с изменениями, которые происходят во всех сферах жизни конкретной страны. Исходя из этого в своём исследовании я рассмотрела проблему поиска оптимальной национальной модели экономической системы и проанализировала данный поиск на примере китайской экономики. Опыт этой страны, я считаю, интересным в плане смены экономических систем, их реформирования и поиска наиболее благоприятной модели экономики на каждом этапе. "Экономическая система - это действующая в стране совокупность принципов, правил и норм, определяющих форму и содержание основных экономических отношений, возникающих в процессе производства, распределения, обмена и потребления экономического продукта" [1]. Существует несколько подходов к классификации экономических систем, основанных на определенных критериях деления: Формационный подход основан на смене социально-экономических формаций, типов общества, характеризующихся определенным способом производства. критерии стадийного подхода основаны на технических и экономических характеристиках производства в стране. циклический подход подразумевает смену экономических циклов цивилизации. его отличительной особенностью является значительная роль человека в процессе смены циклов. Определяющим критерием информационного подхода к классификации является уровень развития техники. Организационный подход подразделяет экономический системы исходя из следующих критериев: господствующая форма собственности, кто и как принимает основные экономические решения, способ координации экономической деятельности и мотивы, стимулирующие ведение экономической деятельности. В рамках цели моей работы я остановилась на организационном подходе. В соответствии с критериями организационного подхода выделяют 4 модели экономики: традиционную, плановую, рыночную и смешанную. Для каждой из перечисленных моделей характерно государственное вмешательство в экономику, однако степень такого вмешательства различна, и тоже может быть определяющим фактором деления в данной классификации. Так в рыночной экономике государственное вмешательство ограничивается созданием правовой базы, закреплением прав и свобод экономических субъектом и проведением мер экономического регулирования. При плановой экономике роль государственного регулирования, напротив, первостепенна. Государство создает общеобязательные планы, регулирует весть процесс производства, распределения и потребления товара. Таким образом методы государственного вмешательства делятся на административные, основывающиеся на силе государственного принуждения, и экономические, использующие материальные стимулы и меры экономической политики. В зависимости от исторической, географической, культурной и экономической ситуации, в которой находится страна на том или ином этапе развития, она может нуждаться как в жестком регулировании экономики так и в свободе экономических субъектов, что и определяет выбор модели экономической системы. Путь реформирования модели экономической системы в Китае может послужить отличным примером как переходных процессов от одной экономической системы к другой, так и их основных черт в условиях конкретной страны. Китай вышел из II Мировой войны как бедная, ослабленная аграрная страна. В данных условиях, как наиболее продуктивная, была принята плановая модель экономики. Она способствовала координации экономических субъектов и развитию экономики в перспективных для страны направлениях. Применение плановой экономики подтверждалось следующим: Господство всенародной и коллективной собственности; Наличие государственных планов; Преобладание административных методов государственного вмешательства в экономику и хозяйство. Данная модель была продуктивна на послевоенном этапе развития и принесла свои плоды, которые послужили базой дальнейшему развитию страны. Она способствовала выходу Китая из кризисной ситуации, поднятию производительности и уровня жизни, так же она послужила первым шагом на пути к индустриализации страны. Однако по мере проведения данной модели стали видны ее недостатки. Стало заметно что плановая экономика в различных отраслях народного хозяйства была неравнозначной. Стремительный рост доли промышленного производства почти утратил связь со средним доходом на душу населения, появлялась нераспространенность плановой экономики на всю экономическую систему. Вследствие чего было необходимо реформирование экономики Китая, которое производилось по следующим направлениям: реформа аграрного сектора. Подразумевала закрепление производственных зданий за крестьянскими дворами, которое полностью сместило систему народных коммун и позволило крестьянам быть уверенными что лишь строго определенная часть произведенного продукта перейдет государству и крестьянскому двору, остальное останется у самих крестьян. Реформа системы цен. Заключалась в упорядочивании деформированной системы цен и приближении ее к реальным затратам на производство. Итогом ее стало существенное возрастание цены на сельскохозяйственную и пищевую продукцию, уголь, железную руду, чугун, стальные слитки и все виды перевозок. Также были занижены цены на обработанную продукцию, введена система двойных цен, т.е. предприятиям после реализации государственного плана разрешалось продавать продукцию по рыночным ценам реформа государственных предприятий. Подразумевала что будет передана часть прав на государственное управление в самостоятельное ведение предприятиям и будет введена система экономической ответственности. Данная система впоследствии преобразовалась в налоговую. реформирование внешней политики и торговли позволило проводить политику внешней открытости и сменить экономическую ориентацию с внутренней на внешнюю. С начала реформ в 1978 году ВВП удваивалось в рекордные сроки, в среднем в течении 7.5 лет. Китаю удалось значительно поднять уровень промышленности и улучшить инфраструктуру. Он вышел на мировой уровень производством автомобилей и электроники. Активно стали проводиться разработка и внедрение инноваций. Подъем экономики огромными темпами наблюдался с начала проведения реформ, но с 2007 опять произошел сбой и экономика снова стала нуждаться модернизации, однако как именно она будет проходить китайские эксперты еще спорят. Таким образом можно утверждать, что для каждой страны с ее индивидуальной спецификой географического положения, развития, уровня экономики, наиболее оптимальными будут различные модели экономических систем. Нельзя говорить об универсальности какой-либо модели, ведь даже в рамках одной страны но в различных временных периодах предпочтительнее могут быть совершенно различные модели и самое важное выбрать наиболее благоприятные условия жизни населения, и организацию хозяйства, учитывая преимущества и недостатки различных моделей экономики, определить наиболее приемлемую в условиях каждой страны. Список использованных источников 1. Л. П. Кураков, Экономика и право: словарь-справочник. 2004