Могилевской области - Поддержка регионального и местного

реклама
Отчет о результатах онлайн-опроса, проведенного в Могилевской области от
имени международного проекта «Поддержка регионального и местного развития
в Беларуси»
Краткий обзор
 Мнение респондентов Могилевской области по вопросам устойчивого
экономического развития было получено на основе анкет, заполненных ими в
режиме онлайн.
 Респонденты Могилевской области видят широкий спектр сравнительных
преимуществ в сфере устойчивого развития региона.
 Существует два основных препятствия на пути к устойчивому развитию: тот
факт, что Могилевская область сегодня самый проблемный в социальноэкономическом отношении регион Беларуси и что в области отмечаются
глубокие различия в основных показателях уровня и качества жизни.
 Респонденты выделяют два приоритета в достижении устойчивого развития:
укрепление человеческого потенциала, повышение уровня и качества жизни
населения и благоприятная окружающая среда – необходимое условие для
развития нынешних и будущих поколений. Тем не менее, респонденты
Могилевской области считают, что процесс достижения устойчивого
регионального экономического развития требует реализации сложного и
взаимосвязанного набора приоритетов, а не простого и однонаправленного
решения.
 Личная заинтересованность респондентов в том, что касается устойчивого
развития, заключается в уровне дохода и благосостоянии семьи, а также, как
следствие этого, в повышении качества социальных услуг, и особенно в
улучшении экологической ситуации в месте проживания. Но мотивы такого
выбора сложны и разнообразны.
Введение
С сентября 2013 г. в Республике Беларусь реализуется международный проект
«Поддержка регионального и местного развития в Беларуси». Проект финансируется
Европейским Союзом, белорусскими партнерами проекта выступают Министерство
экономики, Научно-исследовательский экономический институт Министерства
экономики (НИЭИ) и областные исполнительные комитеты Брестской, Витебской,
Гомельской, Гродненской, Минской и Могилевской областей.
В рамках проекта силами региональных, национальных и международных экспертов
проекта, специалистов НИЭИ, а также членами региональных рабочих групп
разрабатываются стратегии устойчивого развития для шести областей Беларуси на
2016 – 2025 годы.
Стратегии будут основаны, в том числе, и на мнении людей, заинтересованных в
успешном развитии своего региона: представителей бизнес-сообщества,
общественных организаций, научных и образовательных учреждений, молодежи,
активных граждан.
В связи с этим проект провел онлайн-опросы заинтересованных сторон и участников с
целью получения информации по кругу вопросов, связанных с развитием
региональной и местной экономик. Опросы были проведены в каждой из шести
областей Беларуси, в том числе Могилевской области.
Анкета была разделена на пять основных блоков вопросов:





основные конкурентные преимущества Могилевской области
влияние проблем на устойчивое развитие Могилевской области
приоритеты устойчивого развития Могилевской области
направления, наиболее значимые для реализации указанных выше приоритетов
ожидания в отношении возможностей лично для респондента, которые
откроются в результате устойчивого экономического развития в Могилевской
области
Каждый блок в свою очередь состоял из большой группы вопросов. Респондентам было
предложено высказать свое мнение по каждому пункту по шкале:





5 – имеет самое важное значение, наиболее актуально для развития;
4 – имеет важное значение, актуально для развития;
3 – важно, но не актуально;
2 – неважно;
1 – совсем неважно и неактуально.
Полная информация об анкете, которая применялась в Могилевской области,
представлена ниже в Приложении вместе с характеристикой респондентов,
участвующих в опросе.
1. Основные конкурентные преимущества Могилевской области
Сначала респонденты должны были ответить на группу вопросов об основных
конкурентных преимуществах Могилевской области, оценив каждое из 8 возможных
преимуществ по шкале от 1 (совсем неважное) до 5 (самое важное). Результаты
отражены в таблице 1, где показан средний балл по каждому пункту, полученный в
результате опроса 23 респондентов.
Примечателен тот факт, что если в других областях респонденты определяли какие-то
конкретные преимущества своих регионов, то в Могилевской области спектр
сравнительных преимуществ очень широк. Только один ответ набрал ниже среднего
значения по шкале (меньше 3 баллов). Еще одному преимуществу, которое
заключается в наличии в регионе СЭЗ «Могилёв», был присвоен балл, близкий к
среднему – 3,22. Помимо этих двух, респонденты оценили остальные преимущества
примерно на одном уровне, а максимальный балл главному из них был присвоен только
39% опрошенных. По существу, респонденты Могилевской области увидели целый ряд
возможных местных источников развития, хотя при этом они, как кажется, не имеют
твердого мнения по поводу того, какой из источников может стать его главной
движущей силой.
Таблица 1: Оценка конкурентных преимуществ Могилевской области
Средний % баллов
балл
5 из 5
Выгодное географическое положение
3,70
30
Богатые природные ресурсы.
2,96
9
Высокая концентрация населения и экономического потенциала в
3,43
13
Могилёве и Бобруйске.
Значительная концентрация кадров высшей квалификации в Могилёве
3,52
22
и Горках. Возможность создания научно-производственных кластеров.
Могилёвская область – регион большой химии и машиностроения,
3,48
26
крупнейший в стране производитель цемента.
Наличие крупных и конкурентоспособных предприятий ряда отраслей
3,61
35
промышленности
Постоянное повышение доли малых и средних организаций в
3,83
39
инвестициях в основной капитал
Наличие в регионе СЭЗ «Могилёв»
3,22
22
2. Влияние проблем на устойчивое развитие Могилевской области
Затем респондентов просили оценить влияние различных потенциальных проблем,
которые могут препятствовать устойчивому развитию в Могилевской области.
Сводные результаты приведены в таблице 2.
Следует отметить, что респонденты присвоили уровень важности выше среднего всем
проблемам, включенным в опрос. Однако ими особо были выделены две проблемы.
Первая, и самая главная, заключается в том, что Могилевская область сегодня самый
проблемный в социально-экономическом отношении регион Беларуси (средний балл =
4,17; 52 % респондентов присвоили этой проблеме высший балл). Вторая заключается
в том, что в области отмечаются глубокие различия в основных показателях уровня и
качества жизни (средний балл = 4,00; 39% респондентов присвоили этой проблеме
высший балл).
В то же время, некоторые вопросы не воспринимаются большинством как проблемные:
в частности, немногие согласились с тем, что Могилевская область обладает самым
низким экономическим потенциалом среди областей страны (средний балл = 3,39;
17% респондентов присвоили этой проблеме 5 баллов).
Таблица 2. Оценка основных проблем на пути устойчивого развития в
Могилевской области
Могилевская область сегодня самый проблемный в социальноэкономическом отношении регион Беларуси
Могилевская область обладает самым низким экономическим
потенциалом среди областей страны.
В Могилевской области сложная демографическая ситуация.
Могилёвская область – один из наиболее пострадавших в стране
регионов от аварии на Чернобыльской АЭС
Для Могилевской области характерна низкая эффективность
экономической деятельности
Могилевской области относительно слабое развитие социальной
инфраструктуры
В области отмечаются глубокие различия в основных показателях
уровня и качества жизни
Наличие в области одного из наиболее проблемных в социальноэкономическом, демографическом и экологическом отношении,
Необходимость развития Бобруйска как много-функционального
городского центра
Средний
балл
% баллов
5 из 5
4,17
52
3,39
17
3,74
22
3,78
30
3,83
35
3,48
26
4,00
39
3,83
35
3,26
35
3. Приоритеты устойчивого развития Могилевской области
Следующая группа вопросов относится к оценке приоритетов респондентами в области
устойчивого экономического развития. Результаты отражены в таблице 3.
Несмотря на то, что средний балл приоритетов очень высок (по всем пяти приоритетам
он оказался выше 3,83 по пятибалльной шкале), две сферы выделяются респондентами
как чрезвычайно значимые: укрепление человеческого потенциала, повышение уровня
и качества жизни населения (средний балл = 4,52; 78% респондентов присвоили
данному приоритету наивысший балл, равный 5); благоприятная окружающая среда
– необходимое условие для развития нынешних и будущих поколений (средний балл =
4,43; % = 74%). Из опроса можно сделать следующий вывод: по мнению респондентов
в Могилевской области, процесс достижения устойчивого регионального
экономического развития требует реализации сложного и взаимосвязанного набора
приоритетов, а не простого и однонаправленного решения.
Таблица 3. Приоритеты устойчивого развития Могилевской области
%
Средний баллов 5
балл
из 5
Укрепление человеческого потенциала, повышение уровня и
качества жизни населения.
Благоприятная окружающая среда – необходимое условие для
развития нынешних и будущих поколений.
Могилевская область привлекательная и надежная площадка для
внутреннего и внешнего инвестирования.
Устойчивое развитие конкурентоспособного на внешних рынках
промышленного комплекса Могилевской области на
инновационной основе.
Комплексное развитие сельских территорий, малых и средних
городов Могилевской области на принципах устойчивости и
зеленой экономики.
4. Направления, наиболее
приоритетов
4,52
78
4,43
74
3,83
30
4,04
44
4,17
65
значимые для реализации указанных выше
Следующая группа вопросов направлена на выявление наиболее жизнеспособных
направлений реализации приоритетов в области устойчивого развития. Иными
словами, респондентам предлагался ряд приоритетов, для каждого из которых было
необходимо определить степень важности различных способов их достижения.
Результаты приведены в таблице 4.
Стоит отметить, что в ответ на эти вопросы респонденты отмечали почти все
направления как «важные», лишь за несколькими исключениями, и нет ни одного
направления, которому было бы присвоено меньше 3 баллов по пятибалльной шкале.
Таким образом напрашивается вывод, что путь к успеху в достижении устойчивого
развития в каждой из приоритетных областей лежит через комплексный подход, в ходе
которого осуществляется сразу несколько политик, и универсального подхода не
существует.
В то же время в ходе опроса выявлен ряд приоритетов, которым респонденты
присвоили значительно больший вес, чем другим. Результаты опроса показали, что
максимальную значимость имеет приоритет «благоприятная окружающая среда –
необходимое условие для развития нынешних и будущих поколений»; в рамках этого
приоритета средний балл по каждому направлению превышает 4,17. Респонденты
также присвоили высокую значимость каждому направлению по приоритету
«устойчивое развитие конкурентоспособного на внешних рынках промышленного
комплекса Могилевской области на инновационной основе» (средний балл превышает
4,00). По ряду других приоритетов мнения респондентов в отношении значимости
направлений их реализации существенно разошлись. Например, в вопросе о том, как
сделать Могилевскую область привлекательной и надежной площадкой для
внутреннего и внешнего инвестирования, очень высокая значимость присваивается
направлению «создание благоприятного инвестиционного имиджа Могилевской
области. Определение региональных зон опережающего развития и точек роста»
(средний балл = 4,35; 61% респондентов присудили этому направлению 5 баллов), но
сравнительно низкая значимость присваивается инвестиционным паспортам районов,
городов и других населенных пунктов как условию повышения инвестиционной
привлекательности области (средний балл = 3,26; % = 26). А по приоритету
«укрепление человеческого потенциала, повышение уровня и качества жизни
населения» лишь немногие респонденты присвоили высший балл направлению
«формирование межрегиональной миграционной политики» (средний балл = 3,09; % =
9%).
Таблица 4. Направления реализации приоритетов
Приоритет 1. Укрепление человеческого потенциала, повышение уровня и качества жизни
населения
Средний
балл
3,91
% баллов 5 из 5
44
Формирование межрегиональной миграционной
политики.
3,09
9
Совершенствование работы системы здравоохранения.
4,00
52
Совершенствование системы социальной защиты
населения. Региональная политика поддержки крепкой
и здоровой семьи.
Создание современной инновационной
3,87
44
конкурентоспособной системы образования на
принципах устойчивого развития.
Общественная безопасность. Совершенствование
3,39
17
системы профилактики правонарушений.
Приоритет 2. Благоприятная окружающая среда–необходимое условие для развития
нынешних и будущих поколений
Создание региональной системы экологической
4,22
52
безопасности, способной предотвратить повышенное
негативное давление на природную среду и обеспечить
комплексное восстановление нарушенных экосистем.
Реабилитация и устойчивое развитие регионов,
4,17
44
пострадавших при аварии на ЧАЭС, с использованием
экологически безопасных инновационных технологий.
Снижение воздействия на окружающую среду.
4,30
61
Энергоэффективность промышленного и социального
4,57
74
сектора экономики.
Приоритет 3. Могилевская область - привлекательная и надежная площадка для
внутреннего и внешнего инвестирования
Инвестиционные паспорта районов, городов и других
3,26
26
населенных пунктов как условие повышения
инвестиционной привлекательности области.
Совершенствование бизнес-инфраструктуры региона.
4,17
61
Привлечение зарубежных инвестиций в социально
значимые проекты, в том числе на принципах
государственно-частного партнерства.
Создание благоприятного инвестиционного имиджа
Могилевской области. Определение региональных зон
опережающего развития и точек роста.
Создание мультимодальных транспортнологистических центров для усиления транзитных
потоков между странами ЕС и ЕАЭС.
4,13
48
4,35
61
3,96
35
Приоритет 4. Устойчивое развитие конкурентоспособного на внешних рынках
промышленного комплекса Могилевской области на инновационной основе
Формирование и развитие промышленно4,04
39
инновационных кластеров в Могилевской области.
Развитие инфраструктуры для инновационного
4,35
65
развития региона.
Создание и реализация комплексной программы
4,17
48
увеличения новых рабочих мест на инновационной
основе.
Приоритет 5. Комплексное развитие сельских территорий, малых и средних городов
Могилевской области на принципах устойчивости и зеленой экономики
Развитие агропромышленных кластеров, вертикально3,48
30
интегрированных агропромышленных холдингов и
объединений Внедрение современных форм
кооперации в АПК.
Повышение качества продукции АПК как фактор роста
4,00
44
конкурентоспособности и наращивания экспортного
потенциала.
Создание и развитие на территориях, обладающих
4,30
61
высоким рекреационным потенциалом,
высококачественной туристической инфраструктуры.
5. Ожидания в отношении возможностей лично для респондента, которые
откроются в результате устойчивого экономического развития в Могилевской
области
В заключение респондентам было предложено оценить влияние достижения
устойчивого экономического развития в Могилевской области на них лично. В
частности, ожидают ли они, что это откроет новые возможности для их
профессионального роста и, если да, то каким образом? Результаты приведены в
таблице 5. Что касается влияния лично на респондентов, в этом случае наблюдается
значительный диапазон ответов от «самое важное значение» до «совсем неважное».
Интерес представляет тот факт, что по сравнению с другими областями, включенными
в исследование, диапазон личных возможностей в контексте устойчивого
экономического развития сравнительно широк. В частности, значительно больший
интерес вызывает возможность активного участия в управлении развитием региона
(среднее = 4,0; % = 44%), чем в других областях.
В то же время большинство ответов респондентов из Могилевской области весьма
схожи с ответами респондентов из других областей страны. Неудивительно, что
респонденты выразили надежду, что устойчивое экономическое развитие приведет к
росту уровня доходов и благосостояния семьи (52% присудили этому первостепенное
значение). Кроме того, популярным является ожидание того, что устойчивое развитие
приведет к повышению качества социальных услуг (целых 48% присудили этому
первостепенное значение). И, наконец, самым существенным является личная
заинтересованность в том, как устойчивое экономическое развитие может повлиять на
улучшение экологической ситуации в месте проживания респондента (57%
респондентов). Но в противоположность этому, лишь немногие респонденты (22%)
считают, что данная политика желательна, поскольку она поможет им найти новую
работу, и также немногие связывают ее с улучшением качества работы транспорта,
связи или расширением возможностей занятия спортом для них лично.
Таблица 5. Степень значимости лично для респондента новых
возможностей, которые он хотел бы реализовать в результате
осуществления настоящей Стратегии в Могилевской области
Организовать новый бизнес или улучшить позиции существующего
возможность для активного участия в управлении развитием региона
Повысить уровень доходов и благосостояние семьи
Найти новую работу
Расширить возможности альтернативной занятости
Улучшить экологическую ситуацию в месте Вашего проживания
Расширить возможности занятием спортом и здорового образа жизни
Получать более качественные транспортные услуги
Получать более качественные услуги связи
Получать более качественные услуги ЖКХ
Получать более качественные социальные услуги
Разнообразить и сделать более насыщенным и интересным свой досуг
Средний
балл
% баллов 5
из 5
3,39
39
4,00
44
3,96
52
3,00
22
3,61
35
4,22
57
3,65
35
3,61
39
3,36
27
3,91
35
4,17
48
3,91
39
Приложение A
Таблица A1. Респонденты в Могилевской области
Пол
Возраст
Образование
Место работы
Сфера профессиональной
деятельности
Профессиональные
обязанности
Итого
Мужчины = 16
Женщины = 7
30 и младше = 3
31-45 = 18
Старше 45 = 2
Ниже высшего = 3
Высшее = 20
Государственный
сектор = 11
Частный сектор = 11
Общественный сектор = 1
Экономика
и финансы =4
Наука и образование = 6
Строительство = 1
Социальная сфера = 1
Здравоохранение = 1
Информационные
технологии = 1
Другое = 9
Директор = 2
Начальник отдела = 7
Специалист = 11
Другие = 3
23
Приложение Б: Анкета
о разрабатываемой Стратегии устойчивого развития Могилевской области
Блок А. Вопросы по проекту Стратегии.
Оцените, пожалуйста, каждый вопрос от 5 до 1 балла по степени важности:
5 – имеет самое важное значение, наиболее актуально для развития;
4 – имеет важное значение, актуально для развития;
3 – важно, но не актуально;
2 – неважно;
1 – совсем неважно и неактуально.
1. Оцените, пожалуйста, по степени значимости и актуальности для развития
основные конкурентные преимуществам Вашей области («5» – имеет самое
важное значение, наиболее актуально; «1» –совсем неважно, неактуально):
Конкурентные преимущества
1. . Выгодное географическое положение
5
v1.1
2. . Богатые природные ресурсы.
v1.2
3. Высокая концентрация населения и экономического
потенциала в Могилёве и Бобруйске.
4. Значительная концентрация кадров высшей квалификации в
Могилёве и Горках. Возможность создания научнопроизводственных кластеров.
5. Могилёвская область – регион большой химии и
машиностроения, крупнейший в стране производитель
цемента.
6. Наличие крупных и конкурентоспособных предприятий ряда
отраслей промышленности (ОАО «Белшина», ОАО
«Бабушкина крынка», ЗАО «Белатмит» и др.).
7. Постоянное повышение доли малых и средних организаций в
инвестициях в основной капитал, в объёме выручки от
реализации продукции, численности занятых, объёме чистой
прибыли.
8. Наличие в регионе СЭЗ «Могилёв»
v1.3
9. Другое (укажите преимущества, которые важны, по Вашему
мнению, но не отражены в Стратегии):
v1.9
Оценка
4
3
2
1
v1.4
v1.5
v1.6
v1.7
v1.8
v1.10
v1.11
2. Оцените, пожалуйста, влияние нижеперечисленных проблем на устойчивое
развитие Вашей области («5» – имеет самое важное значение, наиболее актуально;
«1» – совсем неважно, неактуально):
Проблемы устойчивого развития
1. Могилевская область сегодня самый проблемный в
социально-экономическом отношении регион Беларуси, с
самыми низкими темпами экономического роста в стране.
5
v2.1
Оценка
4
3
2
1
Проблемы устойчивого развития
2. Могилевская область обладает самым низким экономическим
потенциалом среди областей страны. При этом по
численности населения она опережает Гродненскую область.
3. В Могилевской области сложная демографическая ситуация.
По большинству демографических показателей она уступает
другим областям Беларуси. Демографическая ситуация хуже
только в Витебской области.
4. . Могилёвская область – один из наиболее пострадавших в
стране регионов от аварии на Чернобыльской АЭС 26 апреля
1986 г.
5. Для Могилевской области характерна низкая эффективность
экономической деятельности - минимальный объем чистой
прибыли среди всех областных регионов Беларуси.
6. Могилевской области относительно слабое развитие
социальной инфраструктуры (почти 50% жилищного фонда
не имеют горячего водоснабжения). При этом Могилевская
область самый урбанизированный областной регион
Беларуси.
7. . В области отмечаются глубокие различия в основных
показателях уровня и качества жизни между Могилевом и
Бобруйском и другими административными районами.
8. Наличие в области одного из наиболее проблемных в
социально-экономическом, демографическом и
экологическом отношении, Кричевского региона,
включающего 7 административных районов на востоке
области (Кричевский, Чериковский, Славгородский,
Краснопольский, Климовичский, Костюковичский,
Хотимский).
9. Необходимость развития Бобруйска как многофункционального городского центра (Бобруйск, один из
крупнейших городов страны, не имеет высших учебных
заведений, исключая филиалы).
10. Другое (укажите проблемы, которые важны, по Вашему
мнению, но не отражены в Стратегии):
5
Оценка
4
3
2
1
v2.2
v2.3
v2.4
v2.5
v2.6
v2.7
v2.8
v2.9
v2.10
v2.11
v2.12
3. Оцените, пожалуйста, приоритеты устойчивого развития Вашей области («5» –
имеет самое важное значение, наиболее актуально; «1» – совсем неважно,
неактуально):
Приоритеты устойчивого развития
5
1. Укрепление человеческого потенциала, повышение уровня и
качества жизни населения.
v3.1
2. Благоприятная окружающая среда– необходимое условие для
развития нынешних и будущих поколений.
3. Могилевская область - привлекательная и надежная
площадка для внутреннего и внешнего инвестирования.
v3.2
v3.3
Оценка
4
3
2
1
Приоритеты устойчивого развития
Оценка
4
3
5
4. Устойчивое развитие конкурентоспособного на внешних
рынках промышленного комплекса Могилевской области на
инновационной основе.
v3.4
5. Комплексное развитие сельских территорий, малых и
средних городов Могилевской области на принципах
устойчивости и зеленой экономики.
v3.5
6. Другое (пожалуйста, укажите)
v3.6
v3.7
v3.8
2
1
4. Какие направления устойчивого развития Вашей области, наиболее значимы для
реализации указанных выше приоритетов («5» – имеет самое важное значение,
наиболее актуально; «1» – совсем неважно, неактуально):
Приоритетные направления
5
Оценка
4
3
2
Приоритет 1. Укрепление человеческого потенциала, повышение уровня и качества жизни
населения.
1.1. Совершенствование системы социальной защиты населения.
Региональная политика поддержки крепкой и здоровой
семьи.
v4.1.1
1.2. Формирование межрегиональной миграционной политики.
v4.1.2
1.3. Совершенствование работы системы здравоохранения.
v4.1.3
1.4. Создание современной инновационной конкурентоспособной
системы образования на принципах устойчивого развития.
1.5. Общественная безопасность. Совершенствование системы
профилактики правонарушений.
Другое
v4.1.4
v4.1.5
v.4.1.6
v4.1.7
Приоритет 2. Благоприятная окружающая среда–необходимое условие для развития
нынешних и будущих поколений.
2.1. Создание региональной системы экологической безопасности,
способной предотвратить повышенное негативное давление на
природную среду и обеспечить комплексное восстановление
нарушенных экосистем.
2.2. Реабилитация и устойчивое развитие регионов, пострадавших
при аварии на ЧАЭС, с использованием экологически
безопасных инновационных технологий.
v4.2.1
2.3. Снижение воздействия на окружающую среду.
v4.2.3
v4.2.2
1
Приоритетные направления
2.4. Энергоэффективность промышленного и социального сектора
экономики.
2.5. Другое
5
v4.2.4
Оценка
4
3
2
1
v4.2.5
v4.2.6
Приоритет 3. Могилевская область - привлекательная и надежная площадка для внутреннего
и внешнего инвестирования.
3.1. Инвестиционные паспорта районов, городов и других
населенных пунктов как условие повышения инвестиционной
привлекательности области.
3.2. Совершенствование бизнес-инфраструктуры региона.
v4.3.1
3. 3 Привлечение зарубежных инвестиций в социально значимые
проекты, в том числе на принципах государственно-частного
партнерства.
3.4 Создание благоприятного инвестиционного имиджа
Могилевской области. Определение региональных зон
опережающего развития и точек роста.
3.5 Создание мультимодальных транспортно-логистических
центров для усиления транзитных потоков между странами ЕС и
ЕАЭС.
v4.3.3
Другое
v4.3.6
v4.3.7
v4.3.2
v4.3.4
v4.3.5
Приоритет 4. Устойчивое развитие конкурентоспособного на внешних рынках
промышленного комплекса Могилевской области на инновационной основе.
4.1 Формирование и развитие промышленно-инновационных
кластеров в Могилевской области.
4.2 Развитие инфраструктуры для инновационного развития
региона.
4.3 Создание и реализация комплексной программы увеличения
новых рабочих мест на инновационной основе.
Другое
v4.4.1
v4.4.2
v4.4.3
v4.4.4
v4.4.5
Приоритет 5. Комплексное развитие сельских территорий, малых и средних городов Могилевской
области на принципах устойчивости и зеленой экономики.
5.1 Развитие агропромышленных кластеров, вертикальноv4.5.1
интегрированных агропромышленных холдингов и объединений
Внедрение современных форм кооперации в АПК.
5.2 Повышение качества продукции АПК как фактор роста
v4.5.2
конкурентоспособности и наращивания экспортного потенциала.
5.3 Создание и развитие на территориях, обладающих высоким
v4.5.3
рекреационным потенциалом, высококачественной туристической
инфраструктуры..
Другое
v4.5.4
v4.5.5
Приоритетные направления
5
Оценка
4
3
2
1
Приоритет №. (другое)
5. Оцените, пожалуйста, по степени значимости лично для Вас новые возможности,
которые Вы хотели бы реализовать в результате осуществления настоящей
Стратегии в Вашей области («5» – имеет самое важное значение для меня; «1» –
совсем неважно).
Новые возможности
1. Организовать новый бизнес или улучшить позиции
существующего
2. Получить возможность для активного участия в управлении
развитием региона
3. Повысить уровень доходов и благосостояние семьи
4. Найти новую работу
5. Расширить возможности альтернативной занятости
6. Улучшить экологическую ситуацию в месте Вашего
проживания
7. Расширить возможности занятием спортом и здорового образа
жизни
8. Получать более качественные транспортные услуги
9. Получать более качественные услуги связи
10. Получать более качественные услуги ЖКХ
11. Получать более качественные социальные услуги
(здравоохранение, образование, социальное обслуживание)
12. Разнообразить и сделать более насыщенным и интересным
свой досуг
13. Другое (укажите и оцените по 5-бальной шкале):
5
v5.1
v5.2
v5.3
v5.4
v5.5
v5.6
v5.7
v5.8
v5.9
v5.10
v5.11
v5.12
v5.13
v5.14
v5.15
Оценка
4
3
2
1
Блок Б. Информация о респонденте.
Просим Вас сообщить базовую информацию о себе, необходимую нам для обобщения
и анализа полученных данных. Мы гарантируем полную конфиденциальность
полученной информации.
1. Фамилия, имя, отчество (по желанию) v6
_______________________________________________________________________
2. Пол v7
М
3. Возраст v8
До 18
Ж
18 – 30
30 – 45
45 – 60
Более 60
4. Место проживания (область, город, населенный пункт) v9
________________________________________________________________________
5. Образование v10
5.1. Среднее
5.2. Среднее специальное
5.3. Неоконченное высшее
5.4. Высшее
5.5. Научная степень
6. Место работы/учебы v11
6.1. Орган власти (региональный или местный)
6.2. Государственное предприятие
6.3. Частное предприятие
6.4. Общественная организация
6.5. Индивидуальный предприниматель
6.6. Общественная организация
6.7. Другое
7. Сфера профессиональной деятельности v12
7.1. Экономика и финансы
7.2. Наука и образование
7.3. Экология
7.4. Строительство (инженерное дело)
7.5. Социальная сфера
7.6. Здравоохранение
7.7. Информационные технологии и коммуникация
7.8. Сфера обслуживания
7.9. Другое
8. Должность v13
8.1.
8.2.
8.3.
8.4.
8.5.
Руководитель организации, учреждения, предприятия
Руководитель подразделения (департамента, управления, отдела) в организации,
учреждении, на предприятии
Специалист организации, учреждения, предприятия
Учащийся, студент
Другое (укажите): ___________
9. Пожалуйста, укажите, как Вы получили информацию об участии в опросе v14
9.1. Получил письмо по e-mail с просьбой ответить на вопросы от организаторов
опроса, коллеги.
9.2. Узнал о возможности участия в опросе из средств массовой информации
9.3. Узнал об опросе от друзей, знакомых, родственников.
9.4. Другое
10. Участвовали ли Вы в разработке и/или обсуждении данной Стратегии ранее? v15
Да Нет
Спасибо за Ваше участие!
16
Скачать