О ценности дикого леса - Лесной форум Гринпис России

О ценности дикого леса
А.Ю.Ярошенко, руководитель лесного отдела Гринпис России
На заре человеческой цивилизации отношение человека к лесу было неоднозначным, часто
враждебным. С одной стороны, лес был для человека источником дров, строительных материалов,
пищи, иногда служил защитой от всевозможных неприятелей. С другой стороны - человеку
приходилось конкурировать с лесом за землю, необходимую для развития сельского хозяйства или
строительства поселений. Земли для жизни и сельского хозяйства приходилось, по крайней мере в
северных странах, буквально отвоевывать у леса, вкладывать в их расчистку значительные силы.
Поэтому лес нередко воспринимался как враг, символ дикости, запустения, отсутствия прогресса и
цивилизации; обширные лесные территории нередко получали названия "пустоши", "пустыни" - как
места, где буквально нет ничего полезного, достойного хотя бы упоминания.
Эти времена давно прошли - в густонаселенных странах и регионах Европы, в том числе в
центральной и южной России, уже несколько столетий назад. В наши дни вряд ли у кого-нибудь
возникает сомнение в ценности и важности леса как такового - как важнейшей части природной среды
и культурных ландшафтов, источника чистой воды и чистого воздуха, а также многочисленных
материальных ресурсов, необходимых современной человеческой цивилизации. В общем - то, что
лес вообще является ценностью и его надо по мере возможности беречь, сейчас уже мало у кого
вызывает сомнения.
В наши дни человечество постепенно начинает понимать ценность не только леса вообще
(любого), но и, в особенности, дикого леса - того, который до сих пор живет сам по себе, почти без
вмешательства человека и его хозяйства. Таких лесов на Земле осталось не очень много. Лишь
около четверти всего существующего в наши дни лесного покрова представлено крупными (500
квадратных километров и более) дикими лесными массивами, в пределах которых нет ни дорог, ни
населенных пунктов, ни вырубок, ни мест добычи полезных ископаемых, где дикая лесная природа
живет по своим законам, так же, как и тысячи лет назад. В основном такие дикие лесные массивы
сохранились или в труднодоступных районах Севера, или в горах, или в малонаселенных районах
тропиков. Леса умеренных зон обоих полушарий Земли, наиболее подходящих по своим природноклиматическим условиям, практически полностью освоены человеком - сколько-нибудь значительные
по площади участки дикой природы в этих зонах сохранились кое-где среди обширных болот и в
горах. Конечно, здесь сохранились кое-где участки диких лесов небольшой площади - но и их
немного; к тому же, чем меньше площадь участка дикого леса, тем в большей степени он страдает от
воздействия прилегающих, измененных человеком, территорий, тем меньше у него шансов
сохраниться с течением времени в неизменном, диком состоянии.
В чем же состоит ценность дикого леса?
Дикий лес, особенно если он занимает значительную площадь (сотни квадратных километров
и более), представляет собой саморегулирующуюся природную систему, способную к бесконечно
долгому самоподдержанию без какой бы то ни было помощи человека. Дикие леса таежного Севера
существуют уже несколько тысячелетий - со времени окончания последнего оледенения; время жизни
диких лесов тропиков исчисляется миллионами лет. Конечно, жизнь дикого леса - это не мертвое,
навсегда застывшее равновесие; деревья и другие живые организмы, образующие лес, не вечны, и
их поколения должны время от времени сменять друг друга. Естественная, постепенная, смена
поколений деревьев в диких лесах получила название "динамики случайных нарушений". Суть ее в
том, что каждое конкретное дерево, или группа деревьев, или целый участок леса может в тот или
иной момент времени, более или менее случайный, погибнуть - в результате болезни, вываливания
ветром, пожара или по какой-либо еще естественной причине. Гибель старых деревьев или целого
участка леса дает возможность молодым деревьям, иногда - не тех видов, которые господствовали
ранее, захватить освободившийся участок и постепенно занять свое место под солнцем - вплоть до
следующего случайного нарушения. За счет того, что разные участки леса проходят через такие
нарушения в разное время, лес в целом остается более или менее неизменным. Лесной ландшафт,
образованный и поддерживающийся в результате динамики случайных нарушений, можно сравнить с
лоскутным одеялом, лоскутки которого время от времени меняют свои форму и расположение, но
общий облик одеяла остается при этом неизменным.
В противоположность этому, освоенный, окультуренный человеком лес, лесной ландшафт,
нуждается в постоянном внимании со стороны человека. Естественные механизмы обновления
поколений деревьев и других частей леса в таком ландшафте, как правило, уже не работают. Вместо
диких лесов, образованных многими поколениями деревьев, из которых младшие всегда готовы
быстро прийти на смену старшим, в освоенных человеком ландшафтах обычно безраздельно
господствуют леса одновозрастные. В таких лесах гибель старшего поколения деревьев обычно
означает полный распад - в силу того, что других поколений просто нет, или они требуют слишком
большого времени для замены стершего. Многие виды живых организмов - насекомых, грибов,
бактерий, живущих вполне незаметно и безопасно для других в диких лесах, в освоенном человеком
ландшафте нередко становятся возбудителями болезней леса или опасными вредителями. В
наибольшей степени разница между "диким" и "освоенным" лесными ландшафтами видна на границе
освоения, там, где человек вторгается с дорогами, рубками и расчистками в пределы недавно совсем
дикой территории. Почти неизбежными спутниками такого освоения становятся более частые лесные
пожары, распады примыкающих к вырубкам участков леса, вспышки численности короедов и других
опасных насекомых, различные болезни леса.
Иными словами - в диком лесу природа сама исполняет обязанности лесовода и сторожа,
ученого и администратора. Осваивая дикую лесную территорию, превращая ее в культурный
ландшафт, человек неизбежно возлагает эти обязанности на себя. При этом знаний, опыта, сил,
средств для того, чтобы обеспечить достойную замену силам природы, у людей часто
катастрофически не хватает - в результате чего нередко результатом освоения леса становится
вовсе даже не "культурный ландшафт", а нечто ему противоположное, далекое как от леса, так и от
культуры. С учетом того, что большинство доживших до наших дней диких лесов сохранилось как раз
в тех уголках Земли, которые были и остаются наименее удобными для проживания человека и
развития его хозяйства, получается, что природа в наибольшей степени исполняет обязанности
лесовода как раз там, где человеку делать это наименее удобно. Сохраняя удаленный и
труднодоступный дикий лес "как есть", человек тем самым предоставляет природе делать ту работу, к
которой он, возможно, и не справился бы.
Особенно велика роль дикого леса как хранилища природного биологического разнообразия.
Общеизвестно, что на леса приходится примерно три четверти природного биологического
разнообразия Земли (т.е. всех видов живых организмов, живущих на нашей планете). Большинство
этих живых организмов обладает очень специфическими требованиями к условиям обитания,
которые легко обеспечиваются в диких лесах за счет разнообразия природной среды, создаваемого
динамикой случайных нарушений. Сохранить эти условия искусственным образом - крайне сложно,
дорого, а иногда и просто невозможно, в силу нехватки знаний о биологии большинства известных
видов живых организмов. Потеря даже одного вида может вести к непредсказуемым и необратимым
последствиям, а массовое вымирание видов живых организмов, начало которого мы сейчас
наблюдаем во многих частях Земли, может оказаться катастрофическим для будущей жизни на
нашей планете. Во всяком случае, риск этого достаточно велик, чтобы с ним не считаться. Поэтому
сохранение диких лесов как последнего надежного убежища для тех многочисленных видов живых
организмов, которые не могут в силу своих биологических особенностей мириться с
"окультуриванием" и "приручением" естественных экосистем и ландшафтов - важнейшая задача
современности.
Дикие леса, в силу ряда особенностей своей естественной структуры, играют особую роль в
поддержании благоприятной окружающей среды, в первую очередь - в балансе углекислого газа и
кислорода в атмосфере, и в обеспечении водности и чистоты ручьев, рек и озер.
Роль леса в балансе углекислого газа и кислорода в атмосфере определяется тем, сколько
связанного углерода уже запасено в лесной экосистеме или лесном ландшафте, и с какой скоростью
происходит (если вообще происходит) связывание нового, или высвобождение старого. Иными
словами, чем больше органического вещества, живого или мертвого, находится в составе всех частей
леса - деревьев, других растений, животных, мертвой древесины, лесной подстилки, почвы - тем
большее количество углекислого газа было поглощено этим лесом из атмосферы за всю историю его
жизни, тем больше кислорода высвобождено обратно в атмосферу. Если суммарный запас
органического вещества в экосистеме или ландшафте увеличивается или уменьшается соответственно, происходит или поглощение углекислого газа с выделением кислорода, или
обратный процесс. В диких лесах, находящихся в состоянии устойчивого равновесия, баланс между
поглощением углекислого газа при фотосинтезе и его выделении при дыхании или близок к нулевому,
или положительный, т.е. поглощение углекислого газа превышает его выделение. Нулевой баланс
более характерен для тропических лесов, где, в силу длительности их истории и высокой скорости
всех биологических процессов, все компоненты лесных экосистем более или менее близки к
состоянию равновесия. Положительный баланс, т.е. преобладание поглощения углекислого газа над
его выделением, более характерен для северных лесов, в которых даже через тысячелетия после
схода ледников может продолжаться интенсивное накопление мертвого органического вещества в
почвах (особенно это характерно для заболоченных лесов и болот). Таким образом, дикий лесной
ландшафт всегда является как минимум эффективным хранилищем связанного при фотосинтезе и
запасенного углерода, а как максимум - одновременно и хранилищем, и постоянно действующим
поглотителем углекислого газа.
Если дикий лес "осваивается", т.е. его древесные ресурсы начинают тем или иным способом
использоваться, это коренным образом меняет ситуацию. Постоянное изъятие древесины нарушает
потоки органического вещества в лесных экосистемах, баланс между накоплением мертвого
органического вещества, главным образом в почве, и его потерей при дыхании и разложении,
сдвигается в пользу последнего. На это часто накладываются дополнительные случайные факторы,
такие, как лесные пожары, частота которых обычно резко возрастает с появлением новых дорог и
прочей инфраструктуры. В итоге дикий лес превращается из хранилища углерода и поглотителя
углекислого газа в его мощный источник (разница в количестве связанного углерода между "дикими" и
"недавно освоенными" лесами может быть примерно двукратной, хотя различия очень сильно зависят
от типа леса, конкретного региона и преобладающей хозяйственной деятельности).
Роль леса в обеспечении водности и чистоты рек, ручьев и озер зависит от того, насколько
эффективно лес влияет на общие процессы переноса влаги в атмосфере и выпадение осадков,
предотвращает поверхностный сток воды после таяния снега или обильных дождей, накапливает
влагу внутри себя во влажные периоды и отдает ее в засушливые.
Многочисленными современными исследованиями показано, что лес играет важнейшую и
многообразную роль в переносе влаги в приземных слоях атмосферы и в образовании и выпадении
осадков. Эффективно испаряя влагу, выпавшую на землю в виде осадков, лес возвращает ее в
атмосферный круговорот, обеспечивает возможность ее повторного использования, в том числе
дальнейшего переноса вглубь континентов, в те области, которые иначе были бы еще более
засушливыми. Одна из наиболее современных теорий о роли леса в распределении осадков над
поверхностью суши состоит в следующем. Лес, насыщая влагой приземные слои воздуха,
способствует тому, чтобы над континентами в определенных условиях формировались области
пониженного атмосферного давления, вызывающие преимущественное движение воздушных масс от
океанов (где происходит первичное насыщение этих масс водяным паром) вглубь континентов. Если
бы лесов не было, то даже относительно недалекие от океана внутриконтинентальные пространства
могли бы быть весьма и весьма засушливыми (как, например, пустыня Сахара и некоторые другие).
Кроме того, лес играет большую роль в распределении осадков уже на местном уровне:
массивы леса и даже единичные лесополосы делают движение приземных воздушных масс более
турбулентным, вихреобразным, что, в свою очередь, приводит к более интенсивной конденсации в
них водяного пара, и, соответственно, более интенсивному выпадению осадков.
Разумеется, все это относится ко всякому лесу - как дикому, так и в той или иной степени
освоенному, окультуренному. Однако, дикий лес часто обладает существенно большей испаряющей
способностью, особенно в засушливые периоды времени - в силу того, что его почва, обычно
насыщенная мертвым органическим веществом, служит естественной губкой, интенсивно
впитывающей воду когда ее много, и отдающей - когда ее мало. Кроме того, структура древесного
полога дикого леса, в силу постоянно действующей динамики случайных нарушений, обычно
значительно сложнее, чем структура освоенного, вовлеченного в хозяйственную деятельность
человека леса - что также способствует как большему испарению влаги, так и более турбулентному
движению приземных воздушных масс. На данный момент различия между дикими и освоенными
лесами в этом отношении остаются недостаточно изученными, но даже имеющихся сведений на эту
тему достаточно для того, чтобы считать эти различия весьма вероятными и значимыми.
Что же касается способности леса предотвращать поверхностный сток воды и водную эрозию,
то по этому показателю дикие леса практически всегда превосходят освоенные. Дело в том, что
почва диких лесов в большей степени насыщена мертвым органическим веществом, которое
выполняет связующую роль и одновременно с этим повышает влагоемкость почвы; поверхность
почвы в диком лесу, как правило, покрыта мощным слоем отмерших остатков растений, мертвой
древесины, которые также эффективно защищают ее от эрозии. Происходящие в течение многих
столетий процессы вываливания деревьев с корнями обычно приводят к формированию
специфического микрорельефа поверхности почвы, состоящего из многочисленных холмиков и
западин, что задерживает часть стекающей воды, давая ей возможность постепенно просочиться в
верхние слои почвы.
Наконец, нельзя не упомянуть и об эстетической и культурной ценности дикого леса. В диком
лесу, где срок жизни деревьев определяется их биологическим возрастом, а не "хозяйственной
спелостью", часто можно найти такие деревья-ветераны и деревья-исполины, которые невозможно
встретить в освоенных лесах. Общий облик дикого леса, веками формировавшегося под
воздействием естественных сил природы, обычно очень сильно отличается от общего облика
"хозяйственного" леса - при этом облик диких лесов значительно более разнообразен. Каждый
участок дикого леса, за счет неповторимой и во многом случайной истории различных природных
событий, неповторим и уникален, в то время как участки освоенных лесов очень часто похожи как
близнецы - за счет одинаковости способов и технологий их использования, восстановления и ухода.
Таким образом, дикие леса, дожившие до наших дней без сколько-нибудь заметного
воздействия со стороны человека, имеют самостоятельную немалую ценность. И эта ценность с
течением времени лишь возрастает - по мере того, как потребности человеческой цивилизации в
древесине и землях для различного использования увеличиваются, и диких лесов становится все
меньше и меньше. При современных темпах "освоения" последних территорий дикой лесной природы
судьба большинства из них будет решена в течение ближайших двух-трех десятилетий: эти леса или
будут взяты в той или иной степени под охрану, или просто исчезнут с лица земли, безвозвратно
уступив место лесам хозяйственным, вовлеченным в интенсивное использование. В наибольшей
степени исчезновение грозит, конечно, тропическим дождевым лесам - где движущей силой
лесоистребления служит потребность не только в древесине, но и в землях для развития сельского
хозяйства. Вместе с последними дикими лесами могут исчезнуть тысячи видов самых разных живых
организмов (в том числе многие виды, которые пока даже неизвестны науке), измениться климат
целых континентов, исчезнуть та среда, под влиянием которой формировалась культура целых
народов.