проектироавание исследования.НикитинаМ.Аx

advertisement
УДК 008:001
ПРОЕКТИРОВАНИЕ КУЛЬТУРОЛОГИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ НА
ОСНОВЕ МЕТОДА ЭТОСОВ А.К. УЭББА
Никитина М.А.
научный руководитель канд. филос. наук Клачков П.В.
Сибирский федеральный университет
В данном исследовании был проведен анализ и перевод работы «За пределами
глобальной культурной войны» А.К. Уэбба с целью выявления философскокульторологической методологии автора и проектирования на ее основе прикладного
культурологического исследования.
Актуальность темы исследования связана
с широким распространением
межкультурных конфликтов
в современном мире, что требует внимания
исследователей к данному вопросу в целях разрешения противоречий и снятия
напряжения и недопонимая при межкультурных контактах.
Книга, как и следует из названия, посвящена исследованию теневой стороны
культурных войн, неочевидной причины их возникновения и предложению авторских
конструктивных путей выхода из межкультурных конфликтов. A.K.Уэбб предлагает
свою концепцию, способную выявить новые уровни коммуникации между разными
социальными группами современного мирового общества, оказать поддержку в
развитии конструктивных отношений между различными культурами и оказать
достойное противодействие глобальной вестернизации современного мира.
В поисках решения проблемы культурных войн автор выделяет в обществе
четыре идеалообразующих этоса, которые не имеют привязки ни к нации, ни к эпохе.
Наименование этосов происходят от их направленности: демотический (народный),
перфекционистский (подразделяется на два подэтоса – аристократический и
эзотерический), виртуократический (этос «благородной власти», связывающий между
собой два предыдущих в социальных контактах) и атомистский (этос разобщенности, в
настоящее время грозящей стать причиной завершения мировой истории по мнению
А.К. Уэбба и поглощающий три «созидательных» этоса). Этосы связаны по двум
полярным осям и четырем признакам, в зависимости от комбинаций сочетания которых
и зависит специфика этоса. Так, для демотического этоса характерны включенность и
однородность, для перфекционистского – трансцендентность и отчужденность,
виртуократы - трансцендентность и включенность, а атомисты – однородность и
отчужденность.
Три этоса (демотический, перфекционистский и виртуократический) обладают
конструктивной направленностью и способностью мирно сосуществовать, сохраняя
свои индивидуальные особенности, при условии грамотно выстроенных общественных
связей, в то время как атомистский этос стремится уравнять культурные ценности до
всеобщей идентичности. В атомистском этосе А.К. Уэбб, являющийся
традиционалистом, видит прародителя современного либерализма и приводит
множество доказательств в подтверждение деструктивного влияния либеральной
политики на историю и мировую культуру.
В качестве решения проблемы культурных войн, их прекращения, Уэбб
предлагает наладить прочные межэтосные связи и ввести глобальные механизмы
регулирования реализации правовых норм и экономического обеспечения.
Основной философско-культурологический метод «За пределами глобальной
культурной войны» А.К. Уэбба – это особый синтетический метод, включающий в себя
комплекс из общенаучных методов: сравнительно-исторический, диахронический,
синхронический, биографический, дистанционный, структурно-функциональный; и
специфический авторский метод определения этосов.
При проектировании прикладного культурологического исследования на основе
выявленного методологического подхода А.К. Уэбба были предложены два проекта
исследований культуры на основе синтетического метода этосов - масштабный анализ
исторических, литературных, биографических и т.п. фактов, позволяющих определить
специфику явления четырех этосов в России, ее культуре и истории; и выявление
этосов в среде учащихся ФГАОУ ВПО «Сибирский Федеральный Университет». В
ходе данных прикладных исследований планируется использовать несколько подходов
– метод этосов, социологический опрос, дистанционный метод, сравнительный метод,
биографический, сравнительно-исторический методы и др.
Исследование Уэбба практически не затрагивает историю России, отсутствует
сопоставление и анализ с позиции концепции этосов российских культурных и
социальных обществ.
Из этого следует, что для более глубокого понимания культурных событий
требуется провести прикладное исследование, касающиеся именно русской культуры.
Оригинальное исследование содержит в себе три этапа: отбор фактов, распределение
их по этосам, выстраивание концепции конструктивной коммуникации. На данный
момент в РФ и на постсоветских территориях происходит переосмысление опыта
прошлого в результате перехода от одного исторического этапа и формы
государственного устройства к другому, из-за чего возникает множество культурных
конфликтов разных поколений на почве смены названий многих явлений. Технология,
предложенная Уэббом, позволяет абстрагироваться от тяжеловесных и болезненных
для индивидуальной психики категорий и переключиться на абстрактные понятия, не
имеющие эмоциональной заряженности и, как следствие, более пригодные для
выстраивания конструктивных связей. Метод этосов позволяет увидеть похожее в
непохожем и единое в различном. Этосы, как идеальные типы, показывают, что
причины культурных войн не в ошибочности того или иного стиля жизни, а в неумении
увидеть и выстроить пути их взаимодействия.
1. Первый шаг посвящен выявлению значимых социальных групп в
российской истории – для этого следует воспользоваться научными историческими
трудами; учебными пособиями по истории; биографическими исследованиями о
деятелях культуры, политики, религии; художественными произведениями
литературы. Т.е. диахронический, биографический и дистанционный метод.
2. Выявленные группы сопоставить с характеристиками, приведенными
Уэббом для каждого из этосов – распределить на этосы по осям и признакам.
Определить баланс этосов и обозначающих их групп между собой на исторических
участках. Синхронический метод и структурно-функциональный.
3. Установить принципы связей между этосами в российской среде.
Структурно-функциональный метод.
Представить результаты исследования широкой общественности с целью
выявления реакции на альтернативную причину культурных войн
В данном проектном исследовании будет предложено переложение
методического подхода А.К. Уэбба на уровень учащихся ФГАОУ ВПО «Сибирский
Федеральный Университет».
За основу будут взяты концепции Уэбба о существовании четырех этосов,
возможности их конструктивного взаимодействия, преобладании идей атомистов над
идеями других этосов в настоящее время.
Для
второго
исследования
потребуется
воспользоваться
методом
социологического опроса, спроектированного на основе метода этосов; анализа
доступных репрезентантов студенческой культуры – организованных сообществ,
культурных и спортивных мероприятий, публикаций в собственных университетских
СМИ, органов самоуправления; систематизации полученных результатов.
Структура социологического опроса заключается в следующем:
1.
респондентам предлагается для ознакомления несколько
исторических, биографических, литературных примеров, соответствующих
разным этосам. Фактической базой данного блока станут примеры А.К. Уэбба и
примеры, выявленные при исследовании этосов в российской культуре и
истории.
2.
респондентам требуется ответить на следующие открытые
вопросы: «Какие примеры кажутся вам наиболее привлекательным и почему?»,
«Какой пример вызывает у вас негативное чувство и почему?», «Если бы у вас
была возможность лично прожить одну из указанных ситуаций, какую именно
вы бы выбрали и почему?»
На основе полученных результатов можно было бы определить внутреннюю
потребность
респондента
соответствовать
определенному
этосу
–
перфекционсистскому, атомистскому, виртуократическому или демотическому.
Список источников:
Webb, A. K. Beyond the Global Culture War [Электронный ресурс]/ A.K. Webb –
Режим доступа: PDF. – New York: Routledge – 269 p
Анчел, Е. Этос и история / Е. Анчел -М.:Мысль,1988. – 128 с.
Download