Статья для СФУ Иванова

УДК 159.9.07
ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ ЗАЩИТЫ И ЖИЗНЕННЫЕ ЦЕННОСТИ МУЖЧИН С
ОНКОЛОГИЧЕСКИМ ЗАБОЛЕВАНИЕМ
М.А. Иванова, С.М. Колкова
научный руководитель: к. псх. н., доцент кафедры клинической психологии и
психотерапии с курсом ПО С.М.Колкова
Красноярский государственный медицинский университет им. проф. В. Ф. ВойноЯсенецкого
Важность изучения механизмов психологической защиты имеет особую
актуальность в наше время в связи с успешным развитием психотерапии и различных
коррекционных программ, а также их внедрением практически во все области
медицины. Поиск содержательных «мишеней» для психологической коррекции
личности одна из наиболее сложных и ответственных задач медицинского психолога и
психотерапевта, особенно при выявлении факторов, которые влияют на эту «мишень».
Одним из самых существенных факторов, влияющих на отношение к болезни,
осознание ее фрустрирующего (блокирующего основные потребности личности)
характера, является угроза личности и связанная с этим тревога. На преодоление
фрустрирующего влияния болезни и тревожных переживаний направлены механизмы
психологической защиты (вытеснение, регрессия, изоляция, проекция, интроекция,
обращение на себя, обращение в свою противоположность, сублимация и другие)[5],
[2]. Механизмы психологической защиты способны усугубить, смягчить или
нейтрализовать личностные реакции на эмоционально значимые стимулы. Таким
стимулом может являться болезнь.
По данным статистики Всемирной Организации Здравоохранения и
Международного Агентства по исследованию рака, одним из самых опасных и
распространенных заболеваний на 2012 год являются онкологические заболевания: в
год умирает огромное количество людей – 8,5 млн человек. Данный диагноз массивная психотравма, которая непременно отражается на механизмах
психологической
защиты
онкологических
больных.
Однако
механизмы
психологической защиты не всегда эффективны, поэтому здесь важно говорить о
влиянии того, в чем человек находится – социальные институты: семья, друзья, работа,
учеба, которые будут помогать/усугублять состояние человека в период заболевания
[3].
Как показывает практика с недавних времен, психотерапия имеет
положительный эффект: психическое состояние онкологических больных улучшается,
настрой на выздоровление становится выше, уровень выживаемости таких пациентов
увеличивается, однако это применительно не для всех пациентов в силу их
психологических особенностей [4]. Следовательно, вытекает важность более глубокого
изучения механизмов психологической защиты, а также влияния окружающей среды,
чтобы оказанная помощь психолога была эффективна каждому в соответствии с их
психологическими особенностями.
Таким образом, целью данной работы являлось исследование механизмов
психологической защиты мужчин, имеющих онкологическое заболевание и выявление
взаимосвязи между механизмами защиты и ценностями в момент заболевания.
Цель исследования выстроена из следующих задач:
а) изучение научно-методической литературы по теме исследования;
б) подбор диагностического комплекса, направленного на определение
механизмов психологической защиты, жизненных ценностей;
в) проведение диагностики из методик, которые направлены на определение
механизмов психологической защиты, жизненных ценностей;
г) интерпретация и анализ полученных данных диагностического комплекса
методик.
Для реализации поставленных целей был использован комплекс методик:
опросник Плутчика Келлермана Конте – Индекс жизненного стиля (Life Style Index,
LSI) для диагностики механизмов психологической защиты, опросник терминальных
ценностей (ОТеЦ) И.Г. Сенина [1].
Исследование было проведено в КГБУЗ «Красноярский краевой клинический
онкологический диспансер им. А.И. Крыжановского». В исследовании приняли участие
больные с онкологическим заболачиванием в количестве 38 человек мужского пола.
Также, была вторая выборка без онкологического заболевания, т.е. здоровые мужчины
в количестве 38 человек.
В результате проведения диагностики, мы получили следующие результаты по
методике «Опросник Плутчика Келлермана Конте – Индекс жизненного стиля»:
наиболее выраженный механизм психологической защиты у исследуемой группы
больных – отрицание (14 человек), затем проекция (9 человек), интеллектуализация (6
человек), подавление (3 человека), компенсация (3 человека), реактивное образование
(3 человека), замещение (1 человек). Из восьми механизмов психологический защиты у
данной группы не выражена регрессия (Рисунок 1):
Рисунок 1 – Показатели выраженности механизмов психологической защиты
По данным результатов второй примененной методики для диагностики –
«Опросник терминальных ценностей И.Г. Сенина»: преобладающая ценность у
исследуемой выборки – активные социальные контакты (13 человек), на втором месте
– собственный престиж (8 человек), потом – высокое материальное положение (3
человека), креативность (3 человека), сохранение собственной индивидуальности (3
человека), развитие себя (2 человека), достижения (2 человека), духовное
удовлетворение (2 человека).
Также, в ходе анализа результатов всех методик, используемых в исследовании,
выявилась следующая связь: для мужчин, имеющих онкологическое заболевание с
механизмом отрицания характерны два варианта ценностей – собственный престиж,
активные социальные контакты. Для механизма проекция тоже характерны активные
социальные контакты; для такого механизма психологической защиты как
«интеллектуализация» ценна креативность; для мужчин, имеющих «реактивное
образование» важен собственный престиж (Таблица 1).
Таблица 1 – Взаимосвязь механизмов психологической защиты с ценностями (у
мужчин, имеющих онкологическое заболевание)
Механ
Ценность
К
изм
оличес
психологичес
тво
кой защиты
челове
к
Отриц
5

ание
обственный престиж
челове
к

ктивные социальные контакты
Проек
ция
Интел
лектуализаци
я
Реакт
ивное
образование

ктивные социальные контакты

реативность

обственный престиж
с
4
а
челове
ка
7
а
челове
к
2
к
челове
ка
1
с
челове
к
Вторая часть исследования проводилась с применением такого же комплекса
методик, однако проводилась на здоровых мужчинах.. Были получены следующие
результаты по методике «Опросник Плутчика Келлермана Конте – Индекс жизненного
стиля: выраженный механизм психологической защиты у исследуемой группы
здоровых мужчин – подавление (27%), компенсация (19%), замещение (16%), проекция
(14 %), отрицание (8%), реактивное образование (5%), регрессия (6%),
интеллектуализация (5%)
Результаты второй примененной методики для диагностики – «Опросник
терминальных ценностей И.Г. Сенина»: преобладающая ценность – собственный
престиж (9 человек). На втором месте – креативность (5 человек), потом – достижения
(5 человек). Далее идет «духовное удовлетворение» (5 человек). Высокое материальное
положение и сохранение собственной индивидуальности стоят на третьем месте (по 4
человека с каждой ценностью). Такие ценности как «развитие себя» и «активные
социальные контакты» на последнем месте (по 3 человека).
По итогу исследования выявлена разница между механизмами психологической
защиты у исследованных выборок, что свидетельствует о том, что при наличии какихлибо негативных факторов, в данном случае – онкологическое заболевание, происходит
смена механизма психологической защиты на эффективный. Проведенное
исследование доказывает, что существует взаимосвязь между механизмом
психологической защиты и определенным набором ценностей. Последние, в свою
очередь, также отличны от ценностей «здоровой выборки».
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:
1. Вассерман Л.И., Ерышев О.Ф. Пособие для психологов и врачей. – СПб.:
Санкт-Петербургский научно-исследовательский психоневрологический институт им.
В.М. Бехтерева, 2005. – 54 с.
2. Мак-Вильямс Н. Психоаналитическая диагностика: Понимание структуры
личности в клиническом процессе. – М.: Класс, 2014. – 480 с.
3. Менделевич В. Д. Клиническая и медицинская психология . – М.: МЕДпрессинформ, 2011. – 432 с.
4. Попова Т.Н., Глыбочко П.В. Онкология. – М.: Академия, 2013. – 400 с.
5. Фрейд А. Психология Я и защитные механизмы. – СПб.: Проспект, 2010. – 194
с.