9. Урановое сырье 9.2. Разработка, разведка, поиски, прогнозирование

9. Урановое сырье
9.2. Разработка, разведка, поиски, прогнозирование
1.
-7569
Abd El-Naby H.H.
Genesis of secondary uranium minerals associated with jasperoid veins, El Erediya area,
Eastern Desert, Egypt / Abd El-Naby H.H.
// Mineralium Deposita. - 2008. - Vol.43,N 8. - P.933-944: ill.,tab. - Bibliogr.: p.943-944.
Происхождение вторичной урановой минерализации в джаспероидных жилах
района Эль Эредия, Восточная Пустыня, Египет.
2.
-9617
Урановая минерализация в Восточной Пустыне Египта структурно связана с
джаспероидными жилами гранитной интрузии. Гранит преобразован широко
проявленными эпигенетическими процессами, включая силитизацию, глинизацию,
серицитизацию, хлоритизацию, карбонатизацию и гематитизацию. Первичный
урановый минерал в жилах – урановая смолка, тогда как главным объектом
промышленного интереса является вторичная минерализация представленная
уранпирохлором, уранофаном, казолитом и
неопознанным минералом
гидратированого ниобата урана.
Уранпирохлор и неопознанный минерал
интерпретируются как продукты изменения петшекита. Химическая формула
уранпирохлора, основанная на исследованиях на микроанализаторе (EPMA) – А(U1.07
Ca 0.28 Pb 0.03 Na 0.21 Mg OO2)  1.6 B Nb 0.57 Si 0.62 Zr 0.35 P 0.20 Fe 0.17 Al 0.06 Ti 0.03)  2.
Доминирующие катионы в рудной массе U и Nb. В окисленных зонах джаспероидных
жил уран содержится
U6 + фазе. Для процессов формирования урановой
минерализации района Эль Эредия предложена модель двух этапной истории. На
первом этапе (130-160 млн. лет) были сформированы джаспероидные жилы в
граните. Это этап связан с заключительной J-K1 фазой панафриканского тектономагматического цикла. На поздних стадиях первого этапа в ходе аргиллизации и
формирования гидроокислов железа первичная урановая минерализация была
корродированна, петшекит был изменен до уранофана и казолита. Наконец, на
втором этапе низкотемпературного супергенного преобразования, петшекит был
изменен до неопознанного гидратированного ниобата урана с удалением Fe.
Rajesh H.M.
Mapping Proterozoic unconformity-related uranium deposits in the Rockhole area,
Northern Territory, Australia using Landsat ETM+ / H. M. Rajesh
// Ore Geology Reviews. - 2008. - Vol.33,N 3/4. - P.382-396: ill., tab. - Bibliogr.: p.394-396.
Картирование несогласных урановых месторождений в местности Рокхоул,
Северная территория, Австралия, используя Landsat ETM+.
3.
-8289
Structural controls on fluid flow and related mineralization in the Xiangshan
uranium deposit, Southern China / G. Lin, Y. Zhou, X. Wei, C. Zhao
// Journal of Geochemical Exploration. - 2006. - Vol.89, N 1/3. - P.231-234: ill. - Bibliogr.:
p.234.
Структурный контроль над жидким потоком и соответствующей
минерализацией в урановом месторождении Сяншань, южный Китай.
4.
-2256
Бактериальная интенсификация процессов подземного выщелачивания / Д. О.
Ежуров, Л. И. Зайнитдинова, Р. Г. Занин, П. А. Ильин
// Горн.журн.;Цв.металлы. - 2008. - №8.-С.76-78:ил.,табл.,портр. - Библиогр.:4 назв. -
Рез.англ.
Одним из направлений интенсификации процесса подземного выщелачивания (ПВ)
урана является использование различных окислителей, выбор и практическое применение которых имеет ряд сложностей и ограничений. Применение биотехнологии в
процессах гидрометаллургии уменьшает загрязнение окружающей среды и позволяет
вовлечь в переработку руды, извлечение металлов из которых традиционными
методами неэкономично. В настоящее время методы биогеотехнологии успешно
используются в мировой практике для извлечения целого ряда металлов, таких как
медь, золото, уран и др. Бактериальное выщелачивание (БВ) урана основывается на
использовании тионовых железоокисляющих микроорганизмов. Эти бактерии
способны окислять многие сульфидные минералы, а также металлы — медь, железо,
селен, уран и др. В промышленных условиях большая роль в процессах выщелачивания урана принадлежит трехвалентному железу — так называемому
биологическому железу, образующемуся в процессе бактериально-химических реакций и обладающему высокой окислительной активностью в сравнении с обычным
трехвалентным железом. Положительный опыт использования биологического железа
в качестве окислителя имеется на Навоийском ГМК.
Возможность вовлечения в переработку редкометалльно-уран-ториевых руд по
технологии кучного выщелачивания / Е. Г. Лихникевич, Н. В. Петрова, С. И.
Ануфриева и др.
// Разведка и охрана недр. - 2009. - №6.-С.40-45:ил.,табл. - Библиогр.:3 назв. - Рез.англ.
5.
-2383
6.
-10060
Воронов В.Н.
Перспективы уранового оруденения в мезозойских отложениях бассейна среднего
течения реки Щучья (Полярный Урал) / В. Н. Воронов, Л. А. Бабушкин
// Горн.ведомости. - 2009. - №2.-С.28-36:ил.,табл. - Библиогр.:8 назв. - Рез.англ.
7.
-26
Голик В.И.
Инновационные технологии добычи урана / В. И. Голик
// Горн. журн. - 2009. - №2.-С.12-15:ил.,портр. - Рез.англ.
8.
-9844
Еще раз о проблеме радона и его мониторинге / В. С. Рогалис, И. И. Полищук, В.
А. Габлин, Ю. Н. Митронова
// Геофиз.вестн. - 2009. - №2.-С.13-17. - Библиогр.:25 назв.
9.
-26
Истомин В.П.
Определение режимов подземного выщелачивания при разработке уранового
месторождения Тохумбет / В. П. Истомин, С. В. Скрипко
// Горн. журн. - 2009. - №4.-С.62-64:ил.,портр. - Рез.англ.
10. -26
Литвиненко В.Г.
Совершенствование технологии сернокислотного выщелачивания урана из руд / В.
Г. Литвиненко, В. А. Горбунов, В. Г. Шелудченко
// Горн.журн. - 2009. - №6.-С.74-76:ил.,портр. - Библиогр.в подстроч.примеч. Рез.англ.
11. -2383
Мальков И.А.
Гидротермально-метасоматические образования и урановое оруденение
Акитканского района / И. А. Мальков, А. Н. Лодыгин
// Разведка и охрана недр. - 2009. - №1.-С.17-22:ил. - Рез.англ.
12. -9807
13. -6097
14. -2256
15. -6097
16. -9806
Миронов Ю.Б.
О прогнозных критериях и факторах формирования крупных эндогенных урановых
и комплексных месторождений / Ю. Б. Миронов, В. Я. Чернов
// Геофизика. - 2008. - №4.-С.87-97:ил.,табл. - Библиогр.:37 назв. - Рез.англ.
С процессами созидания зрелой земной коры под влиянием гранитизирующих
мантийных
сквозьмагматических
флюидов
связано
формирование
специализированных на уран геологических образований и наиболее ранних
урановорудных концентраций. Вследствие изменений глубинного флюидного режима
в эпохи постгранитной тектоно-магматической активизации в зонах разломов в
основном под экраном гранитных массивов должно было происходить длительное
накопление восстановительных флюидов, особенно агрессивных по отношению к
сиалическим породам земной коры, разрушающих гранито-гнейсовый слой. В
образовавшихся зонах глубокой проницаемости мигрировали ураноносные
гидротермальные растворы, обусловившие формирование низкотемпературных
метасоматитов и связанное с ними урановое и комплексное оруденение.
Предполагается, что эндогенные месторождения урана, в большей мере связаны с
подкоровыми процессами, чем предполагалось ранее.
Михайлов В.А.
Перспективы рудоносности региональных структурно-стратиграфических
несогласий юго-восточной части Балтийского щита / В. А. Михайлов, Е. Н.
Афанасьева
// Материалы по геологии м-ний урана,ред.и редкоземел.металлов:Информ.сб. - 2006.
- Вып.150.-С.32-40:ил. - Библиогр.:6 назв.
Научные аспекты развития работ по подземному выщелачиванию урана / Е. В.
Колпакова, В. Н. Есаулов, Г. С. Саттаров и др.
// Горн.журн.;Цв.металлы. - 2008. - №8.-С.71-76:ил.,портр. - Библиогр.:4 назв. Рез.англ.
История научно-исследовательских работ и опытно-промышленной отработки метода
скважинного подземного выщелачивания (ПВ) урана из руд инфильтрационных
месторождений Кызылкумского региона. Впервые в мировой практике отработка
урановых месторождений методом ПВ была осуществлена в 1963 году на залежи №
30 месторождения Учкудук. Были опробованы три способа выщелачивания: водное,
содовое и кислотное с применением в качестве окислителя кислорода воздуха. Работа
специально созданной лаборатории ПВ при Горно-металлургическом комбинате в г.
Навои сосредотачивалась на решении задач оптимальной технологии выщелачивания,
методов химической обработки закольматированных скважин, способов увеличения
дебита скважин, совершенствования технологии сооружения бесфильтровых скважин
различной модификации, биотехнологии урана, технологии переработки растворов
ПВ, возможности попутного извлечения ценных компонентов из продуктов
подземного выщелачивания.
О необходимости активизации поисковых работ на уран в Центральном
Присаянье / М. В. Орлов, Л. В. Чесноков, Б. Н. Шашорин и др.
// Материалы по геологии м-ний урана,ред.и редкоземел.металлов:Информ.сб. - 2006.
- Вып.150.-С.17-26:ил. - Библиогр.:7 назв.
О технологическом обеспечении прогнозно-поисковых работ на уран / В. Е.
Голомолзин, Е. Б. Высокоостровская, А. И. Краснов, Н. А. Мац
// Рос.геофиз.журн. - 2009. - №47/48.-С.51-61:ил. - Библиогр.:15 назв. - Рез.англ.-вкл.
17. Г22575 Смыслов А.А.
Научные основы прогнозирования месторождений урана как важнейший фактор
формирования минерально-сырьевой базы атомной энергетики России / А. А.
Смыслов, А. В. Козлов
// Топливно-энергетический комплекс России. - СПб., 2007. - С.265-269: ил. Библиогр.: 8 назв.
18. -6670
Оценивая современную ситуацию с минерально-сырьевой базой атомной
промышленности России и состоянием геологоразведочных работ на уран, следует
признать её неблагополучной. Усилия сохранившихся геологических коллективов по
переинтерпретации ранее накопленных геолого-геофизических и геохимических
данных, повальное увлечение концептуальными проблемами глобальной тектоники и
поисками
мантийных
источников
урана,
многократное
переиздание
мелкомасштабных и других карт ураноносности на неизменной фактографической
основе, неоправданный переход к оценке прогнозных ресурсов особенно Р 2 и Р3 в
качестве основной меры оценки ураноносности регионов не компенсировали
отсутствия пополнения фундаментальной геолого-геофизической и геохимической
информации, необходимой для выявления новых крупных урановых месторождений.
В создавшейся критической ситуации с минерально-сырьевой базой атомной
промышленности главным направлением деятельности должно быть скорейшее
открытие крупных урановых месторождений с рентабельными рудами. Для этого
необходимо дальнейшее развитие методологии комплексных прогнознометаллогенических исследований на новом техническом уровне с более широким
применением минералого-геохимических и изотопно-геохимических методов,
позволяющих изучать и картировать следы проявление отдельных стадий рудогенеза.
Наибольший практический интерес в настоящий момент могут представлять
комплексные редкометальные, редкоземельные и другие эксплуатируемые и
резервные месторождения на Кольском полуострове, в Восточном Саяне, на севере
Сибирской платформы и в других местах. Вместе с тем, следует иметь в виду, что
полномасштабное использование тория в атомной энергетике потребует скорейшего
обобщения материалов по ториеносности первоочередных перспективных структур и
постановки специальных прогнозно-металлогенических исследований для изучения
геохимии и металлогении тория.
Сравнение геохимических особенностей рудоносных горизонтов на молодых и
древних гидрогенных месторождениях урана:(геотехнол.аспекты) / И. Н. Солодов,
М. Б. Черток, Н. И. Ганина, Л. С. Шулик
// Геология руд.м-ний. - 2006. - Т.48,№1.-С.71-85:ил.,табл. - Библиогр.:с.84-85.
Приводится сравнение геохимических свойств рудоносных горизонтов, сложенных
аллювиальными алюмосиликатными терригенными породами, на молодом и древнем
гидрогенных месторождениях урана. Показано, что литологическая среда на молодом
месторождении обладает повышенной нейтрализационной ёмкостью по отношению к
серной кислоте выщелачивающих растворов, при этом обладает относительно низкой
восстановительной ёмкостью. На месторождении в современное время продолжается
окислительно-восстановительная дифференциация рудного вещества. Из-за этого
уран в рудах имеет повышенную степень окисленности. Как рудные, так и безрудные
песчаники содержат достаточное количество естественного окислителя (U+4) в виде
Fe+3. В отличие от молодых, на древних месторождениях рудоносные и
рудовмещающие породы обладают низкой нейтрализационной, но высокой
восстановительной емкостью, а также повышенной степенью восстановленности
урана и железа из-за преобладания восстановительной обстановки. Утверждается, что
в этом случае процесс подземного скважинного выщелачивания без добавления в
19. -9981
20. -9794
21. -6097
рабочие сернокислые растворы искусственного окислителя неэффективен.
Столяров А.С.
Ергенинский ураново-редкометалльный район Калмыкии / А. С. Столяров, Е. И.
Ивлева. - М.: ВИМС, 2008. - 170 с.: ил.,табл. - (Минеральное сырье/ФГУП ВНИИ
минер.сырья им.Н.М.Федоровского; № 19). - Библиогр.: с.166-170(118 назв.). - ISBN
978-5-901837-44-3.
Чернов В.Я.
Критерии и признаки промышленной ураноносности Уральского подвижного пояса
/ В. Я. Чернов, С. К. Вояковский
// Регион.геология и металлогения. - 2007. - №32.-С.40-53:ил.,табл. - Библиогр.:15
назв.
Исследования по оценке перспектив выявления месторождений урана потенциально
промышленных типов в складчатых структурах Урала ведутся в течение многих лет.
Однако до сих пор не были четко сформулированы прогнозные критерии для каждого
ожидаемого здесь типа уранового оруденения. На основе обобщения некоторых
результатов структурно-формационного и металлогенического анализов делается
попытка восполнить этот пробел в изучении ураноносности Уральского региона.
Среди прогнозируемых локальных ураново-рудных объектов в складчатых структурах
Урала, вероятно, наиболее определившимися, в практическом отношении, являются
гидротермальные рудопроявления. Менее определенными перспективами освоения
характеризуются инфильтрационные, возможно, полигенные рудопроявления в
углеродистых породах (черносланцевый тип). Экзогенные объекты санарского и
других типов оцениваются как непромышленные. Важнейшим вопросом остается
оценка перспектив выявления месторождений типа несогласия.
Шор Г.М.
Некоторые результаты нового направления прогнозно-минерагенических
исследований на уран на территории Сибири / Г. М. Шор, В. Е. Кудрявцев, В. Д.
Алексеенко
// Материалы по геологии м-ний урана,ред.и редкоземел.металлов:Информ.сб. - 2006.
- Вып.150.-С.53-57. - Библиогр.:8 назв.
22. Г22680 Шор Г.М.
О возможности формирования гидрогенного уранового и сопутствующего
оруденения в плитном комплексе южной окраины Западно-Сибирской платформы на
Русско-Полянской площади в Омской области / Г. М. Шор, С. Ю. Енгалычев, Ж. А.
Доля
// Месторождения природного и техногенного сырья: геология, геохимия, геохим.и
геофиз.методы поисков, экол.геология. - Воронеж, 2008. - С.228-229. - Библиогр.: 2
назв.
Русско-Полянская площадь, расположенная на южной окраине Омской области,
представляет собой фрагмент Урало-Енисейского урановорудного пояса. Авторами
выделен ряд генетических типов гидрогенного уранового оруденения (палеодолинные
в базальных и внутриформационных вариантах приуроченные к выклиниванию зон
грунтового и пластового окисления, разнообразные поверхностные типы), которые
могут быть обнаружены на исследуемой территории. Многочисленные проявления и
аномалии урана, установленные почти во всех скважинах, пробуренных на РусскоПолянской площади приурочены к контакту таволжанской, павлодарской и
бещеульской, абросимовской свит
и сформированы в позднемиоценовораннеплиоценовую эпоху аридизации климата. Изучение олигоцен-миоценового
23. -6670
возрастного уровня показало, что урановорудный процесс проявлен достаточно
активно и сопровождается спектром повышенных концентраций ряда химических
элементов. Источником этих элементов является, по-видимому, Кокчетавское
поднятие. На территории Омской области перспективы ураноностности следует
связывать с ее южной частью, где эпигенетические процессы проявлены наиболее
контрастно.
Шумилин М.В.
О возможности новых крупных открытий в Стрельцовском рудном поле / М. В.
Шумилин
// Геология руд.м-ний. - 2007. - Т.49,№5.-С.471-473:ил. - Библиогр.:с.471-473.
Стрельцовское рудное поле - один из крупнейших урановорудных объектов мира.
Эксплуатация его месторождений продолжается уже почти 40 лет. В настоящее время,
действующее здесь горнодобывающее предприятие - единственный крупный
поставщик урана в России. Запасы урана в рудном поле еще достаточно велики,
однако качество руд, в связи с проводившейся в 90-е годы выборочной отработкой
наиболее богатых участков, существенно снижены. Достаточно распространено
мнение, что перспективы прироста запасов в рудном поле ограничены флангами и
глубокими горизонтами уже известных месторождений. В условиях планируемого
резкого увеличения темпов добычи урана в стране, проблема восполнения ресурсов в
Стрельцовском
рудном
поле
приобретает
особую
остроту.
Однако
геологоразведочные работы поискового характера в основном проводятся на
удаленных от него площадях района. В развитие идей Ф.И. Вольфсона об основных
закономерностях локализации урановых руд в Стрельцовском рудном поле
обосновывается возможность прироста запасов урана в его северной части, где
предполагается наличие скрытой под меловыми осадками крупной кальдеры, по
размерам не уступающей Стрельцовской.