АННОТАЦИЯ к диссертации на соискание ученой степени доктора философии (PhD) по специальности «6D072900 – Строительство» УТЕПОВ ЕЛБЕК БАХИТОВИЧ «Оценка результатов численного моделирования, полевых и модельных испытаний грунтов сваями в центрифуге» Актуальность темы исследования. Как правило, испытания свай проводят для проверки соответствия их несущей способности расчетным нагрузкам, принятым в проекте. Определение несущей способности свай – важный этап в проектировании свайных фундаментов. На сегодняшний день существует два основных метода полевого испытания свай: динамической и статической нагрузками. Оба метода имеют как преимущества, так и недостатки. Например, статические испытания подходят для большинства типов свай, но отнимают много времени, и являются более трудоемкими, а также требуют значительных денежных затрат. Динамические испытания, в классическом представлении, относительно быстрее, но менее надежны, и применимы только для забивных свай. Наряду с этим существуют альтернативные методы определения несущей способности свай, такие как центробежное и численное моделирования. Первый осуществляется с применением специального оборудования, называемого «Геотехническая центрифуга». Центрифуга применяется для моделирования геотехнических и инженерных конструкций и сооружений в целом, находящихся под действием силы тяжести с целью качественного и количественного исследования их основных характеристик. Чаще всего, центрифуга используется для изучения грунтовых сооружений или сооружений, взаимодействующих с грунтом (сваи, откосы, насыпи, дамбы, фундаменты и т.д.). Это относительно новая технология, которая пока еще не нашла широкого применения в строительстве в Казахстане. Второй метод основан на методе конечных элементов (МКЭ). Он позволяет в достаточной степени реалистично моделировать и решать целый ряд геотехнических задач, в том числе проблемы свайных фундаментов. Несмотря на то, что вышеизложенные альтернативные методы относятся к косвенным, они являются вполне надежными и имеют ряд достоинств: независимость от времени проведения испытаний, возможность проводить большое количество испытаний параллельно, низкие финансовые затраты и относительно менее трудоемки. Высокие темпы строительства в настоящее время в нашей стране и широкое применение свайных фундаментов обусловили проведение исследования на данную тему и разработку комплексной методики оценки несущей способности свай, так как она может иметь важное значение в строительстве и предотвратить значительные финансовые затраты. Все вышесказанное указывает на то, что исследования в данном направлении очень актуальны. Цель и задачи исследований. Целью является исследование центробежного и численного моделирования свай в грунтовом массиве, а также сравнительный анализ результатов испытаний с традиционными экспериментальными методами определения несущей способности свай и, впоследствии, разработка методики комплексной оценки несущей способности свай. Для достижения поставленной цели были определены следующие задачи: 1. Обзор существующих традиционных и альтернативных методов определения несущих способностей свай; 2. Выбор строительной площадки для проведения инженерногеологических изысканий, а также полевых испытаний грунтов сваями; 3. Расчет несущей способности свай по грунту согласно СНиП, используя данные инженерно-геологических изысканий строительной площадки. 4. Численный анализ взаимодействия свай с грунтом для прогноза их несущей способности. 5. Моделирование натурных испытаний свай статической нагрузкой в центрифуге; 6. Сравнительный анализ результатов различных методов и разработка методики комплексной оценки несущей способности свай. Предмет исследования: Взаимодействие сваи с грунтовыми основаниями. Научная новизна исследования: - Разработана новая методика комплексной оценки несущей способности свай, отличающаяся использованием в ней численного и центробежного моделирования; - Впервые в строительстве в Казахстане для исследования работы свай в грунте была предпринята попытка использования и внедрения технологии центробежного моделирования; - Разработана и адаптирована методика определения несущей способности свай численным и центробежным моделированием. Методы исследования. Для изучения работы свай в грунтовом массиве и определения их несущей способности были использованы следующие методы: - Расчетный метод определения несущей способности свай; - Полевые испытания свай; - Центробежное моделирование; - Численное моделирование. Надежность и достоверность результатов данной исследовательской работы обеспечивается использованием современной геотехнической центрифуги Колумбийского университета (Нью-Йорк, США), которая является наиболее передовой среди университетов США с точки зрения размера и мощности. А также, для численного моделирования был применен сертифицированный пакет программного обеспечения для трехмерного анализа. Степень надежности основных результатов, экспериментов и рассмотренных расчетов контролировалась путем сравнения с их натурными характеристиками. Апробация исследования. Основные положения и результаты исследовательской работы докладывались на следующих форумах: - 7-ая Азиатская конференция молодых инженеров-геотехников, 14 – 17 Сентября, 2012, Токушима, Япония; - 18-ая Международная конференция по механике грунтов и геотехнике, 30 Августа – 4 Сентября, 2013, Париж, Франция; - Международная конференция – Геотехника Беларуси: Наука и Практика, 22 – 24 Октября, 2013, Минск, Белоруссия; - Международная научно-техническая конференция, посвященная 80летию кафедры геотехники СПбГАСУ, 7 – 8 Февраля, 2014, СанктПетербург, Россия. Сведения о публикациях. Основные положения и результаты исследовательской работы были опубликованы в 34 научных статьях, из них: 9 – в изданиях, рекомендованных ККСОН МОН РК; 2 – в международных изданиях с ненулевым импакт-фактором, входящих в базы данных компаний Thomson Reuters и Scopus; 19 – в материалах Международных конференций, в том числе 15 – в материалах зарубежных конференций; 2 – в материалах Республиканских конференций; 2 – в зарубежных научных журналах. Объем и структура диссертации. Диссертация состоит из введения и основной части, включающей 5 глав, заключения, списка литературы и приложения. Список литературы включает в себя 78 источников. Работа изложена на 106 страницах печатного текста и содержит 38 рисунков и 17 таблиц.