В.Г. Белоус О.А. Дивитаева Проректор НОУ ВПО «Институт управления», профессор кафедры уголовного права и процесса, кандидат юридических наук, доцент Магистрант кафедры уголовного права и процесса НОУ ВПО «Институт управления» Становление научной школы уголовного права НОУ ВПО «Институт управления» В статье рассмотрены основные научные результаты и положения научных трудов ученых-правоведов НОУ ВПО «Институт управления». Особенностью научных исследований, выполненных в институте, является исследование проблем субъекта преступления, иных вопросов Общей части уголовного права России. Ключевые слова: уголовное право, криминология, научная школа, преступления, личность преступника, НОУ ВПО «Институт управления». В трудах сотрудников кафедры уголовного права и процесса НОУ ВПО «Институт управления» рассматриваются актуальные проблемы уголовного права и криминологии, уголовно-исполнительного права. Особое внимание состоявшиеся и молодые ученые уделяют исследованиям Общей части уголовного права. Глубокий анализ понятия преступления в отечественном законодательстве выполнен Е.В. Черныш [63. C. 47]. А.В. Вилковой [19. C. 10-13], С.Б. Спасенниковым [55. C. 30-38] и другими авторами [24. C. 323-327] ведется дискуссия о субъективности лица, подлежащего уголовной ответственности. М.П. Агеева [28. C. 66] посвятила свою публикацию проблеме нижней возрастной границы уголовной ответственности. Б.А. Швырев [69. C. 59-62] рассмотрел общие субъект начала назначения наказания в уголовном праве России. Научный интерес вызывает рассмотрение проблем вменяемости [50. C. 27-32] и невменяемости [51. C. 5-55], уголовно-правового значения хронических психических расстройств [57. C. 7-12], неврозов [33. C. 31-37], астенических расстройств [29. C. 46-50], иных болезненных расстройств психики [60. C. 20-23], проблемы, связанные с решением вопросов наказания лиц, страдающих психическим расстройством [43. C. 36-39], уголовной ответственности лиц, совершивших преступление в состоянии «простого» опьянения [52. C. 61-67], «патологического» опьянения [53. C. 5676], судебно-психиатрической оценки состояния опьянения [54. C. 5-50], уголовной ответственности лиц, страдающих психическим расстройством, не исключающим вменяемости [17. C. 7175], уголовно-правовой оценки состояния аффекта [41. C. 20.], проблем общественно опасного поведения душевнобольных [37. C. 8-11] и его профилактики [38. C. 45-48], а также так называемой «возрастной невменяемости» [39. C. 4-10]. Уголовно-правовая оценка психических расстройств, определяющих невменяемость лица, совершившего общественно опасное деяние, дана в исследованиях магистра М.В. Шинаковой [71. C. 62-69]. Другим направлением научных исследований сотрудников института является изучение правовых основ принудительного психиатрического лечения [42. C. 25-45], целей мер медицинского характера [32. C. 12-16], выбора вида принудительного лечения [31. C. 70-77], его продления и прекращения [44. C. 9-12], освобождения от наказания по болезни [65. C. 42-43], иные проблемы пенитенциарной медицины [56. C. 30-40] и социальной экологии [4. C. 85-87]. Виды принудительных мер медицинского характера рассмотрены М.П. Агеевой [1. C. 49-51], Б.А. Швыревым [70. C. 54-59], основания их применения Г.В. Кожиным [15. C. 54-57]. Применение принудительных мер, соединенных с исполнением наказания, исследованы бакалавром права А.О. Колпаковой [18. C. 54-57]. Проблемы значения наркологических расстройств в уголовном праве и криминологии изучали В.В. Галашев [12. C. 65-67], Г.В. Кожин [16. C. 60-64], О.В. Громова [13. C. 49-53], представившие свои исследования в форме магистерских диссертаций. Достаточное внимание уделяется учеными института исследованию биологических корней преступности [48. C. 28-31], клинической криминологии [34. C. 33-40], правовой антропологии [40. C. 5100], гендерных проблем преступности [7. C. 9-13], медицинской охране материнства и детства в уголовно-исполнительной системе [5. C. 18-23]. Серьезные исследования под руководством руководителя магистерской программы института, профессора Б.А. Спасенникова проводит А.Н. Тихомиров. Этот ученый и практик исследовал вопросы криминологического анализа расстройств личности у осужденных [58. C. 17-23], неврологической патологии у осужденных, состоящих на учете в уголовноисполнительной инспекции [59. C. 18-23], проблемы судебной оценки психических расстройств, не исключающих вменяемости [68. C. 38-42]. А.Н. Тихомировым подготовлен комментарий к статьям 21 [66. C. 44-47] и 22 [67. C. 38-40] Уголовного кодекса Российской Федерации. Анализ различных гендерных проблем в уголовноисполнительной системе, связанный с психофизиологическими особенностями осужденных женщин, проводит И.В. Ветрова [6. C. 24-28]. Проблему общественно опасных деяний лиц, страдающих личностной психологической незрелостью, антисоциальным поведением исследует кандидат юридических наук, доцент А.М. Смирнов [26. C. 39-42]. Этим ученым рассматриваются общая характеристика осужденных [47. C. 173-182], вопросы их исправления [46. C. 23-25], а также длительных сроков лишения свободы [27. C. 23-25]. Медико-психологические аспекты девиантного поведения несовершеннолетних исследовала магистрант института, кандидат педагогических наук, доцент А.В. Вилкова [8. C. 52-57]. Одновременно исследованы обстоятельства, смягчающие наказания [9. C. 49-53]. В ходе написания магистерских диссертаций выполняются исследования, посвященные проблемам уголовноправовой оценки преступлений, предусмотренных статьями 105 [35. C. 2132], 109 [64. C. 54-57], 116 [22. C. 58-61], 164 [30 C. 43-46], 235 [36. C. 47-49], 237 [49. C. 20-23], 238 [45. C. 22-25] Уголовного кодекса Российской Федерации. З.Ю. Дзампаев [14. C. 46-49], Б.А. Спасенников [61. C. 150-156], А.В. Цатуров [62. C. 36-40] представили общую характеристику отечественного материального и процессуального законодательства по противодействию экстремистской деятельности. А.М. Смирнов [25. C. 17-20] и А.В. Вилкова [11. C. 54-59] рассматривают уголовное право в историко-правовом аспект. Критика некоторых положений Концепции развития уголовноисполнительной системы Российской Федерации представлена в работе Е.В. Костик [19. C. 65-67]. Начинающим ученым сформулированы понятие и цели наказания [20. C. 56-58], проблемы эффективности длительных сроков лишения свободы [21 C. 50-53]. Критический анализ научных публикаций сотрудников института, представлен профессором кафедры уголовного права и процесса нашего института, кандидатом юридических наук, доцентом В.Г. Белоусом [2 C. 109]. Иная объективная оценка результатов научноисследовательской деятельности сотрудников института дана во внешней рецензии на монографию «Уголовноправовое значение состояния опьянения» научными сотрудниками НИИ ФСИН России [23. C. 106-108]. Фундаментальный труд, посвященный становлению и развитию уголовного законодательства России, выполнен В.Г. Белоусом и Е.А. Мартыновым [3. C. 3-534]. Вышесказанное позволяет говорить о развитии и становлении научной школы уголовного права НОУ ВПО «Институт управления». Библиографический список: 1. Агеева М.П. Виды принудительных мер медицинского характера (комментарий статьи 99 Уголовного кодекса Российской Федерации) // Актуальные вопросы образования и науки. 2014. № 3-4 (43-44). С. 49-51. 2. Белоус В.Г. Критический анализ научных публикаций, посвященных проблеме невменяемости // Актуальные вопросы образования и науки. 2013. № 5-6. С. 109. 3. Белоус В.Г., Мартынов Е.А. Уголовный кодекс Российской Федерации: этапы его совершенствования (1996-2013 гг.) : учебное пособие. Архангельск, 2013. 534 с. 4. Беляева А.Б., Спасенников Б.А. Социальная экология: криминологический аспект // Экология человека. 2000. № 4. С. 85-87. 5. Ветрова И.В., Воробей С.В., Спасенников Б.А. Проблемы медицинской охраны материнства и детства в уголовноисполнительной системе России // Вестник института: преступление, наказание, исправление. 2014. № 3 (27). С. 18-23. 6. Ветрова И.В. Особенности исполнения наказания в отношении осужденных к лишению свободы женщин // Актуальные вопросы образования и науки. 2014. № 5-6 (45-46). С. 24-28. 7. Ветрова И.В., Спасенников Б.А. Женщины в местах лишения свободы (гендерно-правовое исследование) // Уголовно-исполнительное право. 2014. № 1 (17). С. 9-13. 8. Вилкова А.В. К вопросу о криминологической характеристике несовершеннолетних осужденных // Актуальные вопросы образования и науки. 2014. № 3-4 (43-44). С. 52-57. 9. Вилкова А.В. Обстоятельства, смягчающие наказания // Вестник международного Института управления. 2014. № 1-2 (125-126). С. 49-53. 10. Вилкова А.В., Спасенников Б.А. О субъективности лица, подлежащего уголовной ответственности // История государства и права. 2015. № 4. С. 10-13. 11. Вилкова А.В., Спасенников Б.А. Уголовная ответственность лиц, совершивших преступление в состоянии опьянения (историко-правовой аспект) // История государства и права. 2015. № 1. С. 54-59. 12. Галашев В.В. Уголовная ответственность лиц, совершивших преступление в состоянии опьянения // Актуальные вопросы образования и науки. 2014. № 1-2 (41-42). С. 65-67. 13. Громова О.В. Состояние опьянения как обстоятельство, отягчающее наказание // Вестник международного Института управления. 2014. № 1-2 (125126). С. 49-53. 14. Дзампаев З.Ю. Общая характеристика отечественного законодательства по противодействию экстремистской деятельности // Вестник международного Института управления. 2014. № 5-6 (129-130). С. 46-49. 15. Кожин Г.В. Основания применения принудительных мер медицинского характера (комментарий статьи 97 Уголовного кодекса Российской Федерации) // Вестник международного Института управления. 2014. № 1-2 (125126). С. 54-57. 16. Кожин Г.В. Социальнокриминологический аспект алкоголизации // Актуальные вопросы образования и науки. 2014. № 5-6 (45-46). С. 60-64. 17. Козаченко И., Спасенников Б.А. Вопросы уголовной ответственности и наказания лиц, страдающих психическими расстройствами, не исключающим вменяемости // Государство и право. 2001. Т. 74. № 5. С. 71-75. 18. Колпакова А.О. Принудительные меры медицинского характера, соединенные с исполнением наказания // Вестник международного Института управления. 2014. № 1-2 (125-126). С. 54-57. 19. Костик Е.В. Критика некоторых положений Концепции развития уголовноисполнительной системы Российской Федерации // Актуальные вопросы образования и науки. 2014. № 5-6 (45-46). С. 65-67. 20. Костик Е.В. Понятие и цели наказания // Вестник международного Института управления. 2014. № 3-4 (127128). С. 56-58. 21. Костик Е.В. Продолжительность сроков лишения свободы в России: проблемы исполнения и перспективы развития // Вестник международного Института управления. 2014. № 5-6 (129130). С. 50-53. 22. Ладвинская А.А. Побои (комментарий статьи 116 Уголовного кодекса Российской Федерации) // Актуальные вопросы образования и науки. 2014. № 3-4 (43-44). С. 58-61. 23. Пономарев С.Б., Пустовалов А.Р. Рецензия на монографию Б.А. Спасенникова, С.Б. Спасенникова «Уголовно-правовое значение состояния опьянения» // Актуальные вопросы образования и науки. 2014. № 1-2. С. 106108. 24. Рагулина А.В., Спасенников Б.А. Человек (физическое лицо) как субъект преступления // Черные дыры в Российском законодательстве. 2003. № 2. С. 323-327. 25. Смирнов А.М. Дуэльные поединки в России: характеристика и государственное преследование // Вестник международного Института управления. 2014. № 5-6 (129-130). С. 17-20. 26. Смирнов А.М. Самосуд: деяние или мотив преступления // Актуальные вопросы образования и науки. 2014. № 5-6 (45-46). С. 39-42. 27. Смирнов А.М., Спасенников Б.А. Влияние длительной изоляции от общества на обеспечение режима отбывания наказания в местах лишения свободы // Вестник института: преступление, наказание, исправление. 2009. № 8. С. 2325. 28. Спасенников Б.А., Агеева М.П. Возраст условия уголовной ответственности (Комментарий статьи двадцатой Уголовного кодекса России) // Актуальные вопросы образования и науки. 2013. № 5-6. С. 66. 29. Спасенников Б.А., Вилкова А.В., Тихомиров А.Н. Неврастения и преступное поведение // Российский следователь. 2014. № 24. С. 46-50. 30. Спасенников Б.А., Гребешкова А.В. Хищение предметов, имеющих особую ценность (комментарий статьи 164 УК РФ) // Актуальные вопросы образования и науки. 2014. № 5-6 (45-46). С. 43-46. 31. Спасенников Б.А. К вопросу о назначении вида принудительных мер медицинского характера в судебной практике // Библиотека криминалиста. Научный журнал. 2012. № 1. С. 70-77. 32. Спасенников Б.А. К вопросу о целях принудительных мер медицинского характера // Вестник института: преступление, наказание, исправление. 2012. № 17. С. 12-16. 33. Спасенников Б.А. Клиникокриминологический анализ неврастении у осужденных // Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. 2014. № 4. С. 31-37. 34. Спасенников Б.А. Клиникокриминологический анализ расстройств личности у осужденных // Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. 2014. № 2. С. 33-40. 35. Спасенников Б.А., Ладвинская А.А. Убийство (Комментарий статьи 105 УК РФ) // Вестник международного Института управления. 2014. № 5-6 (129130). С. 21-32. 36. Спасенников Б.А. Незаконное занятие частной медицинской практикой или частной фармацевтической деятельностью (комментарий к статье 235 Уголовного кодекса Российской Федерации) // Медицинское право. 2012. № 4. С. 47-49. 37. Спасенников Б.А. Общественно опасные деяния больных психическими расстройствами // Вестник института: преступление, наказание, исправление. 2012. № 4 (20). С. 8-11. 38. Спасенников Б.А. О профилактике общественно опасных деяний душевнобольных // Медицинское право. 2012. № 3. С. 45-48. 39. Спасенников Б.А., Попов В.В. Уголовно-правовое значение отставания в психическом развитии, не связанном с психическим расстройством («возрастная невменяемость») // Вестник института: преступление, наказание, исправление. 2010. № 9. С. 4-10. 40. Спасенников Б.А. Правовая антропология / Под редакцией И.Я. Козаченко. Архангельск, 2001. 41. Спасенников Б.А. Принудительные меры медицинского характера : автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора юридических наук / Московская государственная юридическая академия. Москва, 2004. 42. Спасенников Б.А. Принудительные меры медицинского характера (теория, уголовно-правовое регулирование, практика): диссертация на соискание ученой степени доктора юридических наук / Московская государственная юридическая академия. Архангельск, 2004. 43. Спасенников Б.А. Проблемы теории и судебной практики, связанные с решением вопросов наказания лиц, страдающих психическим расстройством // Российский судья. 2014. № 6. С. 36-39. 44. Спасенников Б.А. Продление, изменение и прекращение принудительных мер медицинского характера в судебной практике // Российский судья. 2012. № 1. С. 9-12. 45. Спасенников Б.А., Смелова А.А. Производство, хранение, перевозка либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности. Комментарий к статье 238 Уголовного кодекса Российской Федерации // Актуальные вопросы образования и науки. 2012. № 1-2. С. 22-25. 46. Спасенников Б.А., Смирнов А.М. Исправление осужденных мужчин в процессе исполнения длительных сроков лишения свободы // Вестник института: преступление, наказание, исправление. 2009. № 8. С. 23-25. 47. Спасенников Б.А., Смирнов А.М. Общая характеристика осужденных мужчин, отбывающих наказание в исправительных колониях России // Библиотека криминалиста. Научный журнал. 2014. № 6 (17). С. 173-182. 48. Спасенников Б.А., Смирнов А.М., Тихомиров А.Н. Неврологический статус осужденных мужчин, состоящих на учете в уголовно-исполнительной инспекции // Медицинское право. 2014. № 5. С. 28-31. 49. Спасенников Б.А. Сокрытие информации об обстоятельствах, создающих опасность для жизни и здоровья людей. Комментарий к статье 237 УК РФ // Вестник международного института управления. 2011. № 5-6. С. 20-23. 50. Спасенников Б.А., Спасенников С.Б. К определению понятия «вменяемость» в уголовном праве // Государство и право. 2008. № 6. С. 27-32. 51. Спасенников Б.А., Спасенников С.Б. Невменяемость в уголовном праве. М., 2013. 52. Спасенников Б.А., Спасенников С.Б. Определение понятия «Опьянение» в уголовном праве // Уголовное право. 2007. № 4. С. 67-71. 53. Спасенников Б.А., Спасенников С.Б. Состояние опьянения и его уголовноправовое значение. М., 2011. 54. Спасенников Б.А., Спасенников С.Б. Уголовно-правовое значение состояния опьянения. М., 2014. 55. Спасенников Б.А., Спасенников С.Б. Физическое лицо как субъект преступления // Вестник международного института управления. 2011. № 3-4. С. 30-38. 56. Спасенников Б.А. Судебная психология и судебная психиатрия. Общая часть / Под редакцией заслуженного деятеля наук РФ, доктора юридических наук, профессора И.Я. Козаченко. Архангельск, 2002. 57. Спасенников Б.А., Тихомиров А.Н. К вопросу о медицинском критерии невменяемости // Вестник института: преступление, наказание, исправление. 2014. № 1 (25). С. 7-12. 58. Спасенников Б.А., Тихомиров А.Н. Криминологический анализ расстройств личности у осужденных // Актуальные вопросы образования и науки. 2014. № 5-6 (45-46). С. 17-23. 59. Спасенников Б.А., Тихомиров А.Н. Неврологический статус осужденных, состоящих на учете в уголовноисполнительной инспекции // Вестник международного Института управления. 2014. № 1-2 (125-126). С. 18-23. 60. Спасенников Б.А., Тихомиров А.Н. Психические расстройства и их уголовноправовое значение // Российская юстиция. 2014. № 2. С. 20-23. 61. Спасенников Б.А., Цатуров А.В. Вопросы совершенствования оперативнорозыскных и профилактических мероприятий в отношении лиц, осужденных за совершение преступлений террористического и экстремистского характера, отбывающих наказание в исправительных учреждениях // Библиотека криминалиста. Научный журнал. 2014. № 4 (15). С. 150-156. 62. Спасенников Б.А., Цатуров А.В. Проблемы правового регламентирования оперативно-розыскной деятельности в местах лишения свободы // Вестник института: преступление, наказание, исправление. 2014. № 2 (26). С. 36-40. 63. Спасенников Б.А., Черныш Е.В. О преступлении в уголовном законе (Комментарий статьи четырнадцатой Уголовного кодекса России) // Актуальные вопросы образования и науки. 2013. № 5-6. С. 47. 64. Спасенников Б.А., Шинакова М.В. Причинение смерти по неосторожности (комментарий статьи 109 УК РФ) // Актуальные вопросы образования и науки. 2014. № 1-2 (41-42). С. 54-57. 65. Спасенников Б. Освобождение от наказания в связи с психическим расстройством // Российская юстиция. 2003. № 4. С. 42-43. 66. Тихомиров А.Н. Комментарий к статье 21 Уголовного кодекса Российской Федерации (доктринальное толкование) // Актуальные вопросы образования и науки. 2014. № 1-2 (41-42). С. 44-47. 67. Тихомиров А.Н. Комментарий к статье 22 Уголовного кодекса Российской Федерации // Вестник международного Института управления. 2014. № 3-4 (127128). С. 38-40. 68. Тихомиров А.Н., Спасенников Б.А. Судебная оценка психических расстройств, не исключающих вменяемости // Актуальные вопросы образования и науки. 2014. № 3-4 (43-44). С. 38-42. 69. Швырев Б.А. Общие начала назначения наказания в уголовном праве России // Вестник международного Института управления. 2014. № 3-4 (127128). С. 59-62. 70. Швырев Б.А. Цели принудительных мер медицинского характера // Вестник международного Института управления. 2014. № 5-6 (129130). С. 54-59. 71. Шинакова М.В. Невменяемость (сравнительно-правовой аспект) // Актуальные вопросы образования и науки. 2014. № 3-4 (43-44). С. 62-69. ©Белоус В.Г., Дивитаева О.А., 2015