ПРЕДЛОЖЕНИЯ по улучшению системы промышленной безопасности Экспертный комитет: Комитет по промышленной безопасности Общероссийской общественной организации Деловая Россия Руководитель - член Генерального совета/ Координационного совета Деловой России: Тюрпенко Олег Анатольевич I. Состояние аварийности и травматизма, законодательные инициативы Текущая ситуация В соответствии с Докладом Ростехнадзора об осуществлении Государственного контроля (надзора) в 2014 году и об эффективности такого контроля (надзора) (далее – Доклад), в качестве основных показателей, используемых Ростехнадзором для анализа состояния безопасности на подконтрольных опасных производственных объектах (далее – ОПО), применяются сравнительные данные по динамике аварийности и травматизма на объектах различных видов надзора (раздел 6.2. Доклада). В целом наблюдается положительная динамика снижения аварийности и травматизма на ОПО и стабильное улучшение ситуации, тем не менее, проведение мероприятий, связанных с профилактикой и предотвращением аварий и травматизма на ОПО, остается приоритетной задачей. Согласно годовым отчетам по итогам деятельности Ростехнадзора размещенным на официальном сайте Ростехнадзора http://www.gosnadzor.ru/public/annual_reports/ за последние 10 лет, причинами аварийности и травматизма на ОПО являются: неудовлетворительная организация производства работ; низкая трудовая, производственная и технологическая дисциплины; нарушения требований правил безопасности и охраны труда; недостатки в производственном контроле за выполнением требований промышленной безопасности и охраны труда, низкий уровень знаний 1 требований норм и правил безопасности, недостатки профессиональной подготовки специалистов и работников ОПО. При этом, следует отметить, что вопросы промышленной безопасности, связанные с готовностью организаций к локализации и ликвидации последствий аварий на ОПО не являются причинами аварийности и травматизма на ОПО. Таблица 1 235 64 49 48 18 27 204 53 37 38 21 23 207 50 43 42 22 21 168 36 35 38 13 12 158 45 37 28 13 9 187 28 51 32 16 22 164 31 36 39 20 13 197 39 47 48 18 16 145 30 40 30 14 11 139 26 21 38 20 8 Среднее количество в год 40,2 39,6 38,1 17,5 16,2 2005 год 9 2006 год 7 2007 год 10 2008 год 11 2009 год 7 2010 год 12 2011 год 8 2012 год 6 2013 год 4 2014 год 9 8,3 Объекты, связанные с транспортировкой опасных веществ Взрывоопасные объекты хранения и переработки растительного сырья Объекты проведения взрывных работ Объекты металлургической промышленности Объекты, на которых используется оборудование, работающее под давлением Объекты горнорудной промышленности Объекты химического профиля Объекты угольной промышленности Объекты нефтехимической и нефтеперерабатывающей промышленности Объекты, на которых используются подъемные сооружения Объекты газораспределения и газопотребления Всего Объекты нефтегазодобычи и магистрального трубопроводного транспорта Обобщенные данные об авариях на поднадзорных Ростехнадзору ОПО за 2005 – 2014 гг.* 9 7 2 0 2 0 12 6 3 2 2 0 7 3 2 6 1 0 7 2 4 6 4 0 9 0 2 6 1 1 8 8 6 1 3 0 3 4 5 2 1 2 12 2 3 2 0 4 7 3 2 2 1 1 2 6 2 4 1 2 7,6 4,1 3,1 3,1 1,6 1,0 * источник - Доклад По данным Таблицы 1 наибольшее количество аварий наблюдается на объектах нефтегазодобычи, газораспределения и потребления, объектах, на которых используются подъемные сооружения, объектах нефтехимической, нефтеперерабатывающей и угольной промышленности. Несмотря на то, что на объектах ведения горных работ горнорудной промышленности один из самых низких показателей аварийности и травматизма при авариях (см. таблицы 1 и 2), в настоящее время МЧС России и Управление по надзору в угольной промышленности Ростехнадзора вышли с законодательными инициативами, устанавливающими исключительные требования к созданию сил и средств, обеспечивающих готовность организаций к локализации и ликвидации последствий аварий на ОПО ведения горных работ, а также к порядку действий сил в случае возникновения аварии на таких объектах. Указанные законодательные инициативы отражены в следующих проектах НПА: - Федеральный закон «О внесении изменений в Федеральный закон от 22.08.1995 №151-ФЗ «Об аварийно-спасательных службах и статусе спасателей»; 2 Таблица 2 - постановление Правительства РФ «О внесении изменений в Положение о проведении аттестации аварийно-спасательных служб, аварийно-спасательных формирований, спасателей и граждан, приобретающих статус спасателя, утв. постановлением Правительства РФ от 22 декабря 2011 г. № 1091»; - Указ Президента РФ «О внесении изменений в Указ Президента РФ от 11 июля 2004 г. № 868 «Вопросы МЧС России» и в Положение, утвержденное этим Указом; - приказ Ростехнадзора «Об утверждении Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Инструкция по порядку действий при локализации и ликвидации последствий аварий на опасных производственных объектах, на которых ведутся горные работы». Вышеуказанными проектами НПА предусматривается: - исключить возможность создания профессиональных аварийно-спасательных служб (формирований) (далее - ПАСС(Ф)), предназначенных для осуществления горноспасательных работ, организациями, эксплуатирующими объекты ведения горных работ, и другими «частными» специализированными организациями; - установить контроль со стороны МЧС России за созданием ПАСС(Ф), передав функции по согласованию создания ПАСС(Ф) от органов управления при органах исполнительной власти субъектов РФ, специально уполномоченных на решение задач в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, территориальным органам МЧС России; 3 - установить исключительные полномочия аттестационных комиссий, созданных МЧС России, по аттестации ПАСС(Ф) на право ведения горноспасательных работ; - установить полномочия аттестационных комиссий ФОИВ по проверке законности создания ПАСС(Ф), выполняющих все виды аварийно-спасательных работ; - передать задачи и функций по локализации и ликвидации последствий аварий с ПАСС(Ф) на ВГК организаций, сформировать институт нештатных горноспасателей из числа самих шахтеров и возложить на них функций первого эшелона реагирования. Такие преобразования, по мнению разработчиков, позволят повысить безопасность труда, снизить уровень аварийности и смертельного травматизма, а также масштабы и тяжесть последствий аварий на ОПО. При этом, как отмечалось выше, в отчетах и аналитических материалах Ростехнадзора отсутствует информация о произошедших авариях и травматизме, связанных с неготовностью государственных или «частных» ПАСС(Ф) к выполнению работ по локализации и ликвидации последствий аварий на ОПО, отсутствием нормативных требований к порядку действий по локализации и ликвидации последствий аварий на ОПО, неправильными и несогласованными действиями специалистов ОПО и работников организаций, участвующих в локализации и ликвидации последствий аварий на ОПО. Фактические причины аварийности и травматизма на объектах ведения горных работ и других ОПО совершенно иные. Более того, передача задач и функций по локализации и ликвидации последствий аварий с ПАСС(Ф) на ВГК организаций, учитывая требования к уровню подготовки и оснащенности ВГК, установленному приказом МЧС России от 29.11.2013 № 765 "Об утверждении Порядка создания вспомогательных горноспасательных команд", может негативно отразиться на безопасности труда, увеличить уровень аварийности и смертельного травматизма, а также масштабы и тяжесть последствий аварий на ОПО. Указанные выводы подтверждаются в Заключении Минэкономразвития «Об экспертизе приказа МЧС России от 29.11.2013 №765 «Об утверждении Порядка создания вспомогательных горноспасательных команд», направленное в МЧС России письмом от 28.05.2015 № 13803-ОФ/Д26и, согласно которого, при анализе положений Приказа, помимо вышеуказанных негативных эффектов, выявлены положения, необоснованно затрудняющие ведение предпринимательской и иной деятельности субъектами горнорудной промышленности, сопряженные с избыточными расходами субъектов предпринимательской и иной деятельности. Как показывает международный опыт, в настоящее время в развитых странах функционирует множество моделей, применяемых для аварийно-спасательного обслуживания ОПО, предусматривающих наличие собственных аварийно-спасательных служб горнодобывающих компаний, аварийно-спасательных служб частных сертифицированных компаний (ассоциаций), кооперативных аварийно-спасательных служб нескольких компаний, государственных аварийноспасательных служб, финансируемых из средств государственного бюджета и предназначенных в основном для небольших шахт и рудников или комбинированных (смешанных) моделей из вышеперечисленных. Обязательные требования (государственные стандарты) по вопросам создания ПАСС(Ф) и организации горноспасательного обслуживания опасных производственных объектов не устанавливаются. 4 Таким образом, предлагаемые МЧС России и Ростехнадзором преобразования не обоснованы, приведут к увеличению аварийности и смертельного травматизма на ОПО, проявлению коррупциогенных факторов, монополии МЧС России в сфере аварийно-спасательного (горноспасательного) обслуживания, и как следствие монопольно высокие цены на обслуживание ОПО, что негативно отразится на финансировании мероприятий в области промышленной безопасности. Вышеперечисленные законодательные инициативы МЧС России и Ростехнадзора нарушают положения следующих законодательных актов: федеральные законы - от 21.07.1997 г. № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов»; от 21.12.1994г. № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»; от 22.08.1995г. № 151-ФЗ «Об аварийно-спасательных службах и статусе спасателей»; от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции»; от 26.12.2008 № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля»; постановления Правительства РФ - от 30.12.2003 г. № 794 «О единой государственной системе предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций»; от 22.12.2011 г. № 1091 «О некоторых вопросах аттестации аварийно-спасательных служб, аварийно-спасательных формирований, спасателей и граждан, приобретающих статус спасателя»; от 30.07.2004 № 401 «О Федеральной службе по экологическому, технологическому и атомному надзору»; от 26.08.2013 № 730 «Об утверждении Положения о разработке планов мероприятий по локализации и ликвидации последствий аварий на опасных производственных объектах»; приказ МЧС России от 20.02.2013 г. №102 «Об утверждении Положения о постоянно действующих комиссиях по аттестации аварийно-спасательных служб, аварийно-спасательных формирований, спасателей и граждан, приобретающих статус спасателя». При этом, Ростехнадзор указывает следующие основные проблемы организаций в части промышленной безопасности на ОПО ведения горных работ: -изношенность производственных фондов и несвоевременное их обслуживание; ремонт и обновление, эксплуатация транспорта и оборудования с истекшим нормативным сроком эксплуатации, многократно продлеваемым экспертизами промышленной безопасности, отсутствие реконструкции и модернизации производства; -отсутствие Российского горнопромышленного машиностроения и вызванная этим сильная зависимость от иностранных поставщиков по закупке оборудования, техники и запасных частей; -недостаточная укомплектованность эксплуатирующих организаций квалифицированными специалистами по основным техническим специальностям; -формальный подход к созданию интегрированной системы управления промышленной безопасностью, неэффективный производственный контроль, его несоответствие фактическим условиям производственной деятельности. 5 В области надзорной деятельности ФОИВ По поручению Правительства Российской Федерации в настоящее время осуществляется административная реформа по снятию с субъектов предпринимательской деятельности излишнего надзора со стороны ФОИВ. Федеральный государственный надзор в области промышленной безопасности на ОПО осуществляется Ростехнадзором. В настоящее время МЧС России представил проект постановления Правительства Российской Федерации «О государственном надзоре в области защиты населения и территорий от чрезвычайной ситуации природного и техногенного характера» (далее – проект Постановления). В соответствии с п.4 указанного проекта Постановления Федеральному государственному надзору в области защиты населения и территорий от ЧС, осуществляемому МЧС России, подлежат организации, эксплуатирующие ОПО. Учитывая, что согласно п. 2 ст.3 Федерального закона от 21.07.1997 № 116ФЗ требования промышленной безопасности должны соответствовать нормам в области защиты населения и территорий от ЧС, то при утверждении проекта Постановления будут осуществляться проверки исполнения одних и тех же обязательных требований на ОПО несколькими органами государственного надзора (Ростехнадзором и МЧС России), что недопустимо и противоречит пункту 5 ст. 3 Федерального закона от 26.12.2008 г. №294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля». Для организаций, эксплуатирующих ОПО нормы проекта устанавливают избыточные административные и иные ограничения и обязанности субъектов предпринимательской и иной деятельности. Необоснованные проверки представителями МЧС России требований по готовности организаций к локализации и ликвидации последствий аварий (ЧС) неизбежно приведут к необоснованным затратам организаций на подготовку к таким дополнительным проверкам. Предлагаемые меры в области обеспечения готовности к действиям по локализации и ликвидации последствий аварий на ОПО С целью исключения дублирующих функций ФОИВ, двойного толкования норм в области промышленной безопасности и защиты населения и территорий от ЧС, а также снижения избыточного административного давления на организации, эксплуатирующие ОПО в горнодобывающей и других отраслях промышленности, исключения проявления коррупциогенных факторов предлагаем: 1. Приостановить нормотворческие инициативы МЧС России и Ростехнадзора, направленные на создание условий для ФГУП ВГСЧ МЧС России по монополизации аварийно-спасательного обслуживания объектов ведения горных работ, влекущих избыточное административное давление на «бизнес» и проявления коррупциогенных факторов, а также условий по передаче задач и функций профессиональных аварийно-спасательных служб (формирований) на нештатные вспомогательные горноспасательные команды организаций, приводящих к снижению безопасности труда, повышению уровня смертельного травматизма, масштаба и тяжести последствий аварий на ОПО. 2. Направить письмо в МЧС России о необходимости оперативного внесения соответствующих изменений в приказ МЧС России от 29.11.2013г. №765 «Об утверждении порядка создания вспомогательных горноспасательных команд», на основании выводов указанных в заключении Минэкономразвития России об экспертизе вышеуказанного приказа (письмо от 6 28.05.2015г. №13803-ОФ/Д26-и), и решений согласительного совещания в Минэкономразвития России по итогам проведения экспертизы вышеуказанного приказа (протокол от 31.07.2015г.). 3. Провести общественное обсуждение вопросов организации противоаварийной защиты ОПО и обеспечения готовности к действиям по локализации и ликвидации последствий аварий на ОПО с целью выработки консолидированной позиции представителей «бизнес сообщества» и органов исполнительной власти РФ, для подготовки предложений по внесению изменений в действующее законодательство РФ (Федеральный закон «О внесении изменений в Федеральный закон от 22.08.1995 №151-ФЗ «Об аварийно-спасательных службах и статусе спасателей»; Федеральный закон от 21.07.1997 № 116-ФЗ"О промышленной безопасности опасных производственных объектов"). 4. Подготовить предложения для включения в доклад Уполномоченного при Президенте РФ по защите прав предпринимателей в части совершенствования законодательства в области обеспечения готовности организаций к действиям по локализации и ликвидации последствий аварий на ОПО. II. Административные барьеры в сфере экспертизы промышленной безопасности Текущая ситуация В последнее время экспертные организации в области промышленной безопасности указывают на избыточность и необоснованность административных барьеров, созданных в последнее время в сфере экспертизы промышленной безопасности. Так, с 2013 по настоящее время были внесены существенные изменения в действующее законодательство в сфере экспертизы промышленной безопасности: - Федеральный закон от 04.05.2011 № 99-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности"; - Федеральный закон от 21.07.1997 № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов»; - Постановление Правительства РФ от 04.07.2012 № 682 "О лицензировании деятельности по проведению экспертизы промышленной безопасности" (вместе с "Положением о лицензировании деятельности по проведению экспертизы промышленной безопасности"); - Постановление Правительства РФ от 28.05.2015 № 509 "Об аттестации экспертов в области промышленной безопасности" (вместе с "Положением об аттестации экспертов в области промышленной безопасности"); - Приказ Ростехнадзора от 15.11.2012 № 658 "Об утверждении Административного регламента Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору по предоставлению государственной услуги по лицензированию деятельности по проведению экспертизы промышленной безопасности"; - Приказ Ростехнадзора от 30.06.2015 № 256"Об утверждении Порядка проведения квалификационного экзамена для аттестации экспертов в области промышленной безопасности"; - Приказ Ростехнадзора от 14.11.2013 № 538 "Об утверждении федеральных норм и правил в области промышленной безопасности "Правила проведения экспертизы промышленной безопасности". Также, в настоящее время разработаны новые проекты НПА в рассматриваемой сфере: проекты приказов Ростехнадзора 7 - «О признании утратившим силу приказа Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 15 октября 2012 г. № 584 «Об утверждении Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Порядок осуществления экспертизы промышленной безопасности в химической, нефтехимической и нефтегазоперерабатывающей промышленности»; - «Об утверждении перечня областей аттестации экспертов в области промышленной безопасности» - «Об утверждении положения об аттестационной комиссии Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору для аттестации экспертов в области промышленной безопасности» - «Об утверждении Административного регламента предоставления Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору государственной услуги по аттестации экспертов в области промышленной безопасности»; - «О внесении изменений в Федеральные нормы и правила в области промышленной безопасности «Порядок осуществления экспертизы промышленной безопасности в химической, нефтехимической и нефтегазовой промышленности, утвержденные приказом Ростехнадзора от 15 октября 2012 г. № 584»; - «Об утверждении формы заявления об аттестации эксперта, перечня видов экспертиз, для проведения которых требуется привлечение экспертов, критериев аттестации экспертов, привлекаемых Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору к проведению мероприятий по контролю(надзору), и правил формирования и ведения реестра сведений об аттестации экспертов, привлекаемых Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору к проведению мероприятий по контролю (надзору). Изменения в законодательстве привели к необходимости переоформления ранее выданных бессрочных лицензий на осуществление деятельности экспертным организациям. При этом процедура переоформления лицензий по различным причинам затягивается, подготовленные заключения не вносятся в реестр заключений экспертизы промышленной безопасности. Технические устройства, здания и сооружения, своевременно прошедшие экспертизу, не могут эксплуатироваться, что приводит к ухудшению состояния промышленной безопасности и к финансовым потерям организаций, связанным с приостановкой деятельности на ОПО. Предлагаемые меры в сфере экспертизы промышленной безопасности 1. На переходный период, до введения в действие проектов НПА и осуществления мероприятий, предусмотренных новыми требованиями в вопросах лицензирования деятельности по проведению экспертизы промышленной безопасности, продлить срок действия ранее выданных лицензий, и соответственно принимать и вносить в реестр подготовленные заключения экспертиз промышленной безопасности. 2. С целью разработки позиции в сфере экспертизы промышленной безопасности необходимо провести анализ проектов НПА и действующих норм на предмет достаточности и обоснованности регулирования в области экспертизы промышленной безопасности. 3. Провести общественное обсуждение вопросов экспертизы промышленной безопасности с целью выработки консолидированной позиции представителей «бизнес сообщества» и органов исполнительной власти РФ, для подготовки предложений по внесению изменений в действующее законодательство РФ. 4. Подготовить предложения для включения в доклад Уполномоченного при Президенте РФ по защите прав предпринимателей в части совершенствования законодательства в области экспертизы промышленной безопасности. 8