Межнациональные отношения в полинациональном Крыму

Межнациональные отношения в полинациональном Крыму.
Конфликт или провокация?
Пожалуй, на сегодняшний день трудно назвать более актуальную проблему
для Крыма, чем та, которая звучит в заглавии. Издревле так повелось, что
людям разных национальностей трудно жить на одной земле без попыток
доказать превосходство своей нации над другими. А иногда, подогретые
националистическими
лозунгами
спекулирующих
на
ксенофобии
политиками, граждане, которые еще вчера смело бы сидели за одним столом,
сегодня обурено смотрят друг на друга. Если не сказать больше…
Кому выгодны межнациональная рознь и конфликты на этой почве? Как на
самом деле обстоят дела в Крыму, и стоит ли верить той информации, что
сочится из Крыма в Украину через СМИ, мы с вами попробуем обсудить. А
уж выводы каждый сделает сам для себя. Поехали…
Поезд Донецк – Симферополь. Утро. Вокзал. Люди без головных уборов.
Тепло.
Площадь Ленина. Информационный пресс-центр.
Тренинг для журналистов из всех регионов Украины по крымской тематике.
Валентина Самар – медиа-тренер, руководитель проекта «Центр
журналистских расследований», директор «Информационного пресс-центра».
«Давайте разрушать стереотипы»
– Коллеги, у каждого из вас есть свое, уже сложившееся мнение о Крыме,
потому что каждый из вас бывал здесь или слышал различную информацию
из СМИ. Вы уже имеете представление о Крыме и наша задача рассмотреть
те проблемы, которые вам сегодня интересны на более глубоком уровне. Вы
сможете лучше понять проблему, изучив ее изнутри, поэтому вы здесь, в
Крыму. На ваши вопросы ответят официальные лица, эксперты,
политические лидеры, у которых вы можете получить любую интересующую
вас информацию. По окончании, вы сами для себя сравните, совпадало ли
ваше предыдущее мнение с тем, которое у вас сложится в процессе работы.
Если брать мое мнение об обстановке в Крыму и развитии межнациональных
отношений, то в большей степени оно складывалось, конечно же из
заявлений того или иного политика, официального лица, провокационных
(по-другому не скажешь) происшествий (разбитое мусульманское кладбище,
апрель 2008 года), репортажей о конфликтах на межнациональной почве, и
(чего там греха таить) слухах. Подогревали сознание и, так называемые,
религиозные сайты и телевизионные программы, вещавшие о притеснении
христианства в Крыму, убиении «неверных» мусульманами, развитии
экстремистских организаций. Уже из вышеперечисленного, мнение
складывается не совсем хорошее. Потому, как человек, любящий
путешествовать, я неоднократно бывал в Крыму, и много видел, слышал, но
не спрашивал. А смысл, если и так все понятно: у них тут своя жизнь.
Александр Форманчук - крымский политолог, историк
«Крым надо понимать!»
– Для того, чтобы понять Крым, необходимо тут жить и знать его историю.
Причем не трактовать ее в своих, корыстных целях, а принять такой, какая
есть. Чуть больше полувека прошло с депортации целой нации с земель
Крыма, и сегодняшнее их стремление вернуться на родные земли вполне
естественно. Слишком мало времени прошло, чтобы нация приобрела
оседлость. Татар в Крым вернулось и сегодня составляет около 8%
избирателей. Следует помнить, что свято место – пусто не бывает, потому за
время отсутствия татар в Крыму, сюда приезжали другие. Любой офицер
армии Советского Союза выходящий на пенсию, так или иначе, старался
закончить службу и получить жилье в Крыму. А те, кто не мог этого сделать
продавали жилье там, где им давали и все равно переезжали в Крым, а сними
и члены их семей. Таких на данном этапе в Крыму до 40% избирателей.
(прим. автора средний показатель активности избирателей на выборах 20042005, 2006-2007, 2010) А вот теперь скажите, это ли не повод использовать
национальные идеи для завоевания электората? Ответьте сами на вопрос,
кому это может быть выгодно, и кто будет спекулировать национальной
идеей? Ответ один – политические партии, объединения, блоки, так
называемые единства и прочие, пытающиеся объединить под свои знамена,
как можно больше избирателей.
Я считаю, что у процесса миграции есть свой так называемый «срок
годности». Согласитесь, мариупольские греки, депортированные при
Екатерине II сегодня массово не возвращаются на ранее обжитые земли,
потому как нам уже и в Мариуполе (и на близлежащих территориях) хорошо.
А крымские татары, прожившие чуть более полувека на чужбине, получили
возможность в виде распада СССР, вернуться на Родину. Многие из них
помнят те дома, в которых они жили, то, что строилось их руками, их
родителями. Важным моментом здесь есть и то, что депортация шла
насильственным методом, а жилье оставалось на самозахват тем, кто остался
жить на месте. Этот факт, почему-то никто не учитывает, когда поднимают
проблему сегодняшнихсамозахватов земли в Крыму. Вернувшиеся в Крым
татары не требовали и, не дай Бог, не забирали насильственным методом
принадлежавшее им жилье. И это факт. Рассматривая тему захвата земли
глубже, я был поражен. Основная часть, за которую сейчас ведутся суды и
противостояния находится в зоне Симферополя (68%), а не как мне казалось
на ЮБК (9%). Чем обусловлено такое положение? Опять таки следует
вернуться немного в историю. После депортации крымских татар в Среднюю
Азию и Казахстан отношение к ним не было таким уж доброжелательным.
Депортированную нацию рассматривали, как дешевую рабсилу, конечно, на
что же еще может претендовать человек, насильно пригнанный в чужую
страну. А по всем законам жанра, мы с вами понимаем, чем больше
притесняются интересы нации, тем больше стремления у нее сохранить и
свою культуру, традиции и народность. Именно поэтому во многих
татарских семьях стал вопрос об образовании, именно тогда в каждой
татарской семье звучала фраза: «Расшибусь, но детей в «люди» выведу». И
выводили. Татары наравне с остальными, а может и в большей степени
старались дать своим детям высшее образование, тем самым вывести их из
разряда дешевой рабочей силы. Так постепенно нация, которая в
совершенстве владела земледелием и виноградарством в Крыму, стала, так
или иначе, менять профориентацию и получать образование. Следует
отметить, что правительство Киргизии, Узбекистана и Казахстана позволяло
им получать только определенные специальности, а потому в Крым
вернулись в большинстве своем учителя и врачи. А привыкший к
современной жизни, образованный городской житель вряд ли вернется
возделывать землю в колхоз. Вот отсюда и эта цифра самозахвата в зоне
Симферополя -68%. А миф о том, что татары захватывают земли с целью
разворовать всесоюзную здравницу, остается мифом.
Андрей Клименко - заслуженный экономист АР Крым
«Крым – всесоюзная здравница?»
Сегодняшнее положение дел в Крыму обстоит довольно плачевно, поскольку
здесь нет единой политики государства, которая была бы направлена на
развитие Крыма-курортного. А потому только 8% дохода идет в казну
государства, и 1-2% еще получают частные лица. Основной доход Крыма
составляет акцизный сбор с алкогольных напитков и предприятия большой
химии. О том, что Крым – это край виноградников, тоже можно спорить,
потому как соседствующие области по взращиванию и переработке
винограда намного нас опережают. Так что же такое Крым? Над этим
вопросом сегодня работают сотни экспертов, разыскивая ту самую
уникальность территории, скопления природных ресурсов и этнических
факторов. Увы, если Крым будет развиваться сегодняшним путем, то
будущего у него нет. Только определив уникальность Крыма, и развивая ее
на уровне государства, в ближайшие 50 -100 лет мы сможем построить
бездотационную автономию.
Действительно, то количество земель, которые уже, и в ближайшем будущем
будут освоены как курортные, попросту не принесут того дохода крымчанам,
чтобы жить автономно. Здесь необходимо искать то, что современная
молодежь называет «фишкой» т.е. отличительную особенность, то, чего нет
ни в одном другом месте, ну или, по крайней мере, в ближайших регионах.
Посудите сами, те, кто бывал в Крыму-курортном. Может ли это непонятное
скопление хаток, мини-пансионатов, сарайчиков и т.д с плотностью 5
человек на квадратный сантиметр составить конкуренцию той же Турции,
которая повсеместно кричит о скором безвизовом режиме? Ответ очевиден.
А потому скорое замусоривание Крыма и потеря самого главного, чистоты и
полезности Черного моря приведет его к краху (яркий тому пример Азовское
море). Именно поэтому сегодня эксперты буквально ломают себе голову,
разыскивая ту самую крымскую «фишку». Есть несколько приблизительных
и реальных вариантов. Первый, развитие здравниц, лечащих дыхательные
заболевания. Причем, подальше от ЮБК, царские дворцы неслучайно
построены вдалеке от берега. Второе, чистые эксклюзивные продукты
питания, на фоне развития индустриальных технологий в сельском хозяйстве
возникает спрос на продукты питания, произведенные «без химии». Третье,
использование сухих зон и солончаков для создания ветряных
электростанций. В подобном развитии приблизительные варианты – это
обеспечение энергией не только всей Украины, но ближайшие районы
соседних стран. Четвертое, «жизнь без мусора», вторичная переработка здесь
уже не подойдет. Нужны более радикальные меры: отказ от синтетической
упаковки, экологические инспекция, полиция и службы. И еще одно,
развитие межнационального института по сосуществованию религий:
христианство и мусульманство. «Мягкая версия» ислама крымских татар,
многовековой опыт религиозной терпимости на полуострове создают для
этого хорошие предпосылки.
Рефат Чубаров – первый заместитель Меджлиса крымскотатарского народа
«Конфликт может возникнуть только в случае явной провокации»
Для того, чтобы утверждать о существовании межнационального конфликта,
который так любят муссировать СМИ, необходимо знать следующее:
конфликты наций никогда не существуют без чьей-либо поддержки, и
финансовой в том числе. Согласитесь, лучше плохой мир, чем хорошая
война. И если бы конфликт действительно был в Крыму, собирала бы тогда
наша автономная республика более двух миллионов отдыхающих за
курортный сезон? Экономические условия территории таковы, что у нас, у
жителей Крыма, просто нет желания вести конфликты. Мы должны
зарабатывать деньги, чтобы кормить свои семьи. А потому, если и
существует конфликт между нациями, (неважно какими, будь то армяне,
татары или азербайджанцы, греки и т.д. – Крым многонационален), то со
всей ответственностью могу заявить, что только на бытовом уровне.
Меджлис никогда не поддержит развития конфликта на республиканском
уровне, а уж тем более кампаний, которые доказывают расовое
превосходство. Другое дело те, кто о существовании межнациональной розни
может заявить с трибуны или в мегафон, используя это в своих корыстных
интересах. Вот тут – да! Желания у них хватает! Но тут нужно здраво
рассуждать. Не стоит забывать, что татары не поддались на провокацию в
апреле 2008-го, когда разгромили их могилы. У людей хватило ума понять,
что кому-то нужна война. Не берусь давать однозначный ответ, но могу
сказать, межнациональные конфликты могут произойти только при
вмешательстве третьих сил. Только в случае явной провокации, когда люди
будут доведены до такого состояния, что не смогут себя сдерживать. А в
основном, мы, татары, мирно соседствуем со всеми нациями и людьми
разных религий вот уже много лет.
После стольких интервью, мы с коллегами журналистами, признаться, были
немного удивлены, если не сказать больше. Зная одно (мы привыкли это
слышать), окунулись совершенно в другое. Совершенно в другую атмосферу,
иное окружение. Признаться, я сам этого не ожидал, но ситуация обстоит
именно так. Я изменил мнение о происходящих событиях в Крыму,
политической обстановке, межнациональной розни. Конечно, читатель может
сказать, мол, встретили, подослали трех человек, промыли мозги, и пишите
по Украине, о том, как тут в Крыму. А я в свою очередь могу на это сказать,
что по-другому с Крымом не получится. Чтобы что-то узнать наверняка –
нужно туда ехать. И то, что я сейчас пишу это отнюдь не заказной продукт, а
мысли, рожденные после того, как мы встретились помимо
вышеприведенных респондентов, еще с массой экспертов, политических
деятелей,
журналистов.
Мы
беседовали
с
экс-главой
Госкомпредпринимательства Александрой Кужель, первым заместителем
председателя ВР АРК Григорием Иоффе, главой партии «Русское Единство»
Сергеем Аксеновым, с начальником Главного управления информационной
политики Совета министров АРК Андреем Демартино, с экспертом по
международным отношениям АйдеромХалиловым – все они в один голос
заявляли о том, что конфликт в Крыму просто надуман. Его не существует в
Крыму, а бытовые неурядицы, в которых участвуют люди разной
национальности – не есть межнациональная рознь. (в порядке отступления;
Заголовок в газете «Подрались строитель и крымский татарин»; строитель –
это уже национальность? Или крымский татарин – профессия?)
Я долго думал, откуда же такая неосведомленность о Крыме, почему мы не
знаем о событиях в таком свете, в котором они действительно происходят?
Посмотрев на карту Украины – понял. Если все остальные области граничат
между собой, то Крым находится на отшибе, отдельно от всех, на 90%
окруженный водой. Транзитного транспорта и прочих сообщений через него
практически нет, а значит, чтобы в чем-то убедиться, надо специально туда
ехать. Что и сделал ваш покорный слуга. Выводы делать вам.